Siga pilem zombie tingkat katilu dina Netflix, khayalan fusi nuklir sababaraha kali naék tina maot. Carita panutup dina edisi Juni 2023 tina Amérika ilmiah ku Philip Ball, "Kakuatan Béntang: Naha Fusion Boga Masa Depan Saatos Sadayana?" ngadaur ulang jalur perusahaan anu disiarkeun dina 13 Désémber 2022. Departemen Energi AS (DOE) ngumumkeun yén National Ignition Facility (NIF) di Laboratorium Nasional Lawrence Livermore parantos ngahontal "terobosan" dina ngembangkeun alternatif pikeun fisi.
Salaku Joshua Frank digambarkeun dina hype ngeunaan fusi nuklir ...
“… teu aya pertambangan beracun, atanapi rébuan galon cai tiis henteu kedah dipompa pikeun niiskeun réaktor anu panas teuing, atanapi moal aya produk sampingan runtah radioaktif anu tahan ratusan rébu taun. Sareng sanés résiko karusakan nuklir anu katingali! Fusion, jadi warta cheer indit, aman, éféktif, jeung efisien!”
Sanggeus genep bulan tina pengumuman urang keur debunked, nu Amérika ilmiah artikel ngaku sababaraha faults alamiah jeung fusi, ngulang sababaraha misstatements aslina, sarta nuluykeun kalawan déskripsi detil rupa tweaks teknis diperlukeun sangkan téhnologi giat dina satengah kadua abad ka. Hanjakalna, sabagéan ageung jalma anu ngritik fusi kantun salah sahiji bahaya anu paling serius - yén mendakan sumber énergi anu murah tanpa wates bakal ngarusak masa depan umat manusa tinimbang ningkatkeunana.
Teror
Pikeun napsirkeun spin kompleks militér-industri-pseudo-ilmiah (MIPS), urang kedah ngahargaan halangan primér pikeun ngalegaan kakuatan nuklir. MIPS kedah ngatasi teror sengit nuklir.
Teror dimimitian ku gambar Hiroshima jeung Nagasaki dina bulan Agustus 1945. Poto awak kaduruk dibeuleum kana pikiran pemirsa maranéhanana. MIPS narékahan pikeun ngirangan gambar sareng mitos yén Jepang kedah nuked, sanaos siap nyerah. Mitologi diteruskeun ku "Atoms for Peace" pura-pura palsu yén aya kamungkinan pegatna antara kakuatan nuklir sareng bom nuklir.
Sababaraha dasawarsa dilangkungan sareng dina 28 Maret 1979 Pulo Tilu-Mile lebur. Bagian anu hadé tina kajahatan na asalna tina pamaréntahan anu terus-terusan ngabohong yén acara éta henteu serius sareng bakal gaduh sababaraha épék anu tahan lama. Urang Amerika moal pernah yakin yén nuklir ngan ukur bahaya upami Soviét atanapi Jepang ngawangun éta.
Lajeng aya Chernobyl on April 26, 1986. Dina 2009 New York Academy of Science medalkeun analisa lengkep estimasi jumlah total maotna kira-kira 900,000 sarta MIPS ngaluarkeun klaim venomous yén éta sabenerna teu jadi goréng, tapi ngan saukur Musibah paling awon anu disababkeun ku manusa dina sajarah.
Ieu dituturkeun dina Maret 11, 2011 kalawan Fukushima Daiichi apocalypse nalika 3 tina 6 réaktor nuklir dilebur, nyebarkeun radioaktivitas ka Samudra Pasifik tatangga sareng ngaracunan jumlah anu teu dipikanyaho tina kahirupan akuatik. Janten, unggal generasi ti Perang Dunya Kadua dugi ka ayeuna, gaduh kenangan ngeunaan kajadian nuklir anu pikasieuneun anu MIPS henteu suksés ngahapus.
Tapi kiridit kudu dibikeun dimana éta alatan, tur aya hiji wewengkon mana MIPS geus dipigawé cukup ogé dina usaha plugola na. Usaha-usaha éta nyaéta pikeun ngajaga bocorna bahan nuklir sapopoé sareng bencana "leuwih alit" boh kaluar atanapi diréduksi jadi paragraf pondok dina pers perusahaan. Sababaraha terang yén "100 kacilakaan signifikan kajadian di pembangkit listrik tenaga nuklir dunya ti pertengahan 1950-an nepi ka 2010. Pers di dunya parantos masihan sakedik perhatian kana kumaha jalma-jalma dianggo salaku babi guinea dina situs uji sapertos Kapuloan Marshall. Souma Dutta catetan kitu kajadian:
"... di situs uji nuklir Soviét Semipalatinsk di Kazakhstan, Novaya Zemlya sareng anu sanésna, situs uji nuklir Perancis Reggane & Akker di Aljazair sareng Atol Mururoa di Pasifik, situs uji Inggris di wilayah Australia Monte Bello, Maralinga. , Emu Field, sareng situs uji Cina Lop Nur.
Panolakan Non-Stop
nu Amérika ilmiah Artikel masihan terang ka bahaya fusi nuklir anu MIPS teras-terasan mungkir genep bulan saatos "terobosan" NIF. Sanajan jumlah bukti anu sae pikeun sabalikna artikel nu ngaklaim yén fusi nuklir bakal (a) ngahasilkeun "deukeut enol émisi karbon" tapi (b) "tanpa nyieun runtah radioaktif bahaya".
Sanaos émisi karbon anu signifikan henteu tiasa dihasilkeun nalika prosés langsung nyiptakeun énergi boh ku cara fisi atanapi fusi, émisi anu ageung pakait sareng ngahasilkeun sareng ngangkut jumlah anu ageung pisan parangkat anu dianggo dina siklus kahirupan nuklir. Salaku tambahan, Stan sacara saksama ngadokumentasikeun yén, sanaos mitos yén paningkatan tenaga surya, angin sareng nuklir nyababkeun panurunan pamakéan bahan bakar fosil, "Sajarah jeung panalungtikan ngabejaan urang yen akumulasi kapasitas énergi anyar moal siram minyak jeung gas fosil kaluar tina sistem".
Éta boro kamungkinan robih sabab tanaga surya henteu caket sareng "reproduksi sorangan.” Numutkeun T. Vijayendra ...
"... ton batubara munggaran diekstrak nganggo kakuatan otot manusa sareng sato. Tapi geura-giru, mesin disetir ku énergi batubara anu ngahasilkeun parabot ibukota diperlukeun pikeun nimba batubara. Ieu sanés kasus énergi surya. Sadaya alat anu dipikabutuh, kalebet kolektor surya, diproduksi ngalangkungan prosés dumasar kana sumber énergi sanés panonpoé (batubara, minyak, uranium, jsb.).
Punten émut yén tujuan korporasi nyaéta kauntungan. Éta peryogi ékspansi produksi ku cara ningkatkeun jumlah énergi anu dianggo maksimal. Lamun fusi ditambahkeun kana campuran énérgi, aya bakal neruskeun saeutik atawa euweuh panurunan dina pamakéan bahan bakar fosil.
Sarua salahna nyaéta klaim yén fusi nuklir moal ngahasilkeun runtah anu maot. Penting pikeun prosés fusi nyaéta tritium, wangun radioaktif hidrogén. Isotop na tiasa nembus logam sareng ngalangkungan rohangan pangleutikna dina kandang. Kusabab tritium bisa asup ampir sagala bagian tina awak manusa, éta bisa ngakibatkeun rupa-rupa kangker.
Fusi nuklir bakal jadi malah leuwih inefficient dina pamakéan cai ti ngalakukeunana reaktor fisi. Sanaos sanés mangrupikeun "produk runtah," runtah ieu bakal serius suplai cai solokan dina waktu maranéhna beuki keur exhausted.
Kotor Rahasia Saeutik Ngarayap kana Buka
artikel Philip Ball urang slyly aya dina katepatan tina sababaraha kritik anu paling sering dina pengumuman "terobosan" Désémber 2022. Éta muncul salaku petunjuk pikeun kompleks MIPS yén, pikeun ngahasilkeun persetujuan ngeunaan kamulyaan fusi nuklir, para acolytesna kedah ngarobih sababaraha klaim anu langkung luar biasa upami aranjeunna dianggap serius.
Kahiji, fusi nuklir jauh, jauh teuing mahal pikeun nyadiakeun énergi "teuing mirah mun méteran" salila dasawarsa nu bakal datang. Henteu ngan éta tritium (costing $ 30,000 per gram) perlu pikeun ngamimitian réaksi awal, réaktor kudu dijejeran ku litium mahal. Alat-alat pikeun nyieun acara leutik pisan badag, merlukeun spasi sarua tilu lapangan maén bal. Pajeulitna sistem merlukeun dua kali saloba pagawé – 1000 pikeun fusi vs 500 pikeun reaktor fisi. Ieu ngabantuan ngajelaskeun naha unjuran biaya aslina tina $6.3 milyar mushroomed kana estimasi DOE ayeuna ngeunaan $ 65 milyar.
Kadua, raket patalina jeung ongkos nyaéta kontras antara jumlah minuscule listrik squeezed kaluar kalawan ngagunakeun 192 lasers dina bulan Désémber 2022 jeung jumlah gargantuan nu bakal diperlukeun pikeun kadaharan grid nu. Numutkeun Brian Tokar, blast Livermore lumangsung pikeun hiji sapuluh-billionth a kadua. Nowhere deukeut powering kota utama pikeun sataun, atawa sabulan atawa malah sajam.
Katilu, biaya pikeun jumlah énérgi anu sakedik hartosna yén teu aya anu serius nunjukkeun yén réaktor fusi bakal ngawasaan bumi di masa depan anu tiasa diramalkeun. Seueur anu ngadukung ayeuna sacara terbuka ngaku yén ngaku yén téknologi bakal dianggo pikeun ningkatkeun kahirupan masarakat mangrupikeun hoax. Ball kutipan juru carios industri blak-blakan nyebutkeun yén "Henteu aya dinten ayeuna hiji proyék anu dijalankeun pikeun ngawangun pembangkit listrik fusi anu bakal ngahasilkeun énergi."
Kaopat, alesan nyata pikeun balapan fusi saleresna pikeun ngijinkeun stockpiling senjata nuklir anu langkung pikasieuneun tibatan anu ayeuna. Ayeuna, kasusah utama dina pembuatan bom nuklir nyaéta "kabutuhan pikeun diperkaya pisan uranium atawa plutonium” pikeun ngamimitian réaksi. Panalungtikan jeung fusi nuklir bisa nyadiakeun hiji jalan alternatif pikeun ngalengkepan ignition nu.
Dr MV Ramana ngécéskeun panéangan "neutron kalayan rubak pulsa anu pondok pisan karakteristik intercepts nuklir ngahasilkeun low anu bisa dipaké pikeun ngadegkeun. kriteria bisa nepi ka tiwasna pikeun agén kimia / biologis sareng target hulu ledak nuklir. Janten, upami ékspérimén sareng fusi nuklir suksés, éta tiasa langkung pondok deui Jam Kiamat, ningkatkeun kamungkinan musnahna manusa.
Pikeun Ngimpi Impian Mustahil
Kritik fusi dina dasar yén "Éta moal jalan" boga implikasi halus tapi ominous yén, éta bisa jadi oke lamun éta hasil. logika ieu datang perilously deukeut Témbongkeun bal yén "Dunya beuki nekat pikeun sumber énergi bersih anu seueur anu tiasa ngirangan krisis iklim." Pandangan yén urang kedah ngagentos énergi "goréng" ku énergi "alus" aya di mana-mana. Nempatkeun wates dina pertumbuhan énergi malah teu cocog kana persamaan perusahaan.
Hayu urang nyabut "bads" tina fusi nuklir sakedap sareng naroskeun "Kumaha upami gaduh énérgi alternatif anu henteu mahal teuing, henteu ngarusak kaséhatan manusa atanapi spésiés sanés, ngagaduhan émisi karbon nol sapanjang umur produksina. siklus, bisa ngahasilkeun saloba énergi sakumaha urang bakal kantos hoyong, sarta lain kaulinan con pikeun perang nuklir?"
Usaha sapertos kitu pikeun énergi anu teu aya watesna mangrupikeun perjalanan kana oblivion. Ngimpi impian énergi anu mustahil nyaéta halusinasi ngimpina anu paling pikasieuneun. Richard Heinberg ngingetkeun bahaya teu malire wates, nyatakeun yén upami fusi nuklir ngaleungitkeun wates produksi énérgi, korporasi bakal ngalegaan produksi pikeun ngaleungitkeun taneuh sareng teu aya watesna. ngancurkeun habitat spésiés.
Milarian énergi anu teu aya watesna lian ti bahan bakar fosil bakal nampilkeun bahaya sapertos perang nuklir. Christopher Ketcham nyimpulkeun:
"Para ahli lingkungan arus utama parantos ngasingkeun perubahan iklim salaku fenomena sajaba ti tapak ékologis manusa anu lega, misahkeun tina déforestasi, overgrazing ternak, maéhan megafauna, perikanan runtuh, desertifikasi, cai tawar, degradasi taneuh, gyres sampah samudra, toxifikasi curah hujan sareng mikroplastik, jeung saterusna - efek biospheric myriad tina tumuwuh breakneck. "
Sikep yén "euweuh anu ngancam sapertos perubahan iklim" parantos narik seueur jalma kana jurang anu teu malire (atanapi ngaminimalkeun) bahaya anu ageung tina énergi "alternatif" (AltE). Stan ngajelaskeun kumaha AltE nyumbangkeun ka ancaman lumangsung, nulis yén total kuantitas "massa jieunan manusa" - nu sagalana dijieun ku jalma - kiwari geus ngaleuwihan "total beurat sakabeh tutuwuhan hirup, sato, jeung biomassa mikroba di Bumi." Massa bahan ieu duka kali unggal 20 taun, éta nyumbang kana "ngarecahna sakabéh ékosistem" ogé parobahan iklim.
Ngan sababaraha conto. Unggal turbin angin merlukeun leuwih ti 60 pon logam - sarta jumlah maranéhanana tumuwuh éksponénsial. Kandaraan listrik ngelek "ratusan juta ton batré litium-ion pikeun neundeun kakuatan". Lamun ékonomi dunya téh terus tumuwuh, bari eta ngarobah pikeun ngajalankeun pinuh on listrik ti sumber AltE engké abad ieu, kuantitas logam nu bakal kudu sasari jeung diolah salila 15 taun hareup bakal ngaleuwihan jumlah dihasilkeun salila 5,000 taun ka tukang. Ieu bakal nyababkeun ledakan dina jumlah tambang sareng ngancurkeun sakumna ékosistem. Ieu patarosan kabuka naha pertumbuhan ékonomi uncontrolled, perubahan iklim atawa perang nuklir bakal pemicu pupusna peradaban manusa. The quest pikeun énergi langgeng nyaéta dasar tumuwuhna langgeng nu jadi robah tina damnation langgeng.
Warta anu saé nyaéta yén éta henteu kedah sapertos kieu. Urang ayeuna gaduh pangaweruh sareng kamampuan pikeun nyayogikeun kahirupan anu saé pikeun jalma-jalma di sakumna dunya upami urang gaduh akal pikeun ngabédakeun naon anu diperyogikeun umat manusa sareng perusahaan naon anu sarakah.
Naha urang leres-leres kedah ngawangun kapal rokét ka Mars? Naha kualitas kahirupan urang ningkat ku gaduh produk anu gancang sareng gancang? Naha kedah aya mobil kanggo unggal sawawa di Bumi tinimbang gaduh komunitas dimana jalma-jalma nampi 80% tina naon anu aranjeunna anggo ku jalan-jalan atanapi bersepeda?
Naha urang Amerika langkung aman ku gaduh langkung ti 700 pangkalan militér sareng kamampuan ngabasmi unggal manusa sababaraha kali. Buku Don urang on Kamanusaan sarta Studi Kaséhatan Cuban dokumén kumaha sistem médis nagara urang ngahasilkeun kirang mortality orok jeung harepan hirup leuwih panjang batan AS bari méakkeun kirang ti 10% tina naon AS spends per jalma taunan.
Sabalikna sareng propaganda anu nyebar, umat manusa henteu peryogi pisan tanaga. Urang peryogi pisan hirup langkung saé kalayan énergi anu kirang.
Don Fitz ([email dijaga]) aya dina Déwan Redaksi Héjo Pamikiran Sosial, mana versi artikel ieu asalna mucunghul. Anjeunna mangrupikeun calon 2016 Partéy Héjo Missouri pikeun Gubernur. Bukuna, Kamanusaan sarta Studi Kaséhatan Kuba: Revolusi lumangsung, parantos sayogi ti Juni 2020.
Stan Cox (@CoxStan) nyaéta panulis Jalan ka Masa Depan anu Hirup jeung The Héjo New deal & saluareun, duanana diterbitkeun ku City Lights Books. Anjeunna ngamimitian taun kadua nyerat 'In Real Time' runtuyan pikeun Lampu Kota.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan