Buku anyar Mark Mackinnon dibuka ku dongéng dua gedong gedé anu ditiup ku teroris. Présidén, dugi ka éta pamimpin anu teu biasa sareng hubungan anu jero sareng lembaga intelijen rahasia nagara, nangkep tragedi ku ngaluncurkeun perang ngalawan teroris. Ujug-ujug populér pikeun mogok decisive na, présidén ngirim pasukan ka nagara Muslim leutik nu kungsi dijajah, lajeng ditinggalkeun ku administrations saméméhna. Anjeunna ngagunakeun urgency perang salaku pretext pikeun consolidating kakuatan, ngaran lackeys na ka posisi konci. "Oligarki" nagara, Mackinnon nyerat, neraskeun nyetél sistem "démokrasi anu diurus," dimana ilusi pilihan sareng kerinduan anu populér pikeun stabilitas nutupan kanyataan yén kaputusan dasar dilakukeun ku cara anu teu demokratis sareng kakawasaan tetep. konsentrasi dina leungeun sababaraha.

Mackinnon, anu ayeuna kapala biro Wétan Tengah pikeun Globe sarta Surat, tangtu ngawangkong ngeunaan Rusia, jeung présidén na, ex-agén KGB Vladimir Putin–sanajan lamun Mackinnon notices parallels jeung nagara sejen, manéhna teu ngomong kitu. Nagara Muslim nyaéta Chechnya sareng serangan teroris ngalawan dua gedong apartemen di kota Ryazan, 200km tenggara Moscow. Patarosan diangkat ngeunaan kalibet KGB.

Buku Mackinnon nyaéta Perang Tiis Anyar: Révolusi, Pamilihan Rigged sareng Pulitik Pipa di Urut Uni Soviét.

Ampir tanpa pangecualian, wartawan Kanada mendakan langkung gampang pikeun motong PR spin sareng bohong resmi nalika aranjeunna nutupan pamaréntahan asing - khususna nalika pamaréntahan éta dianggap saingan Kanada atanapi mitra caket na, AS. Tapi lamun subjek geus ngadeukeutan ka imah, acumen kritis maranéhna dumadakan wilts.

Mackinnon kakurangan tina kasangsaraan umum ieu kirang ti paling wartawan. Hiji meunang rasa yén éta pilihan sadar, tapi tetep hiji saheulaanan.

Salila tujuh taun ka tukang, Departemen Luar Negeri AS, Yayasan Soros sareng sababaraha organisasi mitra parantos nyusun séri "révolusi démokrasi" di Éropa wétan sareng tilas Uni Soviét. Sareng, salami taun-taun éta, unggal "revolusi," naha usaha atanapi suksés, parantos digambarkeun ku wartawan salaku pemberontakan spontan warga anu mikacinta kabébasan nampi inspirasi sareng dukungan moral ti dulur-dulur di Kulon.

Bukti yén dukungan ieu ogé ngalibetkeun ratusan juta dolar, campur sareng pilihan calon sareng parobihan kana kawijakan luar nagri sareng domestik parantos sayogi. Na acan, salila tujuh taun ka tukang, informasi ieu geus ampir sakabéhna diteken.

Panginten bukti penindasan anu paling jelas muncul nalika Associated Press (AP) ngadamel carita dina 11 Désémber 2004 - dina puncak "Revolusi Oranyeu" - nyatakeun yén Administrasi Bush parantos masihan $ 65 juta ka kelompok politik di Ukraina, sanaos. euweuh nu "langsung" ka parpol. Éta "disalurkeun," saur laporan, ngalangkungan grup sanés. Seueur toko média di Kanada–khususna Globe sarta Surat sareng CBC-ngandelkeun AP, tapi teu aya anu ngajalankeun carita. Dina dinten anu sami, CBC.ca nyebarkeun opat carita sanés tina AP ngeunaan pergolakan politik Ukraina, tapi henteu ningali pas pikeun ngalebetkeun hiji anu nalungtik dana AS.

Nya kitu, buku-buku karya William Robinson, Eva Golinger sareng anu sanésna parantos ngungkabkeun dana AS pikeun parpol di luar negeri, tapi henteu acan dibahas ku pers perusahaan.

Peran Kanada henteu dilaporkeun dugi ka dua satengah taun saatosna, nalika-sareng sékrési Perang Tiis Anyar-anu Globe sarta Surat tungtungna nempo pas pikeun nyebarkeun hiji akun, ditulis ku Mackinnon. Kedubes Kanada, Mackinnon ngalaporkeun, "nyéépkeun satengah juta dolar pikeun ngamajukeun 'pamilihan anu adil' di nagara anu henteu aya watesna sareng Kanada sareng mangrupikeun mitra dagang anu teu pati penting." Pembiayaan pangamat pamilihan Kanada parantos dilaporkeun sateuacanna, tapi kanyataan yén artos éta ngan ukur bagian tina usaha anu direncanakeun pikeun mangaruhan pamilihan.

Pikeun alesan anu tetep teu jelas, redaktur tina bal dunya mutuskeun, sanggeus tujuh taun tiiseun, pikeun ngidinan Mackinnon ngabejaan publik ngeunaan naon duit Kulon geus nepi ka urut Uni Soviét. Panginten aranjeunna dipangaruhan ku pilihan Mackinnon pikeun nyerat buku ngeunaan topik éta; meureun ieu mutuskeun yén éta waktu pikeun hayu ucing kaluar tina kantong.

Ieu akun matak. Mackinnon dimimitian di Sérbia di 2000, dimana Kulon, sanggeus ngabiayaan grup oposisi jeung "média bebas" nu nyadiakeun aliran konstan sinyalna kritis pamaréntah-kitu ogé ngaragragkeun 20,000 ton bom di nagara-tungtungna junun toppling panungtungan. nahan nekad ngalawan neoliberalisme di Éropa.

Mackinnon ngajelaskeun sacara rinci kumaha dana Barat–usaha anu dipimpin ku miliarder George Soros–ngalirkeun ka opat daérah prinsip: Otpor (Serbia pikeun 'résisténsi'), gerakan nonoman beurat-mahasiswa anu ngagunakeun grafitti, téater jalanan sareng demonstrasi non-kekerasan pikeun nyalurkeun. sentimen pulitik négatip ngalawan pamaréntah Milosevic; CeSID, sakelompok monitor pamilihan anu aya pikeun "nyekel Milosevic dina kalakuan upami anjeunna kantos nyobian deui ngamanipulasi hasil pamilihan"; B92, stasiun radio nu nyadiakeun suplai ajeg warta anti rezim jeung edgy rock stylings of Nirvana jeung Clash; sareng sababaraha LSM dibéré dana pikeun ngangkat "masalah" - anu disebat Mackinnon "masalah sareng kakuatan-éta, sakumaha anu didefinisikeun ku sponsor Kulon kelompok." Kedubes Kanada di Belgrade, anjeunna nyatakeun, mangrupikeun tempat pikeun seueur rapat donor.

Tungtungna, partai oposisi anu béda-béda kedah ngahiji. Ieu difasilitasi ku Sekretaris Nagara AS Madeline Albright sareng Menteri Luar Negeri Jérman Joschka Fischer, anu nyarioskeun ka pamimpin oposisi pikeun henteu ngajalankeun, tapi ngiringan "koalisi démokrasi" sareng pengacara anu teu dipikanyaho Vojislav Kostunica salaku hiji-hijina calon oposisi pikeun présidén. . Pimpinan oposisi anu dibiayaan ku Kulon, anu henteu seueur nyarios dina masalah éta, satuju.

Éta digawé. Kostunica meunang sora, nu ngawas pemilu gancang ngumumkeun versi maranéhanana hasil, nu disiarkeun ngaliwatan B92 jeung toko media sejenna-disponsoran Kulon, sarta puluhan rébu dituang ka jalan pikeun protés usaha Milosevic urang rigging sora dina demonstrasi dipingpin ku. grup pseudo-anarkis Otpor. Milosevic, kaleungitan "pilar dukungan" na di pangadilan, pulisi sareng birokrasi, pasrah mundur. "Tujuh bulan saatosna," Mackinnon nyerat, "Slobodan Milosevic bakal aya di Den Haag."

"Revolusi" Serbia janten modél: dana "média mandiri," LSM sareng panitén pamilihan; maksa oposisi pikeun ngahijikeun sabudeureun hiji calon dipilih; jeung ngabiayaan sarta ngalatih hiji semprot-cet-wielding, kabebasan-asih grup mahasiswa ambek dihijikeun ku euweuh program lian ti oposisi kana rezim. Modél ieu suksés dianggo di Géorgia ("Revolusi Mawar"), Ukraina ("Revolusi Oranyeu") sareng henteu suksés di Bélarus, dimana denim mangrupikeun simbol anu dipikaresep. Perang Tiis Anyar boga bab pikeun tiap ieu, sarta Mackinnon delves jero kana rinci ngeunaan arrangements waragad sarta koalisi pulitik diwangun kalayan rojongan Kulon.

Mackinnon sigana ngagaduhan sababaraha ilusi ngeunaan palaksanaan kakawasaan AS. Thesis sakabéhna nya éta, di urut Uni Soviét, AS geus ngagunakeun "revolusi demokratis" jang meberkeun kapentingan geopolitik na; kontrol suplai minyak jeung pipelines, sarta isolasi Rusia, saingan utama na di wewengkon. Anjeunna nyatet yén dina sababaraha kasus–Azerbaijan sareng Turkménistan, contona–rézim represif nampi dukungan anu kuat ti AS, sedengkeun ngan ukur pamaréntahan sekutu Rusia anu dipilih pikeun perawatan promosi démokrasi.

Sareng nalika Mackinnon sigana sopan teuing pikeun nyarios éta, akunna sacara signifikan ngabantah laporan anu rutin ditaliti ku éditorna sareng ditulis ku kolega-Na. Milosevic, contona, sanes "Jagal Balkan" tina lore média Kulon. Sérbia éta "sanes diktator outright ieu mindeng portrayed dina média Kulon janten," Mackinnon nyerat. "Malah, éta langkung sapertos versi awal 'démokrasi anu diurus' [tina Rusia Putin]." Anjeunna terus terang ngeunaan épék bom sareng sanksi ka Sérbia, anu dahsyat.

Tapi dina cara anu sanés, Mackinnon ngelek propaganda sadayana. Anjeunna ngulang garis NATO resmi di Kosovo, contona, ngalalaworakeun yén AS sareng anu sanés ngabiayaan milisi otokratik anu ngurus narkoba sapertos Tentara Pembebasan Kosovo, subyek seueur laporan anu nyasabkeun, pujian ku kolega Mackinnon circa 2000.

Langkung dasarna, Mackinnon teu malire peran sentral Jabar dina destabilisasi Yugoslavia saatos pamaréntahanana ngabatalkeun palaksanaan salajengna reformasi IMF anu parantos nyababkeun kasangsaraan. Mackinnon ngalaman sareng ngabahas fenomena destabilisasi-demi-privatisasi di kalolobaan nagara anu anjeunna nyertakeun, tapi sigana henteu tiasa ngalacak deui ka sumber umumna, atanapi ningali éta salaku prinsip kawijakan luar nagri AS sareng Éropa.

Tilas operasi Politburo Rusia Alexander Yakovlev nyarioskeun ka Mackinnon yén politikus Rusia parantos "nyorong reformasi ékonomi jauh teuing, gancang teuing" nyiptakeun "ékonomi sareng kaayaan kriminal dimana warga nyaruakeun istilah sapertos 'liberal' sareng 'démokrasi' sareng korupsi, kamiskinan sareng teu daya teu upaya. .”

Dina salah sahiji momen anu langkung dramatis dina buku éta, Yakovlev anu umurna 82 taun nanggung tanggung jawab, nyarios: "Urang kedah ngaku yén anu ayeuna kajantenan sanés lepat jalma anu ngalakukeun éta ... Urang anu kaliru. Kami ngalakukeun sababaraha kasalahan anu serius. ”

Di dunya Mackinnon, gancang ngabongkar sareng privatisasi ékonomi anu dijalankeun ku nagara-anu nyababkeun jutaan kamiskinan sareng putus asa-mangrupikeun katerangan pikeun hubungan cinta masarakat Rusia sareng Bélarus sareng présidén anu kuat anu ngahalangan kabébasan, marginalize oposisi, ngontrol média sareng ngajaga stabilitas, stabilitas. Tapi kumaha bae, ideologi tukangeun karuksakan anu didorong ku IMF henteu ngajantenkeun kana analisa Mackinnon ngeunaan motivasi di balik "Perang Dingin Anyar."

Mackinnon perhatikeun kapentingan AS anu paling literal: minyak sareng perang Amérika pikeun pangaruh régional sareng Rusia. Tapi anu luput tina akunna nyaéta intoleransi anu langkung lega pikeun pamaréntahan anu negeskeun kamerdikaan sareng ngajaga kamampuan ngarahkeun pangwangunan ékonomi sorangan.

Énergi sareng politik pipa mangrupikeun katerangan anu masuk akal pikeun kapentingan AS di urut républik Soviét kidul. Anjeunna tiasa nambihan yén AS nganggo Géorgia salaku tempat pementasan nalika perang Irak. Lamun datang ka Sérbia, Mackinnon kapaksa ngandelkeun hiji akun implausible tina NATO ngalaksanakeun misi moral pikeun nyegah genocide. Klaim éta henteu aya deui akalna, nunjukkeun bukti anu sayogi, tapi tetep kaprah dina pers Kulon.

Mackinnon nyebatkeun Haiti, Kuba sareng Venezuela. Di sadaya tempat ieu, usaha parantos dilakukeun pikeun ngagulingkeun pamaréntahan. Di Venezuela, kudéta militér anu didukung AS gancang digulingkeun. Di Haiti, kudéta anu dipimpin ku Kanada sareng AS nyababkeun bencana HAM anu lumangsung sareng pamilihan anyar negeskeun yén pésta anu diléngsérkeun tetep langkung populer tibatan alternatif anu disayogikeun ku elit ékonomi. Di Kuba, usaha pikeun ngagulingkeun pamaréntahan parantos digagalkeun salami satengah abad.

Pikeun ngajelaskeun ieu tambahan, usaha leuwih telenges dina "robah rezim," teu cukup pikeun nyebut kapentingan literal. Vénézuéla ngagaduhan minyak anu lumayan, tapi sumber daya alam Kuba henteu ngajantenkeun éta aset strategis utama, sareng, ku standar ieu, Haiti malah kirang. Pikeun ngajelaskeun naha pamaréntah AS nyayogikeun jutaan dolar ka partai politik, LSM sareng kelompok oposisi di nagara-nagara ieu peryogi pamahaman ideologi neoliberal sareng asal-usulna dina Perang Tiis sareng saluareun.

Ieu bakal dibuktikeun lamun Mackinnon nambahkeun sababaraha konteks sajarah loba-diperlukeun kana akun nya ngeunaan métode modern-poé parobahan rezim. Dina bukuna Maéhan Harepan, William Blum dokumén leuwih 50 interventions AS di pamaréntah asing saprak 1945. Sajarah geus ditémbongkeun ieu janten overwhelmingly anti demokratis, lamun teu outright catastrophic. Malahan réformasi pamaréntahan sosial-démokratis anu hampang di nagara-nagara leutik kaserang ku serangan militer.

Upami démokrasi leres ngalibatkeun tekad diri-sareng sahenteuna kamampuan téoritis pikeun nolak dikta "Washington Consensus" atanapi IMF-mangka évaluasi promosi démokrasi salaku alat kawijakan luar nagri AS kedah dipertimbangkeun sareng sajarah ieu. Akun Mackinnon henteu sareng tetep ampir resolutely ahistorical.

Bab panungtungan tina Perang Tiis Anyar, dijudulan "Afterglow," dedicated ka evaluating efek pamungkas promosi démokrasi di urut républik Soviét. Ieu téh bab weakest Mackinnon urang. Mackinnon ngabatesan dirina pikeun naroskeun naha kaayaan ayeuna langkung saé tibatan sateuacanna. Pigura patarosan lowers ekspektasi sarta parah stunts imajinasi demokratis.

Lamun hiji sisihkan pertimbangan ieu, mangka masih mungkin pikeun panasaran pikeun meunangkeun hadé ti nu maca. Naha mungkin yén hal-hal anu saé tiasa sumping malah tina motivasi sinis? Panulis Liberal sapertos Michael Ignatieff sareng Christopher Hitchens ngadamel dalil anu sami pikeun ngadukung perang Irak sareng Mackinnon flirts sareng ideu nalika anjeunna heran naha aktivis ngora di Sérbia sareng Ukraina nganggo AS, atanapi naha AS ngagunakeunana.

Janten, naha kaayaan janten langkung saé? Informasi Mackinnon presents dina jawaban na pisan samar.

Di Sérbia, manéhna nyebutkeun, hirup leuwih hadé. Revolusi teu mawa loba teuing mangpaat pikeun kahirupan sapopoé Serbs, supir taksi ngabejaan Mackinnon. Nanging, anjeunna nyerat, "Era kakurangan béngsin sareng pamuda anu diusir pikeun ngalawan 'Serbia Raya' parantos lami pisan sareng seuri sareng musik wengi-wengi anu kaluar tina réstoran anu dibungkus Belgrade nyarioskeun optimisme anu teu acan kadéngé. handapeun rezim heubeul ".

Dina ieu sareng seueur kasus anu sanés, Mackinnon ngagaleuh garis propaganda anu disebarkeun saé tanpa ningali kanyataan. Nyimpang tina detil anu cermat anu anjeunna bawa kana laporan ngeunaan seluk beluk promosi démokrasi, Mackinnon sigana yakin yén éta mangrupikeun skéma jahat ku Milosevic–sanés sanksi ékonomi atanapi bom sareng karusakan salajengna tina sabagéan ageung industri milik nagara Serbia. infrastruktur-anu ngabalukarkeun kakurangan béngsin. Mackinnon ngingetkeun Serb pikeun nyanghareupan peranna dina perang, bari ngantepkeun kampanye bom NATO, anu nyéépkeun ton uranium, ngabahekeun Danube ku ratusan ton bahan kimia beracun, sareng ngaduruk 80,000 ton minyak bumi (sahingga kakurangan béngsin) , kaluar tina hook.

Di Géorgia, Mackinnon deui ngandelkeun kahirupan wengi di ibukota salaku indikator karaharjaan demokratis nagara. "Kota éta gelembung kalayan rasa yén hal-hal mimiti ngalih ka arah anu leres ... réstoran Jepang, pub Irlandia sareng bar anggur Perancis muncul di unggal juru." Kagiatan luang elit ékonomi ngan éta; Aya loba cara pikeun nangtoskeun karaharjaan hiji nagara, tapi ngandelkeun tetempoan jeung sora tina well-heeled dwellers kota ngarasakeun sorangan mun pangaluaran kriteria séjén anu aneh.

Mackinnon nyarios yén rézim Saakashvili anu didukung Kulon parantos nyababkeun "nyirorotna kabébasan pers," tapi "ngaronjatkeun ékonomi."

Di Ukraina, "koran sareng stasiun televisi tiasa sareng tiasa ngritik atanapi karikatur saha waé anu aranjeunna pikahoyong," tapi ideolog pasar bebas anu didukung Kulon Yuschenko ngadamel sababaraha kasalahan sareng gerakan anu teu populer, nyababkeun kamunduran pamilihan umum pikeun partaina sababaraha taun saatosna. "revolusi" nu mawa aranjeunna ka kakawasaan.

Ahéngna, sumber Mackinnon-lian ti supir taksi anu ganjil-sigana diwangun ku jalma-jalma anu nampi dana ti Kulon. Kritikus mandiri, sajaba ti sepuh sareng urut politikus anu digulingkeun, ampir teu aya dina laporanana.

Masih, patarosan: naha Kulon ngalakukeun anu saé? Dina kaca ahir, Mackinnon téh equivocal komo indecisive.

Sababaraha nagara "leuwih bébas sahingga hadé," tapi dana Kulon geus nyieun leuwih gampang pikeun rezim repressive rengat handap dina gaya democratizing. Di Kazakhstan, Turkménistan sareng Azerbaijan, anjeunna kritis kana kurangna dana pikeun promosi demokratis, ngantunkeun LSM lokal sareng kelompok oposisi ngagantung. Anjeunna atribut inconsistency ieu arrangements dimana kaperluan Amérika anu hadé dilayanan ku rezim repressive. Dina bagian séjén bab, anjeunna manggihan promosi démokrasi sakabéhna jadi masalah.

Dina hiji waktos, anjeunna nyarios yén "bantosan anu [agénsi AS] masihan ka partéy pulitik di nagara-nagara sapertos Ukraina bakal haram upami LSM Ukraina masihan bantosan sapertos kitu ka Demokrat atanapi Republik." Hiji ogé ngabayangkeun yén urang Kanada moal kagum upami Venezuela, contona, masihan jutaan dolar ka NDP. Mémang, prospek sigana konyol sabab henteu mungkin… sareng haram.

Inpormasi Mackinnon nunjukkeun, sanaos anjeunna henteu nyarios langsung, yén ngahubungkeun ideu "démokrasi" sareng kabébasan anu hadir sareng dana Kulon sareng campur tangan anu dipimpin AS dina pamaréntahan nagara kamungkinan ngarusak usaha akar umbi anu sah dina démokrasi. Salaku conto, pembangkang di Rusia nyarioskeun ka Mackinnon yén nalika aranjeunna ngariung pikeun nunjukkeun, jalma-jalma sering neuteup aranjeunna sareng naroskeun saha anu mayar aranjeunna nangtung di jalan. Dina hiji hal, Mackinnon nunjukkeun yén laporan ti pamaréntahan otoriter anu nyatakeun yén anu ngabantah nyaéta pawns Kulon parantos maot.

assessment Mackinnon urang teu nuturkeun bukti ieu kacindekan na; anjeunna henteu nyimpang tina pandangan yén alignment sareng AS atanapi Rusia mangrupikeun hiji-hijina pilihan pikeun nagara-nagara di daérah éta.

Nalika alignment sareng hiji kakaisaran atanapi anu sanés sigana teu tiasa dihindari, manicheanisme Rusia-atanapi-AS Mackinnon anu implisit ngaleungitkeun cara-cara sanés pikeun ngamajukeun démokrasi. Mackinnon teu malire, contona, tradisi solidaritas akar umbi salami mangpuluh-puluh taun sareng kakuatan demokratis di nagara-utamana di Amérika Latin-dimana diktator sering didukung finansial sareng bersenjata ku pamaréntah AS. Gerakan-gerakan sapertos kitu biasana dugi ka ngawatesan represi anu kaleuleuwihan tinimbang ngasponsoran révolusi démokrasi, tapi kurangna kakuatan ieu tiasa dikaitkeun, sahenteuna sabagian, kusabab kurangna liputan média ti wartawan mainstream sapertos Mackinnon.

Upami aya anu prihatin kana pengambilan kaputusan anu demokratis, maka pastina ogé prihatin kana kamampuan nagara pikeun nyandak kaputusan sacara mandiri tina campur tangan kakuatan asing. Mackinnon ogé henteu ngabahas kumaha kamerdékaan sapertos kitu tiasa dilaksanakeun. Hiji tiasa spekulasi yén éta bakal ngalibetkeun nyegah campur tangan anu disebut tadi.

Perang Tiis Anyar Éta kasohor ku akun anu jero ngeunaan cara kerja internal promosi démokrasi sareng sudut pandang anu nampi dana. Anu milari analisa anu nyayogikeun akuntansi anu lengkep pikeun tujuan sareng épék anu saleresna, kumaha ogé, kedah milarian tempat anu sanés.

---