Salaku nominee présidén demokratis John Kerry ngarumuskeun kawijakan Wétan Tengah na, anjeunna bakal ngalakukeun ogé mun diajar tina kasalahan duanana administrasi Clinton jeung Bush.
Urut Présidén Bill Clinton mimiti kalungguhan na sanggeus pupusna Uni Soviét, sahingga anjeunna présidén munggaran asup kantor sanggeus ngadegna hegemoni AS di sakuliah dunya. Sasuai, ngajaga status quo jadi cornerstone kawijakan luar nagri na, nu hartina kapentingan AS bakal pangalusna dilayanan salami Wétan Tengah tetep stabil. Anyar-anyar ieu, urut Duta Besar AS pikeun Israél Martin Indyk nunjukkeun yén pamaréntahan Clinton ngamajukeun prosés perdamaian antara Israél sareng Paléstina sanés pikeun kapentingan sorangan, tapi minangka sarana pikeun ngajaga stabilitas. Janten, stabilitas mangrupikeun tujuan sareng katengtreman janten ngan ukur alat pikeun ngahontal éta.
Sanggeus 9/11, kawijakan Timur Tengah Clinton sacara radikal robah. Gantina stabilitas, administrasi Bush hayang robah. Hegemoni Amérika anu aya dianggap henteu cekap ku panaséhat Bush, anu narékahan pikeun ngalegaan sareng nguatkeun kontrol AS kana sumber minyak sareng gas alam di daérah éta. Bush sasuai mutuskeun pikeun ngarobah konfigurasi sababaraha nagara Wétan Tengah pikeun ngamajukeun tujuan ieu, kamuflase lampahna ku istilah mulya kawas "demokrasi" jeung "kabebasan".
Upami pikeun Clinton prosés karapihan janten alat pikeun ngamajukeun stabilitas, Bush parantos ngagunakeun perang minangka sarana pikeun ngarobih. Padahal Clinton puas ku hubungan kakuatan hirarki anu diciptakeun saatos Perang Tiis, Bush angkat dina perang salib pikeun manjangkeun kontrol AS. Perang anu dilaksanakeun di Afghanistan sareng Irak mangrupikeun manifestasi anu paling jelas tina transformasi kawijakan ieu.
Sanaos bédana anu jelas ngabédakeun dua administrasi, kawijakan Wétan Tengah Clinton sareng Bush ngabagi sababaraha pangbagi anu umum, anu pamustunganana bertentangan sareng kapentingan AS jangka panjang anu penting. Di sagigireun rétorika, dua pamaréntahan éta salah nganggap démokrasi otentik Wétan Tengah salaku ancaman pikeun hegemoni AS, boh dina lingkungan domestik sareng internasional.
Ieu, langkung atanapi kirang, naha duanana administrasi nentang démokrasi akar umbi. Arab Saudi anu demokratis, contona, tiasa naroskeun ka AS pikeun ngabongkar sadaya pangkalan militér Amérika anu beroperasi dina taneuhna, atanapi bahkan tiasa ngirangan bisnis perusahaan minyak AS anu ditempatkeun di nagara éta. Laku lampah sapertos kitu, dumasar kana logika anu aya, ngabahayakeun kontrol AS kana sumber daya dunya sahingga henteu kedah ditolerir. Solusina, ku kituna, nyaéta ngadukung rézim otoriter, sabab sigana langkung gampang diprediksi sareng gampang diurus.
Dina garis anu sami, duanana administrasi parantos ngalawan démokrasi dunya internasional, henteu kalebet badan sapertos PBB sareng Uni Éropa tina maénkeun peran anu penting di Wétan Tengah. Sakali deui, alesanana nyaéta yén demokratisasi kakawasaan internasional bakal ngancem hegemoni AS.
Galur anti-démokrasi anu nginpokeun kabijakan luar nagri AS, kumaha ogé, pondok pikeun éta henteu merhatikeun naon anu disebat ku élmuwan politik Universitas Cornell Susan Buck-Morss salaku "dialektika kakawasaan." Dina bukuna, Pamikiran Kapungkur Teror Buck-Morss nunjukkeun kumaha kakuatan sabenerna ngahasilkeun kerentanan sorangan. Pendudukan sareng kontrol nagara-nagara Wétan Tengah anu terus-terusan, disamping dukungan anu teu lirén AS pikeun diktator militer anu brutal, raja feodal anu menindas, sareng pendudukan Paléstina, antukna bakal ngahasilkeun kakuatan telenges anu bakal ngeureunkeun nyerang AS Pikirkeun Osama Bin-Laden, anu. mimitina dilatih ku AS pikeun nyerang pasukan Soviét. Naha anjeunna henteu mangrupikeun manifestasi anu jelas ngeunaan ideu yén kakuatan nyiptakeun kerentanan sorangan?
Tujuan jangka panjang AS henteu kedah ngawasa Wétan Tengah sacara kekerasan, tapi ngabantosan éta ngalangkungan prosés demokratisasi, anu pamustunganana bakal ngakibatkeun promulgasi nilai-nilai egaliter, hak asasi manusa, sareng kabébasan.
Demokrasi, sanajan, kudu datang ti handap teu ti luhur, lamun ngan sabab dina akar sagala definisi démokrasi perenahna gagasan kakawasaan populér, kaayaan dimana kakawasaan, jeung meureun otoritas ogé, rests jeung rahayat. Janten upami, contona, warga Turki nentang nyandak bagian dina perang ngalawan Irak, éta mangrupikeun kasalahan anu kritis pikeun nyogok sareng ngadesek pamaréntahanana dugi ka tindakan ngalawan karep konstituénna sorangan. Dina waktosna, konstituén ieu bakal ngeureunkeun amarahna ngalawan AS
Tungtungna, demokratisasi kakawasaan dina lingkup internasional sigana mimitina ngawatesan AS, tapi tina sudut pandang jangka panjang ieu pasti henteu masalahna. Mertimbangkeun usaha Presiden Bush urang gagal pikeun enlist nagara pikeun mantuan AS manggihan jalan kaluar tina debacle Irakus. Hiji ayeuna bisa ngahargaan shortcomings pendekatan soloist na.
Ku kituna, pikeun nyieun béda bermakna di Wétan Tengah, John Kerry bakal kudu ngurangan gap antara kecap jeung lampah, sarta sabenerna ngudag démokrasi. Kabijakan sapertos kitu tiasa ngabatesan hegemoni AS dina jangka pondok, tapi dina jangka panjang bakal ngajantenkeun dunya janten tempat anu langkung saé sareng langkung aman sareng ku cara ieu nguatkeun AS sorangan.
Neve Gordon ngajarkeun pulitik di Universitas Ben-Gurion, Israél. Anjeunna ayeuna janten sarjana tamu di Pusat Hak Asasi Manusa sareng Pusat Studi Wétan Tengah di Universitas California, Berkeley. Bukuna Tina Margin Globalisasi: Perspektif Kritis ngeunaan Hak Asasi Manusa dijadwalkeun muncul bulan hareup (Rowman jeung Littlefield). Anjeunna tiasa dihontal di [email dijaga].
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan