Hésé ningali kumaha pamaréntahan Bush bakal meunang perang di Irak. Sanajan sagala bravado resmi, awan doom turun di White House, sarta kalawan alesan alus: kalakuan cucungah kalakuan AS di panjara Abu Ghraib jeung sakuliah Irak, beuki loba Amerika anu menyimpulkan yén perang lumangsung parah. jeung Irak ngabuktikeun teu bisa kakadalian jeung laporan, dina Méi, yén ngan 35 persén Irakus hayang pasukan AS tetep. ("Nagara Irak: Pembaruan" ku Adriana Lins de Albuquerque, Michael O'Hanlon sareng Amy Unikewicz, New York Times, 16 Mei 2004.)
Teu isin, saatos seueur fitnah sareng hinaan PBB, pamaréntahan ayeuna ngarep-arep yén penampilan kontrol PBB tiasa nyalametkeun perangna. Tapi, sakumaha anu ditunjukkeun ku New York Times dina ngajéntrékeun pamilihan pamaréntahan Irak interim, kontrol PBB téh ilusi: ". . . geus jelas yén utusan husus PBB, Lakhdar Brahimi, maénkeun peran sekundér dina netepkeun pamaréntah anyar. Jalma anu caket sareng utusan nyarios yén pilihan, khususna perdana menteri, Iyad Allawi, dasarna disawalakeun antara Amérika Serikat sareng Déwan Pamaréntah Irak, anu dihijikeun ku otoritas pendudukan taun ka tukang. ("Pamaréntahan Anyar Irak Nyanghareupan Bargaining Over Power Na" ku Steven R. Weisman, dipasang dina situs wéb The New York Times 2 Juni 2004.)
Naha Kongrés bakal teras-terasan janten panangan pikeun usaha perang, sareng bakal urang Amérika ngijinkeun perang ieu diteruskeun? Sajauh ieu, Kongrés bade babarengan jeung administrasi; Salaku urang buka pencét éta dina prosés disgracefully acquiescing di paménta Bush pikeun $25 milyar leuwih pikeun perang. Dina waktu nu sarua, kumaha oge, rojongan populér ragrag precipitously. Polling Newsweek dilaporkeun dina awal Méi yén persetujuan pikeun nanganan Bush di Irak parantos turun ka 35 persén, dibandingkeun sareng 44 persén dina April. Sababaraha 57 persén réspondén nyarios yén aranjeunna henteu satuju.
Ieu waktos kritis. Sanaos seuseueurna urang Amerika henteu dipikaresep dina sababaraha minggu ka hareup pikeun milih ditarikna lengkep pasukan AS ti Irak, jalma-jalma mimiti nganggap pilihan éta sacara serius. Tapi pikeun ngahurungkeun trend questioning ieu kana oposisi populér masif kana kawijakan administrasi, urang dina gerakan karapihan kudu nyieun kasus ngalawan ngajaga pasukan AS di Irak. Masarakat Amérika pasti henteu acan ngupingkeun omongan ngeunaan ditarikna ti John Kerry, anu parantos nyarioskeun dasarna ngeunaan cara nyalametkeun operasi: ngirim 40,000 langkung tentara sareng "internasionalisasi" kaayaan bari ngantepkeun pasukan AS dina kontrol. Kerry dina pangaruh ngabela reconstituting koalisi anu ngalaksanakeun Perang Teluk 1991 kalawan imprimatur Déwan Kaamanan, nu masihan perang AS panutup krusial. Kolumnis New York Times Tom Friedman, sapertos biasa, parantos nempatkeun argumen sacara ringkes sareng botak: "Langkung jero urang nyobian nembus masarakat Irak, khususna sareng tank sareng pasukan, langkung legitimasi anu urang peryogikeun." (11 April 2004)
Utamana, Bush sorangan horéam datang ka ngadopsi hiji hal sarupa jeung pandangan Kerry ngeunaan perluna panutup PBB. Dinten ayeuna, Kerry daék masihan langkung konsési tibatan Bush dina masihan sakedik langkung ageung ka PBB sareng kakuatan-kakuatan hébat sanés, sareng ngabagikeun karunia kontrak rekonstruksi sareng nagara-nagara kuat sanés - tapi kusabab posisi anu kuat Amérika Serikat janten langkung teu tiasa dipertahankeun, Bush meureun daék nyieun konsési sarupa pikeun ngajaga hakekat kontrol AS.
Perang ngalawan Irak éta salah, mimitina jeung foremost sabab constitutes hiji ékspansi kakawasaan kaisar AS, tapi ogé alatan straitjacket ékonomi, pulitik jeung militér eta predictably bakal maksakeun ka urang Iraqi. Lamun Irak sorangan geus overthrown Saddam Hussein, maranéhna bisa geus nyieun kasempetan pikeun ngawangun kaayaan sabenerna demokratis responsif kana kabutuhan populasi - sanajan tangtu euweuh jaminan yén ieu bakal jadi hasil tina pemberontakan internal ngalawan Baathists. Aksi pamaréntahan Bush, kumaha oge, ngagentos kediktatoran Saddam Hussein ku déwan pamaréntahan anu tanggung jawab sapinuhna ka Amérika Serikat, kalayan anggotana kedah ditambah, diganti atanapi dipecat sakarepna, sareng dirancang pikeun ngalaksanakeun kawijakan AS dina sagala hal penting.
Samentara éta, Amérika Serikat dimaksudkeun sapanjang pikeun ngajaga puluhan rébu pasukan di Irak lila kaliwat sagala handover formal "kadaulatan" guna nanggungkeun ka kantor asuransi perpetuation dominasi Irak jeung nguatkeun ayana militér na di wewengkon. Jenis démokrasi anu diantisipasi pikeun Irak nyaéta pamaréntahan anu paling hadé anu dikelola ku politikus pro-AS anu patuh, kalayan pamilihan resmi tapi sakedik atanapi henteu aya tangtangan anu épéktip ti serikat akar rumput, organisasi hak asasi manusa sareng kaadilan sosial anu mandiri, atanapi partai politik sayap kénca anu demokratis. . Ayeuna ditaroskeun naha acara démokrasi sapertos kitu leres-leres bakal diidinan, sanaos éta masih mungkin.
Rencana repugnant pamaréntahan Bush pikeun kakaisaran kabuktian gagal spektakuler. Katingalina seueur urang Irak anu mimitina ambivalen ngeunaan penjajahan AS, ambek-ambekan dominasi asing bari ogé ngarep-arep, kalolobaanana kusabab putus asa, yén Amérika Serikat tiasa nyandak ukuran hukum sareng katertiban sareng sababaraha kabébasan demokratis. Leuwih waktos penjajahan geus jadi beuki teu populér sarta ayeuna beuki loba malah nu saméméhna teu pasti anu balik ngalawan eta. Dina waktu nu sarua, sapanjang Wétan Tengah jeung dunya Muslim umumna, hatred populér Amérika Serikat, babarengan jeung craving pikeun dendam, tumuwuh éksponénsial. Nalika Amérika Serikat janten katelah langkung brutal, nyiksa tahanan sareng nyerang sanés ngan ukur ngalawan pemberontak tapi ogé ngalawan rébuan noncombatants Irak, unsur anu paling otoriter sareng teokratis di masarakat Irak dikuatkeun sabab sigana ngan ukur anu daék sareng sanggup. pikeun nyanghareupan Amérika Serikat. Polling Méi di Irak nunjukkeun yén popularitas Moqtada al-Sadr parantos naék ngungkabkeun kumaha Amérika Serikat ningkatkeun daya tarik para fundamentalis anu represif. ("Polling Irak nembongkeun luncat badag dina rojongan pikeun rebel ulama Sadr," ku Roula Khalaf, Financial Times, Méi 20, 2004.) Conto kakuatan fundamentalists geus miboga dina penjajahan nyaéta Universitas Basra, dimana Financial Times ngalaporkeun. yén lamun saurang murid awéwé "hayang asup ka kelasna, manéhna kapaksa nutupan sirahna ku jilbab atawa risiko murka ekstrimis Syiah, didukung ku milisi bersenjata, anu nyingsieunan mahasiswa di sakuliah kampus." ("Siswa awéwé ngajarkeun palajaran kasar," ku Lina Saigol, Financial Times, 13 Méi 2004.)
Kampanye pikeun menangkeun masarakat Amérika kana kabijakan ditarikna langsung penting sabab nalika kameunangan AS di Irak sigana teu mungkin dina kaayaan Bush atanapi Kerry, perangna tiasa dilaksanakeun salami sababaraha bulan atanapi malah taun, kalayan maotna puluhan. rébuan Irak jeung rébuan Amerika. Urang anu ngajengkeun ditarikna langsung sareng total pasukan AS dicaritakeun yén ngalakukeunana bakal ngabahayakeun kabébasan Irak, tapi dina kanyataanana dinamis nyaéta sabalikna. Hiji-hijina jalan masarakat Amérika Serikat tiasa ngalakukeun pikeun ngeureunkeun sindrom simbiotik ieu di Irak - dimana unsur-unsur retrograde di Irak nyéépkeun kakejaman pendudukan AS, sedengkeun pendudukan ngasahkeun dirina ku nunjuk ka elemen retrograde ieu - hiji-hijina jalan. urang tiasa ningkatkeun kamungkinan, sanajan jauh, sekularisme sareng démokrasi di nagara éta, nyaéta maksa pamaréntah AS pikeun mundur pasukanana.
Saluareun éta, Amérika Serikat tiasa ngabantosan nyegah ulangan skenario pikasieuneun anu lumangsung di Irak ayeuna ku ngalaksanakeun kawijakan luar nagri anu énggal, ékonomis egaliter, sareng demokratis - batu konci anu bakal ngeureunkeun dukungan sapihak Amérika Serikat pikeun. Israel jeung de facto mumusuhan kana paménta Paléstina pikeun nagara sorangan. Ngan kabijakan luar nagri sapertos kitu bakal ngagaduhan kasempetan nyata pikeun ngamajukeun résistansi populér ka diktator sapertos Saddam Hussein sareng fundamentalis Islam politik sapertos Osama bin Laden atanapi Moqtada al-Sadr. Tangtu, ngarobah kawijakan luar nagri AS dina cara dasar sapertos bakal merlukeun parobahan jero di imah; kapitalis perusahaan Amérika, dina salah sahiji dua pihak, henteu mampuh ngalaksanakeun kawijakan luar nagri anu konsistén demokratis sareng adil. Urang peryogi pésta massa progresif anu mandiri, bébas kontrol perusahaan sareng, pamustunganana, Amérika sosialis. Léngkah penting pikeun tujuan ieu nyaéta ngawangun gerakan pikeun kawijakan luar nagri anyar. Gerakan karapihan sapertos kitu tiasa meunang kameunangan khusus anu penting - sapertos maksa mundur ti Irak - bari diajar tina pangalamanana sareng ngadidik batur ngeunaan wates reformasi dina lingkup kawijakan domestik sareng luar nagri salami kapitalisme nahan.
Administrasi Bush sareng seueur politikus Partéy Démokratik nyarios yén AS henteu tiasa ngan ukur "motong sareng ngajalankeun," yén "gagal pikeun Amérika Serikat di Irak sanés pilihan." Para pembela kakaisaran AS memang gaduh investasi pikeun janten "enders pait," sabab aranjeunna ngartos yén kamampuan Amérika Serikat pikeun ngalaksanakeun kakawasaanana sacara global bakal dirusak ku eleh di Irak. Sesa urang, kumaha oge, teu boga stake misalna dina neraskeun ngimpina ieu.
Seueur progresif percaya yén PBB tiasa ngabéréskeun krisis Irak ku cara anu positip. Sacara umum, kumaha oge, éta kacida improbable yén PBB bisa nangtung pikeun kaadilan sosial jeung démokrasi leres saprak didominasi di Déwan Kaamanan ku nagara-nagara anu boga minat jero dina preserving status quo global teu adil. Sakur salah sahiji tina lima anggota Déwan Kaamanan PBB permanén - Amérika Serikat, Inggris, Perancis, Rusia atanapi Cina - tiasa veto inisiatif naon waé, sanaos biasana anggota déwan nundung ka AS salaku pilar tatanan global anu ditetepkeun. Déwan undur tina pola ieu nalika éta nolak masihan AS cap karét pikeun perang Teluk kadua, tapi sanajan reservations loba nagara konci ngeunaan cara kurang ajar yén AS nyobian pikeun ngamanipulasi pamaréntah Iraqi, PBB pisan saperti teu mirip. Saleresna tindakan pikeun nyegah AS ngarengsekeun pangwangunan 14 pangkalan militér permanén di Irak sareng ngajaga pasukanana di nagara éta. Éta ogé henteu sigana tangtangan dominasi AS di Irak ku langkung ti 100 panaséhat Amérika anu diselapkeun kana lembaga pamaréntahan nagara éta.
Indikasi posisi kompromi Déwan Kaamanan nyaéta yén éta henteu ngalakukeun nanaon pikeun nangtang kabijakan ékonomi neoliberal anu ditumpukeun ku Déwan Pamaréntah Irak anu ditunjuk ku AS, sapertos privatisasi ékonomi nagara sareng siling 15 persén pikeun pajeg. Déwan ogé henteu ngucapkeun protés nalika dina bulan Juli 2003, pasukan AS nyerang anggota Union of the Unemployed dina protés damai ngalawan militér AS sareng perlakuan korporasi pikeun pangangguran, atanapi nalika pamimpin Uni ditahan dina Agustus 2003. Pamilihan anu leres-leres gratis di Irak anu leres-leres demokratis sigana bakal ngahasilkeun mandat pikeun ditarikna sadaya kakuatan pendudukan asing, ngabalikeun ékonomi gaya Chicago Paul Bremer, sareng keukeuh ku masarakat Irak yén aranjeunna gaduh hak pikeun ngontrol sumber daya sorangan. . Tapi PBB sigana siap masihan berkah na ka "transisi" anu bakal ngajaga rébuan pasukan AS di nagara éta, dina posisi pikeun exert kakuatan overwhelming jeung pangaruh leuwih pamilu forthcoming jeung kahirupan pulitik Iraqi. Sumawona Brahimi sareng PBB henteu ngablokir pagawéan tukangeun Amérika Serikat pikeun ngawétkeun kakawasaanana dina pamaréntahan anu anyar. The Wall Street Journal ngalaporkeun:
Nalika Washington nyiapkeun pikeun nyerahkeun kakawasaan, pangurus AS L. Paul Bremer sareng pejabat anu sanés ngawangun lembaga anu bakal masihan kakuatan kuat AS pikeun mangaruhan ampir unggal kaputusan penting anu bakal dilakukeun ku pamaréntah interim. Dina séri paréntah anu dikaluarkeun awal musim semi ieu, Otoritas Samentara Koalisi Mr. Bremer nyiptakeun komisi énggal anu sacara efektif ngaleungitkeun ampir sadaya kakawasaan anu kantos dicekel ku sababaraha kementerian. (“Behind the Scenes, US Tightens Grip On Iraq’s Future” ku Yochi J. Dreazen jeung Christopher Cooper, Wall Street Journal, 13 Méi 2004.)
Dibikeun peran Déwan Kaamanan PBB ayeuna salaku antek ka AS di Irak éta bakal naéf nyangka eta, lamun dibere otoritas leuwih gede, ujug-ujug ngarobah tangtu jeung ngamajukeun hiji démokrasi vibrant nu sagemblengna bisa ngusir Amérika Sarikat, sanajan. Seueur anggota Déwan Kaamanan sigana hoyong ngirangan sakedik kakawasaan AS.
Teu kedah ngadukung pasukan Irak anu ayeuna nuju perang ngalawan Amérika Serikat pikeun milih ditarikna langsung sareng lengkep pasukan AS. Sanaos kanyataan anu akurat ngeunaan konfrontasi militér sesah dipendakan, sareng urang pasti henteu gaduh alesan pikeun percanten kana klaim Amérika, mungkin waé perjuangan anti-AS parantos direbut, sahenteuna pikeun ayeuna, ku unsur-unsur reaksioner jahat - Baathists sareng fundamentalis Islam pulitik, dimungkinkeun ngagulung dina masang tatanan agama repressive on nagara. Tapi naha reaksioner parantos ngahontal kontrol perjuangan anti penjajahan (sareng kami ngarepkeun aranjeunna henteu acan), kanyataan di Irak ngungkabkeun celah antara implengan hiji adidaya benevolent sareng peran saleresna anu dimaénkeun ku Amérika Serikat dina nguatkeun. lawan serikat buruh, kelompok awéwé, pasukan sekuler sareng organisasi hak asasi manusa anu hiji-hijina harepan pikeun Irak anu demokratis.
Sawatara tilas aktivis antiperang nyarios yén kumaha ogé aranjeunna panginten badé angkat ka Irak dina mimitina, Amérika Serikat ayeuna henteu tiasa ngan ukur ngantunkeun nagara éta, sareng yén paménta pikeun ditarikna pasukan Amérika kedah ditunda dugi ka aya jaminan. démokrasi jeung kaamanan di dinya. Sababaraha geus mundur ti nelepon pikeun ditarikna langsung ka nelepon pikeun ditarikna "dina momen pangheubeulna mungkin," nu ninggalkeun rohangan pikeun prolonging penjajahan salamina saprak kriteria keur "mungkin" rada ambigu. Pikeun ngadopsi pendekatan ieu bakal digolongkeun kana bubu, nyieun kasalahan dahsyat analog jeung panggero debilitating sababaraha dina gerakan antiwar dina waktu Perang Vietnam pikeun "rundingan" tinimbang ditarikna saharita. Gerakan perdamaian ayeuna kedah angkat ka urang Amérika sareng ngayakinkeun aranjeunna yén, langsung bertentangan sareng argumen anu dirumuskeun ku administrasi Bush sareng pendukungna dina dua pihak pikeun tetep di Irak, hiji-hijina harepan pikeun ngamimitian nguatkeun perjuangan pikeun démokrasi sareng kaamanan. di nagara éta perenahna di bringing pasukan imah ayeuna. Saluareun Irak, tekanan populér anu suksés pikeun ditarikna langsung tiasa janten awal gerakan pikeun kabijakan luar nagri AS anu énggal, demokratis sareng non-nimperial anu bakal janten kapentingan nyata pikeun urang Amérika sareng masarakat di sakumna dunya. Naon kabagjaan nu bakal jadi!
Juni 2, 2004
Joanne Landy nyaéta ko-diréktur Kampanye pikeun Damai sareng Démokrasi sareng anggota dewan redaksi Pulitik Anyar. Panulis ngaharepkeun hatur nuhun ka Thomas Harrison sareng Jesse Lemisch pikeun bantosanana dina nyerat tulisan ieu, sareng Stephen Shalom pikeun koméntarna ngeunaan draf sateuacana. Pamadegan anu dikedalkeun nyaéta dirina sorangan. Khususna, henteu sadayana éditor jurnal satuju ngeunaan poténsi peran PBB. alamat surélék nya [email dijaga].
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan