Perdebatan ngeunaan panjara anu kasohor ieu kantos dirusak ku réduksionisme anu gampang. Nyatana yén Guantanamo sanés mangrupikeun sanyawa anu dijamin "jalma jahat" - sakumaha anu dijelaskeun ku Présidén Bush anu langsung-teras - atanapi éta ogé titik poék dina catetan AS anu terang-terang pikeun ngahormatan hak asasi manusa, aturan perang sareng perjanjian internasional. Upami aya nanaon, Guantanamo mangrupikeun perpanjangan tina daptar panjang pelanggaran anu teu kaétang anu dilakukeun ku administrasi Bush, anu ngembunkeun kubu éta janten simbol kabijakan anu nyebar dumasar kana ngarusak hukum internasional sacara nonchalantly.
Panjara tiasa janten salah sahiji mockeries hukum internasional anu paling awon, anu sawaréh direncanakeun ku para ahli hukum Amérika. Pamrentahan AS anu baheula panginten henteu janten pengikut setia Konvénsi Geneva, tapi aranjeunna henteu kantos ngaleungitkeun perjanjian internasional sacara terbuka sareng sombong sapertos anu ayeuna. Urut jaksa agung Alberto Gonzales, sobat pribadi Présidén Bush, mastered seni ieu ku cara nu ngidinan bos na ngahias lampah gratuitous maranéhanana jeung hawa legitimasi. Guantanamo mangrupikeun karya pamungkas na.
Ratusan tahanan Guantanamo parantos dibébaskeun, sawaréh aya dina hak asuh pamaréntahan masing-masing. Kasarna 275 tetep di camp. Tina jumlahna kira-kira 1,000 ngan ukur 10 anu didakwa.
Para tahanan di Guantanamo mangrupikeun "diantara anu paling bahaya, pembunuh jahat anu paling terlatih di bumi," saur urut sekretaris pertahanan Donald Rumsfeld. Upami éta masalahna, naha Rumsfeld henteu disiapkeun pikeun nyobian aranjeunna di pengadilan? Barina ogé judgment timer assured na nunjukeun yen anjeunna kasurupan leuwih bukti ti diperlukeun ku pangadilan mana wae pikeun ngahukum sarta maledog aranjeunna kana jail. Tapi, tangtosna, subyek bukti atanapi kakuranganana éta henteu relevan.
Boh habeas corpus, prosés anu leres, atanapi sakumpulan undang-undang, nasional atanapi internasional, henteu penting pisan pikeun administrasi anu bangga kana kamampuanna pikeun ngalangkungan sadayana éta. Tangtu, disregard misalna ieu diyakinkeun dina dasar kapentingan nasional jeung sakabeh set pretens capé. Waktu, kumaha oge, némbongkeun yén Guantanamo, sarta militancy overriding eta dilambangkeun, meureun geus dipigawé leuwih ruksakna kapentingan nasional AS ti sagala acara sejenna dina sajarah AS.
Dina taun-taun awal, tahanan di Guantanamo diayakeun di kandang hawa kabuka, sareng ngan ukur mat sareng ember pikeun jamban. Anthony D Romero, diréktur eksekutif American Civil Liberties Union, nyerat dina Salon.com, "Kami ayeuna terang yén ngan ukur perséntase leutik tina ratusan lalaki sareng budak lalaki anu ditahan di Guantanamo direbut dina medan perang ngalawan Amerika. ; langkung seueur anu dijual ka tawanan ku panglima perang suku pikeun hadiah anu ageung." Romero nyarioskeun koméntar anu dilakukeun ku tilas komandan Guantanamo salami sababaraha taun, Brigadir Jenderal Jay Hood. Komandan nyarios ka Wall Street Journal, "Sakapeung, urang ngan ukur henteu nampi jalma anu leres."
Sumawona, urut sekretaris nagara Colin Powell sareng Sekretaris ayeuna Condoleezza Rice nyauran pikeun nutup Guantanamo, sareng sababaraha badan internasional sareng seueur kelompok hak di AS sareng di luar negeri. Tapi administrasi Bush masih persists dina ngajaga Guantanamo. Kasempetan upami tahanan Guantanamo ngagaduhan nilai naon waé dina Operasi Enduring Freedom sareng dina anu disebut perang global ngalawan teror, inpormasi naon waé anu dipiboga ku sababaraha aranjeunna parantos diekstrak, sacara kasar atanapi henteu. Leuwih ti éta, lamun bukti overwhelming ngalawan aranjeunna memang di leungeun, administrasi Bush bakal geus diusahakeun aranjeunna lila pisan. Sanes skenario anu ngayakinkeun.
Leigh Sales, nyerat pikeun Sydney Morning Herald ngadamel penilaian anu curiga yén "masalahna nyaéta naon anu kudu dilakukeun sareng tahanan [upami kubu tahanan ditutup]. Upami aranjeunna dipindahkeun ka penjara Amérika, aranjeunna kedah didakwa sareng dicoba Numutkeun hukum AS, bukti anu dikumpulkeun ngaliwatan interogasi paksaan moal tiasa ditampi di pengadilan biasa sahingga Bush bakal résiko ningali jalma-jalma sapertos Mohamed sareng Hambali leumpang gratis. Koméntar sapertos kitu, ditiru ku batur, nunjukkeun yén alesan dasar pikeun ngajaga Guantanamo nyaéta, kurang leuwih, kapentingan nasional.
Tapi, Guantanamo tetep dina bisnis, kusabab alesan anu sami nalika perang Irak lumangsung, sareng alesan anu sami sareng naha kawijakan global gagal administrasi Bush tetep aya. Mareuman Guantanamo bakal janten pangakuan eleh, deklarasi kagagalan, anu mangrupikeun hal anu teu tiasa ditanggung ku patron kakaisaran, sahenteuna henteu ayeuna.
11 Séptémber mangrupikeun waktos anu pas pikeun ngajantenkeun doktrin énggal janten kanyataan, sapertos anu digariskeun ku Proyék pikeun Abad Amérika Anyar, usaha nekat pikeun ngadukung kakaisaran anu nyanghareupan tantangan. Taktik, anu dianggo ampir langsung saatos serangan teroris, nunjuk kana gaya kawijakan luar nagri sareng militér anu dirancang pikeun ngabebaskeun diri tina tanggung jawab ka saha waé, kalebet urang Amérika, PBB sareng hukum internasional. Guantanamo mangrupikeun perwakilan anu pikasieuneun tina taktik éta - sareng kagagalan taktik éta.
Mémang, Guantanamo mangrupikeun titik poék dina sajarah AS sareng bakal turun dina sajarah dunya salaku simbol kateuadilan sareng penindasan. Sareng éta bakal tetep janten panginget anu teu kamanusaan, panyiksaan, sareng kekerasan ekstrim anu aya hubunganana sareng anu disebut perang teror pamaréntahan Bush.
-Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) nyaéta panulis sareng redaktur PalestineChronicle.com. Karyana parantos dimuat dina seueur koran sareng jurnal sadunya. Buku panganyarnana nyaéta The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle (Pluto Press, London).
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan