Anyar-anyar ieu kuring nyarios ka babaturan liberal ngeunaan panulis anu kuring panginten tiasa janten pamariksaan anu saé pikeun buku anu nembe diterbitkeun dina fenomena Barack Obama.
"Anjeunna sigana pisan kirang ditinggalkeun ti anjeunna baheula," ceuk kuring ngeunaan panulis ieu.
"Jigana," sobat kuring ngawaler, "anjeunna mutuskeun anjeunna hoyong ngalakukeun hal-hal."
Ieu trope Amérika heubeul: leftists teu hirup di dunya nyata; aranjeunna teu hayang atawa nyaho kumaha carana "meunang hal rengse." Aranjeunna teu gaduh alternatif konkrit sareng praktis. Éta ngan ukur hoyong ngawadul. Aranjeunna dysfunctional.
Dina artikel ngeunaan asal-usul pulitik Obama di Chicago, salah sahiji staf kampanye mimiti na approvingly recalls kumaha Obama ngora ruffled bulu tina "aktivis hideung" jeung " folks masarakat " kalawan seeming indifference kana "perjuangan" jeung "gerakan" dina praktis na. quest "meunangkeun pakasaban". (Ryan Lizza, "Nyieun Ieu: Kumaha Chicago ngawangun Obama," The New Yorker, 21 Juli 2008).
Dikotomi antara "ideologi" anu kontra-produktif sareng "ngalaksanakeun hal-hal" mangrupikeun téma utama dina kampanye sareng karir Obama. Deui-deui, anjeunna ngenalkeun pilihan kabinét sareng ideu kabijakan kalayan peringatan keras ngeunaan kabutuhan pikeun ngalaksanakeun kursus praktis "ngalaksanakeun" antara "ideologi" katuhu sareng kenca, saolah-olah aya lembaga atanapi kawijakan pamaréntah AS anu anyar-anyar ieu. murag dina arah Marxists.
Narasi "ngalaksanakeun hal-hal" mangrupikeun bagian anu ageung tina naon anu diomongkeun ku komentator média "mainstream" (perusahaan dominan) pikeun ngadukung Présidén Elect. Obama, jalurna, sanés "ideolog", anjeunna "pragmatis". Anjeunna soars luhureun realm unproductive tina "ideologi" mun embody praktis, sumanget bisa-do dicicingan ku "seuseueurna Amerika". Anjeunna hoyong "meunangkeun hal-hal."
Obama sareng timna "pangsaéna sareng terang" katingalina teu gaduh ideologi sorangan. Éta ngan ukur "bisa-dilakukeun" jalma anu resep ngagunakeun kaahlian téknis pikeun ngadamel kawijakan saluyu sareng jalma Amérika anu teu bohong, anu nampik "ideologi."
Skirting "Masalah Nyata Anu Disanghareupan"
Tapi saha nu teu hayang "meunangkeun hal-hal," bener? Sareng sabaraha kahadéan pikeun "ngalaksanakeun hal-hal"? Diktator fasis anu kacida ideologisna, Benito Mussolini, dipuji ku pangusaha Kulon pikeun kasuksésan praktisna dina ngajantenkeun karéta-karéta dina waktosna. Adolf Hitler jeung Josef Stalin pasti "geus rengse". Kitu ogé Richard Nixon jeung George W. Bush jeung saterusna.
Présidén Obama sigana sigana moal ngalanggar tingkat penjahat ieu, tangtosna. Éta saé tapi progresif gaduh alesan anu kuat pikeun prihatin ngeunaan definisina ngeunaan "ngalaksanakeun hal-hal." Numutkeun Larissa MacFarquhar dina sapotong taliti ditalungtik dina Présidén Elect taun ka tukang, solusi ditawarkeun dina tulisan Obama urang, pidato, jeung rapat aula kota "leutik tur lokal tinimbang jero-ngahontal tur sistemik". Panolakan sapertos kitu pikeun ngamajukeun reformasi ageung - sapertos asuransi kaséhatan anu mayar tunggal dina modél Kanada - ngagambarkeun naon anu dipendakan MacFarquhar salaku "konservatif pisan" Obama dina sajarah, masarakat sareng politik: "Dina pandanganna ngeunaan sajarah, dina hormat kana tradisi, dina skepticism na yén dunya bisa dirobah sagala cara tapi pisan, lambat pisan, Obama deeply konservatif. Aya moments nalika anjeunna disada ampir Burkean. Anjeunna teu percanten abstraksi, generalisasi, extrapolation, projections. Ieu mah sakadar yén anjeunna nyangka revolusi teu mungkin. : anjeunna ngahargaan kontinuitas sareng stabilitas demi dirina sorangan, sakapeung malah langkung seueur tibatan anjeunna ngahargaan parobahan pikeun anu hadé.
MacFarquhar mendakan yén "konservatisme jero" Obama nyaéta naha "Républikan terus mendakan anjeunna pikaresepeun, khususna anu nentang perang dina dasar konservatif anu sami sareng anjeunna." (Larissa MacFarquhar, The Conciliator: Where is Barack Obama Coming From?," The New Yorker, (7 Méi 2007)
"Panginten salah paham anu paling hébat ngeunaan Barack Obama," Ryan Lizza nyatet dina New Yorker Juli kamari. "Nyaeta anjeunna sababaraha nurun revolusioner anti kemapanan. Gantina, unggal tahapan karir pulitikna geus ditandaan ku hiji eagerness pikeun nampung dirina kana lembaga aya tinimbang luh aranjeunna handap atawa ngaganti aranjeunna "(Lizza, "Nyieun Ieu")
Masalahna di dieu nyaéta warga Amérika sareng dunya nyanghareupan masalah anu ngalangkungan solusi skala alit sareng saluareun lembaga anu dominan. Salaku John Bellamy Foster nembé nyatet, urang ayeuna nyicingan jaman dimana "hirup di pangeusina sakumaha urang terang eta bisa ancur boh instan ngaliwatan holocaust nuklir global, atawa dina hitungan sababaraha generasi ku parobahan iklim jeung manifestasi séjén karuksakan lingkungan. ." Salaku Foster, Hannah Holleman, sarta Robert W. McChesney nembé ngabantah dina Tinjauan Bulanan, "Masarakat anu ngadukung posisi global sareng tatanan sosialna sanaos $ 1 triliun sataun dina belanja militér, sigana langkung seueur tibatan sadaya nagara-nagara sanés di dunya. ngahijikeun - ngaleungitkeun karusakan anu teu kaétang di dunya, nalika nyanghareupan masalah anu teu kaétang tina kateusaruaan, stagnasi ékonomi, krisis kauangan, kamiskinan, runtah, sareng turunna lingkungan di bumi - nyaéta masarakat anu parantos robih. (John Bellamy Foster, Hannah Holleman, sarta Robert W. McChesney, "The Kaisar Triangle AS jeung Belanja Militér," Review Bulanan, Oktober 2008).
Disebutkeun kirang halus, éta mangrupikeun masarakat anu kasep pikeun revolusi - pikeun naon anu disebut sosialis demokratis Dr. Martin Luther King Jr. King "masalah nyata anu kedah disanghareupan" saluareun masalah "deet": "Rekonstruksi radikal masarakat sorangan." (Martin Luther King Jr, "A Testament of Hope" [1968], dihasilkeun dina Martin Luther King, Jr., A Testament of Hope: The Essential Writings and Speeches of Martin Luther King, Jr., ed. by James M. Washington [San Fransisco, CA: Harper Collins, 1991]).
King nampik usaha pikeun ngajantenkeun anjeunna nyalonkeun kapersidenan AS sabagian kusabab anjeunna henteu kabetot pikeun motong sudut moral sareng ideologis saluyu sareng pangaruh anu teu saimbang anu konséntrasi kakuatan ékonomi sareng militér dina politik sareng kawijakan pamilihan AS. Abdi hoyong ningali Obama ngilangkeun Dr. King salaku "ideolog" praktis.
Datangna pondok dina Kamanusaan sarta Studi Kaséhatan jeung Ékonomi
Langkung ti hiji generasi saatos Raja tiwas kusabab kalebet parobihan radikal dina daptar anu tiasa sareng kedah dilakukeun pikeun Amérika, Rencana perawatan kaséhatan "Pilihan Terjamin" Obama jumlahna sigana "solusi satengah jalan" anu teu tiasa dianggo anu henteu cekap tina kahayang masarakat anu lami pikeun asuransi kaséhatan nasional universal. Éta ngajaga kakuatan sareng kauntungan tina lembaga anu paling tanggung jawab pikeun krisis kasehatan - asuransi swasta sareng perusahaan farmasi. "Sanaos Barack Obama ngaharepkeun parobahan," catetan Roger Bybee, reformasi ealth Présidén Elect, "dilaksanakeun ka insurers swasta, pamustunganana tiasa deepen sinisme publik ngeunaan kamungkinan reformasi bermakna." (Majalah Z, Désémber 2008).
Dina véna anu sami, "Obamanomics" paling saé henteu cekap tina inisiatif progresif anu wani sareng tantangan pikeun kakuatan kauangan sareng perusahaan anu diperyogikeun pikeun narik pangwangunan domestik anu adil. Salaku disaluyukeun dina respon kana krisis perbankan sarta deepening resesi, komo deui, program ékonomi Obama urang bisa ogé jumlahna "hal sarupa program austerity nasional ..." Gantina gerakan maju dina pakasaban, atikan, pangsiun, sarta perawatan kaséhatan, Jack Rasmus manggihan, "Naon anu kuring kéngingkeun nyaéta 'Hayu urang sadayana kencangkeun sabuk pikeun ngalangkungan krisis ieu.'" (Majalah Z, Désémber 2008).[1]
Tapi sapertos sabagéan ageung panyekel kantor anu kapilih, Obama ngadukung dana talangan anu dibiayaan ku pembayar pajak masif ti perusahaan finansial sareng asuransi Wall Street anu dianggap "ageung teuing [sareng kuat] pikeun gagal" - pembayaran pamaréntah panasaran pikeun usaha parasit anu nyababkeun ékonomi nasional jeung global kana taneuh. Firma Wall Street terkemuka Morgan Stanley nyalira dijadwalkeun nampi puluhan milyar dolar féderal - dividen ibukota nagara raksasa anu disatujuan ku Obama sanajan analis firma éta nyatujuan niténan "satuju [ment]" Obama sareng hikmah pendirian konvensional. - sareng ideologi - nyepeng yén "teu aya dividen perdamaian" (tingali Paul Street, " 'Teu aya Dividen Damai': Refleksi ngeunaan Kakaisaran, Kateusaruaan, sareng 'Brand Obama,'" Majalah Z [Januari 2009 - anu bakal datang]).
A "Reformasi Superficial" pikeun Ex-Pelanggar
Kuring diajar hiji atawa dua hal ngeunaan harti Obama ngeunaan "meunangkeun hal" deui nalika Obama masih sénator nagara bagian. Dina usum gugur taun 2002, kuring nyebarkeun studi anu ngadokumentasikeun sajauh anu luar biasa dimana otoritas kota, kabupaten, sareng nagara di sareng sakitar Chicago nyababkeun kalemahan sosial sareng ékonomi hideung ku nyababkeun sajumlah pikaheraneun urang Afrika Amerika anu gaduh sajarah panjara sareng tanda umur hirupna. catetan kriminal. Di antara papanggihan kuring: (1) aya ampir 20,000 langkung lalaki hideung dina sistem panjara kaayaan Illionis ti enrolled di universitas publik nagara urang dina taun sakola 2001-2002; (2) wewengkon Chicago urut penjahat lalaki hideung éta sarimbag dina jumlah 42 persén workforce lalaki hideung wewengkon metropolitan urang; (3) sapuluh kode pos Chicago pisan utamana hideung narima 25 persén tahanan Illionis dileupaskeun dina taun 2000, 2001, jeung 2002; (4) kasempetan pikeun ngamankeun padamelan anu sah turun sacara signifikan kalayan waktos panjara sareng mantan tahanan ngalaman "hukuman upah" saumur hirup (pangurangan panghasilan) saluhur 30 persen.
Panalitian anu judulna The Vicious Circle: Race, Prison, Community and Jobs (Chicago Urban League, 2002) dirilis dina konperénsi sadinten dina Oktober 2002 di South Side of Chicago - acara utama ngeunaan kaadilan ras sareng ékonomi. masalah pangwangunan anu geus lila luput perhatian cukup. Sénator nagara Barack Obama mangrupikeun panyatur anu diulas dina rapat ieu.
The Vicious Circle janten bagian tina arsenal anu dianggo ku aktivis pikeun nyorong dua tagihan nagara anu dimaksudkeun pikeun ngagampangkeun halangan padamelan mantan palaku di Illionis. RUU kahiji, disponsoran ku perwakilan nagara bagian Chicago progresif Constance Howard (nu 2003 Ex-Ofender Expungement and Sealing Act) ngijinkeun nyegel (tina tinjauan ku pangusaha sareng masarakat) rékaman kriminal pikeun tilas tahanan Illionis - opat taun saatos dibebaskeun - anu parantos dihukum tina kajahatan nonviolent sareng kajahatan Kelas 4 tingkat rendah (ngabogaan narkoba minor sareng prostitusi). Kalakuan éta ogé ngijinkeun ngaleungitkeun (karusakan saleresna) sadaya rékaman - kalayan waktos ngantosan 2 dugi ka 3 taun gumantung kana ngalanggar - pikeun sajumlah leutik kasus kriminal minor, kalebet panangkepan anu henteu nyababkeun dmana sareng diilikan heula. tina ganja.
RUU kadua, disponsoran ku anggota DPRD nagara Obama mandated ngaluarkeun "Sertifikat Relief tina Cacad" [CRDs] ku Illionis Departemen Koreksi's Tawanan Review Board ka urut offenders tangtu. Dimodelkeun sacara lemah dina hukum anu langkung kuat di New York, undang-undang éta awalna ngijinkeun "pelanggar" anu munggaran anu disabit henteu langkung ti hiji kejahatan non-kekerasan pikeun nerapkeun ka pangadilan atanapi ka Dewan Peninjau Tahanan pikeun nampi Sertipikat anu disangka ngagaduhan hak. aranjeunna henteu nampik lisénsi padamelan atanapi profésional dina lima belas (saterasna dilegakeun ka dua puluh dalapan) bidang padamelan anu khusus sareng paling terampil kusabab kapercayaan sateuacana.
tagihan progresif-sounding ieu hartina saeutik pisan kanyataanana. Ku estimasi pangalusna abdi di a 2006 evaluasi program dilakukeun pikeun organisasi advokasi basis Chicago Protestan keur Good Umum (PCG), kabeh tapi sabagian leutik tahanan panjara Illionis - meureun moal leuwih ti 5 persen - éta ineligible pikeun rékaman sealing, teuing kirang expungement, handapeun Rep. hukum Howard urang. (Éta henteu ngabantosan éta, sapertos New York Times dilaporkeun dina usum gugur taun 2006, pangusaha mikaresep aksés nyebar kana database sajarah kriminal swasta anu biasana ngaleungitkeun expungements).
RUU Obama - saterasna dilegakeun pikeun kalebet pelanggar non-kekerasan kadua kalina -ngalungkeun jaring anu rada lega pikeun komunitas tahanan sareng urut palaku. Dibikeun residivisme anu luar biasa anu ngacirian populasi narapidana sareng persentase ageung narapidana anu ngaladénan waktos pikeun nyinggung sacara téknis telenges, kumaha oge, margin bédana henteu saé pisan. Dina waktos anu sami, RUU Obama henteu ngalakukeun nanaon ngeunaan halangan de facto anu terus-terusan luhur pikeun padamelan urut palaku di Illinois. Éta henteu ngandung kapasitas pikeun maksa lisénsi padamelan, langkung seueur padamelan saleresna, tina pelamar urut palaku anu mumpuni.
Ieu katutupan ngan perséntase leutik pisan tina occupations lolobana terampil éta sarta tetep saluareun unggal populasi urut palaku paduli eksplisit jeung / atawa halangan de facto kana latihan jeung / atawa Ngiring jalma kalawan rékaman kriminal. [2]
Kacindekan tina proyék tés PCG 2006 anu badé ngévaluasi hasil sareng relevansi RUU Obama éta kirang héran. PCG manggihan yén panerapan, "bari well-dimaksudkeun," kungsi "applicability pohara kawates sakumaha ayeuna drafted. Jumlah ex-offenders "anu ditulungan dina sagala cara bermakna, éta" memang leutik ".
Panerapan Obama diantisipasi peringatan konci anu dilakukeun dua taun ti harita ku ahli asupna deui tahanan nasional Jeremy Travis dina ulikan 2006 anu meunang pangajén Tapi Éta Sadayana Balik: Nyanghareupan Tantangan Tahanan Reentr. "Résiko dina waktos ieu," Travis ngingetkeun ngeunaan paningkatan anyar dina kawijakan reintegrasi urut palaku, "nyaéta daya tarik kasuksésan ... Urang henteu kedah ngalieurkeun reformasi deet sareng parobihan anu jero." Parobahan leutik anu diémbarkeun pisan tiasa dianggo ngalawan parobihan anu nyata sareng substantif.
Ku "mikat kasuksesan," Travis hartosna sahenteuna sabagian haus anggota parlemén pikeun nyéépkeun resumena ku parobihan kabijakan anu progresif anu saleresna sakedik pisan pikeun tentara tawanan sareng penjahat hideung anu ageung sareng teu proporsional.
Keur naon patut, Kami teu pisan yakin yén panerapan Obama urang "well-dimaksudkeun". Insiders nyarios ka kuring yén éta ngahaja "disiram" dina pangaruh pamaén konservatif anu kuat (kalebet perusahaan-neoliberal pusat kota Chicago organisasi Metropolis 2020 sareng Yayasan Aman anu aya hubunganana sareng panjara) sareng supados Obama anu ambisius ngahindarkeun anu teu pikaresepeun. "pertarungan lantai" sareng anggota parlemén "downstate" reaksioner anu ngaraosan rejeki anggaran fiskal sareng législatif anu naék ka distrikna tina panjara massal anu béda-béda sacara ras.
Obama hoyong "meunangkeun hiji hal" umumna pikeun neruskeun politik sareng kawijakan na, henteu paduli konsékuansi tagihanana pikeun populasi (mantan palaku) anu dimaksud.
"Ngahijikeun Jalma Pikeun Ngalaksanakeun Sadayana" Ku Ngabantosan Maéhan Perawatan Kaséhatan Universal
Ngariksa hukum urut palaku Obama, Kuring ngingetkeun kana peran kritis anu dimaénkeun Obama dina ahir jabatan Majelis Illionis na ngabantosan industri asuransi maéhan usaha législatif nuju sinyalna kaséhatan universal di Illionis. Gawe sareng Republicans sareng pelobi perusahaan asuransi anu teras-terasan ngagungkeun anjeunna pikeun ngahormatan kapentinganna, anjeunna campur (deui) "cai" "Undang-undang Kaadilan Perawatan Kaséhatan" nagara éta hartosna sakedik langkung ti netepkeun panel pikeun panalungtikan anu dianggap misterius. sual kumaha nyadiakeun cakupan universal - panel nu masihan industri asuransi swasta pangaruh signifikan dina kumaha masalah bakal ditilik.
Dina awal taun 2004, para pendukung perawatan kaséhatan progresif nagara ngagaduhan harepan anu luhur pikeun ngaluarkeun tagihan anu nembé diwanohkeun anu bakal ngajantenkeun kabijakan nagara resmi pikeun mastikeun yén sadaya warga Illionis tiasa ngaksés "palayanan kaséhatan anu berkualitas kalayan biaya anu wajar." Kantor gubernur nagara, legislatif, sareng pangadilan sadayana sakaligus dikawasa ku Demokrat pikeun kahiji kalina dina waktos anu lami. Éta sigana momen anu pas pikeun aktivis progresif ngahiji dina Kampanye Illinois pikeun Perawatan Kaséhatan Leuwih alus.
Insurers nyatakeun kasieunana yén basa tagihanana anu diusulkeun bakal ngakibatkeun "pangambilalihan pamaréntahan kasehatan." Nalika tagihanana janten undang-undang, ngandung tilu amandemen anu ditulis ku Obama, aranjeunna sakedik hariwang. Nalika tungtungna lulus, undang-undang éta ngan ukur netepkeun kasehatan universal salaku tujuan kawijakan. Éta nyetél pasukan tugas ngan ukur pikeun diajar kumaha ngalegaan aksés kasehatan - panel anu masihan (hatur nuhun kana salah sahiji amandemen Obama) ngajamin sora anu ageung ngeunaan kumaha pasukan tugas ngembangkeun rencanana. Jeung salaku Boston Globe urang Scott Helman nyatet dina fitur Séptémber 2007, asuransi "lobbyists muji Obama pikeun nyokot perhatian industri asuransi urang kana tinimbangan. 'Barack mangrupakeun jalma pisan lumrah anu jelas dipikawanoh sagala rupa kalungguhan aub dina sistem Podomoro, "ceuk Phil. Lackman, a lobbyist pikeun agén asuransi na calo. Obama 'ngartos perhatian urang yen urang teu hayang hasil predetermined.' "Ku akun instructive Hellman urang:
"Dina hiji usaha di deal a, Obama ditilik Kampanye pikeun Kaséhatan Leuwih alus Kamanusaan sarta Studi jeung masalah insurers ', nanyakeun lamun grup bakal mertimbangkeun mandat kirang stringent ti merlukeun nagara datang nepi ka rencana kaséhatan universal. koalisi mutuskeun teu ngabengkokkeun. , ceuk Jim Duffett, diréktur eksekutif grup urang ".
" 'Konsép Kaadilan Kamanusaan sarta Studi Kaséhatan Act éta mawa sisi - sudut pandang béda jeung stakeholder - kana tabél,' ceuk Duffett. 'Dina kaayaan ieu, Obama ieu keur conduit ti industri asuransi ka urang.'"
"Obama engké watered handap tagihanana sanggeus dédéngéan ti insurers sarta sanggeus precedent légal surfaced salila debat nunjukkeun yén éta bakal unconstitutional pikeun hiji majelis législatif pikeun lulus hiji hukum merlukeun Majelis législatif hareup pikeun karajinan rencana kaséhatan."
"Salila debat ngeunaan tagihanana on May 19, 2004, Obama portrayed dirina minangka inohong conciliatory. Anjeunna ngaku yen anjeunna geus 'digawé rajin jeung industri asuransi,' kitu ogé Republicans, pikeun ngawatesan jangkauan panerapan sarta dicatet yén tagihanana kungsi undergone a 'restructuring lengkep' sanggeus wawakil industri 'sah' dibangkitkeun kasieun yen eta bakal ngahasilkeun sistem single-payer ".
"' The presentasi aslina tina tagihanana éta versi House nu urang radikal robah - urang radikal robah - sarta kami robah dina respon kana masalah anu diangkat ku industri asuransi," ceuk Obama, nurutkeun transcript sési.
Numutkeun juru carios Obama Jen Psaki dina usum panas 2007, pangalaman Obama sareng Kaadilan Perawatan Kaséhatan "nunjukkeun anjeunna yén robah nyata datang lain ku ngabagi tapi ku ngahijikeun jalma pikeun ngalakukeun hal-hal" (Scott Helman, "Di Illionis, Obama Diurus Lobbyists," Boston Globe, 23 Séptémber 2007).
"Pikiran ka hareup"
Nalika kanyataan kumaha anjeunna ngabantosan ngarusak usaha perawatan kaséhatan universal di Illionis nampi perhatian umum, Obama parantos ngalih ka Sénat AS, dimana gairahna pikeun "ngalaksanakeun hal-hal" kalebet ngajantenkeun jalma biasa pikeun pulih santun. Karuksakan ti korporasi di pangadilan, voting dua kali pikeun unconditionally ngabiayaan penjajahan kriminal Irak, jeung voting dua kali pikeun Act Patriotik totalitarian - kadua kalina (spring panungtungan) kalawan ngaronjat. kakuatan penyadapan sareng kekebalan retroaktif pikeun korporasi telekomunikasi.
Ti menit anjeunna asup ka Sénat AS, kapilih ka kantor anu langkung luhur - boh Gubernur Illionis atanapi présidén AS - parantos aya di luhureun daptar tugas praktis na. "Hiji soré dina bulan Pebruari 2005, dina rapat opat jam didorong ku pepperoni pizza sareng ambisi anu hébat." Chicago Tribune dilaporkeun dina cinyusu 2007, "Sen. Barack Obama sarta Advisors senior na crafted strategi pikeun nyocogkeun ka Obama 'brand.'" Pasamoan lumangsung ngan sababaraha minggu sanggeus Obama geus disumpah kana awak wawakil elit tina féderal. pamaréntah Amérika Sarikat. Numutkeun kana wartawan Tribun Washington Biro Mike Dorning sareng Christi Parsons:
"Politisi selebritis karismatik parantos rokét ti legislatif nagara Illinois ka Sénat AS, ngadorong kapentingan nasional. Tangtanganna nyaéta pikeun ngajaga luhurna sanaos alat terbatas anu sayogi pikeun sénator freshman anu partaina minoritas.
"Tapi sanajan dina eta dinten mimiti, Obama sarta Advisors na anu mikir payun. Sababaraha disebut '2010-2012-2016' rencana: a nawar poténsial pikeun gubernur atawa ulang pamilihan ka Sénat di 2010, dituturkeun ku nawar pikeun White House pas 2012, sanés 2016. Cara pikeun ka dinya, aranjeunna mutuskeun, nyaéta ku taliti ngawangun catetan anu cocog sareng identitas merek: Obama salaku pembina sareng konsensus, sareng pamimpin ampir postpolitik.
"The staffers dina éta sési sanggeus-jam. Convened ku staf Sénat Obama sarta kaasup panaséhat pulitik Chicago David Axlerod, rencanana strategi low-profil nu bakal ngantebkeun hasil workhorse leuwih headline. Obama bakal investasi dina profil jangka panjang ku teu seeming teuing hayang pisan pikeun lampu caang ".
Judul artikel dimana carita ieu muncul nyaéta "Hati-ati Ngadamel Brand Obama." (Chicago Tribune, 12 Juni 2007, sec.1. p.1).
"Ngalakonan hal-hal" ("hasil workhorse") bakal janten bagian konci tina "merk".
Dikotomi Palsu
Pengamat bébas nelepon agenda kawijakan Obama sarta tim hiji ekspresi "non-ideologis" "pragmatisme". Kabeneran anu langkung jero nyaéta aranjeunna ngagambarkeun sumanget incrementalist tina pseudo-progressive "jalan katilu" centrism perusahaan dina footsteps well-trod Bill Clinton jeung Tony Blair. Ulikan panganyarna kuring Barack Obama jeung Future of Amérika Pulitik (Boulder, CO: Paradigma, 2008) nunjukeun yen Obama sabenerna bisa (kalawan sababaraha panalungtikan kritis dasar) kapanggih dina spéktrum ideologis. Kawas John F. Kennedy (JFK) digambarkeun dina luar biasa tur poho ulikan Bruce Miroff urang Kénca Anyar Pragmatic Illusions: The Presidential Politics of John Fitzgerald Kennedy sareng dina Rethinking Camelot instruktif Noam Chomsky: JFK, Perang Vietnam, sareng Budaya Pulitik AS, Obama mangrupikeun "progresif" tina jinis perusahaan anu khusus, kaisar, sareng nétral ras. Kalayan Obama, sapertos ikon neoliberal JFK, ieu mangrupikeun kanyataan poék di balik klaim nipu komitmen post-ideologis sareng nonpartisan kana kaahlian téknis.
Dina waktos anu sami, teu aya gunana yén réréncangan liberal kuring sareng anu sanés anu ngabédakeun ideu radikal sareng politik praktis "ngalaksanakeun hal" anu ngamajukeun hiji dikotomi palsu. Deui-deui dina sajarah Amérika, urang geus katempo yen dina-kakuatan Demokrat pindah off kantétan maranéhna pikeun kabeungharan kentel jeung kakuatan ngan lamun maranéhna keur Nyanghareupan ancaman serius tina pemberontakan populér sarta parobahan radikal ti handap. Reformasi badag tur bermakna - sarta kami butuh reformasi serius (misalna asuransi kaséhatan nasional bayar tunggal, program karya umum masif, sarta restorasi hak pangatur serikat pekerja di nagara ieu), sanajan teu cukup aranjeunna bisa jadi di na sorangan - ngan kahontal lamun elites yakin yén biaya ngarobah kirang ti biaya teu ngarobah. Parobihan éta asalna nalika kelas pamaréntahan yakin yén kakuatan populér siap, daék, sareng tiasa nyiptakeun gangguan anu serius sareng ngalihkeun masarakat ka kénca. Éta alesan "pragmatis" yén progressives teu kudu shirk ti nelepon pikeun revolusi [3].
"Tarjamahan Akurat"
Sedengkeun pikeun klaim timeworn yén leftists radikal progresif leres-leres ngan ngalakukeun-euweuh "antis," perpetually terasing jalma anu teu boga kapentingan dina advancing alternatif praktis, ieu téh naon kelas fatwa sarta apologists maranéhna geus salawasna ngomong ngeunaan jalma anu wani maju serius. sarta urgently diperlukeun parobahan progresif. "Aya anu biasa nguping," nyerat Chomsky, "yén kritikus carping ngawadul ngeunaan naon anu salah, tapi henteu nampilkeun solusi. Aya tarjamahan anu akurat pikeun tuduhan éta: 'aranjeunna nampilkeun solusi sareng kuring henteu resep aranjeunna.'" (Noam Chomsky, Gagal Amérika: The Abuse of Power and the Assault on Democracy (New York, NY: Metropolitan, 2006, p. . 262).
Buku-buku Paul Street kalebet Kakaisaran sareng Kasaruaan: Amérika sareng Dunya Kusabab 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004); Sakola Terpisah: Apartheid Atikan dina Era Hak Sipil (New York: Routledge, 2005); Penindasan Ras di Global Metropolis (New York, 2007), sareng, anu paling anyar Barack Obama sareng Masa Depan Pulitik Amérika (Boulder, CO: Paradigm, 2008), pesenan di www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
Paul bisa ngahontal di [email dijaga].
Catetan
1. Kontradiksi sistemik anu aya hubunganana sareng krisis ékonomi anu langkung jero tiasa nyababkeun Obama ngenalkeun sababaraha ukuran anu sigana sacara progresif dina hubunganana sareng tilu puluh lima taun ka pengker kawijakan ékonomi AS. Pikeun recovery nyata jeung genuinely progresif lumangsung, kumaha oge, agénsi populér dina model penjajahan pabrik panganyarna dina tutuwuhan Républik Door jeung Jandela Chicago urang bakal diperlukeun, sakumaha dina période saméméhna reformasi. Salaku Howard Zinn nyatet dina The Progressive Maret panungtungan: Demokrat "nawarkeun euweuh parobahan radikal ti status quo. Aranjeunna teu ngajukeun naon desperation hadir jalma cries kaluar pikeun: jaminan pamaréntah jobs ka dulur anu perlu hiji, panghasilan minimum. Pikeun unggal rumah tangga, relief perumahan pikeun saha waé anu nyanghareupan pangusiran atanapi panyitaan.Éta henteu nyarankeun pamotongan anu jero dina anggaran militér atanapi parobihan radikal dina sistem pajeg anu bakal ngosongkeun milyaran, bahkan triliunan, pikeun program sosial pikeun ngarobih cara urang hirup. . Euweuh ieu kudu kaget urang. Partéy Démokratik geus pegat jeung conservatism bersejarah na, pandering na ka beunghar, predilection na pikeun perang, ngan lamun geus encountered pemberontakan ti handap, saperti dina Thirties na Sixties ".
2. Numutkeun perkiraan anu pangsaéna, ampir sapertilu tahanan di AS henteu tiasa damel nalika ditahan - tingkat pangangguran langkung tebih tina populasi sacara gembleng. Ampir satengah (46 persén) tahanan henteu kantos ngayakeun padamelan langkung ti dua taun. Tahanan langkung ti dua kali langkung dipikaresep tibatan pagawe anu digajih rendah janten lulusan SMA: ampir 60 persén dibandingkeun 30 persén. Saper tilu pagawé lalaki gajih rendah ngagaduhan gelar kuliah atanapi sababaraha kuliah atanapi pendidikan vokasional, tapi ngan 7 persén tahanan anu ngagaduhan kualifikasi sapertos kitu.
3. Alesan sejenna nyaeta leuwih existential. Urang moal tiasa ngahontal démokrasi, perdamaian, kaadilan sosial atanapi kelestarian ékologis (sadayana aya hubunganana) dina kaayaan prioritas anu nyimpang tina Sistem Keuntungan State-kapitalis sareng kakaisaran global anu aya hubunganana. Dr King urang "rekonstruksi radikal masarakat sorangan" mangrupa hal urang kudu nempatkeun dina daptar "meunang hal-hal" urang lamun urang hayang spésiésna salamet 20 taun hareup dina sagala formulir santun tur recognizably desirable tur demokratis.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan