Iran aya dina cakrawala. Neraskeun deui ceramah téknis sareng pajabat Iran henteu ngarobih pandangan anu suram pikeun ngaréngsékeun masalah anu aya dina dasarna. Sanksi jelas henteu maksa pamimpin Teheran pikeun nyumponan tungtutan Amérika. Sanaos henteu aya bukti yén Républik Islam (IRI) parantos mutuskeun pikeun ngembangkeun senjata nuklir - atanapi ngagancangkeun program anu aya hubunganana, tekanan pikeun nyandak tindakan pencegahan bakal terus ningkat. Taktik Israél pikeun ngancem tindakan sapihak pikeun maksa panangan Washington sigana kaleungitan kredibilitas tapi tekanan Kongrés henteu lirén. Serangan ka Chuck Hagel diprovokasi ku pernyataan-pernyataan na sateuacana nunjukkeun yén papacangan serius nyayogikeun alternatif pikeun paksaan nyaéta tulisan leungeun dina témbok. Hal ieu underscored ku move panganyarna pikeun legislate hiji péngkolan salajengna tina screw sangsi.
Preferensi atra Présidén Obama nyaéta nyepak kaléng ka handap jalan - sakumaha dina kalolobaanana naon waé anu kontroversial atanapi picilakaeun. Éta kamewahan tiasa ditolak anjeunna. Pikeun anjeunna geus boxed dirina kana sudut ti mana anjeunna teu bisa spin a ngewa semantis. Gedong Bodas parantos sababaraha kali nyatakeun yén éta moal toléran kana kamekaran Iran sapertos kamampuan ngawangun bom. Teu aya ukuran definitif 'kamampuhan' anu diucapkeun. Nanging, administrasi nyandak kasempetan pikeun pangwangunan téknis - nyata atanapi dibayangkeun, sigana aya hubunganana atanapi henteu - pikeun ngucapkeun yén Tehran nuju ngadeukeutan ambang éta. Deklarasi éta digedékeun ku lobi anu kuat anu pencét pikeun aksi militér. Leuwih ti éta, lurking dina latar tukang pamikiran resmi mangrupa preferensi unmistakable pikeun robah rezim. Ngaleungitkeun IRI salaku pamuter antagonis di Wétan Tengah anu langkung ageung, janten langkung bahaya ku tulisan anu ngagalura Arab Spring dianggap ngarengsekeun sajumlah masalah pikeun kawijakan luar nagri Amérika - perang sipil Siria anu berkepanjangan, protés ku Syiah di Bahrain sareng statelets Teluk séjén, épék spillover maranéhanana di Irak, sarta tantangan Hezbullah di Libanon. Nyatana, boro-boro aya masalah régional dimana administrasi Obama henteu manjangkeun bukti-bukti pikeun ngémutan Iran. Ngagulingkeun mullahs sanes tujuan anu dinyatakeun atanapi komitmen anu teguh; eta teu bentuk sikap nuju pilihan dina masalah nuklir, sanajan.
Ku kituna, Gedong Bodas kedah mutuskeun naha perang atanapi perdamaian - nyerang situs nuklir atanapi ngiringan Iran dina hal hormat ka legitimasi Teheran sareng kapentingan kaamanan Iran sorangan. Jeung sugan ngalakukeun kitu sooner ti eta diaku.
Kampanye anu teu kaampeuh pikeun ngahudangkeun kasieun ku ngagambarkeun IRI salaku menacing sacara diabolik ngajadikeun jalma Obama korban propaganda sorangan - naha aranjeunna percanten atanapi henteu. Pikeun pangaruhna nyaéta pikeun ngangkat bar politik anu kedah diatasi ku White House upami éta nganggap dialog diplomatik anu leres sareng Tehran. Lingkungan pulitik duanana discourages pamikiran seger jeung militates ngalawan aksi éta judgment intelektual kantos dijieun yén koreksi tangtu disebut pikeun. Obama, ku maén game ieu, salajengna narrowing pilihan na dina harepan sia yén omongan tangguh bakal nyingsieunan Iranians kana ngahasilkeun. Nalika judi éta gagal, anjeunna bakal mendakan dirina nyanghareupan perang anu henteu dipikahoyong atanapi tugas anu pikasieuneun pikeun ngabalikeun jalan politik ngalawan angin anu kuat. Éta dilema anu henteu ngahampura nyaéta hasil tina nyandak jalan anu paling saeutik lalawanan.
A reappraisal rigorous kapentingan Amérika Sarikat sarta boga tujuan dina kaayaan Teheran geus lila kaliwat. Sabalikna, urang parantos ningali ulangan anu teu henti-hentina pikeun nyanghareupan Iran sareng negeskeun yén pamimpinna ningali dunya sapertos urang. Éta lumaku pikeun koméntar ogé ka Washington resmi. Éta sadayana dimimitian ku premis yén Iran mangrupikeun kakuatan anu ngamusuhan, ngancam anu mana sababaraha bentuk ko-eksistensi ampir teu mungkin. Prospek nuklir sareng ancaman implisit ka Israél mangrupikeun alesan utama pikeun éta. Aya dakwaan sanés anu dilakukeun anu nguatkeun kaputusan éta. Hayu urang tingali aranjeunna sateuacan ngajawab patarosan nuklir.
Hiji item dina bil of particulars indicts Iran pikeun nganyenyerikeun hate kaayaan di Irak (tatanggana maranéhanana jeung urut musuh fana) ku meddling dina pulitik intra-Syiah jeung ku ngadesek Premier Maliki pikeun piara nagara avowedly Syiah. Kagiatan maranéhanana disangka diarahkeun pikeun ngahalangan rekonsiliasi sareng komunitas sektarian sanés di nagara éta - utamina, Sunni. Tujuan pamungkas maranéhanana konon nyaéta pikeun enlist Irak dina Syiah, kubu dipingpin Iran vying pikeun kapamimpinan di dunya Islam. Naon waé kabeneran anu aya dina askripsi motif ieu, tuduhan asalna ti nagara anu nyerang sareng ngajajah nagara éta dina dasar anu paling rapuh salami dalapan taun - sareng narékahan pikeun janten dasar pikeun nyebarkeun pangaruh Amérika di Wétan Tengah. . Kumaha urang bakal napsirkeun kaayaan upami posisi dibalikkeun?
Dua, pikeun ngadakwa Iran pikeun ngarojong térorisme nalika Amérika Serikat geus ngarojong aksi téroris di Baluchistan, nempatkeun segel persetujuan on MEK, launching perang cyber ngalawan lembaga teknis, sarta kamungkinan mangrupa aksésori pikeun pembunuhan élmuwan Iran sarua teu tenable. . Salaku tambahan, teu aya dasar faktual pikeun ngecas Iran kalayan ngaluncurkeun tindakan téroris anu diarahkeun ka Amérika Serikat atanapi wargana. Tilu, bahan sareng dukungan politik Iran pikeun Hezbullah mangrupikeun dosa anu bahaya ku akun Washington. Urang kedah émut yén musuh Hezbullah nyaéta Israil. Widang utama aksi pulitikna nyaéta Libanon. Organisasi prékursor na nyerang pasukan Amérika di Libanon nalika urang campur di dinya pikeun ngatur invasi Israél taun 1982 sareng ngiringan dina perang sipil. Urang ogé kedah émut, sapertos anu dilakukeun ku batur di daérah éta, serangan Israél ka Hizbullah di 2006 kalayan dukungan pinuh ku Amérika anu maéhan atanapi nyiderakeun sababaraha rébu sipil Syi'ah - tindakan anu diitung pikeun nyingsieunan warga sipil sareng nyingsieunan aranjeunna tina Hezbullah.
Intina henteu ngagambar neraca hak sareng salah. Sabalikna, éta pikeun ngabenerkeun gambaran anu jelas ngeunaan kaayaan anu ngagambarkeun drama moralitas anu sederhana antara kakuatan anu saé sareng anu jahat.
* * *
Peniléyan pentingna Iran pikeun kaamanan régional teu tiasa dipisahkeun tina garis pasea anu seukeut antara Sunni sareng Syiah di daérah éta. Washington henteu nyorong pamekaran ieu, atanapi henteu narékahan pikeun ngalawan éta. Pikeun sekutu Amérika sareng mitra tacit sadayana aya di sisi Sunni anu ngabagi. Ketegangan sektarian anu tumpang tindih sareng saingan kakawasaan tujuanana pikeun ngawangun deui koalisi tacit pikeun ngadukung status quo anu mangrupikeun pusat pamikiran strategis Washington ngeunaan Wétan Tengah sateuacan diganggu ku Arab Spring. Amérika Sarikat, Israél, Arab Saudi, Mesir, Yordania, jeung Otoritas Paléstina di handapeun Abbas sadayana ningali minat konvergen dina merangan kakuatan parobihan. Netepkeun Syiah Iran salaku titik umum anyar rujukan négatip nahan kaluar harepan reconstituting koalisi.
Bahaya tina garis sesar anu langkung jero antara Syiah sareng Sunni di Wétan Tengah mawa résiko anu ageung pikeun nyababkeun seuneu anu teu kaampeuh. prospek nu downplayed. Kabijakan pikeun ngeksploitasi éta saluyu sareng logika primitif, sanaos henteuna desain strategis anu langkung canggih. Kusabab Washington parantos ngagambarkeun Iran salaku ancaman anu paling parah di daérah éta, sareng saprak éta gaduh aliansi taktis sareng Alawite Syria (cabang Syi'ah) sareng Hizbullah, sareng kumargi urang sieun tanpa dasar anu kuat yén Tehran ngagunakeun komunitas Syi'ah di Teluk salaku instrumen na. dugaan ambisi kaisar - teras kieu ?yen sakabeh pihak séjén ieu musuh urang ogé. Ku alatan éta, kacindekan yén Amérika kedah ngarojong Sunni; ku kituna urang bertindak dina cara anu militates arah recrudescence perang sektarian Islam urang - kalawan Washington nyokot sisi.
Irak? Tah eta oge, sacara politis didominasi ku pingpinan Syiah anu ?geus beuki deukeut jeung Iran. Pamarentah Maliki ogé geus disada bells alarem ngeunaan prospek meunangna ku insurgency Sunni preponderant di tatangga Suriah. Kemis kamari unit tentara Irak nembak posisi FSA peuntas wates di Suriah. Janten, naha logika primitif ieu? nyarankeun yén urang ogé ngubaran Irak salaku musuh? Éta sesah dilakukeun kumargi urang mangrupikeun bapa baptis rezim, sabab urang nolak ngaku yén petualangan Irak parantos gagal pisan, sabab aya karir anu aya hubunganana sareng fiksi éta. Ku alatan éta, urang teu bisa usaha saluareun éksprési muted prihatin yén Baghdad téh sababaraha jenis "sasama traveler" ti Persia mingpin blok Syi'ah dina konflik sectarian emergent ieu.
Patarosan sudut pandang sacara ringkes nyaéta kieu: naha urang debat taktik pikeun nyageurkeun rezim anu jahat sareng musuhan? Atanapi, naha urang ngira-ngira naon anu tiasa dilakukeun pikeun ngahindarkeun perang bencana ku ngahontal kasepakatan ngeunaan syarat-syarat anu nyugemakeun masalah anu wajar sareng masalah kaamanan Iran anu sah?
* * *
Isu nuklir nyaéta langsung, titik paling compelling of contention - lamun teu jadi-kabeh jeung tungtung-kabeh konflik Amérika Serikat 'jeung Iran. Kaseueuran penilaian dimimitian ku nyatakeun yén sadayana satuju yén Iran anu sanggup nuklir teu tiasa ditolerir. Iraha waé interpretasi nunjukkeun frasa "sadayana satuju," éta mangrupikeun sinyal pikeun ngingetkeun fakultas kritis anjeun. Nuklir Iran henteu kedah janten bahaya ka sakumna dunya - naon waé anu dipikirkeun ku pembuat kawijakan Amérika (sareng para punggawa Éropa). Hayu urang nempo logika. Kahiji, teu aya definisi naon hartosna nuklir Iran: kamampuan anu kalebet unsur téknologi, hardware sareng bahan bakar? pakarang sabenerna? sabaraha sareng sistem pangiriman naon? Tanpa spésifikasi, urang nuju kaayaan abstraksi kabur anu membangkitkan parasaan, sanés pamikiran strategis anu ketat.
Kadua, sababaraha analis reputable (misalna Paul Bracken) nyatakeun yén "Anjeun teu kedah nganggo senjata nuklir pikeun kéngingkeun kauntungan strategis tina éta. Ieu panginten palajaran anu paling penting tina sababaraha dekade Perang Tiis. Sajarah nunjuk ka kacindekan anu rada béda. Saha anu sabenerna meunang kauntungan tina gaduh senjata nuklir? Amérika Sarikat di Korea jeung Vietnam? Uni Soviét di Apganistan atawa dina ngadalikeun Éropa Wétan? Perancis? Britania? India? Pakistan? Afrika Kidul? Israel kira-kira taun 1973? Hiji-hijina kauntungan tina pakarang nuklir nyaéta pikeun ngahalangan nagara pakarang nuklir anu sanés. Éta, sacara ketat nyarios, sanés "kauntungan." Katilu, kanyataan yén kalolobaan di Washington sigana sieun Iran nuklir sabab teras tiasa ngahalangan AS atanapi Israél tina ngancam éta. Sajaba ti éta, éta BISA? dissuade urang tina serangan konvensional saprak ngan ayana pakarang nuklir di nagara anu integritas kaancam méré jeda. Henteu aya anu agrésif.?? Kaopat, naha "nuklir" Iran leres-leres janten bahaya pikeun "sakabeh dunya?" Ku sakabeh bukti, Cina teu masihan damn ngeunaan 2 atawa 3 atawa 30 pakarang nuklir Iran jeung teu boga alesan pikeun, sakumaha teu boga worries ngeunaan pakarang nuklir India atawa Pakistani. Naha? Ieu teu contemplating konfrontasi di Teluk Pérsia jeung teu ningali Iran salaku dipingpin ku madmen. Urang Rusia, anu cicing di sabeulah, henteu panik ogé.??Hébat sareng pikasieuneun yén seuseueurna koméntar ngeunaan Iran sateuacanna dina tempat anu curiga anu henteu leres-leres leres atanapi henteu kabuka pikeun debat. Administrasi Obama pireu kana sora anu mamang. Hanjakal, éta ninggalkeun aranjeunna scanning langit pikeun karpét magic anu bakal extricate aranjeunna tina dead-end aranjeunna geus diasupkeun.
Sikep taqwa maranéhanana ka Iran langkung jero dilema. Éta mangrupikeun kabeneran anu diwangun dina pilar kembar kapercayaan dina kahadéan intrinsik Amérika sareng kabodoan Iran. Sanajan kitu hiji hakim tujuan Amérika Serikat ', pendekatan urang disregards Iranian aberu – atawa kareueus jeung raray-nyimpen. Sabalikna. Sababaraha dina administrasi Obama dedicated ka nempatkeun Iran dina tempatna ku kituna pikeun mastikeun hegemoni Amérika leuwih wewengkon Teluk tur leuwih tebih - kitu ogé pikeun nyingsieunan sagala bakal-jadi proliferators séjén. Aranjeunna hoyong teu ngan konsési tapi humiliation. Tujuan grand ieu ngawengku leuwih ti saeutik kasombongan. Éta smacks tina méntalitas Perang Tiis nalika sakabeh dunya ieu ditempo ngaliwatan lénsa Manichean. Ieu smacks tina 1990s nalika hiji Amérika triumphant seemed Linggarjati pikeun maréntah pang luhur. Éta anakronistik pikeun dunya ayeuna.
Humiliation mangrupakeun bisnis bahaya sarta hipu. Utamana lamun pihak anu anjeun maksudkeun pikeun ngahinakeun nyaéta jalma anu reueus sareng pamimpinna dihaja - upami henteu leres-leres kriminal ku lampu anjeun nyalira. Éta pisan sababna naha Roma imagined sowing widang Carthage jeung uyah. Éta pisan sababna naha Prusia urang humiliation Perancis dina 1871 ngarah ka urut humiliation sorangan dina 1919. Leuwih hade naksir musuh avowed anjeun ti ngahinakeun anjeunna sarta ngidinan anjeunna pikeun ngarawat pamales kanyeri; langkung-langkung upami anjeun nyebarkeun harta anu berharga di lingkungan tempat anjeunna tiasa ngabales dendam. Tangtosna, sadaya hal ieu sakedik upami Washington percaya yén éta tiasa ngadominasi daérah salamina sareng nyerang anu ngalanggar hegemonina sakumaha anu dipilih. Upami teu tiasa, maka pamimpin urang kedah langkung bijaksana ngeunaan psikologi nungkulan saingan. Upami sajarah sanés cangkir tèhna, aranjeunna tiasa nyobian saga kulawarga Corleone.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan