Sumber: Konvergénsi
Seueur organisasi Kénca anu nyanghareupan perjuangan internal anu serius nalika aranjeunna damel pikeun nyaimbangkeun kaanggotaan anu ngembang di hiji sisi sareng seueur tantangan politik di sisi anu sanés. Perdebatan internal sareng konflik tiasa séhat, ngarah kana analisis anu langkung seukeut sareng persatuan anu langkung ketat. Tapi konflik sering ngarusak sareng nyababkeun urang langkung lemah. Mémang, seueur organisasi Kénca anu papisah atanapi maot kusabab anggota henteu tiasa napigasi damel dina bédana.
Kumaha urang tiasa kalibet dina debat di jero organisasi sareng gerakan urang ku cara anu ngabantosan urang langkung kuat? Nalika hak otoriter tumbuh sareng krisis iklim parah, gerakan politik urang bakal bergeser, sareng naon anu janten "Kénca" sorangan bakal robih. Urang kedah terang kumaha fungsina sacara efektif sareng strategis dina aliansi, sareng ngalaksanakeun démokrasi anu urang badé pertahankeun sareng jero. Konvergénsi komitmen pikeun ngajalajah patarosan sapertos kitu. Kami ngarepkeun tulisan di handap ieu, sanaos fokus kana DSA, bakal ngahasilkeun wawasan anu langkung lega pikeun pangatur Kénca. - Éditor konvergénsis
Kampanye di Sosialis Démokratik Amérika (DSA) pikeun ngusir Anggota Kongrés AS Jamaal Bowman sanés akar konflik anu seukeut anu lumangsung dina organisasi. Tapi éta pemicu pikeun escalation na kana masalah anu ngancam masa depan organisasi sarta boga implikasi utama pikeun sakabéh Kénca. Janten sateuacan kana bédana politik anu nyababkeun pasea pait lumangsung, hayu urang mimitian di dinya.
Bowman, anggota Skuad, munggaran kapilih dina 2020 dina kontes dimana anjeunna nampi dukungan DSA. Dina Nopémber 2021, anjeunna ngalaksanakeun perjalanan anu disponsoran J-Street ka Paléstina sareng pendak sareng Perdana Menteri Israél Naftali Bennet. Teras anjeunna milih milih dana AS pikeun program militer "Iron Dome" Israél.
DSA salaku organisasi komitmen kana solidaritas Paléstina sacara umum sareng BDS (Boikot, Divestasi sareng Sanksi) khususna. Bowman henteu ngaku ngawakilan DSA nalika ngalakukeun tindakan ieu, sareng kabijakan kaanggotaan DSA henteu ngalarang anggota pikeun teu satuju sacara umum, atanapi ngalaksanakeun cara anu teu konsisten sareng posisi organisasi. Tapi anjeunna mangrupikeun sosok anu luhur, sareng éta dijamin sareng teu tiasa dihindari yén tindakanna bakal narik kritik anu ageung ti anggota sanés.
Sajumlah signifikan anggota ngangkat paménta yén DSA kedah ngalangkungan kritik ngeunaan tindakan Bowman sareng ngusir anjeunna tina organisasi. Batur henteu satuju yén ieu mangrupikeun réspon anu pas. Perdebatan utama dina organisasi lumangsung.
Tina sudut pandang ngawangun kakuatan pikeun ngeureunkeun dukungan AS pikeun apartheid Israél - tugas utama gerakan solidaritas Paléstina di nagara ieu - tindakan sanés ngusir Bowman sigana langkung teratur. Salaku conto, kumaha upami DSA komitmen kana kampanye akar rumput di distrik Bowman pikeun ngadidik konstituénna ngeunaan apartheid Israél sareng dukungan AS pikeun éta? Alokasi sumber daya organisasi, nyebarkeun panitia anu cicing di kacamatan sareng anggota ti daérah sanés, ngaidentipikasi sekutu, sareng tujuanana ngawangun blok sora anu kuat, dumasar-massa di distrik éta pikeun hak-hak Paléstina? Pikeun masalah éta, naha henteu ngaluncurkeun kampanye sapertos kitu di distrik sanés dimana aya anggota kongres progresif (sareng kapilih lokal sareng nagara bagian) anu aya dina tungtung spéktrum pulitik progresif tapi, kusabab kakuranganana sorangan sareng kalemahan dukungan pikeun Paléstina di distrik maranéhanana, teu nangtung teguh dina komponén krusial ieu agenda anti rasialis jeung internasionalis?
Usaha sapertos kitu tiasa ngabantosan ngawangun kakuatan gerakan solidaritas Paléstina. Ku nunjukkeun yén DSA serius ngeunaan nempatkeun otot politikna dimana prinsipna, éta tiasa narik sekutu poténsial, kalebet anu kapilih sareng jalma anu nimbang-nimbang pikeun ngajalankeun jabatan. Éta bakal nunjukkeun yén DSA, organisasi bodas anu teu saimbang, komitmen pikeun ngawangun hubungan anu kuat sareng pamimpin Hideung kutang, Bowman mangrupikeun lalaki Hideung anu paling radikal dina Kongrés AS. Anggota DSA anu ilubiung dina kampanye luar biasa sapertos kitu bakal nampi pangalaman anu beunghar sareng janten panitia anu langkung saé. Sarta eta bisa ngadidik sakabéh organisasi dina sababaraha truths imah ngeunaan ngalakonan pulitik: anjeun moal bisa meunang "di luhur" naon anjeun teu meunang di dasarna; pajabat kapilih lain sumber kakuatan radikal; aranjeunna ngagambarkeun sabaraha kakuatan urang ngalakukeun (atawa henteu) boga.
Usaha expel-Bowman, sabalikna, katingali ka jero, langkung museurkeun kana ngamurnikeun jajaran DSA tibatan mangaruhan kawijakan AS. Sarta ku enlisting partisipasi non-DSA anggota 'dina kampanye pikeun ngusir Bowman geus ditambahkeun halangan anyar meunang organisasi massa lega-serikat, grup agama, jsb-pikeun ngadopsi BDS; grup maranéhanana ayeuna kudu nambahan kana tinimbangan maranéhanana kamungkinan yén kawijakan organisasi internal sorangan bakal ditantang lamun, sebutkeun, hiji anggota nonjol anu teu ngarojong BDS nunjukkeun yén di publik. Tinimbang nunjukkeun yén DSA nuju ngawangun jinis dasar anu bakal ngamungkinkeun anu kapilih pikeun nyandak posisi anu henteu gampang dilaksanakeun dina politik AS ayeuna, éta-sadar atanapi henteu-tanda yén DSA hoyong anu kapilih nyayogikeun pondok. -cut jalur pikeun meunangkeun kakuatan pulitik.
Saatos perdebatan anu seukeut dina sababaraha badan sareng platform média anu dianggo ku anggota DSA pikeun nganggap masalah politik, masalah éta angkat ka Komite Pulitik Nasional (NPC) pikeun kaputusan. Awak milih nolak paménta pikeun ngusir Bowman.
Hal teu eureun di dinya
Dina organisasi tenda anu séhat, sora ieu bakal ngabéréskeun kaayaan teu satuju ieu. Démokrasi hartina, antara séjén, hormat ka aturan mayoritas. Konvénsi nasional nyaéta badan pembuat kaputusan pangluhurna DSA, sareng konvénsi éta milih (atanapi nunjuk ngalangkungan pamimpin anu kapilih) badan anu otorisasi pikeun nyandak sababaraha kaputusan di antara konvénsi. Nalika kaputusan dijieun yén sababaraha jumlah badag anggota teu satuju, aranjeunna tangtu bisa nahan pamadegan maranéhanana sarta nyoba ngarobah kawijakan atawa tanaga dina konvénsi salajengna. Tapi dugi ka harita, kaputusan badan otorisasi kedah tetep. Upami teu kitu, hiji organisasi descends kana masarakat debating.
Éta henteu kajantenan. Kampanye pikeun ngusir Bowman saukur dituluykeun, kalawan usaha tekanan dina NPC pikeun ngarobah sora na. Anggota anu teu satuju henteu ngan saukur ngadaptarkeun kanyataan éta, anu bakal cocog pisan. Sabalikna, aranjeunna ngagunakeun badan resmi organisasi anu tanggung jawab ka pimpinan (kalebet Kelompok Kerja BDS organisasi) pikeun ngalaksanakeun usaha ngabalikeun kaputusan.
Cara seueur anu ngabela kampanye anu paling agrésif ngalaksanakeun éta nunjukkeun, sakumaha anu kacatet di luhur, yén masalah lampah salah Bowman dina hubunganana sareng Paléstina sanés kakuatan panggerak utama na. Upami éta masalahna, argumen sentral anu diangkat bakal prihatin kumaha pejabat anu kapilih (sareng hubungan sosialis sareng aranjeunna) cocog kana strategi anu efektif pikeun ngawangun kakuatan pikeun ngarobih kawijakan AS dina Israél/Paléstina. Aya sajarah anu beunghar sareng prakték ayeuna anu éksténsif pikeun ditingali dina hal ieu.
Keuntungan anu didamel ku Komite Solidaritas Paléstina anti-Zionis dina taun 1980-an ngalangkungan gawé di Koalisi Pelangi, kampanye Jesse Jackson, sareng kampanye sareng administrasi Harold Washington di Chicago ngayakeun pelajaran anu penting. Janten usaha ayeuna pikeun ngawangun dukungan pikeun Rep. RUU Betty McCollum pikeun nangtayungan hak barudak Paléstina, nu ragrag ogé pondok tina BDS tapi mangrupa proyék législatif konci grup anu daék maledog handap pikeun hak Paléstina, mimitian ti Kampanye AS pikeun Hak Paléstina mun M4BL. (A ukuran kasaimbangan kakuatan sabudeureun Paléstina di Kongrés, tagihanana kiwari boga 32 ko-sponsor, sakabéh Demokrat, kaasup Jamaal Bowman.) Tapi euweuh sawala ngeunaan strategi nempo pangalaman ieu hadir, teuing kirang di puseur, tina nuluykeun expel-Bowman usaha .
Sabalikna, fokus politik debat ngalih kana hubungan DSA sareng Partai Démokratik. Proponén anu paling agrésif pikeun ngusir Bowman parantos ngalegaan argumenna sareng ayeuna ngahubungkeunana dina kritik ka Skuad, Bernie sareng progresif sareng sosialis sanés anu yakin pajoang pikeun kakuatan politik multi-ras, inklusif génder dina tahapan sajarah ieu merlukeun tarung. dina Partéy Démokratik ngaliwatan arah na. Argumen ayeuna nyaéta yén jalma-jalma anu nolak ngusir Bowman henteu nyandak posisi éta sabab pikir éta langkung saé pikeun ngawangun solidaritas Paléstina; rada, aranjeunna dituduh siding kalawan Demokrat ngalawan Paléstina jeung gerakan solidaritas Paléstina.
Sareng, sagigireun pergeseran tekenan politik, pasukan pengusir-Bowman parantos ngagentos tungtutan sareng dalil langsungna pikeun museurkeun kana sagala rupa kaputusan organisasi anu dilakukeun ku NPC.
Hayu urang nyortir kaluar duanana tingkat ieu.
Agenda pulitik: putus jeung Demokrat
Kombinasi kampanye Présidén 2016 seru Sen Bernie Sanders jeung kameunangan Donald Trump dipicu kurun waktu tumuwuhna ngabeledug jeung transformasi pulitik pikeun DSA. Sanaos Bernie sanés anggota DSA, populisasina "sosialisme demokratis" mangrupikeun dorongan anu ageung pikeun organisasi anu ngabagi definisi diri éta. Kampanye anu suksés tina opat awéwé warna anu ngawangun Skuad di 2018, teras dina taun 2020 usaha kadua Bernie sareng ékspansi Skuad ka genep, ngalaksanakeun momentum éta. DSA dianggo dina loba battlefronts salian pamilu, sarta involvement anggotana 'dina upsurge militansi jeung unionization dinten ieu di gaw téh kacida pentingna. Tapi utamana idéntifikasi DSA urang jeung Bernie jeung gelombang anyar congressmembers kutang, sarta ka extent Lesser sababaraha pajabat kaayaan jeung lokal penting, anu geus disetir tumuwuhna. Sareng kapasitas organisasi pikeun nyebarkeun canvassers sukarelawan mangrupikeun sumber utama pangaruhna.
Sanaos lintasan ieu, ti taun 2016 sabagéan anggota énggal anu ngabahekeun organisasi henteu satuju sareng strategi politik para calon sorangan. Bernie sareng Skuad beroperasi tina pandangan yén ngéléhkeun Partéy Republik ayeuna dikawasa ku otoriter rasialis sareng misogynist dina unggal tingkat mangrupikeun tugas anu utami; yén ieu merlukeun ngawangun hareup Panwaslu lega sakabeh jalma sabalikna Trumpists sarta voting pikeun Demokrat non-progresif ngéléhkeun ngarojong MAGA; sareng yén tugas-tugas ieu kedah dilakukeun sareng ngawangun clout progresif mandiri. Pondokna, aranjeunna ngabagi strategi "jero-luar" anu ngalibatkeun persatuan sareng perjuangan sareng kakuatan mainstream di Partai Démokratik.
Bagian tina kaanggotaan DSA teu satuju pisan sareng strategi ieu. Sareng dina cohort ieu aya sababaraha grup atanapi kaukus sareng alternatif anu dikembangkeun. Dina panempoan maranéhanana, ngarawat Partéy Démokratik salaku rupa bumi perang mangrupikeun kasalahan dasar anu pasti ngakibatkeun ngantunkeun proyék sosialis. Pikeun aranjeunna tugas konci dina mangsa ieu nyaéta pikeun ngadegkeun kutub revolusioner untainted dina mainstream kahirupan pulitik AS. Pikeun ngalakukeun éta, henteu ngan ukur ngabédakeun politik kutub ieu sareng liberalisme sareng sadaya arus kénca-puseur anu sanés, tapi ogé sacara lengkep misah sacara organisasi. Ngabentuk partéy révolusionér kelas kerja murni mangrupikeun tugas anu utami, dimana sadaya tugas sanés kedah disubordinat.
Malah ku blok MAGA anu ditujukeun pikeun nyandak nagara deui kana sababaraha sistem hibrida anu ngagabungkeun Jim Crow, kaunggulan Kristen, sareng McCarthyism, jumlah perhatian anu dibayar pikeun ngéléhkeun blok éta dina kotak suara atanapi dimana waé anu katingali salaku masalah taktis. Janten naon hubungan anu kedah diwangun sareng progresif non-sosialis atanapi sosialis anu ngajengkeun padamelan anu ngaganggu saha waé sareng Demokrat atanapi dina alignment lintas kelas anu sanés. Ieu kudu dianggap ukur ku kritéria kumaha maranéhna bisa atawa teu maju tugas ngawangun pésta revolusioner, disangka mastikeun "kamerdékaan kelas" diperlukeun pikeun sagala gerakan maju dina arah sosialisme.
Bernie ngarobah kaulinan
Sateuacan kampanye Bernie, jalma-jalma anu gaduh pandangan ieu nentang milih saha waé dina jalur undian Partai Démokratik tanpa kecuali. Tapi kampanye Bernie's 2016, dimana ngajalankeun salaku Démokrat anjeunna ngajantenkeun sosialisme langkung populer di AS tibatan dina sababaraha dasawarsa, ngadamel liang anu ageung dina posisi éta. Ieu faktor (sanajan teu hijina atawa malah faktor utama) dina grup pangbadagna nyekel éta view-ISO-disbanding; dina pamisah dina Alternatif Sosialis; sarta dina loba anggota Solidaritas jeung partisans tina pintonan ieu kalawan euweuh afiliasi organisasi séjén ngarojong Bernie jeung / atawa gabung DSA.
Aktivis ieu ayeuna ngaku, sakumaha ogé jalma-jalma anu gaduh sajarah anu béda-béda sareng seueur individu anu nembé diradikalisasi, yén éta tiasa ditampi pikeun sosialis pikeun ngajalankeun garis sora Démokratik. Tapi pikeun seueur (henteu sadayana) ieu, teu aya papacangan saluareun éta anu diidinan. Sareng DSA ngan ukur kedah ngesahkeun sosialis anu jangji bakal prioritas akuntabilitas ka DSA sorangan tibatan akuntabilitas ka koalisi progresif anu langkung lega anu kedah dijalin pikeun kampanye naon waé anu suksés. Tujuanana masih pikeun ngawangun pésta révolusionér anu mandiri, tapi jalan pikeun putus lengkep sareng Demokrat-kaasup garis sora anu misah, anu sakuduna lumangsung pas-gancang-ayeuna ngalangkungan kabutuhan taktis samentawis pikeun néwak éta. Baris sora Démokratik mana mungkin.
Pasca-2016 DSA karya pamilihan, mindeng muncul ngagambarkeun usaha organisasi ngahiji, éta kanyataanana campuran pajeulit. Sababaraha anggota ngalaksanakeun padamelan éta salaku léngkah pikeun istirahat sareng Partai Démokratik. Anu sanésna ngiringan jinis strategi "jero-luar" anu dipraktékkeun ku Bernie sareng calon anu janten Skuad. Ketegangan aya di handapeun permukaan. Tapi dina prakna, dina kampanye pikeun meunang primér Démokratik jeung meunang pamilihan umum sanggeus nominasi dimeunangkeun, alliances jeung rupa-rupa grup progresif séjén éta duanana diperlukeun tur mungkin. Sareng seueur progresif non-sosialis lumpat pikeun jabatan dina program anu sadayana teu tiasa dibédakeun tina anu diajukeun ku anggota DSA sosialis.
Ku kituna, sanajan usaha sababaraha di DSA pikeun ngawangun tembok tinggi antara harepan-pikeun anggota hiji partéy revolusioner murni pas-ka-jadi-diadegkeun, alliances pulitik serius sarta hubungan dimekarkeun antara paling aktivis electoral DSA jeung bunderan leuwih lega. Sareng dina bunderan anu langkung lega ieu, strategi Bernie sareng Skuad, kalebet prioritas anu luhur dina eleh pamilihan GOP Trumpified, éta-sareng-sangat dominan.
Taun 2019, nalika Kénca ngagaduhan harepan anu luhur pikeun kasuksésan Bernie di 2020 sareng Demokrat mainstream gagal nawiskeun agenda anu pikaresepeun, pandangan "jauh tina Dems" dina DSA ngagaduhan daya tarik anu lega. Hasilna mangrupikeun resolusi "Bernie atanapi Bust" dina konvénsi DSA taun éta. Tapi dina musim semi 2020 Bernie ngaku nominasi ka Biden, ngadukung anjeunna sareng ngampanyekeun keras pikeun lawanna anu sakali.
Seueur ageung progresif sareng radikal di luar DSA, khususna anu akar dina tenaga kerja sareng komunitas warna, kerja keras pikeun eleh Trump. Sareng saatos pamilihan, bahaya ekstrim anu ditimbulkeun ku kubu Trumpist digariskeun ku jajaran nutup GOP saatos 6 Januari. Anggota DSA pindah ka arah penilaian anu langkung realistis ngeunaan kasaimbangan kakuatan saleresna dina politik AS tibatan anu aya dina taun 2019. Resolusi anu negeskeun deui sudut pandang "Bernie atanapi Bust" dina bentuk anu béda (nuntut yén sadaya calon anu disatujuan DSA ngalebetkeun advokasi umum ngeunaan putus sareng Partai Démokratik kana kampanyena) gagal dina Konvénsi DSA 2021.
Tapi sabagian jalma anu teu satuju kana sora Konvénsi henteu reconcile diri pikeun ngantosan dugi Konvénsi salajengna pikeun ngangkat deui pintonan maranéhanana. Lajeng datang kasalahan serius Bowman ngeunaan Israel-Palestina. Ieu mangrupikeun masalah anu — upami Bowman diusir — tiasa nyababkeun putus sanés ngan ukur sareng anjeunna tapi sareng sadayana Skuad, Bernie, sareng anu sanésna anu ngaidentipikasi salaku radikal atanapi sosialis tapi ningali Partai Démokratik salaku medan perjuangan.
Teu ragu jalma anu prioritas utama ngawangun formasi revolusioner murni percaya ngusir hiji kapilih anu teu teguh dina Paléstina mangrupa hal katuhu pikeun ngalakukeun dina sorangan. Tapi strategi dasarna langkung akar dina paménta pikeun megatkeun sareng Demokrat. Dina kontéks éta, kontrovérsi Bowman mangrupikeun "masalah ngaganjel" anu cocog pikeun ngalaksanakeun putus éta tanpa serangan frontal dina posisi anu diadopsi dina konvénsi 2021 DSA.
Démokrasi internal?
Éta mangrupikeun politik anu nyababkeun kampanye pikeun ngusir Bowman neraskeun bahkan langkung intensif saatos sora NPC. Usaha, sahenteuna pikeun waktos, rame urusan séjén kaluar agendas bab sarta jadi preoccupation dina média DSA internal. Rétorika jeung tuduhan naék, dikabarkan nepi ka kaasup ancaman pati. Ketegangan dipasang di antara jalma-jalma di sisi anu béda sareng dina badan kapamimpinan. Jalma-jalma anu ngagaduhan rupa-rupa pandangan ngeunaan masalah anu aya dina waktosna nyobian nurunkeun suhu konflik sareng ningkatkeun tingkat politik perdebatan. Tapi sacara umum, pola anu dalit pisan anu ngagambarkeun perang internal dina kelompok sosialis lumangsung: masalah démokrasi internal sareng dugaan kapamimpinan "top-down" janten nonjol, ngahalangan masalah politik anu aya dina konflik internal.
Kalawan hormat keur aturan mayoritas geus direcah (éta ipis di DSA di tempat munggaran) sagala jinis kabiasaan uncomradely janten umum. Pimpinan-sareng anu sanésna-nyobian ngalaksanakeun aturan organisasi. Tapi nyortir ngaliwatan hak jeung wrongs unggal kaayaan spésifik éta waktu-consuming, wearying, sarta henteu ngahatur nuhun. Kalayan tugas kerja éksternal anu penting henteu kéngingkeun perhatian anu diperyogikeun, NPC nyerah kana godaan pikeun nyobian maju ku cara ngagunakeun cara organisasi. Dina hal ieu, éta nyandak bentuk pindah ka de-charter Grup Gawé BDS.
Proponents tina de-charter pamadegan yén Grup Gawé teu tetep dina mandat na salaku awak bawahan ka NPC, ngagunakeun saluran organisasi pikeun ngalawan aturan mayoritas jeung violating norma demokratis; sarta yén sababaraha anggota anu nyieun tuduhan kasar ngalawan sababaraha anggota NPC. Aranjeunna ngadamel kasus anu kuat. Tapi hiji kaanggotaan overwhelmingly komitmen ka solidaritas Paléstina bakal jelas meta béda jeung gantung hiji panitia BDS-fokus ti kaputusan teu ngusir Jamaal Bowman.
Diskusi anu langkung lega sareng langkung jero dina organisasi ngeunaan ngalanggar norma-norma demokratis Grup Gawé, kalayan langkung spésifik ngeunaan kumaha éta bakal maju sareng usaha solidaritas Paléstina, bakal diperyogikeun pikeun ngahindarkeun deui konflik pait. Gantina, de-charter, sarta rurusuhan ku sababaraha DSAers pikeun galvanize rojongan pikeun kaputusan NPC saméméh organisasi sakabéhna bisa ménta sarta nyerep sagala fakta diperlukeun, ngabalukarkeun leuwih masalah ti eta direngsekeun. Jeung kaputusan ieu engké rescinded.
Ngamangpaatkeun sarana organisasi mangrupakeun tangtu bahaya, utamana lamun isu pulitik penting underline konflik internal. Ngidentipikasi sareng ngadebatkeun masalah-masalah éta dina pandangan pinuh kaanggotaan - nempatkeun politik di payun sareng pusat - mangrupikeun jalan anu langkung saé. Gagalna pikeun ngalakukeun ieu, sareng kagagalan ngagunakeun sadaya saluran anu sayogi pikeun masihan inpormasi kaanggotaan sareng kasempetan pikeun nyebarkeun pandanganna, ampir sok mundur. Hal ieu ngamungkinkeun jalma anu ngalanggar norma démokrasi pikeun nganggap sikep korban anu dianiaya ku pamimpin anu disangka diktator.
Utamana dina organisasi ngora dimana badan kapamimpinan henteu acan ngagaduhan otoritas politik anu signifikan-sareng kumargi kurangna akuntabilitas kapamimpinan dina seueur kelompok sosialis anu kapungkur-jurus ieu umumna nampi simpati. Ku alam maranéhanana, crackdowns on kabiasaan kasar atawa palanggaran aturan boga proporsi badag pabalatak, "ceuk maranéhna, ceuk maranehna" biaya sarta kadangkala fakta jeung tuduhan anu sahenteuna sabagean rahasia. Masalah ieu diperparah di DSA sabab NPC, tinimbang sababaraha badan non-kapamingpinan anu mandiri, ditunjuk salaku arbiter grievances sareng jinis sengketa anu sanés.
Sadaya anu dimaénkeun di DSA dina argumen ngeunaan de-chartering sareng nerapkeun disiplin ka individu anu tangtu. Kasalahan dilakukeun dina sagala sisi. Ieu kedah diidentipikasi sareng palajaran anu dianggo pikeun ningkatkeun prakték organisasi, sareng panginten ngalakukeun sababaraha restrukturisasi, ka hareup. Tapi naon waé kasalahan anu dilakukeun dina payuneun ieu, sanés alesanana tegangan di DSA parantos dugi ka titik anu aranjeunna gaduh.
Alesan dasar bédana politik anu ngawangun perjuangan ieu nyababkeun tegangan sareng krisis tinimbang pamahaman politik anu langkung ageung nyaéta kieu: Minoritas dina organisasi nolak, sareng masih nolak, nampi wasiat mayoritas, sakumaha anu dinyatakeun dina Konvénsi anu terakhir sareng di sora NPC nolak paménta pikeun ngusir Jamaal Bowman.
Ngarobih anggota atanapi ngangkat anggota?
Faktor tambahan ngajadikeun gelut ayeuna di DSA jadi toksik. "Budaya Call-out" - kritik kasar individu anu atribut pintonan pulitik hiji jalma teu satuju jeung flaws karakter atawa kurangna komitmen dina bagian tina udagan - nyebar di DSA, sakumaha anu kasebut dina sakabéh teuing Kénca lega. Hasilna nyaéta debat politik, khususna dina internét, gancang parah janten serangan pribadi.
Generasi kuring teu muhrim nasty jeung destructive internal Kénca debat. Perang sektarian anu urang lakukeun dina taun 1970-an sareng 80-an éta kontra-produktif pikeun nyarios sahenteuna. Tapi éta sektarianisme politik: urang kaleungitan rasa proporsi, ngagedekeun bédana leutik, sareng masihan pandangan lawan urang unggal labél négatip dina buku. Tapi pikeun sabagéan ageung, urang nganggap lawan urang pembawa garis anu goréng-malah kontra-revolusioner, sanés jalma jahat. Kami narékahan pikeun "meunangkeun aranjeunna" kana sudut pandang anu kami terangkeun - "nyageurkeun panyakit pikeun nyalametkeun pasien."
Aya palajaran anu tiasa ditarik ngeunaan ieu tina kasalahan generasi kuring. Sumuhun, masing-masing urang mawa koper ti tumuwuh nepi di masarakat individualistik diadegkeun dina rasisme, sexism jeung bentuk sejen tina dehumanization. Tapi jalma-jalma asup kana gerakan radikal sareng ngiringan organisasi sapertos DSA pikeun nyumbang kana ngarobih masarakat éta. Aranjeunna kedah dihargaan sareng dipasihan alat pikeun tumbuh nalika ngalaksanakeun kagiatan politik. Iwal agén pulisi (nalika urang tiasa ngaidentipikasi aranjeunna kalayan kapastian) sareng jalma-jalma anu kadang-kadang ruksak teuing pikeun damel di lingkungan koléktif mana waé, anggapan standar urang kedah yén sadaya jalma ngalaksanakeun iman anu saé. Nyerang karakter jalma atanapi ngarawat batur ku cara anu anjeun henteu hoyong diperlakukeun-teu kedah ngancem kasalametan pribadi batur-kudu di luar wates.
Éta henteu hartosna yén teu aya pandangan politik sareng prakték anu ngarusak. Nyaéta. Tapi aranjeunna kedah dianggap salaku pandangan politik anu dianggap salah arah, sanés indikasi yén pendukungna nyaéta jalma jahat atanapi kirang komitmen kana kaadilan sosial tibatan "pihak urang."
Sababaraha rupa pulitik anu ngaruksak
Ngajaga standar polemik éta, leres-leres aya sudut pandang politik anu dicepeng ku sababaraha arus di DSA anu sanés ngan ukur salah tapi ngarusak. Naon waé niat anu hadé para pendukungna, éta ditarjamahkeun kana jinis prakték "aturan atanapi ruruntuhan" anu parantos ngaleuleuskeun atanapi ngancurkeun seueur organisasi Kénca anu lega di AS sareng di sakumna dunya. Perspéktif ieu nyepeng yén ngawangun pésta revolusioner anu dimurnikeun mangrupikeun prioritas anu penting anu leres-leres ngalakukeun naon waé anu diperyogikeun dina DSA pikeun kéngingkeun pangaruh sareng ngarekrut pikeun sudut pandang éta. Lamun DSA geus parah ngaruksak atawa malah ancur dina prosés, éta henteu ngan bisa ditarima. Éta mangrupikeun hal anu saé.
Perspéktif umum ieu gaduh sajarah panjang dina gerakan sosialis. Ekspresi anu paling jelas henteu dina kecap para kritikusna, tapi dina pamadegan para pendukungna sorangan. Salaku conto, révolusionér anu dédikasi sareng pangadeg utama Trotskyism AS James Cannon nyarioskeun éta nalika anjeunna nawiskeun kasimpulan hasil kelompokna asup ka Partai Sosialis AS dina taun 1930-an, teras kaluar pikeun ngabentuk Partai Buruh Sosialis:
"Konvénsi [SWP Founding] ngadopsi sakabéh program Internasional Kaopat tanpa oposisi. Ieu nunjukkeun yén karya pendidikan urang parantos lengkep. Kabéh prestasi ieu bisa chalked up salaku bukti hikmah pulitik asupna urang kana Partéi Sosialis. Sareng anu sanésna-sareng sakedikna-nyaéta nalika Partai Sosialis ngusir urang sareng nalika urang ngabales ku ngabentuk partéy mandiri urang sorangan, Partai Sosialis parantos ngahukum pati. Saprak harita SP geus progressively disintegrated nepi ka ampir leungit sagala semblance of in-pangaruh di mana wae partéy gerakan buruh. Karya urang di Partai Sosialis nyumbang kana éta. Kawan Trotsky nyarios ngeunaan éta engké, nalika urang ngobrol sareng anjeunna ngeunaan total hasil tina asupna urang kana Partai Sosialis sareng kaayaan pikasieuneun organisasina saatosna. Anjeunna nyebatkeun yén nyalira waé bakal ngabéréskeun asupna kana organisasi sanaos urang henteu acan nampi anggota énggal. Sabagean salaku hasil tina pangalaman urang di Partéi Sosialis jeung gelut urang di dinya, Partéi Sosialis ieu nempatkeun dina garis samping. Ieu mangrupikeun prestasi anu hébat, sabab éta mangrupikeun halangan dina ngawangun partéy revolusioner. Masalahna lain ngan ukur ngawangun Partéy revolusioner, tapi ngabersihkeun halangan tina jalurna. Unggal pihak séjén saingan. Unggal pihak sanés mangrupikeun halangan. ”
James P. Cannon, "The History of American Trotskyism," Pathfinder Press, New York, 1972, pp 252-253
Hayu atuh jadi kristal jelas ngeunaan ieu. Jigana labél ti Kénca pra-1989-Maoist, Trotskyist, Marxist-Leninis, Stalinist, Sosial Demokrat, jsb - lolobana aya gunana dina pamahaman Kénca kiwari. Henteu sadayana anu ngaidentipikasi sareng Trotskyism ngabagi pandangan Cannon atanapi kalibet dina naon waé sapertos prakték anu anjeunna muji. Sareng seueur teuing anu ngaidentipikasi sareng arus ideologis sanés dina Kénca pra-1989 kalibet dina petualangan "aturan atanapi uing". Jadi generalisasi lega-sikat ngeunaan sagala kacenderungan ideologi kudu dilawan. (Pikeun nguatkeun titik ieu: naon gunana kategori pra-1989 nalika ngarahkeun sora dina disangka "Stalinis/Tankie" Partai Komunis AS ngahukum pisan invasi Rusia ka Ukraina, sedengkeun tilu grup ti gerakan Trotskyist (Aksi Sosialis, Partéi Dunya Buruh, jeung Pihak pikeun Sosialisme na Pambébasan) nolak ngritik agresi rezim Putin sareng nyalahkeun sadayana kaayaan dina imperialisme AS/NATO?)
Kitu cenah, éta bakal jadi jangkungna naiveté teu ningali yén aya groupings dina DSA anu beroperasi dina cara nu bawahan integritas DSA kana konsepsi maranéhanana alus luhur. Sababaraha diasupkeun DSA salaku grup kalawan disiplin sorangan; batur mekar dina DSA saprak 2016 tumuwuh sarta transformasi ngabeledug na.
Strategi pulitik nyaéta garis handap
Ieu sanés masalah anu tiasa direngsekeun ku DSA ku cara organisasi. Ieu mangrupikeun masalah pikeun ngaidentipikasi masalah politik inti sareng pandangan anu béda-béda anu diajukeun ku arus contending dina organisasi. Leupaskeun sagala patukang-tonggong ngeunaan saha anu ngaaniaya saha, sadaya sora sareng serangan-serangan dina média sosial, sareng sadaya patarosan "gotcha" ngeunaan karakter sareng komitmen jalma. Teras anjeun dugi ka pilihan politik anu kedah dilakukeun ku DSA.
DSA tiasa fokus ka luar sareng neraskeun kana jalur anu paling nyambung ka pertumbuhanana anu anyar: ngadegkeun dirina salaku kakuatan sosialis dina tren progresif dina politik AS anu tokoh anu paling menonjol nyaéta Bernie sareng Skuad. Nyandak kursus éta hartosna museurkeun, sapertos sabagéan ageung tren éta, pikeun ngéléhkeun hak otoriter sareng ngawangun kakuatan mandiri kaadilan sosial sareng kakuatan sosialis dina prosés éta. Ieu bakal nunjuk ka sinergi karya electoral jeung usaha pikeun ngarevitalisasi gerakan buruh; nguatkeun gerakan urgent pikeun kaadilan ras, kaadilan gender, jeung perlindungan lingkungan; jeung akar organisasi multiracial, kelas kerja inklusif génder. Sareng éta bakal ngalibetkeun padamelan pikeun ngawangun deui gerakan perdamaian sareng solidaritas anu rusak sareng beleaguered, kalebet usaha-usaha serius pikeun ngawangun blok sora anu komitmen kana hak-hak Paléstina di saloba distrik kongrés.
Alternatipna, DSA tiasa prioritas usaha purifikasi tur nyetel kursus nuju ngawangun hiji partéy sosialis revolusioner anyar di luar jeung oposisi kana trend éta. Usir Jamaal Bowman sareng pindah pikeun megatkeun hubungan sareng batur di Skuad sareng Bernie sabab, numutkeun salah sahiji anu ngabela propel-Bowman anu kasohor:
"Kapilih" DSA sareng sekutu, sapertos Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, sareng tangtosna Bernie Sanders, sadayana ngeureunkeun sagala rupa anu janten oposisi sareng malah nyamar dirina salaku Demokrat liberal anu paling kuat anu bakal nyobian kerja keras. dina jasa Partéy Démokratik."
Pilihan ieu mangrupikeun inti konflik internal DSA ayeuna. Perdebatan ngeunaan éta tiasa dilakukeun ku cara anu langkung terang tibatan panas. Ieu perdebatan multi-faceted yén dina hal ieu pivots on strategi electoral tapi ngagambarkeun assessments béda ngeunaan kasaimbangan kakuatan ayeuna di AS, pulitik, béda pintonan dina hubungan gelut pikeun démokrasi jeung gelut pikeun sosialisme, sarta husus. pentingna - hubungan antara supremasi kulit bodas sareng kapitalisme AS sareng naon hartosna ngeunaan sifat sareng bahaya blok Trumpist ayeuna. (Salian naon anu aya dina karangan ieu, pendapat kuring ngeunaan masalah ieu dibere dina kolom 20-tambah anu ku kuring ditulis pikeun Konvergénsi-baheulana Ngatur Ngaronjatkeun-sapanjang dua taun ka pengker, sayogi. Ieuh. Sareng pikeun kritik khusus ngeunaan pandangan anu sempit ngeunaan aliansi anu diperyogikeun pikeun sacara efektif tangtangan kapitalisme ras AS, tingali simposium Konvergénsi "Républik Bodas sareng Perjuangan pikeun Kaadilan Ras,” utamana karangan panutup Ieuh.)
Sakali DSA ngadamel pilihan ieu, éta tiasa sareng kedah diuji pikeun sababaraha waktos. Jalma anu teu satuju pasti boga hak pikeun tetep dina organisasi jeung naekeun deui sudut pandang alternatif maranéhanana dina waktu luyu, kamungkinan konvénsi nasional. Tapi teu aya organisasi sosialis anu tiasa dianggo sacara efektif upami aya dina pasea internal anu terus-terusan dina patarosan dasar sapertos dimana posisina dina politik nagara dimana éta fungsina.
DSA mangrupikeun organisasi sosialis panggedéna di Amérika Serikat sahenteuna sahenteuna 70 taun. Tumuwuhna ngabeledugna saprak 2016 parantos nyegerkeun sadayana dina sisi progresif spéktrum dina waktos krisis anu ngancam umat manusa sareng ancaman parah ti otoriterisme sayap katuhu. Sakabéh Kénca boga patok dina arah DSA milih nyandak.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan
2 koméntar
Tulisan éta nawiskeun seueur wawasan anu mangpaat pikeun latar tukang gelut dina DSA. Kuring satuju sareng bantahan tulisan pikeun nelepon-kaluar / ngabatalkeun budaya sareng dinamika umum anu nyababkeun tarung.
Najan kitu, kuring teu satuju sareng kumaha artikel pigura pilihan nyanghareupan DSA. Éta sanés pilihan atanapi pilihan antara damel dina wates Partéy Démokratik sareng pisah pikeun ngabentuk pésta révolusionér.
Sakumaha anu dibuktikeun ku kasuksésan Socialist Alternative (SA), salah sahiji pihak anu dicutat dina tulisan ieu, aya seueur rohangan pikeun pihak katilu pikeun ngembangkeun. Modél anu ditingalikeun ku SA nyaéta yén pésta sosialis tiasa janten pésta kadua anu épéktip dina kubu liberal sapertos Seattle, ngadorong agenda sadayana ka kénca. Abdi hoyong ningali model ieu replicated di strongholds liberal sejen, sarta - kuring ngabayangkeun - kitu bakal panulis artikel ieu.
Abdi ogé hoyong ningali pihak sosialis nunjukkeun kasuksésan pamilihan dina kubu konservatif dimana pésta éta bakal janten pihak katilu. Di tingkat nasional, aya perhatian sah ngeunaan épék spoiler, tapi patokna leuwih handap di tingkat lokal dimana resiko pasti patut nyokot. Upami partéy sosialis suksés, éta bakal nawiskeun urang sadayana modél anu saé pikeun nuturkeun. Upami gagal, sanaos bakal aya palajaran anu diajar sareng urang tiasa ngulang usaha nyobian langkung keras waktos salajengna.
Perhatikeun yén di tingkat nasional, dina pamilihan présidén misalna, hiji masih bisa gawé bareng gerakan Sanders-Squad dina kerangka Partéy Démokratik, sahenteuna nepi ka waktu saperti pihak katilu di luhur janten contender serius. Henteu aya kontradiksi di dieu - henteu peryogi strategi lokal sareng nasional sami.
Crucially, naon geus I outlined luhur mangrupakeun cara konstruktif ngaliwatan morass ideologis nu mere sagala pamangku kapentingan hal beton pikeun ngalakukeun. Kuring anggap pikeun faksi pikeun hirup babarengan, urang peryogi sababaraha bentuk kerangka minimum anu sadayana tiasa satuju. Salaku conto, kerangka minimum bakal meryogikeun yén dina pamilihan présidén, di nagara-nagara ayun, DSA bakal ngajengkeun pamilih pikeun Demokrat, anu langkung jahat. The proponents sahiji pihak katilu bisa jadi teu satuju jeung posisi éta, tapi di tukeran pikeun DSA ngalungkeun sumberdaya na balik tumuwuh pihak dina pamilihan lokal, éta sigana kawas kompromi lumrah.
Kami anggota organisasi dumasar-komunitas, Kulawarga Prihatin of Westchester, anu lokasina di distrik congressional Rep Bowman urang. Aya sababaraha organisasi progresif sapertos kitu, kalebet bab DSA, anu ngadukung kampanye pamilihan Bowman. Sabagéan, ieu kusabab anjeunna ngagambarkeun tangtangan pikeun arch-fiend Eliot Engel, ketua Panitia Luar Negeri DPR, pendukung sadaya perang sareng anggaran militer, sareng "pendukung Israél" anu kuat. - Salaku tambahan, Bowman ngagaduhan catetan anu saé salaku pendidik sareng dihormati di komunitas Hideung di distrik kongres. Kanyataan yén Bowman ngéléhkeun Engel overwhelmingly di Dem. primér speaks kana rojongan na.
Nalika sababaraha pendukung DSA pindah pikeun ngusir Bowman sareng alesan anu dinyatakeun ku Max Elbaum di luhur, éta matak pikasieuneun para pendukung progresif Bowman dina (sahenteuna) dua alesan. Kahiji, sakumaha dicatet dina artikel, kolaborasi Bowman urang jeung Squad sarta presentasi tinggi-profil na salaku radikal Hideung dina média éta mangpaat pikeun sakabéh gerakan progresif, teu ngan pulitik lokal. Kadua, Bowman jelas diajar ngeunaan urusan luar nagri, sareng esp. Israél/Paléstina, ti asosiasina ti skuad sareng kedah sering ngabela diri tina serangan ti komunitas pro-Israél anu teratur sareng vokal pisan di distrikna.
Kurva learning geus ngahasilkeun ngaronjat rojongan ku Bowman pikeun posisi pro-Paléstina. Contona, anjeunna nembe gabung 5 awéwé ti Skuad ngarojong resolusi Rep Tlaib ngeunaan Nakba Paléstina. Aya deui conto-conto sanés ngeunaan dukunganna ka Paléstina.
Ngeunaan perdebatan dina DSA, éta nguciwakeun yén aya sakedik minat pikeun milarian naon anu dipikiran ku progresif di distrik Bowman. Pamahaman kuring nyaéta bab DSA lokal henteu milih pangusir. Kuring ogé yakin yén Bowman patepung jeung pamingpin DSA nasional pikeun ngabahas pintonan-Na dina Israél-Paléstina, sarta yén aya konvergénsi pintonan.
Max Elbaum (basa dina pipi?) Ngasongkeun DSA ngirim panitia ka distrik Bowman pikeun mantuan mindahkeun basa Bowman urang pamilih nuju posisi pro-Paléstina. Éta pasti bakal wilujeng sumping, sarta urang locals bisa mantuan manggihan perumahan unaffordable tur masihan sababaraha pointers ngeunaan alignments pulitik lokal.