Deui dina awal taun 1970-an, Partai Buruh Sosialis nuju nuju janten grup panggedéna di kénca di AS. Pikeun sabagéan ageung, pidato Peter Camejo tanggung jawab pikeun ieu. Anjeunna henteu ngan ukur saé dina ngajelaskeun naha anjeun kedah janten sosialis tapi ngalakukeunana dina cara anu ngahibur. Salah sahiji guyonan anu henteu pernah gagal pikeun seuri nyaéta pedaranana ngeunaan kahirupan anu loba pisan dina kaayaan sosialisme. Duit moal diperlukeun. Anjeun badé angkat ka toko grosir milik nagara sareng tiasa kaluar kalayan karanjang balanja anu pinuh ku filet mignons. Ieu moal ngajurung ditewak tapi rujukan ka psikiater sabab saha di dunya bakal ngalakukeun hal saperti.
Sanajan Peter antukna bakal ngadopsi hiji outlook ecosocialist nu bakal nyieun lulucon sapertos luntur, anjeunna reflecting jenis tangtu techno-optimism nu dicirikeun gerakan urang. Nabi Leon Trotsky nulis artikel dina 1926 judulna "Radio, Élmu, Téhnik jeung Masarakat" anu ngagero: "Atom ngandung dina dirina énergi disumputkeun perkasa, sarta tugas pangbadagna fisika diwangun dina ngompa kaluar énergi ieu, narik kaluar gabus ambéh énergi disumputkeun ieu bisa burst mudik dina cai mancur. Teras kamungkinan bakal dibuka pikeun ngagentos batubara sareng minyak ku énergi atom, anu ogé bakal janten kakuatan motif dasar.
Dalapan taun ti harita, anjeunna nyerat "Lamun Amérika Kudu Go Komunis”, sakali deui kalayan telepon technocratic bugle:
Di dieu Soviét Amérika bisa ngahasilkeun mujijat nyata. "Technocracy" bisa jadi kanyataan ngan dina komunisme, nalika leungeun maot tina hak milik swasta jeung kauntungan swasta anu diangkat tina sistem industri Anjeun. Usul anu paling wani ti komisi Hoover ngeunaan standarisasi sareng rasionalisasi sigana budak leutik dibandingkeun sareng kamungkinan anyar anu dileupaskeun ku komunisme Amérika.
Intina, ieu mangrupikeun sudut pandang sadaya kelompok Trotskyist dugi ka gerakan Héjo. Kapitalisme éta marake dina produksi; motif kauntungan nyababkeun runtah; kapamilikan swasta teu sanggup unleashing poténsi pinuh tanaga gawé jeung mesin; Sadayana balik deui ka Karl Marx anu nyerat dina prasasti "Kontribusi kana Kritik Ekonomi Pulitik": "Ti bentuk ngembangkeun kakuatan produktif, hubungan ieu robah jadi fetters maranéhanana. Lajeng dimimitian hiji jaman revolusi sosial. Parobihan dina yayasan ékonomi gancang-gancang nuju kana transformasi struktur superstruktur anu ageung.
Nalika kuring mimiti maca literatur lingkungan, khususna anu ditulis ku ecosocialists, kuring mimiti mikirkeun deui prinsip-prinsip ieu, khususna nalika eksploitasi sumber daya alam. Salaku jalma anu digedékeun di désa leutik di N.Y. caket sareng situ murni sareng walungan anu pinuh ku lauk, kuring prihatin khususna perikanan industri anu ngirangan lauk di luhureun ranté dahareun sapertos tuna sirip biru, zona paéh sagara, sareng anu sanésna. . Iraha waé kuring nyarioskeun kaprihatinan sapertos kitu di kalangan Marxists anu henteu kantos nyimpang tina narasi "fetters", kuring bébéja yén kuring neo-Malthusian sanaos écés yén tuna sirip biru aya di ambang punah. Nalika motif kauntungan dileungitkeun, aranjeunna ngabantah, bakal aya cukup lauk, sato jangjangan, sareng parabot pikeun ngurilingan. Kawas gunung bonbon batu badag handapeun palu jeung arit, dina basa sejen. Kuring mendakan argumen ieu henteu nyugemakeun sabab sanaos sosialisme sanggup nyayogikeun kasehatan pikeun sadayana, éta henteu tiasa nyayogikeun tuna sirip biru pikeun sadayana. The napsu Jepang pikeun sushi ieu bearing nu kaluar.
Sedengkeun pikeun jati, hiji artikel judulna "Napsu Rakus Cina pikeun Timber Stokes Fury di Rusia jeung saluareun" nu mucunghul dina April 9.th New York Times negeskeun kacurigaan kuring yén tatangkalan ogé kaancam sapertos tuna sirip biru dina jangka panjang. Tétéla yén Cina geus ngadopsi kawijakan "Héjo" ngajaga leuweung sorangan tapi compensates pikeun turunna suplai domestik kayu ku gobbling eta nepi di tempat séjén, kaasup BRICS mitra Rusia na.
Kusabab Cina mimiti ngabatesan logging komérsial di leuweung alam sorangan dua dekade ka tukang, éta geus beuki tos ka Rusia, importing jumlah badag kai dina 2017 pikeun nyugemakeun napsu voracious pausahaan konstruksi sarta pabrik jati na.
"Di Siberia, jalma-jalma ngarti yén aranjeunna peryogi leuweung pikeun salamet," saur Eugene Simonov, saurang ahli lingkungan anu parantos nalungtik dampak logging komérsial di Wétan Jauh Rusia. "Sareng aranjeunna terang leuweungna ayeuna dipaling."
Sanaos kasempetan kakuatan ékonomi utama sapertos Rusia pikeun ngeureunkeun maling sapertos kitu saé, nagara-nagara anu langkung lemah aya dina rahmat China: "Di Kapuloan Solomon, laju logging ayeuna ku perusahaan-perusahaan Cina tiasa ngaleungitkeun leuweung hujan anu asli di nagara éta. ku 2036, nurutkeun Global Witness, grup lingkungan. Di Indonésia, aktivis ngingetkeun yén penebangan liar anu aya hubunganana sareng perusahaan sareng mitra Cina ngancam salah sahiji benteng terakhir pikeun orangutan di Pulo Kalimantan."
Naon gunana deforestasi ieu? Jawabanana nyaéta ngagedekeun kauntungan Ikea sareng para supplierna di Cina anu nyayogikeun kai anu diperyogikeun pikeun jati anggaran na. "Transformasi ékonomi anu luar biasa di China dina opat dekade katukang parantos nyababkeun paméntaana. Ayeuna éta pangimpor kai panglegana di dunya. (Amérika Serikat kadua.) Éta ogé éksportir panggedéna - ngarobah seueur kai anu diimpor kana produk anu dituju ka Home Depot sareng Ikeas di sakumna dunya.
Ironisna nyaéta Ikea ngagungkeun nilai-nilai lingkunganana. Situs wébna nyatakeun: "Kami ogé nuju ngusahakeun 100% énergi anu tiasa dianyari - ngahasilkeun saloba anu kami konsumsi dina operasi kami - sareng sumber sadaya kai kami tina sumber anu langkung sustainable ku 2020." Sadayana saé sareng saé, tapi paménta anu teu aya watesna pikeun jati murah ngan saukur bakal ngakibatkeun korporasi sanés ngandelkeun supplier Cina. Éta kumaha kapitalisme jalan, barina ogé-suplai sareng paménta. Jadi efisien dina ngurangan leuweung pikeun toothpicks.
Nalika hiji sobat heubeul diteruskeun link ka artikel ka sababaraha babaturanana, anjeunna ngawartoskeun yen New York Times ieu percetakan bohong. Ieu henteu tiasa dilaksanakeun khususna sareng reputasi Xi Jinping pikeun milih "Peradaban Ékologis". Dina prakték, ieu hartina Cina geus pindah gancang ka sumber énérgi alternatif, sahingga earning accolades Dean Baker salaku bukti yén "The Héjo Anyar Deal Kajadian di Cina”. Tangtosna, dina hiji gelar atanapi anu sanés, éta ogé kajantenan di Éropa Kulon nalika démokrasi sosial anu terang nuju ka arah bahan bakar anu tiasa diperbaharui. Swédia ayeuna nyéépkeun sabagéan ageung énergina tina sumber anu tiasa diperbaharui sanajan parantos ngabantosan orangutan punah. Dipasihan pilihan, abdi langkung resep calik di lantai tibatan ningali orangutan punah.
The New Left Review geus hosting runtuyan artikel revolving sabudeureun Green New Deal jeung kawijakan "de-pertumbuhan" keuna kaluar ku Benjamin Kunkel's Jan / Feb 2018 wawancara kalawan Herman Daly anu dipikawanoh pikeun ékonomi "ajeg-kaayaan" na:
Purists bakal maksa kuring ngomong kuasi-ajeg, sabab aya tangtu ngembangkeun, évolusi kontinyu sarta robah kualitatif. Tapi Bumi sorangan henteu langkung ageung sacara kuantitatif, sareng aya titik dina ékspansi subsistem dimana éta ngaganggu pisan kana operasi sistem sacara gembleng. Urang ngarobah teuing alam kana diri jeung barang urang, sarta teu aya cukup ditinggalkeun pikeun nyadiakeun ladenan rojongan hirup biophysical nu urang butuhkeun.
Gunana pikeun nyebutkeun, ieu collides jeung Marxist techno-optimism of Leon Trotsky jeung pengikut unreconstructed na.
Datang di Daly ti Keynesian tinimbang sakola heubeul, kerangka Marxist / produktivis, Robert Pollin nangkeup solusi technocratic dina artikel Juli / Agustus 2018 judulna "Ngalawan Degrowth". Sapertos sabagéan ageung panyengkuyung Green New Deal saluyu sareng Partai Démokratik, Pollin sacara heureut museurkeun kana sumber énergi anu tiasa diperbaharui. Aya boro kecap ngeunaan rentang lega eksploitasi sumberdaya jeung téhnik pertanian industri anu bakal neruskeun unabated sanajan dunya outlawed sagala sumber tanaga iwal panél surya, kincir angin jeung sajabana.
Dina balesan ka Pollin dina NLR panganyarna anu judulna "Degrowth: a Defense", Mark Burton sareng Peter Somerville nyatet, sakumaha anu kuring lakukeun, yén iwal perubahan iklim, Pollin sakedik nyarioskeun ngeunaan ancaman sanés pikeun kasalametan urang: "Masalah lingkungan anu sanés. — biodiversiti, hawa beresih jeung cai, kota-kota anu bisa dicicingan — ogé patarosan politik — sarua sosial jeung internasional, contona — disubordinat kana imperatif pikeun moderating perubahan iklim. Naon anu narik panon kuring, di luhur sadayana, dina tulisan Burton sareng Somerville nyaéta kieu:
Skala ékonomi dunya ngaleuwihan kapasitas biologis sareng fisik Bumi pikeun nyerep dampak sareng mulangkeun sumber daya anu dianggo. Global Footprint Network ayeuna ngira-ngira tapak suku bahan koléktif umat manusa dina 1.7 kali biokapasitas anu aya. Daly leres nyarios yén ukuran populasi mangrupikeun bagian penting tina dampak lingkungan.
Naha neo-Malthusian nunjukkeun hiji hal anu kedah atra? Extinctions geus lumangsung eons kaliwat dina dasar cukup rutin di moro-jeung-ngumpul masyarakat sakumaha adzab kaluar sababaraha kali ku élmuwan anu ngingetkeun ngalawan "mulyana biadab" romanticizing. Sanajan angkatan ku tumbak tinimbang pukat paus, karuhun urang sapinuhna sanggup ngabasmi hiji spésiés. Tangtu, bukti nembongkeun pola nu tangtu. Punah umumna lumangsung di pulo tinimbang rentang kabuka Amérika Kalér atawa Eurasia.
Naha bumi pulo? Dina rasa, éta upami anjeun nganggap skala kapitalisme telat kalayan téknologi sapertos raksasa anu tiasa ngaleungitkeun puncak gunung milarian batubara dina sakedap panon atanapi kamampuan sistem transportasi modéren nyebarkeun brigade penebangan kayu ka unggal juru. bumi dina laju sora. Panginten éta pangakuan kana realitas anu teu kaédah sapertos anu mere ilham anu sapertos Jeff Bezos sareng Elon Musk mertimbangkeun kamungkinan nyiptakeun mega-satelit sareng ngajajah Mars.
Dina judulna provokatif "Naha Bisa Ngahontal Kahirupan Anu Saé Pikeun Sadayana Dina Wates Planét?”, Jason Hickel nawarkeun enya saheulaanan. Anjeunna ngamimitian ku netepkeun sababaraha wates kritis anu penting pikeun kasalametan kahirupan di bumi: perubahan iklim, leungitna biodiversiti, acidifikasi sagara, parobahan sistem darat, muatan nitrogén, muatan fosfor, pamakéan cai tawar, muatan aerosol atmosfir, polusi kimiawi jeung deplesi ozon stratosfir. Para ahli geus menyimpulkan yén lima tina wates ieu geus ngaleuwihan: parobahan iklim, leungitna biodiversity, loading nitrogén, phosphorous loading jeung parobahan lahan-sistem. Pikeun acidification sagara jeung pamakéan cai tawar, prosés degradasi aya dua per tilu aya. Ieu ngan depletion ozon anu aya dina kontrol kusabab kampanye suksés di 1980s.
Pikeun neraskeun kahirupan dumasar kana gaya hirup sederhana anu henteu manjangkeun wates ékologis ka titik pegatna, Hickel ngajelaskeun kalakuan kasaimbangan anu alus:
Ngadopsi garis kamiskinan anu langkung luhur ngajantenkeun langkung hese pikeun ngeureunkeun kamiskinan bari tetep aya dina wates planét. Dina garis AS $ 7.40, Bélarus téh paling ngajangjikeun, kalawan shortfall sosial minimal (skor 0.98) teu kaasup indikator kualitatif, tapi rata skor biophysical nyaeta 1.64. Tina nagara-nagara anu ngahontal sadaya ambang sosial non-kualitatif, anu paling éfisién sacara biofisik nyaéta Oman, anu ngagaduhan skor biofisik rata-rata 2.66. Dina basa sejen, tinangtu aya hubungan kasus pangalusna antara pamakéan sumberdaya jeung panghasilan, ngahontal kahirupan alus pikeun sakabéh kalawan bangbarung panghasilan US$7.40 per poé. bakal meryogikeun nagara-nagara miskin ngalegaan wates planet sahenteuna 64% dugi ka 166%. (tekenan ditambahkeun)
Kalawan kapitalisme nyetir massa sakuliah Dunya Katilu mun emulate gaya hirup nagara G8 nyaman kawas Swédia, sakumaha dianjurkeun ku Robert Pollin jeung Alexandria Ocasio-Cortez, hal kudu masihan.
Hese teu ngarasa pesimis. Nalika kuring slouch ka Betlehem, hiji-hijina harepan kuring nyaéta yén gerakan revolusioner tiasa diwangun sacara global dina waktos anu cekap pikeun sahenteuna ngadopsi jinis perencanaan ilmiah anu matak bungah Leon Trotsky dina 20s sareng 30s. Kuring bakal ngingetkeun ngalawan ilusi yén ieu hartosna nyiptakeun suburban New Jersey di sakumna pangeusina tapi saha waé anu hoyong éta?
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan