Sumber: FAIR
Nalika Bernie Sanders muncul salaku ancaman pikeun nominasi présidén Hillary Clinton di 2016, média mimiti sacara bébas ngalungkeun tulisan anu nyaruakeun Sanders sareng Donald Trump (FAIR.org, 4/15/16, 12/9/16). Biasana ieu ngaku yén babandingan éta sigana jauh-jauh, tapi nunjukkeun pertahananna kana sababaraha versi "jumlah konvergénsi kawijakan anu luar biasa" (Atlantik, 1/6/16) - anu kalebet posisi anu sami sapertos oposisi kana perjanjian dagang, ngajagi Jaminan Sosial, nentang artos ageung dina politik, sareng nentang campur tangan militér asing - atanapi ngandelkeun dua calon kana "lalaki bodas ambek" pikeun dasar dukunganna.
Teu aya wartawan anu leres-leres bakal nyobian argumen ngeunaan konvergénsi kabijakan antara Sanders sareng Trump ayeuna, kumargi ngabalikeun Trump dina ampir unggal sikap populis anu asli. Sareng pikeun "lalaki bodas ambek," jajal parantos nunjukkeun yén pendukung Sanders langkung awéwé sareng kirang bodas tibatan calon Démokratik sanés-sareng langkung seueur tibatan Pendukung Trump. Upami aranjeunna manteng absurd dina taun 2016, maka, usaha pikeun ngajantenkeun sasaruaan Sanders / Trump ayeuna malah langkung nekat sareng teu jujur.
Tapi aranjeunna nuju ngalaman renaissance a, sakumaha Sanders creeps nuju luhureun éta polling primér Démokratik di nagara bagian awal-voting.
The trope narima rehabilitasi kasohor pangheubeulna na dina April, nalika Washington Post kolumnis Dana Milbank (4/2/19) ngumumkeun "Munculna Bernie Sanders salaku Donald Trump kénca." Duanana gaduh "bakat pikeun demagoguery," Milbank nyatakeun. Anjeunna nuduh Sanders olahraga "politik Trumpism anu ambek sareng teu bengkok" sareng ngeusian pidatona ku "Trumpian mekar":
Sanders nyalira tetep teu kacekel, ku cara Trumpian. Klaim panganiayaan ku staffers lalaki ti awéwé anu digawé dina kampanye 2016 na? Nguap. Milikna lawanan mun ngaleupaskeun pajeg pajeg na? Naon waé. Gagasan yén Demokrat peryogi sosok anu ngahijikeun pikeun mamingan pamilih Trump anu henteu kapangaruhan di nagara-nagara konci? Henteu kunanaon.
Sanders sanes Trump dina lomba-baiting, lender-selingkuh, kanyataan-ngahindarkeun, porno-aktris-mayar, Putin-asih rasa. Tapi gaya maranéhanana sarua: shouting jeung unsmiling, anti kemapanan jeung anti média, kacida yakin bener sorangan, nyerang boogeymen (nu "1 persen" jeung CEOs dina kasus Sanders urang, tinimbang imigran jeung minoritas), nawarkeun janji praktis kalawan. rinci samar, kurang nuansa jeung nostalgia keur jaman baheula.
CNN (4/3/19) kagungan Milbank pikeun ngabahas kolom, dimana anjeunna nyebat taktik "ngalepatkeun" calon "gagasan anu sami. 'Éta jalma' tanggung jawab masalah anjeun. Ieu mangrupikeun barang anu kuat pisan. ” A ajudan Clinton longtime piggybacked kaluar kolom Milbank urang, ngabejaan ka Washington Post (4/15/19) yén "nada Sanders sacara umum teuing Trumplike. Ieu dumasar kana amarah.”
Éta Sanders apologized pikeun panganiayaan sareng nyandak léngkah aktif pikeun ngarobih kampanye 2020 na? Nguap. Éta anjeunna dileupaskeun 10 taun pajeg balik kirang ti dua minggu sanggeus kolom Milbank urang diterbitkeun (jeung kira tilu bulan saméméh Biden)? Naon waé. Gagasan yén Demokrat peryogi kakuatan mobilisasi tinimbang pembela anu teu pikaresepeun tina status quo pikeun nyorong jumlah pamilih dina nagara ayun? Henteu kunanaon.
Milbank diam-diam nyobian ngahapus bédana gaping antara Sanders 'sareng sikap anti-kemapanan Trump (atanapi "anti-média"), atanapi antara serangan rasialis sareng xenophobic Trump ka grup terpinggirkan sareng serangan struktural Sanders dina lembaga neoliberal. Di dunya Milbank — dunya anu seueur kolega-kolegana sigana ogé nyicingan — CEO sareng miliarder nanggung sakedik tanggung jawab pikeun "masalah anjeun" (anu tiasa kalebet kateusaruaan, stagnasi upah, pangangguran, kasehatan sareng pendidikan anu teu mampu, sareng perubahan iklim) "imigran sareng minoritas."
Hiji-hijina rasa dimana Sanders sareng Trump sami (saluareun kamiripan anu deet anu kadang-kadang ditunjukkeun, sapertos rambutna anu teu diatur atanapi aksen New York) nyaéta yén aranjeunna pikaresepeun pikeun kaayaan teu puas pisan di nagara ieu - tapi aranjeunna ngalakukeunana ku cara anu béda-béda. , mun pangaruh pisan béda. Trump sugan teh epitome of demagogue a; anjeunna bohong jeung maénkeun dina prasangka, scapegoating grup marginalized, enriching dirina jeung undermining sistem pulitik nagara urang. Sanders critiques lembaga anu nyababkeun kateusaruaan sareng nyebatkeun revitalisasi démokrasi, dimana kabutuhan jalma biasa sateuacan kapentingan perusahaan. Duanana dibere salaku sarua objectionable ku wartawan perusahaan, anu sababaraha kali nasehat a mundur kana kasalametan "pusat" (FAIR.org, 7/2/19) -a tempat nu maranéhna teu daék ngakuan geus mantuan ngahasilkeun discontent éta.
Wartawan éta nyegerkeun deui sasaruaan Trump / Sanders dina usum panas nalika Sanders wani nyarankeun yén Washington Post jeung New York Times teu "pendukung hébat" na, sarta yén ieu bisa mibanda hal ngalakonan jeung sababaraha kali nelepon kaluar Amazon keur teu mayar pajeg. NPR (Kabéh Hirup Dianggap, 8/13/19) nuduh Sanders "echoing basa présidén urang," bari on CNN (8/13/19), USA Dinten ieu's Kirsten Powers dituduh anjeunna ngagunakeun Trump urang "playbook" na CNN's Poppy Harlow ngingetkeun ominously, "Ieu sigana kawas garis bener bahaya, terus tuduhan ngalawan média tanpa dasar dina kanyataanana atawa bukti disadiakeun." Dijero Boston tukang bébéja kolom (8/18/19) nyatakeun yén éta "Waktosna pikeun Bernie Sujud Kalayan Martabat," Froma Harrop nyerat: "Paralel antara Trump sareng Sanders nyalahkeun sumber warta liberal pikeun kemunduranana cukup jelas."
Iwal, tangtosna, aranjeunna henteu. Sakumaha anu kami nunjukkeun dina waktos éta (FAIR.org, 8/15/19), kanyataanna aya seueur bukti bias média ngalawan Sanders, sareng aranjeunna ngerakeun teu kritis sinyalna tina Amazon. Kritik Sanders jauh tina téori konspirasi atanapi smear anti-wartawan, sakumaha anu diusulkeun ku seueur — éta mangrupikeun kritik ngeunaan pangaruh kapamilikan perusahaan sareng sponsor dina toko média gedé, dimana wartawan anu gaduh sudut pandang sapertos Sanders ampir sok dileungitkeun dina awalna. karir.
Nembe, sanaos nu tarring of Sanders sakumaha Trumpian geus amped up.
New York Times kolumnis Paul Krugman (1/20/20) ngabantah Sanders pikeun "bohong datar" ngeunaan catetan Joe Biden ngeunaan potongan Jaminan Sosial. "Smear" Sanders napsirkeun pidéo Biden satuju sareng Paul Ryan ngeunaan potongan Jaminan Sosial langkung serius tinimbang sindir, sakumaha anu disangka Biden engké. Henteu paduli kumaha anjeun napsirkeun waktos éta, éta dituturkeun ku Biden nyatakeun yén Jaminan Sosial "masih peryogi panyesuaian" - politisi-speak for cuts. Sanaos anjeun nyandak Biden dina kecap-kecapna ngeunaan sindiran, koméntar éta — sareng anjeunna rékaman puluhan taun di Sénat—jelaskeun yén kasus kampanye Sanders ngalawan Biden ngeunaan Kaamanan Sosial saé (FAIR.org, 1/22/20). Tapi pikeun Krugman:
Ieu goréng; éta, saleresna, ampir Trumpian. Hal anu terakhir anu urang butuhkeun nyaéta présidén anu sanés anu jahat sareng ngabohong ngeunaan saha waé anu henteu satuju sareng anjeunna, sareng henteu tiasa ngaku salah.
nu Rajana HeraldAndres Oppenheimer nyandak léngkah salajengna (1/15/20), nyerat: "Isolasi perdagangan Sanders sareng ravings anti imigrasi Trump nyaéta dua sisi tina koin anu sami - populisme murah. Dina sisi dagang, Sanders langkung parah tibatan Trump. Pikeun Oppenheimer, Sanders "negeskeun yén sajumlah ageung padamelan AS bakal leungit" ngalangkungan éta USMCA Éta "sakumaha nyasabkeun sakumaha klaim absurd Trump yén kalolobaan imigran anu teu didokumentasikeun ti Méksiko nyaéta penjahat sareng perkosa."
Kadang analogi rada langkung halus, sapertos dina New York Times katerangan dewan redaksi (1/19/19) naha éta nolak Sanders dina dukungan primér Démokratik na: "Kami ningali sakedik kauntungan pikeun ngagentos hiji tokoh anu ngajangjikeun, ngabagi di Washington pikeun anu sanés."
Dina wawancara dewan jeung Sanders (1/13/20), anggota dewan Nick Fox naroskeun ka Sanders ngeunaan saran na yén anjeunna bakal janten "kapala panitia," ngahontal agenda na ku mobilisasi gerakan: "Kuring heran kumaha anjeun ngalayang di sakumna nagara dina 2021 rallying jalma bakal béda ti naon. Donald Trump parantos ngalakukeun. ”
Bari beuki husu pengamat mikawanoh bédana antara rencana Sanders pikeun stump pikeun agenda na, nu nuturkeun tradisi sajarah, sarta karesep Trump pikeun unjuk rasa ego-stroking kerung (anu henteu), kali cét Trump sareng Sanders salaku demagogue anu tiasa ditukeurkeun.
Hillary Clinton geus ucul kana fray nu, dina wawancara panganyarna nya jeung reporter Hollywood (1/21/19) dimana anjeunna nuduh "kampanye Bernie" tina "geus ngiringan Elizabeth [Warren] kalayan serangan anu pribadi pisan ka dirina." Ieu mangrupikeun cara anu luar biasa pikeun ngagambarkeun kaayaan, dimana Warren dikutip (CNN, 1/13/20) nuduh Sanders ngabubarkeun kamungkinan awéwé ngéléhkeun Trump, anu dibales Sanders kalayan panolakan anu kuat. Tapi Clinton nganggo framing éta pikeun ngajantenkeun Trump paralel énggal, ieu dumasar kana perlakuan awéwé (sareng, sigana, lawan):
Kuring ngan pikir jalma kudu nengetan sabab urang hayang, mudah-mudahan, pikeun milih hiji présidén anu bade nyobian mawa urang babarengan, sarta henteu boh ngahurungkeun panon, atawa sabenerna ganjaran jenis ngahina, nyerang, demeaning, ngahinakeun kabiasaan éta. kami geus katempo ti administrasi ayeuna ieu.
nu Washington PostJennifer Rubin urang (1/21/19) nyarioskeun wawancara éta dina kolom ngeunaan "mesin serangan" Sanders, dimana Rubin ngecas Sanders "ngahadirkeun dirina salaku idealis anu jujur sareng maén politik Trumpian." Buktina, saluareun ciri Clinton ngeunaan Sanders sareng "budaya di sabudeureun anjeunna," diwangun ku op-ed (wali, 1/20/20) ku pendukung Sanders anu nyebat Biden "korup" (anu Rubin ngaku Sanders hapunten) sareng "sangkan deui serangan deui ngeunaan kajujuran Sanders, usahana pikeun nyindiran yén Biden langkung milih potongan Jaminan Sosial."
Wartawan ti toko sapertos kalungguhan, kali jeung CNN terang yén mayoritas hébat Pembaca sareng pamirsa aranjeunna gaduh parasaan antipati sareng kasieun anu kuat ka Trump, ku kituna tarring Sanders kalayan sikat anu sami sareng Trump dina dasar naon waé mangrupikeun taktik anu jelas-jelas dimaksudkeun pikeun ngahina Sanders diantara masarakat anti-Trump.
Kasusah nyata nyaéta kalolobaanana dina média pendirian-sareng elit politik anu tengah sapertos Clinton, Barack Obama sarta maranéhanana sekutu- sieun populisme kénca leuwih ti maranéhna ngalakukeun populisme katuhu. Pikeun aranjeunna, ngagentos Trump sareng Sanders moal ngeureunkeun ngimpina anu dimimitian ku pelantikan Trump, éta ngan saukur bakal ngamimitian bab anu énggal sareng langkung pikasieuneun. Upami dina Trump, lembaga demokratis sareng sosial urang kaancam ku otoriterisme, xenophobia sareng rasisme, sahenteuna anu ékonomi urang dijagi, ku kituna Wall Street tiasa neraskeun pawai ka luhur, kauntungan perusahaan bisa neruskeun unabated, sarta wartawan bisa marvel dina ékonomi mantap.
Sanders, di sisi anu sanés, narékahan pikeun ngadukung lembaga démokrasi sareng sosial éta ku cara ngagentos perusahaan. Pikeun toko média anu paling berpengaruh di nagara urang, anu gaduh mekar dina administrasi Trump, jelas anu mana anu ancaman anu langkung ageung.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan