Milyuner nganggo kampak pikeun ngagiling, ayeuna waktos anjeun. Teu saprak poé saméméh awak bumbling bakal artis break-in diatur kana gerak skandal Watergate dongeng, ngarah kana larangan jauh-ngahontal kahiji dina duit dina pulitik Amérika, anjeun geus jadi bébas campur. Teu aya watesna pikeun jumlah artos anu anjeun tiasa masihan pikeun milih réréncangan sareng sekutu anjeun pikeun jabatan politik, pikeun ngelehkeun jalma anu anjeun teu satuju, pikeun ngabentuk atanapi stunt atanapi maéhan kabijakan, sareng di luhur sadayana mangaruhan nada sareng eusi diskusi politik. di nagara ieu.
Kiwari, pulitik téh kaulinan jalma beunghar. Tingali deui ti pamilihan 2012 sareng donor pangbadagna usum éta, mogul kasino 79 taun. Sheldon Adelson. Anjeunna jeung pamajikanana, Miriam, ngajempolan kelas pulitik ku munggaran masihan $ 16.5 jutaan dina usaha sangkan Newt Gingrich nominee présidén Republik. Sakali Gingrich kaluar balapan, Adelsons investasi langkung ti $ 30 juta dina milih Mitt Romney. Aranjeunna nyumbang jutaan deui ngarojong calon GOP ngajalankeun pikeun DPR jeung Sénat, ka Blok ukuran pro-union di Michigan, jeung bank roll Kamar Dagang AS sareng stalwarts konservatif sanés (anu ngalaksanakeun kampanye sorangan pikeun ngabantosan. calon Republik pikeun Kongrés). Sadayana nyarios, Adelsons nyumbang $ 94 juta salami siklus 2012 - ampir opat kali. catetan saméméhna diatur ku financier liberal George Soros. Sareng éta ngan ukur artos anu urang terang. Nalika anjeun tambahkeun disebut duit poék, Hiji estimasi nempatkeun total maranéhanana méré di ngadeukeutan $150 juta.
Teu salah sahiji bets hadé Adelson. Romney turun dina seuneu; Republicans gagal ngarebut deui Sénat jeung conceded korsi di DPR; jeung mayoritas calon dirojong ku grup Adelson-dibiayaan leungit, teuing. Tapi Adelson, anu oozes chutzpah sakumaha ukur tycoon judi patut $ 26.5 miliar bisa, teu kaampeuh. Pulitik, anjeunna ngawartoskeun nu Wall Street Journal dina wawancara pos-pamilihan kahijina, nyaeta poker : "Kuring teu ceurik nalika kuring leungit. Sok aya leungeun anyar datang nepi ". Cenah anjeunna tiasa ganda na 2012 masihan dina pamilihan hareup. "Kuring bakal méakkeun anu leuwih sarta leuwih," cenahna. "Hayu urang motong sagala ambiguitas."
Tapi ngan saukur ngitung kameunangan sareng karugian Adelson - atanapi baraya Koch, atanapi George Soros, atanapi donor mega anu sanés - sono kana titik anu langkung ageung. Anu penting nyaéta yén dana anu beunghar ieu tiasa masihan seueur artos ti mimiti.
Ku mecenghulna super PACs sarta reliance tumuwuh dina nonprofits dibiayaan cicingeun, pisan jegud bisa tuang duit maranéhanana kana sistem pulitik kalawan betah nu teu aya sakumaha anyar-anyar ieu dina mangsa mimiti Barack Obama di kantor. Sahenteuna ayeuna, Sheldon Adelson mangrupikeun conto anu ekstrim, tapi anjeunna nunjukkeun masa depan dimana 1-persen tiasa ngabahekeun sistem ku artos ku cara anu saluareun impian urang Amerika biasa. Samentawis éta, parpol tradisional, dilarang nyandak sadayana artos anu teu aya watesna, sigana ngageser nuju irrelevance. Aranjeunna kaleungitan cengkraman dina prosés politik, saur pengamat politik, nyésakeun jutawan sareng jutawan anu ngamotivasi pikeun milih calon sareng masalah. "Éta bakal janten jalma jegud ngumpul sareng ngajemput kuda sareng naék kuda-kuda éta ngaliwatan prosés primér sareng panginten ngagentos konsensus pésta," ahli strategi Démokratik nembé nyarios ka kuring. "Urang geus di dunya sakabeh anyar."
Kebangkitan Super PAC
Manehna diperlukeun hal seksi, memorable. Dina sagala fairness, nanaon ieu pamutahiran on "panitia aksi pulitik pengeluaran-hijina". Eliza Newlin Carney, Salah sahiji scribes trustiest DC dina duit kampanye ngéléhkeun , teu hayang ngetik kaluar nu clunker poé sanggeus poé. Anjeunna terang ieu warta ageung - nami penting. Lajeng éta datang ka manehna:
Super PAC.
Mahkamah Agung 2010 warga Serikat kaputusan mindeng blamed - atawa hailed - pikeun nyieun super PACs. Nyatana, éta kasus anu teu dipikanyaho, SpeechNow.org vs Komisi Pemilihan Federal, Diputuskeun ku DC Circuit Pangadilan of Banding dua bulan engké, éta tuh trik nu. Dina manah BiantaraAyeuna éta tegangan sentral dina sakabéh gelut duit kampanye: kasaimbangan antara stopping korupsi atawa penampilan korupsi, sarta ngajaga hak bébas ucapan. Dina hal ieu, pangadilan banding DC, dipangaruhan ku nu warga Serikat kaputusan, landed di sisi bebas ucapan, fatwa nu ngawatesan méré jeung belanja lamun datang ka grup mana wae - sarta ieu kicker - akting bebas tina calon jeung kampanye ngalanggar Amandemen Kahiji.
Wonky sakumaha nu bisa disada, BiantaraAyeuna reconfigured bentang pulitik jeung donor badag unchained sanggeus sababaraha dekade tina larangan. Pengacara anu ngabantah kasus éta, akademisi sareng garuda hukum anu kaahlianna nyaéta kauangan kampanye, sareng wartawan anu ngéléhkeun sapertos Carney Newlin enggal ngartos naon BiantaraAyeuna kungsi tempa: a anyar, outfit pulitik turbocharged nu teu boga precedent dina pulitik Amérika.
Super PACs tiasa ngumpulkeun jumlah anu henteu terbatas tina saha waé - individu, korporasi, serikat buruh - sareng teu aya watesna pikeun sabaraha aranjeunna tiasa nyéépkeun. Seringna, aranjeunna kedah ngungkabkeun donorna sareng nunjukkeun kumaha aranjeunna nyéépkeun artosna. Sareng aranjeunna henteu tiasa langsung koordinasi sareng calon atanapi kampanyena. Contona, Restore Our Future, super PAC éta nyéépkeun $ 142 jutaan mun milih Mitt Romney, teu bisa ngabejaan kampanye na iraha atawa dimana eta ngajalankeun Iklan TV, teu bisa babagi naskah, teu bisa dagang gagasan olahtalatah. Atawa teu bisa Mulangkeun Future Urang - enya, malah pendiri na wince dina ngaran - diuk turun kalawan Romney jeung pita wawancara pikeun iklan TV.
Ieu tebih gampang, dina basa sejen, pikeun super PAC narajang guy séjén, nu mantuan ngajelaskeun sagala mumusuhan dina gelombang udara di 2012. Sawidak opat persén tina sakabeh Iklan ditayangkan salila lomba présidén éta négatip, nepi ti 51% dina. 2008, 44% dina 2004, sarta 29% dina 2000. Loba negativity nu bisa blamed on super PACs jeung arsenal maranéhanana Iklan serangan, nurutkeun dina analisa panganyarna ku Erika Franklin Fowler Universitas Wesleyan sareng Travis Ridout di Washington State University. Aranjeunna mendakan yén 85% tina sadaya iklan anu ditayangkan ku "grup luar" négatip, sedengkeun ngan 5% positip.
Sarta eta ngan bakal meunang goréng. "Éta bakal janten kasus yén langkung seueur PAC super investasi dina pamilihan, langkung négatip pamilihan éta," Michael Franz, sutradara ko-diréktur Wesleyan Media Project, ngawartoskeun abdi. "Éta anu ngalakukeun pagawéan kotor." Pikirkeun aranjeunna salaku anjing serangan tina kampanye calon - sareng bungkus super PACs ngembang gancang.
The operatives pulitik savviest gancang sadar kumaha berpotensi kuat outfits misalna lamun datang ka netepkeun agendas sarta pangaruh sistem pulitik. Dina Maret 2010, Karl Rove, guru pulitik George W. Bush baheula, dibuka American Crossroads, PAC super anu ditujukeun pikeun mangaruhan patengahan 2010. Salaku konsultan kawas Rove jeung donor jegud aranjeunna courted nempo kaunggulan ngabogaan super PACs sorangan - euweuh headaches légal, euweuh wates masihan atawa belanja - grup tumuwuh dina popularitas.
Ku Nopémber 2010, 83 di antarana kungsi spent $63 juta dina pamilihan patengahan. Ampir $6 tina unggal $10 aranjeunna nempatkeun kaluar dirojong calon konservatif, sarta eta nembongkeun: buoyed ku Partéi Tea, Republicans lumpat roughshod leuwih Demokrat, ngarebut deui kadali DPR jeung winnowing mayoritas maranéhanana di Sénat. Ieu "shellacking," salaku Presiden Obama nempatkeun eta, Powered by donor euyeub jeung organisasi anyar nu indit sareng maranehna.
Dina 2012, teu saurang ogé, sigana, bisa mampuh diuk di sela. Saanggeus decried super PACs salaku "ancaman pikeun démokrasi," Obama sareng panaséhatna ngagulung sareng ngaberkahan nyiptakeun hiji anu khusus pikeun milih deui présidén. Moal lami deui, aranjeunna madhab, di tingkat lokal, nagara bagian, jeung féderal. Hiji ibu dimimitian hiji deui nyadangkeun kampanye congressional putri nya di Washington State. Bibi jeung paman bankrolled PAC super ponakan maranéhanana di Propinsi Sulawesi Tenggara. Super PACs spent badag dina kaluron, perkawinan kelamin sami, jeung masalah utama lianna.
Dina sakabéh, jumlah super PACs ditémbak nepi ka 1,310 salila kampanye 2012, ngaronjat 15-melu ti dua taun saméméhna. Fundraising jeung belanja sarua ngabeledug: outfits ieu diangkat $ 828 juta sarta spent $ 609 jutaan.
Tapi anu paling pikaresepeun ngeunaan grup ieu nyaéta saha anu ngabiayaan aranjeunna. Hiji analisa ku liberal think tank Demos kapanggih yén tina unggal $10 diangkat ku super PACs di 2012, $9 sumping ti ngan 3,318 jalma méré $10,000 atawa leuwih. Klub donor leutik éta sami sareng 0.0011% tina populasi AS.
Kana Kalangkang
Dina ahir April, kasarna 100 donor ngumpul di hiji Resort di Laguna Beach, California. Aranjeunna sadayana anggota Aliansi Démokrasi, a grup swasta liberal jegud Éta kalebet George Soros sareng pangadeg Facebook Chris Hughes. Leuwih lima poé, aranjeunna swapped gagasan ngeunaan cara pangalusna pikeun ngamajukeun agenda progresif jeung nyokot pitches ti pamingpin grup liberal jeung kénca-condong pangkuatna di Amérika, kaasup. Organisasi pikeun Aksi, versi rebooted tina kampanye presiden 2012 Obama urang. Ti saprak ngadegna Démokrasi Alliance di 2005, anggotana masihan $ 500 juta pikeun sababaraha sabab sareng organisasi. Dina acara Laguna Beach nyalira, anggotana pledged a dilaporkeun $ 50 juta.
Dina waktos anu sami, sakitar 100 mil ka wétan, aya pamandangan anu sami. Sababaraha ratus donor konservatif sareng libertarian turun dina Renaissance Esmeralda Resort and Spa di Palm Springs pikeun konperénsi donor panganyarna. convened ku billionaire Charles Koch, hiji-satengah tina perkasa "Koch baraya." Leuwih dua poé, donor campur jeung politikus, ngadangu presentasi ku aktivis ngarah, sarta pledged duit serius ka grup bankroll promosi agenda pasar bebas di Washington jeung sabudeureun nagara.
Filosofi dua kelompok ieu teu tiasa langkung béda. Tapi aranjeunna gaduh ieu umum: artos anu diangkat ku Démokrasi Alliance sareng jaringan politik Kochs rahasia. Masarakat moal pernah terang sumber anu leres. Sebutna"duit poék. "
Janten naon artos poék? Kumaha éta dina pemilu urang? Sebutkeun anjeun miliarder sareng anjeun hoyong masihan $ 1 juta pikeun pangaruhan pamilihan sacara anonim. Anjeun untung: anjeun tiasa masihan duit éta, saloba donor boga, ka organisasi nirlaba di handapeun 501 (c) (4) bagian tina kode pajeg. Éta nirlaba, kahareupna tiasa nyéépkeun artos anjeun pikeun iklan TV atanapi surat anu aya hubunganana sareng pamilihan atanapi pidéo online. Tapi aya nu nyekel: Teu kawas super PACs, mayoritas a 501 (c) (4) karya nirlaba teu bisa jadi pulitik. Catetan, sanajan, yén dimana IRS draws garis dina sabaraha politicking teuing, komo naon taxman nu ngahartikeun salaku pulitik, pisan murky. Sareng dugi ka Kongrés sareng IRS ngalempengkeun sadayana éta, para donor anu hoyong pangaruh pamilihan umumna gaduh cara anu paling bébas pikeun ngabongkar artos.
Jenis nirlaba ieu gaduh sajarah panjang dina politik AS. The Sierra Club, misalna, boga hiji 501(c)(4) affiliate, salaku teu Asosiasi bedil Nasional. Tapi dina taun anyar, operatives pulitik jeung donor jegud geus nyita on breed ieu nonprofit salaku cara anyar pikeun sekop duit rusiah kana kampanye. Antara 2010 jeung 2012, jumlah aplikasi pikeun status 501(c)(4) spiked ti 1,500 ka 3,400, nurutkeun resmi IRS Lois Lerner.
Salila kampanye 2010, nonprofit aktip sacara politis - "PACs spooky super rusiah"Sakumaha Stephen Colbert nyauran aranjeunna - super PACs outspent ku margin tilu ka dua, numutkeun Pusat Integritas Umum. analisa. Candak Network Aksi Amérika (AAN), dijalankeun ku urut Sénator Norm Coleman of Minnesota. Grup éta ngaku janten "berbasis masalah" nirlaba anu ngan ukur dabbles dina politik, tapi catetan pajakna nunjukkeun sanés. Ti Juli 2009 nepi ka Juni 2011, salaku Warga pikeun Etika jeung Tanggung jawab di Washington nyatet, 60% duit AAN indit ka pulitik. (Juru bicara AAN nyebat keluhan éta "teu aya dasarna.")
Kusabab aranjeunna kirang transparansi, sababaraha organisasi nirlaba parantos didorong pikeun ngabengkokkeun - upami henteu ngalanggar - hukum pajak. Salah sahiji conto leuwih egregious ieu benignly ngaranna Komisi on Hope, Tumuwuh, sarta Kasempetan (CHGO). Dijieun dina usum panas 2010, éta informed ka IRS yén éta moal méakkeun Penny on pulitik. Salila pamilihan 2010, kumaha oge, éta nempatkeun $ 2.3 juta kana iklan narajang 11 calon kongres Démokratik. Teras, dina taun 2011, CHGO ngan saukur nutup toko sareng ngaleungit - kasus klasik hit-and-run pulitik. Sarta eta moal bakal kajadian tanpa bankroller jegud secretive: tina $ 4.8 juta diangkat ku CHGO, catetan pajeg némbongkeun yén $ 4 juta datang ti donor tunggal (sanajan urang teu nyaho ngaranna).
Para pendukung transparansi sareng pembaharu anu ngadukung langkung seueur wates pikeun belanja parantos mundur ngalawan gelombang anyar artos gelap. Aranjeunna parantos ngajukeun seueur keluhan sareng IRS sareng Komisi Pemilihan Federal nyatakeun yén nonprofit aktip sacara politis ngalanggar hukum sareng nungtut tindakan keras. Marcus Owens, tilas kapala divisi organisasi dibebaskeun IRS, anu ngawaskeun nirlaba aktif sacara politis, satuju yén lembaga éta kedah nyandak tindakan. "Pamaréntah bakal kedah nalungtik aranjeunna sareng ngahukum aranjeunna," Owens, anu ayeuna dina prakték swasta, ngawartoskeun kuring dina Januari. "Pikeun ngajaga integritas prosésna, aranjeunna bakal kapaksa nyandak tindakan."
Ulah nahan napas anjeun pikeun éta. Minggu ayeuna, laporan ku inspektur Umum Departemen Perbendaharaan ngungkabkeun yén staf IRS milih partiers tea sareng grup konservatif sanés anu parantos ngalamar status dibebaskeun pajak pikeun panilitian khusus. Ayeuna, Republikan sareng Demokrat ngagorowok kalayan amarah sareng nungtut sirahna. Hiji hasil tina debacle ieu, ex-IRS diréktur Marcus Owens ngawartoskeun kuring, nya éta IRS pasti bakal isin jauh ti cracking handap on jalma nonprofits nu ngalakukeun nyiksa kodeu pajeg.
Sahenteuna hiji politikus cukup kesel ku aliran ajeg duit poék kana pulitik urang pikeun ngalakukeun hiji hal ngeunaan eta. Sénator Carl Levin of Michigan, anu pensiunan di 2014, geus dijieun masalah duit poék salah sahiji prioritas waktos na ditinggalkeun di kantor. Anjeunna ngarencanakeun pikeun "ningali kagagalan IRS pikeun ngalaksanakeun undang-undang pajak urang sareng ngabendung banjir ratusan juta dolar rusiah anu ngalir kana pamilihan urang, ngaleungitkeun kapercayaan masarakat kana démokrasi urang."
Naha jutawan sareng jutawan ogé ngadominasi gulungan donor nonprofit? Tanpa panyingkepan, ampir teu mungkin pikeun terang saha anu ngabiayaan naon. Tapi teu heran, data kawates kami geus nunjukkeun yén, sakumaha kalayan super PACs, jalma beunghar tetep nonprofits aktip sacara politis siram kalayan tunai. Jaringan Aksi Amérika, contona, diangkat $ 27.5 juta ti Juli 2010 nepi ka Juni 2011; tina haul éta, 90% tina duit datang ti dalapan donor, kalawan hiji masihan $ 7 jutaan. Carita nyaeta sami kalawan GPS Crossroads Karl Rove urang. Éta ngumpulkeun $ 77 juta ti Juni 2010 nepi ka Désémber 2011, sareng ampir 90% tina éta asalna tina donor anu masihan sahenteuna $ 1 juta. Samentara Prioritas AS, nonprofit pro-Obama, ngumpulkeun rélatif leutik $ 2.3 juta dina 2011, 80% tina éta asalna tina donor tunggal anu henteu namina.
Perang Sipil Duit Badag
Sababaraha dinten saatos pamilihan 2012, sakeupeul politikus Republik kalebet Gubernur John Kasich ti Ohio sareng Gubernur Bobby Jindal ti Louisiana. patepung pribadi kalawan Sheldon Adelson. Aranjeunna resmi di Las Vegas pikeun ngumpulna Asosiasi Gubernur Republik, tapi éta pernah teuing mimiti pangadilan lalaki anu, kalawan stroke tina pulpen na, bisa underwrite a nawar harepan présidén pikeun nominasi pihak na.
Calon Démokratik teu béda. Pangarep-arep House sareng Sénat nuju ka bos studio Hollywood Jeffrey Katzenberg, salah sahiji donor sareng penggalangan dana panggedéna. Jeung naha maranéhna henteu? Barack Obama moal tiasa dimana anjeunna ayeuna tanpa Katzenberg. Sababaraha dinten saatos Obama ngaluncurkeun kampanye présidénna di 2007, mogul DreamWorks Animation masihan sénator SMP imprimatur sareng ngadorong Hollywood kana ngumpulkeun $ 1.3 juta pikeun manéhna. Taun-taun saatosna, Katzenberg nyayogikeun artos bibit $ 2 juta pikeun super PAC pro-Obama anu maénkeun peran penting dina pamilihan ulang na.
Nalika 2016 caket, entong reuwas ningali sét Demokrat anu salajengna silih silih pikeun meunang dukungan sareng artos Katzenberg. Paul Begala, konsultan Démokratik sareng pundit TV, parantos ngaramalkeun naon anu anjeunna sebut "primer Katzenberg."
Leuwih ti kantos, nawar Sénat atawa White House serius teu gumantung kana naek jajaran pihak, tapi meunang rojongan ti sababaraha bankrollers jegud. Malahan, teu kaleuleuwihi deui lamun parpol masih sacara resmi milih calon-calon jabatan, kakawasaanana beuki aya dina elit golongan donor pulitik.
Super PACs, umurna ngan tilu taun, ayeuna mangrupikeun alat, sanés énggal. Aranjeunna geus ngajadikeun de rigueur pikeun calon ngajalankeun di féderal, kaayaan, komo tingkat lokal. Rék nyingsieunan kaluar poténsi challengers primér? A PAC super kalayan jutaan di bank bakal mantuan. Naha anjeun kedah ngabeledugkeun lawan anjeun kalayan iklan négatip tanpa ngarusak reputasi anjeun? Hayu PAC super ngalakukeun pagawean kotor. Sakur calon anu ngajalankeun jabatan dimimitian ku daptar tugas, sareng unggal bulan, kéngingkeun PAC super sareng réréncangan di jagat duit poék naék langkung luhur dina daptar éta.
Super PAC sareng donor anu beunghar ogé nyababkeun perang sipil di jero pihak. Dina waktos ayeuna, aranjeunna nuju nawiskeun panutupan ka politikus anu milih cara anu tangtu, atanapi ngiringan posisi anu henteu populer. Salaku conto, Republicans for Immigration Reform, PAC super anu kawilang anyar, nyatakeun bakal nyéépkeun jutaan pikeun ngabela politikus GOP anu nyandak sikap sedeng dina reformasi imigrasi. Jeung PAC super sejen, bankrolled ku investor dana pager hirup Paul Singer, intends méakkeun duit gede pikeun nyorong leuwih Republicans nuju tengah on nikah sarua-sex. Tapi aya ogé PAC super gaya pésta-téa anu kuat ngadorong politikusna ka pinggiran. Masing-masing faksi GOP kéngingkeun set super PAC sorangan, sareng éta hartosna perjuangan anu parantos kontroversial pikeun masa depan pésta éta tiasa langkung seueur getih.
Démokrat ogé tiasa mendakan diri dina perjuangan internal anu didorong artos. Tom Steyer, tilas investor dana pager hirup bernilai $1.3 milyar, nyatakeun yén anjeunna gering ningali perubahan iklim diabaikan dina kampanye. Anjeunna ayeuna ngarencanakeun ngagunakeun kabeungharanna anu ageung pikeun ngangkat kana masalah spanduk. Dina primér panganyarna di Massachusetts, anjeunna méakkeun ratusan rébu dollar nyerang Kongrés Démokratik Stephen Lynch pikeun ngadukung jalur pipa Keystone XL anu kontroversial. Lawan Lynch, Congressman Ed Markey, saurang ahli lingkungan House terkemuka, teras meunang primér, tapi campur tangan Steyer nyababkeun seueur alis ngeunaan kamungkinan tempur Demokrat-on-Demokrat di 2014.
Samentawis éta, sakumaha anu ditingalikeun ku Aliansi Démokrasi anyar sareng Koch mundur, jutawan sareng milyarder naék pikeun nyandak kadali anu langkung ageung dina prosés politik ngalangkungan organisasi nonprofit rahasia. Dina April, ko-pangadeg Facebook Mark Zuckerberg diumumkeun FWD.us, a outfit kuasi-poék-duit dijieun pikeun masihan Silicon Valley ayana pulitik gede di Washington. Éta parantos ngangkat $ 25 juta.
Ayeuna, jalan anu pangsaéna pikeun miliar jutawan anu dipecat aya di luar partai politik tradisional. Mahkamah Agung bisa ngarobah éta. Di hiji kasus disebut McCutcheon vs Komisi Pemilihan Federal, pangadilan keur tempo naha ngabongkar wates agrégat sakabéh ngeunaan sabaraha hiji donor tiasa masihan ka calon jeung pihak. Lamun pangadilan maréntah dina ni'mat donor Republik Shaun McCutcheon, jeung sugan nuluykeun pikeun ngaleungitkeun wates kontribusi ka calon jeung pihak sakabehna, super PACs bisa balik kaluar tina gaya leuwih gancang ti Crocs. Donor moal butuh aranjeunna. Aranjeunna bakal masihan jutaan langsung ka Demokrat atanapi Republik sareng éta bakal kitu.
Aya latar anu penting pikeun sadaya parobihan ieu, sareng éta paningkatan kateusaruaan panghasilan di nagara ieu. Sagampil anu luar biasa jegud dibéré kabébasan pikeun ngabahekeun sistem pulitik ku artos, aranjeunna ngagaduhan langkung seueur artos pikeun dibalanjakeun. Pamulihan ékonomi miring urang masihan sawangan ngeunaan jurang kateusaruaan anu ngembang: ti 2009 dugi ka 2011, kabeungharan rata-rata 7% rumah tangga Amérika anu paling beunghar. naék ampir 30%, sedengkeun kabeungharan sésana 93% rumah tangga sabenerna turun 4%. (Seueur pikeun "pamulihan.")
Naha aya patarosan yén démokrasi urang ieu caket kana daérah bahaya, upami urang henteu acan aya? Bayangkeun kampanye pemilu 2016 atanapi 2020 sareng, upami teu aya gelombang reformasi kampanye anyar, henteu sesah ningali minoritas leutik jalma anu gaduh pangaruh anu ageung dina politik urang ngan ukur ku akun bank. Aya nanaon leutik-d demokratis ngeunaan éta. Éta ngapung dina nyanghareupan salah sahiji tempat sentral nagara urang ieu, sarua, kaasup sarua pulitik - konsép yén sakabéh warga nangtung dina hiji footing sarua jeung hiji sejen lamun datang ka boga pamadegan ngeunaan saha ngawakilan aranjeunna sarta kumaha pamaréntah. kedah dianggo.
Beuki, sigana sateuacan urang sanés nyarios, sateuacan anjeun lebet ka stan voting, masalah, politik, sareng politikus bakal diwinkeun, ditaliti, sareng parantos ditangtukeun ku Amérika anu paling sugih. Pikirkeun éta salaku definisi politik anu anyar: démokrasi jalma jegud, anu tiasa ngalawan séwang-séwangan di jero sareng di luar parpol kalayan sakedik rujukan ka anjeun.
Samentawis éta, langkung seueur jalma-jalma anu sederhana ngarasa kalelep ku artos minoritas anu alit, aranjeunna bakal ngarasa kurang nyambung kana padamelan pamaréntahan, sareng kirang percanten ka pajabat sareng pamaréntahan anu kapilih salaku lembaga. Éta mangrupikeun rumus pikeun nyéépkeun, cicing di bumi, sareng kalaparan naon waé anu tinggaleun démokrasi urang.
Kuring bray a glimpse ieu Nopémber panungtungan, nalika kuring spoke ka kelas murid di Radford Universitas di Virginia, kaayaan blanketed kalawan Iklan serangan PAC super jeung duit poék dina 2012. Leuwih sarta leuwih, siswa ngawartoskeun kuring kumaha disgusted maranéhanana éta ku sadayana. vitriol aranjeunna uninga nalika aranjeunna ngahurungkeun TV atawa radio. Seuseueurna nyarios yén aranjeunna tungtungna teu malire kampanye; sababaraha anu jadi ditunda aranjeunna teu ganggu milih. "Aranjeunna nuju digaleuh sadayana," saur saurang murid ka kuring di payuneun sadayana kelas. "Naha sora kuring bakal béda?"
Andy Kroll nyertakeun duit dina pulitik keur indung Jones majalah, tur mangrupakeun redaktur gaul di TomDispatch, nu manéhna nulis pikeun tetep. Anjeunna cicing di Washington, DC, hiji-hijina tempat di Amérika dimana urang bebas ngabahas pembiayaan kampanye dina senang jam.
Artikel ieu mimiti mecenghul di TomDispatch.com, weblog of Nation Institute, nu nawarkeun aliran ajeg sumber alternatif, warta, jeung opini ti Tom Engelhardt, redaktur lila di penerbitan, ko-pangadeg Proyék Kakaisaran Amérika, Panulis Tungtung Budaya meunangna, sakumaha novel, Poé Panungtungan Penerbitan. Buku pang anyarna nyaéta Jalan Amérika Perang: Kumaha Perang Bush Janten Obama (Buku Haymarket).]
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan