Scott Burchill nyaéta dosen hubungan internasional di Deakin University, sareng koméntar rutin ngeunaan perang di Irak pikeun Webdiary.
Kagagalan pikeun mendakan senjata pemusnah massal di Irak ngagaduhan pangaruh anu pikaresepeun dina kahirupan politik di dunya Kulon: sababaraha lucu, anu sanés parah.
Kalayan Pamaréntah Féderal sareng agénsi intelijen bocor dina usaha pikeun ngabenerkeun reputasi anu dirusak, Canberra dibanjiri ku incontinents busting pikeun mendakan wartawan simpatik anu daék nyamar salaku urinal umum. Tumuwuh amarah sareng panginget konstan ngeunaan naon anu diomongkeun ku Pamaréntah Howard sateuacan perang ngeunaan WMD Irak ngalaksanakeun sapertos diuretik dina politik awak.
Éta kajadian sepanjang waktos, sanaos henteu salawasna kalayan aliran inpormasi anu gancang. Eta gumantung kana conduits daék di Estate Kaopat. Dina 10 Juli taun ka tukang, "Mamang WMD anu ludicrous" ngajerit headline Rupert Murdoch. Australia. Di handapna, redaktur asing koran Greg Sheridan ngaku yén "AS gaduh bahan diilikan di Irak anu, upami dipariksa, bakal janten bukti konklusif ngeunaan program senjata pemusnah massal Saddam Hussein. Bukti yén Hussein ngagaduhan program WMD seueur pisan, anjeunna [John Bolton, Wakil Sekretaris Nagara AS pikeun Kontrol Senjata sareng Kaamanan] bieu pisan ngartos kumaha éta diragukeun.
Dua dinten saatosna, Pak Sheridan langkung jauh:
"AS parantos mendakan naon anu dipercaya nyaéta buktina tina program pemusnah massal senjata Irak sareng nyandak bahan éta ka AS pikeun diuji. ...Aranjeunna yakin yén bahan éta bakal ngandung bahan pakarang kimia."
Tangtu henteu. Teu heran, judul anu nyarios "Hapunten kami nyasabkeun anjeun tapi kami hoyong pisan percanten kabocoran ieu," tacan kawujud.
Sadaya bocor kedah dirawat kalayan ati-ati, henteu paduli ti mana aliranna. Nulis dina ahir 1970-an, sejarawan Inggris EP Thompson pamadegan yén:
"Karusakan anu paling parah dina kahirupan politik urang henteu asalna tina 'rahasia' anu aranjeunna nyumputkeun ti urang, tapi tina sakedik satengah bebeneran sareng disinformasi anu aranjeunna nyarioskeun ka urang. Ieu tos dicerna sateuacanna, teras kaserang janten sakedik gobbit tina spew otorisasi. Kolom koresponden pertahanan dina lembar pendirian janten spittoons.
Nempatkeun ka hiji sisi kaulinan nyalahkeun jeung duit ngalirkeun, aya masalah serius timbul tina saga tawdry ieu.
Anu mimiti, pikaheraneun yén Pamaréntah Australia henteu kabetot naha intelijen anu diandelkeun pikeun ngamimitian perang sareng Irak éta lepat. Éta ogé henteu nyatakeun prihatin yén éta nyababkeun sesat masarakat. Sanggeus nentang panalungtikan parleméntér nalungtik intelijen pra-perang anu bakal dilaporkeun ayeuna, Pamaréntah parantos ngabocorkeun éta sabab terang yén éta ngabersihkeun aranjeunna tina tuduhan oposisi yén intelijen dimanipulasi atanapi didamel kelamin.
Nyanghareupan pretext anu runtuh pikeun perangna, Canberra ayeuna sacara efektif nyalahkeun "pemasok" intelijenna (Washington sareng London) anu ogé tiasa terang dimana masalahna. Howard sareng Downer kalakuan sapertos pangecér anu dodgy - nalika para nasabah ngawadul ngeunaan pariwara anu nyasabkeun éta lepatna grosir.
Inquiry sejen bakal diperlukeun tur horéam ngadegkeun. Hiji patarosan anu kedah dijawab nyaéta naha pangguna akhir intelijen anu teu ngayakinkeun nyatakeun henteu ragu, kualifikasi atanapi ambiguitas sakedik ngeunaan klaimna nalika aranjeunna nyiapkeun nagara ieu pikeun perang. Nalika ulang taun 12 bulan invasi ngadeukeutan, aranjeunna tetep teu isin ngeunaan kalakuanana - sakumaha ogé para pamimpin sora dina média anu ngadesek aranjeunna "henteu [henteu] ngadamel pangakuan anu bodo" (Greg Sheridan, The Australian, 26 Pebruari 2004) .
Kadua, dina pidatona ka bangsa tanggal 20 Maret 2003, Howard nyarios yén "unsur konci tina silaturahmi caket urang sareng Amérika Serikat sareng leres sareng Inggris nyaéta babagi bahan intelijen anu lengkep sareng intim". Saatos 11 Séptémber, bencana Bali sareng kagagalan WMD ayeuna aya masalah anu serius ngeunaan nilai pangaturan ieu. Kalayan kapercayaanana, masarakat ngagaduhan hak pikeun prihatin ngeunaan kualitas intelijen urang sorangan sareng sekutu urang anu kami andalkeun pisan.
Thirdly, ku retrospectively ngaku yén perang ieu diyakinkeun paduli naon maranéhna pamadegan beforehand, Howard jeung counterparts na di Washington jeung London nyebutkeun yén patokan pikeun agresi geus lowered: tina "kailikan WMD" kana "niat jeung kamampuhan". Ieu authorizes serangan on ngan ngeunaan widang naon waé lab kimia SMA santun dijalankeun ku guru kalawan tendencies sociopathic. Henteu aya anu sanés ngan ukur parobahan révolusionér kana dasar masarakat internasional, anu luar biasa yén pergeseran ieu tetep teu ditandaan.
Tungtungna, Howard resep upbraid lawan perang ku ngaku yén lamun maranéhna boga jalan, Saddam bakal tetep dina kakawasaan. Ieu leuwih ti ngan hiji morally dubious 'tungtung menerkeun sarana' argumen. Nyarios ka média nasional dina 14 Maret 2003, PM nyarios yén anjeunna "kudu nampi yén upami Irak leres-leres ngarampas pakarang, kuring moal tiasa menerkeun nyalira invasi militér ka Irak pikeun ngarobih rezim. Abdi henteu kantos ngajengkeun éta. Seueur pisan sabab kuring ngahina rezim. ”
Howard maréntah kaluar kamanusaan atawa masalah sejenna salaku leresan keur perang. Kusabab Saddam katingalina parantos ngalucutan pakarang dirina nalika pernyataan ieu dilakukeun, logika posisi Howard nyaéta anjeunna ogé percaya yén Saddam Hussein kedah tetep kakawasaan.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan