HAya 50 kecap anu pikaresepeun ti anggota utama aristokrasi finansial AS sareng kelas politik, direbut sareng diproduksi dina tulisan halaman hareup dina New York Times dina 20 Oktober: "Aya sababaraha kagagalan dina industri keuangan pikeun ngahargaan tingkat antagonis publik kana naon anu dilambangkan Wall Street. Tapi pikeun nyalametkeun sistem kapitalis, administrasi kedah responsif kana suasana masarakat, sareng éta mangrupikeun nuansa anu tiasa leungit di Wall Street.
Panyatur kecap-kecap ieu nyaéta Orin Kramer, pasangan dina firma investasi Wall Street terkemuka. Kramer dilayanan salaku ko-korsi dinner pangumpulan dana Partéy Démokratik di Mandarin Oriental Hotel di New York. Dinner dilaksanakeun pikeun 200 donor, anu masing-masing mayar maksimal sah $ 30,400 pasangan. Dinner ieu dihadiran sarta kajawab ku teu kirang hiji Démokrat ti Presiden Obama.
Kramer, 64, "ngabantosan ngatur" dana pager hirup Boston Provident, LP. Lulusan Yale sareng Columbia Law anu kantos damel salaku staf dina administrasi Jimmy Carter, anjeunna mangrupikeun mingguan liberal. New York panitén taun ka tukang disebut "pamimpin undisputed diantara [nu] kuno, jegud, lolobana spésiés Manhattan basis fundraiser pulitik." Anjeunna "kawentar di kalangan pamaréntahan sareng donor pikeun cara kasarna, sardonic" sareng mangrupikeun "panyokong awal Barack Obama dina komunitas mega-bundler" (Jason Horowitz, "Orin Kramer: King of the Obamasaurs," Agustus. 5, 2008, www.observer.com). kecap Kramer di respon kana kali patarosan wartawan David Kirkpatrick ngeunaan naha raksasa finansial Wall Street kawas Goldman Sachs, JP Morgan Chase, sarta Citigroup ngan ngirimkeun genep wawakil (kalawan kontribusi total "ngan" $ 91,200) kana gathering posh (D. Kirkpatrick, "Financial Raksasa Nyumbangkeun). Saeutik ka Partéi Obama," 20 Oktober 2009).
Numutkeun hiji lobbyist Wall Street diwawancara ku Kirkpatrick, nu kahadiran low reflected luhureun Wall Streeters ' "tumuwuh disenchantment kalawan Mr. Obama leuwih basa ambek emanating ti White House leuwih bonus juta-dollar sarta lobbying anti-pangaturan". Dr Daniel E. Fass, sejen ko-korsi fundraiser, hirup "dikurilingan ku financiers" dina Greenwich, Connecticut. Ceuk beja teh kali yen, "Komunitas investasi karasaeun pisan nempatkeun-kana. Aranjeunna ngarasa teu aya alesan kunaon aranjeunna henteu kedah nampi $ 1 juta dugi ka $ 200 juta sataun sareng aranjeunna henteu hoyong tanggung jawab kana krisis finansial global" (Kirkpatrick, "Financial Giants").
dangong ieu struck Kramer salaku pondok-sighted. Pembela anu langkung pinter tina sistem kauntungan ngartos kabutuhan pikeun nunjukkeun katerbukaan kana hariwang sareng amarah masarakat, saurna ka Kirpatrick. Pikeun ngajaga tatanan bisnis gembleng, Kramer ieu nyebutkeun, Obama diperlukeun kalana rebuke (jeung sugan malah hampang satengah-"ngatur") overlord finansial bangsa urang.
Naha Kapitalisme dina Bahaya?
Is kapitalisme bener dina bahaya? Koméntar Kramer sigana sigana paranoid pisan kusabab henteuna rélatif gerakan anti-kapitalis revolusioner anu bermakna di Amérika Serikat sareng kasuksesan ngulang sistem dina ngatasi siklus booming sareng bust. Masih, nurutkeun analis investasi global ngarah, pengusaha, jeung komentator ékonomi Marc Faber dina bulan Séptember, krisis ayeuna tina hyper-leveraged, hutang-finance sistem kauntungan barat euweuh fase lulus. Faber, euweuh leftist, ngomong yén mangsa nu bakal datang "bakal jadi musibah total, ku runtuhna sistem kapitalistik urang salaku urang terang ayeuna, perang, ingkar hutang pamaréntah masif jeung impoverishment bagéan badag masarakat Kulon" (Marc Faber, " Sistem Kapitalistik Bakal Rubuh" Huffington Post, 25 Séptémber 2009).
Naon waé katepatan prediksi Faber, seuseueurna sikep masarakat ngeunaan sistem éta pasti kadorong ka kénca ti saprak krisis finansial epik Séptémber-Oktober 2008. Salaku bailout finansial raksasa parantos ngungkabkeun jurang antara investor sareng kelas politik dina hiji sisi sareng anu beuki miskin. Di sisi séjén, wartawan liberal William Greider nyatakeun yén, "Jalma di mana waé diajar pelajaran anu terang ngeunaan kakawasaan, saha anu gaduh éta sareng anu henteu. Aranjeunna ningali Washington ngajalankeun pikeun nyalametkeun kapentingan finansial anu nyababkeun bencana. Aranjeunna diajar yén pamaréntah ngagaduhan seueur artos kanggo dibalanjakeun nalika jalma anu leres hoyong éta. 'Dimana bailout kuring,' janten garis pukulan anu pikasieuneun di konter tuang siang sareng situs konstruksi nasional "(William Greider "Obama Naroskeun Kami Nyarios, Tapi Naha Anjeunna Ngadangukeun?" Washington Post, 22 Maret 2009).
April kamari, firma polling nasional Rasmussen Reports naroskeun ka 1,000 sawawa Amérika anu dipilih sacara acak: Mana anu langkung saé, kapitalisme atanapi sosialisme? Ngan 53 persén milih sistem kauntungan. Di antara déwasa ngora (18- nepi ka 29 taun heubeul), ngan 37 persén leuwih resep kapitalisme, 33 persén sosialisme, jeung 30 persén éta undecided (Rasmussen Reports, April 9, 2009). Ieu mangrupikeun hasil anu luar biasa mertimbangkeun sababaraha dekade propaganda Red Scare di nagara ieu.
Tujuh bulan saatosna, jutaan urang Amerika parantos ngahadiran dokumenter Michael Moore Kapitalisme: Carita Asih, dirilis dina awal Oktober. "Kapitalisme," Moore proclaims deukeut tungtung pilem na, "éta jahat jeung anjeun teu bisa ngatur jahat." Meureun Orin Kramer boga alesan salempang pikeun kahirupan sistem kauntungan cherished na.
Naon Wall Street Lambang
On dinten anu sami anu kali dikutip Kramer sareng Dr. Fass, kali kolumnis Bob Herbert nyerat ngeunaan kagétna dina "orgy anu sanés (kalayan pembayar pajak salaku anu ngaktifkeun) bonus" anu ditimbulkeun nalika sagara Amérika naékna bajoang pikeun ngajaga padamelan sareng bumi sareng liputan kaséhatan. "Sanaos puluhan juta urang Amerika anu damel berjuang pikeun ngagantungkeun padamelan sareng ngajaga hateup dina sirah kulawargana," saur Herbert, "jalma-jalma wijaksana di Wall Street nuju ngaletak daging ucing-gemukna dina babak anu saru. bonus multibillion-dollar-waktos ieu hatur nuhun kana bailout milyaran anu dikirim ku Paman Sam, kalawan saeutik pisan dina cara string napel…. Goldman Sachs maju bari tingkat gabungan pangangguran sareng pangangguran nuju nuju ka 20 persen… Herbert kaserang ku rasa "deja voodoo" nalika anjeunna ngingetkeun kolom anu anjeunna nyerat dina topik anu sami-Wall Street nembak ageung "panén catetan pamotongan bonus" sareng "mesen kiriman catetan Champagne sareng kaviar" bari kulawarga damel bajoang. salamet - tilu dinten sateuacan Natal taun 2007 (Bob Herbert, "Safety Nets For the Rich," New York Times, 20 Oktober 2009).
Raksasa finansial relatif teu aya acara di penggalangan dana New York nyatana nunjukkeun "responsif kana suasana masarakat." Salaku Wall Street ngawartoskeun Kirkpatrick, firms buta sieun "nepi ka bray dina ngamuk publik ngeunaan persepsi yén Wall Street titans profiting ti bailout pamaréntah maranéhna bisa ngagunakeun winnings maranéhna pikeun masihan deui Washington di balik" ("Financial raksasa"). Bade kana acara éta bakal nyayogikeun jandela umum pisan ngeunaan aliansi anu caket sareng quid pro quos anu aya antara kabeungharan konsentrasi sareng kelas politik dina kaayaan "kediktatoran artos anu henteu dipilih" Amérika, anu "ngajagi calon-calon Partéy Republik sareng Démokratik, ngirangan pilihan anu sayogi pikeun warga AS janten dua calon, anu henteu tiasa ngarobih prioritas asing atanapi domestik rezim kaisar AS" (Edward S. Herman sareng David Peterson, "Tunggangan 'Green Wave'," Pulitik Listrik, 22 Juli 2009).
Defisit Démokrasi
Tanjeunna pamaréntah "responsiveness" nu Orin Kramer nyarankeun mumpuni dina cara metot. Ceuk beja teh kali yén Gedong Bodas Obama kedah nunjukkeun dirina resep kana "antagonisme masarakat kana naon waé anu dilambangkan ku Wall Street." Anjeunna henteu ngabantah yén Administrasi kedah ngahormatan cita-cita démokrasi ku leres-leres ngatur saluyu sareng preferensi sosial sareng kawijakan anu progresif masarakat.
Pikeun naon éta patut, sikep mayoritas warga AS ngeunaan kawijakan jeung nilai konci geus lila nangtung ogé di kénca duanana tina dua dominan parpol AS, kelas investor, jeung bangsa urang "mainstream" (perusahaan) média. Sabalikna sareng katerangan rutin para ahli "mainstream" ngeunaan Amerika salaku "katuhu tengah":
Dua kali saloba urang Amerika ngadukung langkung seueur jasa sareng belanja pamaréntah (sanaos ieu hartosna kanaékan pajeg) salaku jumlah anu ngadukung pangsaeutikna jasa sareng ngirangan belanja (Survei Pemilu Nasional, 2004)
- 71 persén nganggap yén pajeg pikeun korporasi rendah teuing (Gallup Poll, April 2007)
- 77 persén pikir aya teuing kakuatan ngumpul di leungeun sababaraha pausahaan badag (Pew Survey, 2004)
- 84 persén Amerika nyangka yén pausahaan badag boga teuing kakuatan di Washington (Harris Poll, 2007)
- 62 persén Amerika yakin korporasi nyieun teuing kauntungan (Pew Survey, 2004)
- Ngan 38 persén satuju kana pernyataan, "Korporasi bisnis umumna nyerang kasaimbangan anu adil antara nyieun kauntungan sareng ngalayanan kapentingan umum" (Harris, 2007)
- Dua per tilu réspondén mikir yén "bisnis gedé sareng pamaréntahan gedé gawé bareng ngalawan kapentingan masarakat" (Rasmussen Reports, 2009)
- Kurang ti 15 persén populasi percaya yén unggal industri kapitalis di handap ieu "umumna jujur sareng dipercaya": perusahaan bako (3 persén); pausahaan minyak (3 persén); pausahaan perawatan junun / HMOs (5 persen); pausahaan asuransi kaséhatan (7 persén); pausahaan telepon (10 persen); pausahaan asuransi jiwa (10 persen); pangecér online (10 persén); pausahaan farmasi sarta ubar (11 persén); pabrik mobil (11 persén); maskapai (11 persén); pausahaan dahareun rangkep (12 persen); utilitas listrik sareng gas (15 persén) (Harris, Nopémber 2007)
- 66 persén Amerika nyangka pajeg pikeun jalma-panghasilan luhur teuing low (Gallup Poll, April 2007)
- 59 persen nguntungkeun ka serikat pekerja, ngan 29 persen teu nguntungkeun (Gallup Poll, 2006)
- 74 persén satuju kana pernyataan "Serikat Buruh diperlukeun pikeun nangtayungan jalma digawé" (Pew, 2004)
- Seuseueurna pamilih nganggap yén "patarosan moral anu paling penting" Amérika Serikat nyaéta "kararakahan sareng materialisme" (33 persén) atanapi "kamiskinan sareng kateuadilan ékonomi" (31 persén). Ngan 16 persén ngaidentipikasi aborsi sareng 12 persén milih perkawinan homo salaku "patarosan moral anu paling mendesak" (Zogby, 2004). Ku kituna, ampir dua per tilu (64 persén) populasi nganggap yén kateuadilan jeung kateusaruaan mangrupakeun "masalah moral" ngarah bangsa urang (Katherine Adams jeung Charles Derber, Mayoritas Feminized Anyar, Paradigma, 2008)
- Ngan 29 persén ngarojong perluasan belanja pamaréntah dina "pertahanan". Sabalikna, 79 persén ngarojong ngaronjat belanja on kasehatan, 69 persén ngarojong ngaronjat belanja on atikan, sarta 69 persén ngarojong ngaronjat belanja on Jaminan Sosial (Chicago Déwan on Hubungan Luar, "Global Views," 2004)
- 64 persén bakal mayar pajeg luhur pikeun ngajamin kasehatan pikeun sakabéh warga AS (CNN Opinion Research Poll, Méi 2007)
- 69 persén nganggap éta tanggung jawab pamaréntah féderal nyadiakeun cakupan kaséhatan ka sadaya warga AS (Gallup Poll, 2006)
- 59 persén ngadukung sistem asuransi kaséhatan anu mayar tunggal (CBS/New York Times polling, Januari 2009)
- 65 persén ngabales affirmatively kana patarosan di handap ieu: "Naha anjeun ni'mat pamaréntah nawiskeun dulur rencana asuransi kaséhatan-diadministrasi pamaréntah-hal kawas cakupan Medicare yén jalma 65 sarta leuwih meunang-anu bakal bersaing jeung rencana asuransi kaséhatan swasta?" (CBS/New York Times, 23 Séptémber 2009)
- 71 persén ngarasa yén urang peryogi "parobahan dasar" atanapi ngagaduhan sistem kaséhatan AS "diwangun deui lengkep," dibandingkeun sareng 24 persén anu ngan ukur hoyong "parobahan minor" (Pew Research Center, 2009)
The reformasi kasehatan nasional "debat" mangrupakeun conto alus teuing tina deficit démokrasi. Sanaos data pendapat ngeunaan kasehatan sosial-démokrasi anu nembé dicutat, paling seueur présidén Démokratik (Obama) sareng seuseueurna Sénat Démokratik AS sigana siap maju nyaéta versi anu kawates, konservatif jero tina "pilihan umum" - hiji anu bakal ngan sadia pikeun maranéhanana tanpa aksés ka asuransi swasta sarta ngan di Amérika tangtu. Présidén Obama, anu sakali (salaku sénator nagara di 2003) ngabantah sacara gairah pikeun "saha waé anu asup, teu aya anu kaluar" sistem pamayaran tunggal, dilaporkeun langkung milih "pilihan umum" kalayan "pemicu," hartosna program leutik sareng lemah. keur disebutkeun uninsured nu ngan bakal diaktipkeun dina sababaraha waktu di mangsa nu bakal datang, lamun ieu ditangtukeun yén insurers swasta geus gagal papanggih patokan tangtu.
Manipulasi Populisme
Tadministrasi Obama geus sababaraha kali cranked kaluar populace-pleasing, progresif-sounding retorika sanajan eta ngatur dina layanan ka aya dominan pausahaan, Nagara, jeung lembaga militer jeung ideologi. Obama parantos masihan ceramah ka pimpinan Wall Street ngeunaan immorality tina bonus na sareng nganjang ka kota-kota anu resesi parah sapertos Elkhart, Indiana sareng Pomona, California pikeun nunjukkeun solidaritas sareng jalma-jalma kerja anu tertindas. Anjeunna geus pounded dada na di santunan eksekutif kaleuleuwihan sarta kabiasaan jahat korporasi asuransi. Teras anjeunna parantos masihan langkung seueur perbendaharaan umum sareng umum ka sababaraha anu ngagaduhan hak istimewa, ngabenerkeun panyaluran sareng perlindungan anu disayogikeun ka anu beunghar sareng kuat salaku ekspresi mulya tina komitmen "wijaksana," "realistis," sareng "pragmatis" pikeun " naék luhureun divisi ideologis" pikeun "meunangkeun hal-hal" pikeun urang Amérika.
Ku kituna, usaha "reformasi finansial" Obama jeung Demokrat sabenerna bisa ngaronjatkeun likelihood musibah sejen ku gagal pikeun alamat naon. kali redaktur finansial sarta columnist Gretchen Morgenson (henteu radikal) nyaéta panggero "masalah paling signifikan sadaya: kumaha carana mastikeun yén pausahaan teu tumuwuh nepi ka titik di mana maranéhna jadi badag teuing atawa interconnected mun diidinan gagal" (G. Morgenson, " Wall Street Follies: The Next Act, " New York Times, 25 Oktober 2009). Numutkeun Neal Barofsky, inspektur jenderal husus tina Treasury's Troubled Asset Relief Program (TARP), sponsor sareng dukungan pamaréntahan Bush sareng Obama pikeun sababaraha merger di luhureun sektor finansial hartosna résiko runtuhna ageung masih hirup sareng. sumur. "Upami aya nanaon," Barofsky nyarios ka CNN dina pertengahan Oktober, "urang tiasa langkung bahaya tibatan sataun katukang."
Kanyataan ieu umumna teu diaku dina laporan média "mainstream" anu museurkeun pisan kana proposal progresif superfisial Obama dina Oktober pikeun (sakeudeung) ngendalikeun gaji eksekutif anu kabur di tujuh perusahaan anu dibebaskeun sacara federal. "Fokus bodas-panas dina bayar," Morgenson nyatet, "sigana cara pikeun pamaréntah pikeun nengtremkeun ati publik ambek yén maranéhna ngalakukeun parobahan asli. Samentara éta, santunan téh masalah trivial dibandingkeun, sebutkeun, reformasi sabenerna dagang turunan "(Morgenson, "Wall Street Follies") atawa kabutuhan urgent megatkeun up bank gargantuan.
Dina véna anu sami, usaha "reformasi kaséhatan" Obama anu rumit pisan sareng perusahaan-perusahaan mangrupikeun kado anu saé pikeun "musuh-musuh" Demokrat di luhur perusahaan asuransi sareng obat-obatan anu ageung sareng para investor Wall Street perusahaan. Anggaran "pertahanan" (kakaisaran) Obama anu netepkeun catetan sareng perluasan perang kolonial di Asia Kidul parantos ngaganjar kompleks industri militér raksasa. Beda sareng "reformasi kaséhatan" Administrasi, belanja perang Washington teu kabeban ku sarat yén éta (sakumaha jangji Obama dina pidato perawatan kaséhatanna ka sési gabungan Kongrés dina Séptémber) "henteu nambihan récéh kana defisit féderal."
Restrukturisasi otomatis Obama masihan produsén mobil AS anu ageung lampu héjo pikeun ngabongkar kahirupan jalma-jalma anu damel di Amérika ku ngawangun langkung seueur kendaraan sareng suku cadang di nagara-nagara gajih rendah. Harepan serikat Amérika pikeun réformasi hukum tanaga gawé anu telat sareng diperyogikeun parantos ditajong ku jalan anu teu aya résistansi anu bermakna ti "pro-buruh" White House, anu parantos gagal nyorong stimulus ékonomi jarak jauh sareng anu diperyogikeun. Ngabendung tingkat pangangguran naékna anu parantos ngabantosan Pentagon nyumponan sadaya tujuan rekrutmenna pikeun kahiji kalina dina sababaraha taun.
Isu iklim mangrupikeun hal anu matak pikasieuneun. Administrasi Obama geus meunang accolades ti environmentalists pikeun acknowledging legitimasi élmu iklim modern. Leungit, éta parantos ngaganjar perusahaan énergi anu paling luhur ku jalan mundur tina penegakan kontrol émisi karbon anu serius pikeun nagara-nagara beunghar anu parantos ngalaksanakeun pangpayunna pikeun nyiptakeun krisis iklim global.
Kapitalisme v. Démokrasi
TAspék anu paling narik tina koméntar Orin Kramer nyaéta alesan anjeunna masihan yén Obama kedah nunjukkeun réspon kana parasaan umum: "pikeun nyalametkeun sistem kapitalis." Henteu kusabab urang ngaku hirup dina démokrasi dimana masarakat sareng pamaréntahan (dina téori) idéntik. Henteu sabab mayoritas populér kahartos janten kakuatan pamaréntahan di hiji bangsa anu ngaku dumasar kana prinsip hiji jalma, hiji sora. Henteu, titikna, pikeun Orin Kramer, nyaéta "nyalametkeun sistem kapitalis," saolah-olah Obama sareng timnya parantos sumpah pikeun ngahormatan, ngabéla, ngajaga, sareng ngawétkeun sistem swasta manajemén sosial ékonomi, sanés Konstitusi AS.
Dina salah sahiji loba moments darkly humoris di Kapitalisme: Carita Asih, Michael Moore examines salinan Konstitusi di Arsip Nasional. Anjeunna naroskeun ka penjaga pikeun nunjukkeun anjeunna bagian tina dokumén anu maréntahkeun yén AS ngatur kahirupan ékonomina dina dasar kapitalis. Ieu pamundut purposefully ridiculous, tangtu. Henteu aya bagian atanapi bagian sapertos kitu dina Konstitusi atanapi, dina hal éta, dina Déklarasi Kamerdikaan. Istilah "kapitalisme" teu dipaké dina ahir abad ka-18 Amérika Kalér atawa Éropa.
Sanajan kitu, duanana dokumén pangadegna bisa alesan dicutat dina oposisi kana sistem kauntungan perusahaan nu engké overtook kahirupan ékonomi jeung pulitik bangsa urang. Leuwih ti ngan saukur béda ti prinsip ngadegna nagara urang ngeunaan pamaréntah populér jeung umum alus, sarta absen tina dokumén pangadegna, kapitalisme ngalawan eta prinsip inti. ciri konci na ngawengku:
- drive konsisten nuju konsentrasi gede kabeungharan jeung kakuatan
- perang konstan jeung teu sarua antara kabeungharan sababaraha kapitalis jeung panghasilan, kaamanan, otonomi, kaséhatan, jeung sanity kelas buruh loba.
- subordinasi tanpa lirén tina seuseueurna penduduk kana status pagawé (upah- sareng gaji-perbudakan)
- division otoriter jeung hirarkis, paréntah, sarta stultification tina prosés gawé manusa
- kontingensi padamelan dina eksploitasi nguntungkeun ku firma bisnis
- nu soulless, hegemoni dehumanizing tina nilai bursa leuwih nilai pamakéan sosial jeung manusa
- serangan bisnis anu teu kaampeuh, kecanduan kauntungan, "biaya-externalizing" dina ékologi anu tiasa hirup
- kapamilikan pribadi sareng propagandis, manajemén pro-kapitalis tina inti ngabentuk opini, ngontrol populasi, sareng "realitas" -ngaganggu séktor budaya sareng komunikasi.
- Pangaruh pulitik anu teu saimbang pisan pikeun elit kapitalis, kalayan seueur surplusna dikumpulkeun sareng ditangtayungan di raksasa, korporasi anu diréktur sacara sah diamankeun pikeun ngahormatan kauntungan investor tina sagala masalah anu sanés.
Euweuh sahiji jeung ciri inti lianna tina sistem kauntungan modern bisa meaningfully reconciled jeung republicanism pra-kapitalis pendiri atawa jeung cita-cita demokratis modern. Hal anu terakhir anu mana waé Administrasi anu ngaku ngawakilan "Kami Rakyat" dina démokrasi anu kedah dilakukeun nyaéta tindakan pikeun nyalametkeun sistem kapitalis - sistem anu ngancam pikeun nutup percobaan manusa langkung gancang ti anu dibayangkeun ku seueur.
Z
Paul Street mangrupikeun panulis sareng aktivis di Iowa City, IA. Publikasina kalebet Kakaisaran sareng Kasaruaan: Amérika sareng Dunya Kusabab 9/11 (Paradigma, 2004), Penindasan ras di Metropolis Global (Rowman & Littlefield, 2007), jeung Barack Obama sareng Masa Depan Pulitik Amérika(Paradigma, 2008).