Doug Henwood
If
Aya hiji hal anu analis jeung aktivis sakuliah spéktrum pulitik
satuju yén urang hirup dina jaman globalisasi ékonomi. Ieu
dicokot ku duanana kritik sarta cheerleaders sakumaha timer dibuktikeun tur sakitu legana
unprecedented. Urang kedah mikir dua kali ngeunaan konsensus ieu.
nu
konsép anu ayeuna geus asup kana pidato sapopoé salaku "globalisasi" téh duanana
digede-gedekeun jeung salah tangtukeun. Ieu digambarkeun salaku hiji inovasi, lamun éta henteu;
ayeuna teh digambarkeun salaku weakening nagara, sanajan geus dipingpin ku nagara jeung
lembaga multinagara kawas IMF; eta geus indicted salaku alesan utama pikeun
tekanan handap dina standar hirup AS, sanajan lolobana urang dianggo dina
jasa, anu umumna dibebaskeun tina kompetisi internasional; tur éta geus
dipapag salaku jahat dina diri, saolah-olah teu aya kahadéan pikeun kosmopolitanisme.
ngantepkeun
kuring dilegakeun saeutik dina unggal klaim muka kuring. Kahiji, novelty tina
"globalisasi." Salah sahiji masalah kuring sareng istilah ieu nyaéta sering
fungsina salaku pangganti euphemizing jeung teu tepat pikeun imperialisme. Ti
kahiji, kapitalisme geus hiji sistem internasional jeung internationalizing. Sanggeus
direcahna Kakaisaran Romawi, bankers Italia devised asing kompléks
instrumen bursa pikeun nyinkahkeun larangan Garéja on interest. Éta bankir
aliran ibukota cross-wates dipindahkeun saluyu jeung aliran dagang. Sareng, sareng 1492
mimiti meuncit Amérika Kahiji jeung jeung éta rampog tina
belahan bumi. Éta kalakuan akumulasi primitif, babarengan jeung enslavement tina
Urang Afrika sareng kolonisasi Asia, ngajantenkeun lepas landas Éropa.
teu
ngan kabaruan "globalisasi" digede-gedekeun, kitu deui legana.
Aliran modal langkung bébas, sareng kepemilikan asing ku investor Inggris langkung ageung,
100 taun ka pengker tibatan naon waé anu urang tingali ayeuna. Gambar korporasi multinasional
shuttling bahan baku sarta bagian sakuliah dunya, saolah-olah sakabeh dunya éta
hiji garis assembly, anu grossly overblown, akuntansi pikeun ukur ngeunaan hiji kasapuluh tina
dagang AS. Ditto dagang penetrasi sacara umum. Candak hiji ukuran, ékspor salaku a
pangsa GDP. Ku ukuran éta, Britania ngan saeutik leuwih globalized dina 1992
ti taun 1913, sareng Amérika Serikat ayeuna henteu cocog pikeun boh.
Jepang, lega katempona monster dagang, diékspor ngan bagian gedé saeutik tina
produk nasional na ti Britania dina 1950, sataun rada propinsi. Méksiko
ieu leuwih internationalized taun 1913 eta ti taun 1992. Ékspor téh ngan hiji
indikator, pasti, tapi ku ukuran ieu, jarak antara ayeuna jeung 1870 atawa
1913 henteu saé sapertos sigana.
Leres pisan,
eta meureun leuwih fruitful mun dipikir jaman kiwari salaku mulang ka a
gaya kapitalisme pra-Perang Dunya I tinimbang hal unprecedented, jeung ka
mikirkeun deui Golden Age taun 1950-an sareng 1960-an sanés sapertos norma tina
nu panungtungan 25 taun geus sababaraha iwal perverse, tapi Golden Age
sorangan salaku iwal.
nu lain
Hal anu kudu dipikirkeun deui nyaéta peran nagara, anu terus-terusan ku urang kadéngé
Ieu withering jauh handapeun rezim anyar stateless multinasional. Bari aya
euweuh sual yén peran positif nagara urang geus boh sharply ngurangan atawa
dina serangan seukeut, peran négatip / disiplin na geus tumuwuh. Di AS, kami geus
ngalaman mad, booming incarceration kejam, dipirig ku ngaronjat snooping
jeung resép behavioral. Di tempat sanés, proyék neoliberal parantos ditumpukeun
ku nagara, naha urang nuju ngawangkong ngeunaan prosés Maastricht tina Uni Éropa,
atawa adjustment struktural dina disebut Dunya Katilu - nagara akting dina
kapentingan ibukota swasta, tangtosna, tapi éta cara nagara geus
akting pikeun abad. Sareng, salami 20 taun ka pengker, kami parantos ningali ampir sadayana
peran anyar pikeun nagara, nyegah kacilakaan finansial ti ngarobah kana masif
runtuhna deflasi - bailout S&L kami taun 1980-an, jauh tina wujud
unik, ieu replicated di skor nagara sakuliah dunya, paling
extravagantly di Mexico ayeuna, dimana a massively mahal (jeung
kontroversial) bailout bank dijalankeun.
OKÉ,
Janten kumaha upami tekanan kana standar hirup? Urang First Worlders kedah pisan
ati-ati di dieu, saprak, sakumaha ceuk kuring saméméhna, naékna Éropa awal kabeungharan
gumantung sakitu legana on koloni, sarta bari urang bisa ngajawab ngeunaan pasti
kontribusi neokolonialisme kana pangropéa tina hak husus Dunya Kahiji, éta
pasti leuwih gede ti enol. Ieu ngerakeun ngadangu Ralph Nader jeung
Kampanye Perdagangan Adil ngajelaskeun NAFTA sareng Organisasi Perdagangan Dunia salaku ancaman
ka kadaulatan AS, ngageuingkeun rétorika Pat Buchanan; Washington geus
nyalahgunakeun kadaulatan Méksiko salami langkung ti abad - naha éta mangrupikeun ide anu saé
eureun nyebutkeun globalisasi lamun maksudna imperialisme.
tapi
Abdi moal mungkir yén relokasi pabrik ka Mexico sareng kontrak outsourcing
di Cina geus nempatkeun squeeze seukeut dina pagawean manufaktur AS jeung earnings,
jeung ancaman eta hal geus greatly ngurangan daya tawar AS
pagawe. Sakumaha seueur ieu nyumbang kana mobilitas ka handap sareng ningkat
stress? The econometricians nyebutkeun yen dagang ngécéskeun, paling, ngeunaan 20-25% tina
turunna dina upah per jam nyata antara 1973 jeung 1994. (Upah riil geus
sabenerna geus rising pikeun lima taun ka tukang.) Éta masih nyésakeun 75-80% janten
dipedar, sarta culprits utama aya utamana asalna domestik. Abdi nyarios an
alesan penting yén dagang teu ngajelaskeun leuwih sajarah ékonomi bagja urang
ti mimiti 1970-an éta 80% urang dianggo dina jasa - sarta saparapat ti
jalma di pamaréntahan - nu lolobana dibebaskeun tina kompetisi internasional.
Naon hubunganna "globalisasi" sareng Teddy Kennedy sareng Jimmy
Carter ngadorong deregulasi angkutan, atanapi sareng Reagan nembak lalu lintas udara
Controllers, kalawan Clinton urang nandatanganan tagihan ahir-of-karaharjaan, atawa jeung Rudy
Giuliani janten babi anu repressive? Naon "globalisasi" gaduh
pikeun ngalakukeun cutbacks di paguron luhur umum atawa perang dina aksi afirmatif?
Bari loba jalma nyalahkeun downsizings perusahaan tina 1990s on kembar
setan, globalisasi jeung téhnologi, pangaruh leuwih kuat éta Tembok
Manajer portopolio jalan, anu nungtut kauntungan anu langkung luhur - anu aranjeunna gaduh
gotten, saliwatan, nu salah sahiji sababaraha alesan naha Dow geus dipigawé kitu
ogé.
jeung
iraha internasionalisasi janten hal anu takwa sareng dibenci ku nyalira? Kuring meunang
sapotong email sababaraha bulan kapengker ti grup féminis ngaku éta
globalisasi ngancam ngarusak komitmen anu dilakukeun di Beijing
konferensi awéwé. Tapi naon konferensi awéwé Beijing tapi jenis
globalisasi? Sababaraha awéwé anu ngahadiran konperénsi éta nyarios ka kuring éta
kontak dijieun aya ku sababaraha grup awéwé Amérika Latin urang diwenangkeun aranjeunna
ngatur pikeun kahiji kalina ngalawan kekerasan domestik. Henteu éta duanana global
jeung alus?
ayeuna
teu aya alesan, sakumaha ceuk Keynes, naha randa Britania kudu boga saham di hiji
karéta api Argentina. Henteu aya alesan kunaon Bankers Trust kedah ngajalankeun Chilean
dana mancén, atawa aya alesan alus naha GM kudu ngamangpaatkeun
Krisis Korea pikeun mésér industri mobil nagara éta. Kasus téh saeutik
murkier lamun datang ka peers relatif - naon persis pisan pikareueuseun ngeunaan
Toyota ngajalankeun tutuwuhan di Tennesse, kumisan ti horrors ékologis tina
mobil jeung horor sosial hubungan produksi kapitalis?
Pasti
Aya hal-hal anu didagangkeun ayeuna anu henteu bakal didagangkeun sacara langkung rasional,
dunya manusa. Hiji-hijina kauntungan sosial dina produksi sapatu Nike di Indonésia nyaéta
diklaim ku Phil Knight jeung shareholders of Nike. sumberdaya Indonésia jeung
tanaga gawé bakal leuwih hadé devoted kana dahar, pakean, sakola, jeung perumahan
Urang Indonésia ti nyieun sapatu jalan $150 bari dibayar pennies sajam.
Éta runtah sumber daya alam anu ageung pikeun ngirim Air Jordans satengahna
dunya. Pangwangunan berorientasi ékspor parantos nawiskeun sakedik pisan
pangwangunan ékonomi jeung sosial nyata pikeun nagara miskin anu geus ditawarkeun
euweuh outlet séjén.
tapi
hartina dagang sorangan goréng? Maksudna gerakan jalma meuntas
wates goréng? Teu sangka kénca sabalikna xenophobia sarta dirangkul sanggama
sagala rupa diantara urang dunya. Naha urang manggihan jadi loba jalma leungit
dina lamunan ngeunaan timer reliance, pining jauh pikeun dunya leungit nu pernah bener
aya? Naha, dina basa sejen, ngalakukeun kitu loba jalma nganggap globalisasi sorangan salaku
musuh, tinimbang eksploitasi kapitalis jeung imperialis?
tapi
boro-boro tiasa nyarios "kapitalisme" deui, langkung seueur sosialisme. Gantina,
urang nyebutkeun "globalisasi," jeung "teknologi." Tur éta goréng pikeun
duanana analisis inteléktual jeung pulitik transformative.
Doug
Henwood mangrupikeun redaktur LBO, panulis Wall Street (Verso, 1997) sareng
bakal datang A Ékonomi Anyar? (Verso, 2000), anu gaduh bab ngeunaan
"globalisasi," anu ngembangkeun argumen ieu dina sababaraha panjang.