Jalma resep pilem sapertos The Great Global Warming Swindle, sabab aranjeunna nyarioskeun naon anu urang hoyong percanten.
Ngan aya hiji pihak anu sigana henteu paduli kana kontrovérsi anu diciptakeun ku The Great Global Warming Swindle. Éta perusahaan anu nyiarkeunana: Channel 4. Nyatana sigana rada reueus kana ribut-ribut, sareng kuring nyangka yén putusan damning Ofcom moal nyababkeun para eksekutifna kaleungitan sare. Saluran éta ngagungkeun yén program éta ngahasilkeun réspon anu ageung, sareng yén koméntar anu nguntungkeun langkung seueur ucapan mumusuhan ku genep ka hiji (1).
Sanaos program éta 90 menit omong kosong (2), kuring mendakan ieu gampang dipercaya. Nyanghareupan realitas parobahan iklim anu luar biasa, jalma-jalma tetep ngajamin naon waé. Kami hoyong aya anu nyarioskeun ka urang yén sadayana bakal beres, yén urang tiasa teras-terasan ngaraosan pésta bahan bakar fosil anu luar biasa ieu tanpa épék ngarugikeun.
Dina ampir unggal masalah beurat anu sanés, kelas profésional katingalina langkung terang tibatan populasi sanés. Dina pemanasan global sabalikna sigana leres. Hiji-hijina jalma anu kuring tepang dina sababaraha taun katukang anu teu gaduh ide samar naon parobahan iklim jieunan manusa atanapi kumaha disababkeunna nyaéta lulusan universitas. Teu lami, contona, kuring kedah ngajelaskeun ka petugas pers di Dinas Angkutan pamarentah naon karbon dioksida. Sababaraha minggu ka tukang panulis Mark Lynas mendakan wahyu kontra-intuitif anu dikubur dina cetakan leutik survey ICM. Jumlah jalma di kelas sosial D jeung E anu nganggap pamaréntah kudu ngutamakeun lingkungan tinimbang ékonomi leuwih luhur (56%) dibandingkeun proporsi di kelas A jeung B (47%) (3). Éta kontra-intuitif ngan kusabab industri panolakan anu ageung sareng dibiayaan saé parantos mangtaun-taun pikeun ngayakinkeun urang yén environmentalisme mangrupikeun caprice kelas menengah. Kelas A sareng B mangrupikeun panongton inti Channel 4.
Tina distribusi ieu kuring nyimpulkeun yén masalahna sanés jalma-jalma henteu ngupingkeun ngeunaan perubahan iklim, tapi aranjeunna henteu hoyong terang. Kelas profésional ngagaduhan kabébasan anu paling ageung pikeun kaleungitan sareng pangsaeutikna nampi tina usaha pikeun nahanana. Anu paling tanggung jawab pikeun polusi karbon nyaéta - diisolasi ku artosna - anu paling saeutik bakal ngalaman épékna. Urang ngobrol santai di Inggris ngeunaan téknologi adaptasi anu bakal ngajagi urang tina bencana. Tapi di Sahel, sakumaha anu kuring tingali dina usum halodo anu aya hubunganana sareng iklim, téknologi adaptasi anu épéktip parantos dianggo. Disebutna AK47.
Tadi peuting kuring lalajo saringan sawangan tina pilem pikabitaeun Franny Armstrong The Age of Stupid, nu nuturkeun kahirupan genep jalma - ti bos hiji maskapai India nepi ka pamayang di délta Niger - bray up dina perubahan iklim. Pesen, anu henteu pernah dinyatakeun tapi terus-terusan muncul, nyaéta yén urang sadayana gaduh mitos anu ngabenerkeun diri. Urang nyarioskeun ka diri sorangan carita kahirupan urang dimana urang ampir sok muncul salaku pahlawan. Mitos-mitos ieu nyegah urang tina kalibet sareng perubahan iklim.
Carita anu paling kuat sadaya, anu teu aya tungtungna dicaritakeun ku panangan anu disewa tina industri bahan bakar fosil, sapertos anu kantos dicaritakeun ku budak gula, nyaéta yén urang duanana penting pisan sareng teu pati penting. Kami penting teuing pikeun ditolak salah sahiji kanikmatan anu kami pikahoyong, tapi teu pati penting pikeun mangaruhan pangaruh kana prosés planet. Urang eusian sakabeh pigura carita lamun cocog jeung urang jeung ngaleutikan hiji titik lamun skala nu leuwih merenah. Kami sanggup ngeusian duanana niche sakaligus.
Henteu ngan kusabab The Great Global Warming Swindle bertentangan sareng sakumna awak pangaweruh ilmiah ngeunaan topik ieu anu kuring ganggu pikeun kontes éta. Éta ogé kusabab éta konsonan sareng sakumna awak tina tipu daya diri manusa. Urang rék disesatkan, urang ngabutuhkeun pisan; sarta kami bakal ngabengkokkeun pikiran urang kana bentuk naon maranéhna kudu nyandak dina urutan teu nyanghareupan truths pangperangan urang.
Rujukan:
1. Owen Gibson, 19. Juli 2008. Channel 4 bakal censured leuwih pilem iklim kontroversial. The Guardian.
2. Tempo artikel nu marengan hiji ieu, di http://www.monbiot.com/archives/2008/07/21/distortions-falsehoods-fabrications/
3. Mark Lynas, 2 Juli 2008. Parobahan iklim lain deui sakadar masalah kelas menengah. The Guardian.
Dimuat dina Guardian 22 Juli 2008.