Ayeuna jelas yén pamilihan présidén bakal caket pisan. Seueur anu tiasa kajantenan langkung saé sareng langkung parah antara ayeuna teras di bumi sareng, khususna, di Irak; jadi loba nu euweuh prediksi teguh bisa dijieun. Tapi ieu bisa disebutkeun: Lamun pemilu anu dilaksanakeun kiwari, Bush bakal meunang eta ku margin sempit; tapi lamun Nader teu ngajalankeun, hasilna bakal ni'mat Kerry. Dina waktos ieu anu nyobian jiwa urang, éta kedah nyababkeun urang sadayana mikir dua kali sateuacan luncat.
Seueur diantara anu tinggaleun pusat bakal pikasieuneun ku pamilihan ulang Bush sareng nyarios "saha waé kecuali Bush"; tapi sajumlah signifikan batur nyebutkeun yén éta teu yén, sanggeus kabeh, Kerry téh goréng salaku Bush - malah, dina sababaraha rasa, goréng: Bush sahenteuna percaya kana naon manéhna nyebutkeun; Kerry waffles on ampir sagalana; Gore jeung Clinton sakuliah deui.
Argumen sapertos kitu parantos ngamuk diantara lib / lefties, sareng bakal langkung jero sareng nyebarkeun nalika ngadeukeutan Nopémber. Seueur anu henteu satuju bakal aya di antara anu, dugi ka ayeuna, parantos sekutu sareng sering damel babarengan. Ieu posisi kuring.
Kuring henteu nyerah ka saha waé dina kritik Kerry: Sanaos naon waé anu anjeunna nyarioskeun ngeunaan "padamelan," "kasehatan," sareng anu sanésna, anjeunna mangrupikeun sentris, Clinton, sok ningali ka jangjang konservatif Partai Démokratik pikeun pendirianna. Tapi urang teu kudu speculate; catetan lila na di Sénat geus yén sahiji centrist a, kalawan pernah malah hiji argumen di Sénat dina kahadean minuhan kabutuhan poko, ku naon ngaran.
Anjeunna geus sarta tetep parah on kawijakan luar nagri; anjeunna leuwih museurkeun némbongkeun yén anjeunna milih dina ni'mat perang ti ngalawan eta; hedging cara kieu jeung nu ngeunaan PBB atawa $87 milyar dina usaha pikeun nyugemakeun "dua sisi" na, kawas Gore, alienating duanana dina prosés. Tapi anu paling hina - sareng pikasieuneun - prestasina nyaéta ngeunaan Vietnam.
Anjeunna henteu ngan sukarela dina naon anu katempona perang kotor ku loba urang, tapi nyangkut sabudeureun cukup lila uninga yén éta unwinnable tanpa nukes. OKÉ; tiasa waé. Tapi ayeuna? Ayeuna anjeunna nyebatkeun anjeunna hapunten yén salaku Vietnam Vets Ngalawan perang anjeunna nyarios yén urang (sareng anjeunna) parantos ngalakukeun kakejaman di dinya. Catet yén anjeunna henteu nyarios yén kami henteu ngalakukeun komitmen éta - anu parantos didokumentasikeun seueur pisan - saur anjeunna hapunten anjeunna parantos nyarios kitu. Naha? Tebak.
Janten, pikeun nyederhanakeun tapi henteu seueur teuing: anjeunna langkung responsif ka pencinta perang tibatan ka haters perang; nempatkeun béda, kawas Clinton jeung Gore, anjeunna nganggap anjeunna tiasa nyandak haters perang jeung softies sosial for teu dibales. Anjeunna salah; nu naha kuring nulis ieu.
Janten urang kedah milih Nader, atanapi henteu pisan? No Sanajan kritik di luhur, sarta leuwih ti sarua nu bisa gampang ditambahkeun, Kami teguh dina kapercayaan yén sagala anu neangan dunya waras tur santun tur damai kudu milih Kerry. Sareng henteu ngan kusabab anjeunna mangrupikeun kajahatan anu langkung handap, sareng kirang pikasieuneun tibatan Bush (sapertos anu henteu?).
Henteu, aya hal anu langkung ageung tibatan "opat taun ka hareup". Kami parantos ningali naon anu bakal dilakukeun ku geng Bush bahkan saatos pamilihan dimana aranjeunna kaleungitan sora populér - sareng sigana, pamilihan umum. Upami Bush meunang, éta bakal dianggo salaku mandat ku neocons, preempters, Kristen fanatik, sareng koalisi hak-hak sipil pikeun masihan harti anyar kana istilah "ngamuk". Kalayan nanaon sareng teu aya anu ngeureunkeun aranjeunna - di atanapi di luar Kongrés atanapi Mahkamah Agung.
Dipimpin ku kelompok anu kaadigungan ngajamin kabodoan kana realitas nagara-nagara sanés, naha hiji-waktos atanapi anu dipilih janten musuh; grup pinuh-komitmen domestik pikeun nyieun euyeub richer sakumaha sésana mayar eta ku cara leutik tur badag. Kalayan kakawasaanana, sareng ngagaleuh sareng mayar Kongrés sareng Mahkamah Agung dina sakuna, AS bakal asup kana jaman anu paling bahaya - bahaya pikeun diri urang, musuh anu ditunjuk, sareng Alam Alam.
Ieu sanés waktos kanggo sora pihak katilu dina pamilihan présidén. Waktos éta bakal / bakal / kedah sumping upami sareng nalika jalma-jalma anu tinggaleun pusat parantos ngahiji dina tingkat lokal sareng nagara salaku manusa sareng salaku anu nampi upah, ngalangkungan demonstrasi intermittent pikeun ngawangun gerakan,
Amérika Serikat unik dina henteu kantos gaduh langkung ti ngan ukur bisi gerakan sapertos kitu, anu dianggo pikeun solidaritas anu dipikabutuh pikeun memperjuangkeun sareng menangkeun sagala rupa kawijakan sosial anu diperyogikeun; gerakan anu bakal tiasa, salaku pihak katilu, pikeun meunangkeun jalma dipercaya kana kantor jeung kawijakan kana prakték dina tingkat maranéhanana; bisa nyieun kamajuan madhab tapi di White House. Lajeng, sarta ngan lajeng, urang tiasa serius mikir centering dina pamilihan présidén.
Pikeun lila teuing kami geus diwenangkeun sorangan ditarik kana kaulinan pulitik pilihan antara Tweedledee na Tweedledum dina tingkat lokal jeung kaayaan sarta, inevitably, dina tingkat nasional ogé. Urang geus suckered di, atawa tetep puguh, dina masarakat busuk jeung bahaya nu perlu urang jadi ngan nu nyugemakeun lusts maranéhanana ayeuna dina kakawasaan — jeung jadi komo leuwih ti kitu.
Kuring teu nyarita salaku lawan taunan pihak katilu. Sakumaha sakedik anjeun émut, dina taun 1968 kuring mangrupikeun pasangan anu horéam Eldridge Cleaver dina tikét Peace & Freedom di New York State. komedi low janten farce nalika Cleaver ieu diteundeun kaluar kartu keur mere sora sabab anjeunna "teuing ngora"; yén manéhna ogé geus skipped nagara maranéhanana teu nyaho. Sarta dina 1948 kuring kungsi jadi organizer utama kampanye Wallace IPP di Berkeley sarta ogé junun kampanye legislatif kaayaan pikeun calon pihak katilu.
Ieu kudu jelas yén kuring teu ngalawan pihak katilu; komo, kuring ningali aya cara séjén pikeun urang kantos pindah ka arah démokrasi asli. Kami ngalawan pihak katilu make-yakin anu pangaruh utama dina pamilihan nasional nyaéta maén Santa Claus ka parah dua evils.
Dina naon anu hirup panjang dina abad tina krisis pangjerona kantos dina sajarah, jaman ayeuna dina pamanggih kuring pasti paling bahaya, paling ngancam sadaya. Di imah weakening atawa karuksakan kawijakan sosial ékonomi salawasna bieu nyukupan dina kaséhatan, atikan, pakasaban, gajih, perumahan, karaharjaan, kabebasan sipil, jeung lingkungan bakal butuh usaha gede pisan jeung lengthy pikeun balikkeun.
Pikeun ngabalikeun kitu kudu aya gerakan nasional. Gerakan sapertos kitu bakal ampir teu mungkin didamel upami, sakumaha, sareng nalika urang mindahkeun langkung jauh ka Katuhu, langkung jauh ka arah teras kana naon anu diramalkeun ku Bertram Gross salaku "fasisme ramah" dina 1980.
Ieu sanés waktos pikeun nyéépkeun limpa urang. Ieu pisan waktos pikeun ngawétkeun naon Howard Zinn nembe katempo salaku "a lis" ti mana urang bisa nahan sarta nanjak ka arah naon urang kudu jeung hayang. Éta lis anu bakal dileungitkeun ku administrasi Bush II anu kadua.