Pilkada parantos réngsé. The Dems ditumbuk. Aranjeunna leungit DPR, sanajan maranéhna masih boga Sénat ku bulu a. Barney Frank bakal uih deui tapi sanés Alan Grayson atanapi Russ Feingold. WSWS nawiskeun alesan utama: "krisis ékonomi anu teu tiasa diubaran sareng langkung jero sareng henteu mampuh administrasi Obama pikeun ngembangkeun kawijakan naon waé pikeun ngatasi éta."
Naha krisis éta sigana bakal dileungitkeun saatos tentara anu taqwa (sareng claque anu dibiayaan saé tina gaya pasar bebas "tanggung jawab ékonomi") meunang kakuatan anu langkung nominal?
Bakal deficits ngaleungit?
Naha pamaréntah bakal nyusut kana naon anu aya dina jaman "pendiri?"
Naha ékonomi bakal ngambekan tanda lega sareng mumbul deui?
Teu dipikaresep dina sagala cacah!
Maksudna nyaéta yén masalah anu parah anu urang hadapi sigana bakal parah, sabab Republik nyobian ngeureunkeun campur tangan pamaréntahan naon waé, fokus sakumaha aranjeunna, pikeun tujuan politik sareng kapercayaan ideologis, janten busters defisit.
Moralizing geus jadi mérek dagang maranéhanana salaku ékonom Paul Krugman nunjuk kaluar dina New York Times:
"Sabaraha anjeun jalma anu hoyong mayar hipotik tatangga anjeun anu ngagaduhan kamar mandi tambahan sareng teu tiasa mayar tagihanana?" Éta patarosan CNBC urang Rick Santelli kawentar ditanya taun 2009, dina rant lega credited kalawan ngalahirkeun gerakan Partéi Teh.
Ieu mangrupikeun sentimen anu henteu ngan ukur di Amérika tapi ogé di seueur dunya. Nada béda ti hiji tempat ka tempat - ngadengekeun hiji pejabat Jerman denounce deficits, pamajikan kuring whispered, "Urang sadayana bakal dibikeun whips nalika urang ninggalkeun, jadi urang bisa flagellate sorangan." Tapi pesenna sami: hutang jahat, anu ngahutang kedah mayar dosana, sareng ti ayeuna urang sadayana kedah hirup dina kamampuan urang.
Sareng moralisasi sapertos kitu mangrupikeun alesan urang kabur dina slump anu teu aya tungtungna.
Ieu mangrupikeun masalah konci anu masih bakal urang hadapi-sareng seueur anu masih tiasa nolak.
l. Teu aya pamulihan nyata. Pangangguran naék sareng ogé panyitaan. The mess KPR ngan beuki parah, sarta hubungan antara dua masalah ieu geus dikonfirmasi ku laporan anyar ku International Monetary Fund.
Lamun teu aya kamajuan dina foreclosures, moal aya kamajuan dina jobs.
AP ngajelaskeun, "Laju pertumbuhan 5 persén atanapi langkung luhur diperyogikeun pikeun nempatkeun lembang utama dina tingkat pangangguran 9.6 persén bangsa." Aranjeunna nyebatkeun alesan naha éta henteu mungkin dina taun payun sareng panginten salajengna.
Institut Kabijakan Ékonomi ngalaporkeun: "Ti saprak Perang Dunya Kadua parantos lami-lami pulih ka tingkat PDB pra-resesi," saur Ékonom. Josh Bivens. Sanajan laju pertumbuhan dina kuartal katilu nandaan kanaékan modest ti 1.5% annualized laju pertumbuhan dina kuartal kadua, éta téh deceleration seukeut tina 3.7% annualized laju pertumbuhan acara dina kuartal kahiji.
2. Jutaan Amerika anu nyanghareupan tungtung sagala kauntungan. Naon anu bakal aranjeunna lakukeun teras?
Sababaraha bakal ngahurungkeun kana putus asa sarta geser kana kamiskinan, batur, meureun kajahatan. Sareng seueur deui kana politik anu langkung radikal di kénca sareng ka katuhu. Axiom Mao yén révolusi lain pésta tea bisa jadi relevan, malah prophetic dina konteks ieu neruskeun turunna ékonomi.
3. Bari sababaraha bank jeung banksters individu, hatur nuhun kana bailouts, geus dipigawé ogé, ratusan bank anu nyanghareup insolvency. Situs Credit Writedowns ngalaporkeun: "Krisis Perbankan AS Masih Panjang. "
The "Website Risk Diitung ngajaga hiji daptar bank masalah teu resmi disusun tina rékaman sadia umum. Daptar ayeuna geus ngahontal 894. FDIC boga daptar resmi bank troubled sarta jumlah bank troubled éta panungtungan dirilis 31 Agustus nalika jumlahna aya 829. FDIC henteu ngajantenkeun nami bank-bank bermasalah dina daptarna umum. The Guardian malah geus diterbitkeun peta bank Amérika gagal. http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2010/nov/02/failed-banks-map-us
3. Federal Reserve Bank geus gerak lalaunan jeung sluggishly. Kepala Fed Ben Bernanke, saurang Republik dikabarkan hoyong langkung seueur artos stimulus anu dipompa kana ékonomi tapi sieun teuing pikeun ngaganggu anggota partaina sorangan. Seueur jalma wijaksana ékonomi sieun rencanana bakal gagal.
Catetan Dean Baker: "Hiji Washington Post artikel nyawalakeun resiko pakait sareng babak sejen tina easing kuantitatif diangkat kamungkinan yén fed bisa leungit credibility na lamun program teu ngakibatkeun tumuwuhna dimaksudkeun. Éta nunjukkeun yén leungitna kredibilitas bakal ngarugikeun ageung.
Eta sia noting yén sakabéh runtuhna ékonomi lumangsung alatan kagagalan Fed urang perhatikeun jeung / atawa ngalakukeun nanaon ngeunaan hiji $ 8 triliun gelembung perumahan. Dibikeun kagagalan anu ageung ieu, henteu écés sabaraha kredibilitas anu ayeuna dinikmati ku jalma-jalma anu nuturkeun ékonomi.
4. The gap antara pisan euyeub tur naon sakali kelas menengah terus tumuwuh, nurutkeun Holly Sklar anu ngécéskeun, "Sateuacan Wall Street drove ékonomi urang kaluar gawir a, Strategist Citigroup bullish dubbed Amérika Serikat a "plutonomy". Ceuk maranehna, "Aya konsumén beunghar, saeutik dina jumlah, tapi disproportionate dina nyiksikan gigantic panghasilan jeung konsumsi aranjeunna nyandak. Aya sésana, nu 'non-beunghar,' loba multitudinoous, tapi ngan akuntansi pikeun bites heran leutik pai nasional ".
Jacob Hacker of Yale jeung Paul Pierson ti University of California, Berkeley ngajawab yén "dina generasi panungtungan, beuki loba ganjaran tumuwuhna geus indit ka euyeub tur superrich. Sésana Amérika, ti anu miskin dugi ka kelas menengah luhur, parantos mundur.
Jumlah urang Amerika anu ngahasilkeun $ 50 juta atanapi langkung parantos ningkat lima kali lipat.
Masalah sanésna:
5. Naha pasar dimanipulasi ku Fed atanapi Tim Perlindungan Plunge Pamaréntah AS? Loba insiders pikir kitu.
6. Naha urang tiasa nyingkahan perang mata uang sareng perang dagang sareng Cina? Perda kauangan internasional sami-sami kabetot dina politik sareng peraturan domestik.
7. Naha bakal aya gugatan penjahat Wall Street? Éta sigana langkung dipikaresep ku sabaraha aranjeunna masihan ka kampanye Republik.
8. Dupi masalah ieu hasil tina kurangna sanity atawa konsekuensi kakuatan kapentingan husus? Saha anu kudu disalahkeun?
Pikeun Jon Stewart, anu kénca sami-sami disalahkeun sareng anu katuhu, "Naha anjeun badé damel sareng Marxis sacara aktip ngarobih Konstitusi urang atanapi rasis sareng homophobes anu henteu ningali kamanusaan tapi milikna? anjeunna naroskeun nalika "Rally For Sanity" na nembé nempatkeun kénca sareng katuhu dina parahu anu sami sareng aktivis anu ngambek dina prosés éta.
"Kami nguping unggal dintenna ngeunaan kumaha rapuhna nagara urang - dina ambang bencana - dirobih ku polarisasi hate, sareng kumaha éra yén urang henteu tiasa damel babarengan pikeun ngalaksanakeun hal-hal. Tapi kabeneran urang ngalakukeun. Urang gawé bareng pikeun ngalakukeun hal unggal poé damn. Hiji-hijina tempat anu urang henteu nyaéta di dieu [di Washington] atanapi dina TV kabel.
Panulis koméntar Chris Hedges: "Rali éta ngirimkeun pesen politik tanpa kanyataan atanapi eusi. Korupsi politik pamilihan ku dana perusahaan sareng pelobi, kapercayaan naif yén urang kumaha waé tiasa milih deui ka démokrasi, teu dipaliré pikeun katarsis émosional. Hate nu bener. Nu liberal seuri. Sareng nagara disandera."
Janten, nalika undian diitung, nalika Katuhu surak sareng liberal ngarawat cimatana, urang sadayana, di nagara biru sareng nagara beureum, masih macét kalayan tantangan ékonomi anu langkung jero tibatan anu urang terang. Éta mangrupikeun masalah struktural sareng sistemik, sareng sanés ngan ukur fungsi tina béda politik partisan.
Republik henteu gaduh rencana ékonomi pikeun ngarobih ieu, sareng parantos ngajamin yén Demokrat henteu tiasa leres-leres ngalaksanakeun rencana naon, henteu cekap, pikeun ngabendung pasang.
Kaulinan ngalepatkeun geus notched up kalawan euweuh tungtung di tetempoan.
Ieu jalan buntu, sobat.
Teu heran comedians meunang leuwih perhatian sarta hormat ti politikus. Nalika suhu politik naék, ékonomi terus turun. Upami sareng iraha waé, éta tiasa gancang-gancang, khususna upami deflasi anu diperkirakeun pencét.
Ngajelaskeun Nicole Fosse Kanada, "...deflation mangrupakeun ayunan tina eupan balik kamiskinan, éta bisa nyandak awhile pikeun ngawangun nepi. Upami anjeun nyobian ngajelaskeun ka jalma naon anu bakal datang, sabab éta henteu langsung kajantenan, aranjeunna condong bobo deui. Hal anu aranjeunna kedah ngartos, kumaha ogé, nyaéta nalika éta pencét titik tipping, jinis massa kritis, maka éta tiasa gancang pisan. Teras éta pisan sapertos karpét ditarik tina handapeun suku anjeun.
Tulung!
News Dissector Danny Schechter ngédit Mediachannel.org sareng ngarahkeun Plunder The Crime Of Our Time, pilem ngeunaan krisis finansial salaku carita kajahatan. (Plunderthecrimeofourtime.org) Koméntar kana [email dijaga]