Faktor Hammer Monbiot: Dihargaan, tapi Salah
Ngabogaan palu George Monbiot (http://www.monbiot.com) di kritik pertumbuhan populasi sareng élmuwan pemanasan global mangrupikeun hal anu saé. Élmu peryogi, sanés ngan ukur toléransi, kritik. Urang sadayana peryogi palu analitis na, upami ngan ukur pikeun ngasah argumen anu anjeunna rel.
Dua topik panganyarna anu instructive: tumuwuhna populasi, sarta pemanasan global. George Monbiot parantos ngritik jalma-jalma anu nyatakeun yén populasi manusa mangrupikeun masalah lingkungan anu sentral. Anjeunna ngaklaim yén argumen ieu merta incorporates blaming nu miskin. Anjeunna salah.
Degradasi lingkungan ngagambarkeun dua prosés parobahan dasar manusa: skalar ogé téknologi. Leres, téknologi industri tanggung jawab pikeun karusakan kimia sareng fisik anu ageung pangeusina, tapi ogé kanaékan jumlah jalma anu nyéépkeun salian frékuénsi ningkat kagiatan téknologi rendah tina jumlah anu langkung ageung ogé faktor utama.
Dina sajarahna, sababaraha budaya rélatif low-tech, pra-revolusi industri geus ancur lingkungan pisan kana nu survival maranéhanana éta gumantung. Hiji jalma neukteuk tangkal ku kampak batu, diperparah ku loba rébuan ngalakukeun hal nu sarua, mangrupakeun jalur skalar kana lingkungan jeung budaya timer karuksakan. Sapuluh urang, oke. 10,000 teu kunanaon. Kecap buzz kelestarian henteu naroskeun kumaha lingkungan dirusak. Sadaya kabudayaan fungsina dina kontéks sumber daya anu sayogi. A kampak leungeun dina leungeun loba pasti bisa jadi salaku ruinous salaku buldoser modern.
Klaim Monbiot yén fokus kana kamekaran populasi nyaéta nyalahkeun jalma miskin. Negeskeun yén pertumbuhan populasi mangrupikeun faktor lingkungan sentral anu seueur teuing, tapi pertumbuhan penduduk mangrupikeun pusat masalah. Upami urang teu malire, teu aya jumlah anu disebut téknologi héjo anu bakal nyalametkeun urang tina tapak suku sumberdaya anu teu tiasa dihindari. Kitu cenah, teu ngilangkeun perlu dire pindah ka arah narajang kapitalisme perusahaan salaku halangan utama pikeun parobahan sosio-ékonomi diperlukeun pikeun salamet abad ka hareup atawa dua. Mémang, urang tiasa ngaku yén pemanasan global mangrupikeun kagagalan kapitalis anu paling ageung - anu beunghar - sabab kapitalisme sanés abstraksi tapi tindakan kabeungharan individu anu ngalaksanakeun kapentingan sorangan, sempit, sareng diri.
Sedengkeun pikeun dinamika over-populasi, sarta pertumbuhan populasi, hayu urang ngelingan yén ngan saratus taun ka tukang, nu beunghar ogé nu miskin boga kulawarga badag. Kematian orok nyerang anu beunghar ogé anu miskin. Diferensial anu ditingali ayeuna dina tingkat kalahiran antara beunghar sareng miskin mangrupikeun salah sahiji diferensial dina aksés pendidikan sareng aksés kana panghasilan individu anu cekap. Kalayan pergeseran massa tina tatanén ka industri sareng jasa, jalma miskin ngagaduhan kirang aksés kana téknologi kontrasépsi sareng kirang aksés kana pendidikan. Awéwé berpendidikan plotted ngalawan birthrates nembongkeun hubungan linier: beuki atikan, kalahiran pangsaeutikna per awéwé. Upami saha waé anu nyalahkeun, anu beunghar parantos ngalaksanakeun kakuatan anu teu pernah terjadi pikeun nyabut wargana tina panghasilan sederhana aksés kana kasehatan, sareng aksés kana upah hirup. Kaayaan ieu hususna seukeut di nagara Dunya Katilu sapertos Filipina. Aksés ka kontrasépsi pisan hésé, jeung pamaréntah nasional bowing ka elitist Katolik keukeuh on criminalizing aborsi jeung diobral tina contraceptives, sarta gagalna nagara nyadiakeun atikan nyukupan, sarta gagalna nyadiakeun kaayaan ékonomi nu bakal nyadiakeun upah hirup ka warga. Kulawarga ageung di antawis jalma miskin di Filipina mangrupikeun akibat langsung tina naon anu henteu ngan ukur paksaan pamaréntah pikeun ngagaduhan kulawarga ageung. Ngurangan tingkat kematian orok tanpa nyayogikeun téknologi anu sayogi pikeun ngirangan tingkat kalahiran nyaéta kekerasan nagara anu dilakukeun ku anu beunghar, ngalawan anu miskin.
Overpopulation global nyata kiwari, sakumaha eta kantos aya dina urut konteks budaya manusa sempit. Éta nyata sareng sanés nyalahkeun jalma miskin. Loba teuing, loba teuing. Ngartos budaya, faktor sosio-ékonomi penting. Lamun konsensus nyaéta yén ngurangan mortality orok ngaliwatan ngenalkeun sistem cai bersih, sanitasi bersih, jeung vaksinasi ngalawan kasakit deadly, mangka urang moal bisa luput konsékuansi dina tungtung séjén neraca populasi. Anu beunghar ngahalangan resolusi anu manusiawi sareng adil dina tungtung tantangan ieu. Nalika jalma miskin nungtut démokrasi sareng tungtung plutokrasi global, urang bakal ningali tungtung masalah populasi.
Kuring bakal nyandak masalah ngeunaan kritik Monbiot ngeunaan Phil Jones sareng panalungtikan parobahan iklim dina blog anu bakal datang.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan