Deepak Tripathi dina Paguneman sareng Kourosh Ziabari, diterbitkeun dina Veteran Dinten
Kourosh Ziabari: Naha anjeun nganggap révolusi anu diranté, terus-terusan di dunya Arab mangrupikeun hasil pan-Arabist, sentimen nasionalistik masarakat daérah anu bangkit? Nya, rézim diktator daérah parantos maréntah salami mangpuluh-puluh taun, tapi jalma-jalma di nagara-nagara ieu berontak ngalawan aranjeunna ujug-ujug sareng teu disangka-sangka. Naha faktor ékonomi jadi panyumbang utama mecenghulna révolusi Wétan Tengah? Naha éta sadayana ngeunaan mayar upeti ka Mohamed Bouazizi anu janten telenges sareng janten sakumpulan révolusi?
Deepak Tripathi: Anjeun parantos ngangkat patarosan anu penting. Jawabanana rada kompleks. Tangtosna, ti Libya ka Bahrain aya kamiripan dina beungeut cai: rezim repressive, masarakat katutup, cliques maréntah maksakeun kahayang maranéhanana dina massa. Lajeng aya sindrom Orientalis di Kulon nu Edward Said digambarkeun jadi brilliantly dina bukuna "Orientalism". Ieu kacenderungan pikeun lump sakabéh Muslim jeung jalma séjén di Wétan kana hiji karanjang, sarta ningali aranjeunna salaku aheng, tapi inferior, jalma anu kudu dididik ku cara barat, sarta dieksploitasi. Ieu dimana perenahna kasalahan dasar, sarta eta geus kabukti mawa musibah.
Pemberontakan panganyarna di sakuliah dunya Arab nembongkeun dua arus béda. Gambar anu langkung ageung nyaéta jalma-jalma naék ngalawan diktator pro-Amerika Serikat, di Tunisia, Mesir, Yaman, Bahrain. Di sisi anu sanés, urang ningali Libya sareng Suriah, anu henteu pro-AS. Seueur penduduk di nagara-nagara ieu bosen sareng henteu tiasa nyandak deui. Aranjeunna hoyong hirup hawa seger. Ayeuna, dina dunya anu idéal, unggal nagara kedah diidinan milih takdir sorangan tanpa gangguan luar, tapi éta henteu kasus di dunya nyata. Gangguan Barat mangrupikeun panyabab utama ambek-ambekan di seueur nagara di daérah éta.
Saatos nyarios ieu, kuring yakin unggal pemberontakan populér ngagaduhan akar dina kaayaan sareng panyabab lokal. Di Mesir, éta revolusi rahayat, lalaki jeung awewe, ngora jeung kolot, Muslim jeung Kristen. Maranéhna junun ngagulingkeun Hosni Mubarak jeung pihakna, tapi mangsa nu bakal datang téh can tangtu; Amérika Sarikat, jeung sekutu, terus gangguan na. Amérika gaduh kakuatan anu ageung kusabab bantosan ageung anu dipasihkeun ka militér Mesir unggal taun. Janten urang kedah ningali naon anu kajantenan di Mesir. Tunisia, nu dimimitian kabeh ieu, sarua - kumaha jalma lila-tertindas mastikeun yén sistem robah kana liking maranéhanana, teu ngan sababaraha rupa? Di tempat-tempat sanés ogé, hal-hal henteu pasti. Di Bahrain, dimana kulawarga pamaréntahan Sunni pro-AS, ngawakilan sapertilu tina populasi paling, kalibet dina suprési brutal mayoritas Syiah - ampir dua per tilu populasi. Di Bahrain, éta minyak nu drive kawijakan Kulon rojongan pikeun kulawarga pamaréntahan; di Libya, teuing, minyak drive kawijakan, tapi aya Britania, Perancis jeung Italia, jeung extent Lesser administrasi Obama di Amérika Serikat, ngarojong pasukan anti Gaddafi, sabab Gaddafi teuing bebas, teuing unpredictable. InSyria, minyak sanés faktor - panginten salah sahiji alesan kunaon réspon Kulon dugi ka dugi ka kutukan sareng peringatan. Jeung présidén Yaman téh surrogate America urang; Yaman penting pisan pikeun kaamanan Arab Saudi, sekutu pangkuatna Amérika saatos Israél sareng supplier minyak anu paling dipercaya.
Bagian terakhir tina patarosan anjeun ngeunaan Tunisia, Mohamed Bouazizi, padagang jalanan anu ngaduruk dirina saatos diganggu ku pulisi korup. Bouazizi pasti nyentuh jutaan sareng jutaan jalma di sakumna daérah, sabab aranjeunna tiasa gampang ngaidentipikasi ku pelecehan sareng hinaan na..
KZ: Sakumaha anjeun tiasa ngaku, Bahrain ngagaduhan salah sahiji catetan hak asasi manusa anu paling hideung di daérah Teluk Persia. Tradisi na geus lila nahan Syiah, nganiaya blogger jeung wartawan, nyiksa sareng nyiksa para aktivis politik ngabuktikeun kanyataan yén sanaos sekutu caket Amérika Serikat, Bahrain sanés nagara demokratis dumasar kana nilai-nilai anu dijuaraan Amérika. Naha Amérika Serikat ngadukung rezim represif sapertos kitu? Naha Amérika Serikat nganggap Bahrain minangka proksi pikeun nyanghareupan hegemoni Iran di daérah éta?
DT: Ngalawan Iran tangtosna mangrupikeun faktor utama anu ngadukung dukungan AS ka Bahrain, sareng ngécéskeun rujukan anu teu jelas ti Washington kana kakejaman pasukan kaamanan Bahrain - sareng ulah hilap seueur prajurit asing - sareng langkung énggal-énggalna pasukan Saudi anu parantos lebet ka Émirat. Taktik anu dianggo ngalawan demonstran damai di Bahrain dina minggu sareng sasih ayeuna mangrupikeun jinis anu paling awon. Sabaraha nagara aya dimana rumah sakit diserbu ku pulisi kaamanan sareng dokter anu ngarawat jalma anu tatu kaancam?
Sakumaha anjeun terang, Bahrain mangrupikeun anggota Déwan kerjasama Teluk, didominasi ku Arab Saudi, sareng aya pikeun nyegah panyebaran pangaruh Iran sareng Syiah di daérah éta. Bahrain ogé dasar Armada Kalima Angkatan Laut AS, anu penting pisan pikeun strategi Amérika di Teluk sareng Wétan Tengah sacara umum..
KZ: Naha anjeun satuju sareng campur tangan militér di Libya? Kami parantos terang yén rezim Gaddafi, sateuacan otorisasi zona larangan terbang di Libya ku Déwan Kaamanan, parantos maéhan sajumlah warga sipil anu teu bersenjata sareng polos dina serangan udara di sababaraha kota di nagara éta.. Naha ekspedisi militér anu dipimpin NATO diperyogikeun pikeun nyegah pembunuhan sipil? Naon prediksi anjeun pikeun masa depan perang sipil anu lumangsung di Libya?
DT: Rezim Gaddafi, tangtosna, parantos represif salami opat puluh taun ka pengker, sareng kuring kritis pisan kana catetan hak asasi manusa. Ieu Inggris, Perancis, Italia jeung Amérika Serikat nu geus ayun kawas pendulum badag: vehemently ngalawan Gaddafi pikeun dekade, lajeng babaturan Gaddafi, sarta ayeuna musuh deui.
Kuring boga sababaraha misgivings ngeunaan operasi militér NATO di Libya. Bantahan munggaran sareng anu paling serius kuring nyaéta yén NATO parantos langkung tebih tina kiriman anu disatujuan dina Déwan Kaamanan PBB 1973, anu otorisasi "sadayana ukuran anu diperyogikeun" pikeun ngajagaan warga sipil sareng daérah penduduk sipil, henteu kalebet pasukan pendudukan asing di bagian mana waé daérah. Libya. Sarjana hukum geus nunjuk kaluar yén "sagala ukuran diperlukeun" hartina dimimitian ku cara damai pikeun ngabéréskeun naon sigana perang sipil tribal antara pasukan pro- jeung anti Gaddafi. Dina hal ieu, Libya rada béda ti Mesir, dimana puluhan juta jalma ti sagala lapisan masarakat rebelled ngalawan rezim Mubarak. Kadua, pesawat militer NATO ayeuna nuju narajang targét pamaréntahan anu jauh ti daérah anu dikawasa ku oposisi. Sanyawa Tripoli sareng Gaddafi sorangan parantos dibom. Ieu henteu dibayangkeun dina Resolusi Déwan Kaamanan 1973. Parobahan rezim sanés bagian tina éta. Jigana ieu palanggaran serius otorisasina PBB. Katilu, pesawat NATO ayeuna beroperasi saolah-olah éta angkatan udara pasukan anti Gaddafi; Inggris, Perancis jeung Italia 'penasehat militér' geus deployed di Libya; jeung aya omongan ngirim pasukan. Ieu nyokot sisi, sarta saluareun ngajaga sipil. Anu paling parah, urang ayeuna parantos ngonfirmasi laporan yén pesawat NATO ngabom sareng maéhan jalma di sisi sorangan, sisi anti Gaddafi; karuksakan jaminan dina eufemisme Kulon. Kaopat, sareng ieu serius pisan, Jabar nuju selektif pisan pikeun milih nagara anu beunghar minyak pikeun aksi militer, sedengkeun babaturanana, Bahrain sareng Yaman, ngahaja nindaskeun populasina. Kuring sieun urang bakal ningali perang panjang di Libya.
KZ: Seueur komentator politik percaya yén saha waé anu nganggap kakawasaan di Mesir saatos ngadegna konstitusi énggal sareng formasi pamaréntahan énggal bakal kirang ramah ka Israél tibatan rezim Hosni Mubarak. Analis anu sami yakin yén pamaréntahan énggal di Mesir bakal merta kirang mumusuhan ka Iran dibandingkeun sareng rezim Hosni Mubarak. Naha anjeun satuju sareng aranjeunna? Kumaha pendapat anjeun ngeunaan éta?
DT: Iklim di Wétan Tengah geus ngalaman parobahan dramatis sanggeus Revolusi Mesir. Balukarna jauh saluareun wates Mesir, sareng épék ieu bakal panjang. Rahayat Mesir sareng saluareun hoyong démokrasi, hak asasi manusa sareng martabat, tapi aranjeunna henteu janten pendukung buta kawijakan Amérika. Bakal aya sagala rupa tekanan, peringatan, ancaman ngalawan militér Mesir ti Kulon anu hoyong sacara henteu langsung ngawasa masarakat daérah éta. Abdi ngarepkeun militér henteu nyerah kana taktik Amérika-Israél ieu. Kuring yakin yén 'Mesir anyar' - upami diidinan milih jalan anu bakal datang - bakal ngakibatkeun iklim énggal anu hartosna hubungan anu langkung saé sareng Iran, Paléstina, sareng bakal janten kakuatan anu hadé pikeun sadayana.
KZ: Ngawalon patarosan ngeunaan serangan udara panganyarna dina Libya, juru carios White House Jay Carney ngomong yén éta téh lain kawijakan AS pikeun mawa ngeunaan parobahan rezim di Libya. Ieu parantos jelas pikeun komunitas internasional yén Gaddafi mangrupikeun téroris anu teu karunya. Anjeunna dibantai langkung ti 6,500 warga salami tilu minggu mimiti perang sipil di Libya. Naha Amérika Serikat sareng sekutu-sekutuna henteu hoyong nyandak tindakan pikeun ngarobih rezim Gaddafi nalika aranjeunna ngalakukeun hal anu sami sareng Irak sareng Afghanistan dina kaayaan anu aranjeunna henteu ngagaduhan alesan anu kuat pikeun ngalakukeunana? Naha éta sadayana ngeunaan kapentingan Amérika sareng Éropa dina séktor minyak Libya anu dijamin ku rezim Gaddafi?
DT: Kuring geus elaborated on kurangna konsistensi dina kawijakan Kulon, sarta faktor nyata balik lampah Kulon jeung sekutu némbongkeun disregard blatant pikeun HAM universal. Laku lampahna janten standar ganda dimana waé anu cocog pikeun aranjeunna. Éta sanés ngeunaan démokrasi sareng hak asasi manusa. Tingali kana pamaréntahan teror sareng panyiksaan dina kaayaan 'perang ngalawan teror' anu dilakukeun ku Présidén George W Bush, sareng yén Présidén Obama terus di Afghanistan, Pakistan sareng di tempat sanés.
KZ:Arab Saudi mangrupikeun salah sahiji nagara Arab anu rada kawengku ku gelombang protés 2010-2011 di Wétan Tengah sareng Afrika Kalér; kumaha oge, sigana nu strangulation jeung penindasan, sacara implisit disayogikeun ku Amérika Serikat, parah pisan sahingga masarakat henteu ngagaduhan tulang tonggong sareng kawani pikeun bangkit ngalawan pamaréntahan sareng nungtut parobahan dasar sareng reformasi dina struktur politik nagarana. Naha Amérika Serikat, salaku pasangan anu paling strategis di Arab Saudi, ngijinkeun palaksanaan reformasi sosiopolitik dina struktur pamaréntahan Saudi? Naha gerakan sporadis urang Saudi bakal ngahasilkeun buah?
DT: Arab Saudi nyaéta masarakat katutup, dina sababaraha cara Uni Soviét saméméh 1985, nalika Mikhail Gorbachev jadi Sekretaris Jenderal Partai Komunis Soviét. Butuh ngan genep taun pikeun nagara Soviét ambruk sanggeus USSR mimiti muka up. Komunikasi sareng gerakan bébas hésé pisan, upami teu mungkin pikeun warga biasa, dina masarakat sapertos kitu; jeung warta karusuhan teu gampang ngahontal dunya. Urang terang yén warga Saudi tetep milarian cara pikeun nganyatakeun oposisina, tapi aranjeunna ditumbuk ku kakuatan kasar. Émut, pasukan kaamanan Arab Saudi mangrupikeun salah sahiji anu paling dilengkepan di Wétan Tengah, disayogikeun ku Amérika. Aranjeunna nganggo cara ieu pikeun maksa pendudukna. Sanajan kabeh ieu, discontent sosial simmer handapeun beungeut cai. Gagal pikeun muka masarakat Saudi sareng masihan hak-hak dasar ka masarakat tiasa gaduh akibat anu serius.
KZ: Naha anjeun satuju sareng pamanggih yén révolusi Wétan Tengah, khususna pemberontakan populér di Bahrain, Yaman, Yordania sareng Mesir, bakal kapentingan Iran? Naha destabilisasi rezim Arab anu didukung AS di daérah nguatkeun Iran sacara politis, sacara strategis?
DT: Numutkeun Kamus Inggris Oxford, anu kuring ngalanggan, révolusi dina kontéks pulitik nyaéta "ngaragragkeun paksa pamaréntahan atanapi tatanan sosial pikeun milih sistem énggal." Pemberontakan mangrupikeun "kalakuan lalawanan atanapi pemberontakan" pikeun ngahontal tujuan éta. Kadé ulah galau harti dua istilah. Dina ahir abad ka-1979, kajadian di 1989 di Iran mangrupa revolusi; sarta antara 1991 jeung XNUMX aya révolusi dina naon lajeng blok Soviét. Dina abad anyar dina sababaraha bulan panganyarna, Egypth salaku kungsi revolusi, dina harti yén hiji diktator jeung pihak pamaréntahan na anu miboga monopoli leuwih kakawasaan, geus fallen. Anu ngagantikeunana mah can tangtu. Urang kedah ningali sahenteuna saatos pamilihan.
Bahrain, Yaman, Yordania, Suriah, meureun Libya, sadayana ngalaman pemberontakan tina hiji atanapi anu sanés. Kumaha tungtung dina unggal kasus - urang kedah ngantosan sareng ningali. Ti ayeuna, struktur pamaréntahan di nagara-nagara ieu oyag; aranjeunna bisa ambruk; tapi aranjeunna tetep aya. Sarua pentingna, naon dampak éta sadayana dina perjuangan Paléstina kedah ditingali.
Dina konteks geopolitik anu langkung lega, kajadian ieu nunjukkeun yén Amérika Serikat kaleungitan cengkramanna di daérah éta. Nyatana, Amérika parantos kaleungitan cengkramanna salami sababaraha taun. Ngan yén penjajahan militér Irak sareng Afghanistan sareng kabijakan luar nagri militaristik Amérika tiasa masihan penampilan anu sabalikna pikeun anu gagal ningali langsung.
Lamun rahayat unggal nagara bisa mutuskeun kumaha nagara maranéhanana kudu ngajalankeun, éta bakal jadi hiji hal anu alus. Kuring mendakan ideu yén kakuatan anu jauh sareng jauh tiasa ngarahkeun ka batur di mana waé anu paling pikaresepeun. Sareng kuring henteu ningali kajadian di Asia Kulon salaku kameunangan pikeun hiji nagara atanapi anu sanés. Gelombang sajarah nuju ka arah anu teu tiasa dihindari, gerakan-gerakan populér ngadamel gelombang anu ageung sareng nyumbang kana gelombang sajarah éta. Hasil ahir henteu acan pasti, janten perjuangan kedah diteruskeun.
KZ: Naon bakal jadi implikasi tina révolusi Wétan Tengah pikeun rezim Israél? Bakal Israél sangsara tina parobahan pamaréntahan di Mesir jeung reformasi pulitik fundamental nu bade lumangsung di Yordania?
DT: Kuring geus alluded kana hal ieu dina balesan kuring saméméhna. Kuring bakal nyimpulkeun jawaban kuring di dieu. Anu kajantenan di Wétan Tengah ayeuna bakal ngabatesan wengkuan Israél pikeun ngalaksanakeun sawenang-wenang. Nu ngagulingkeun rezim Mubarak di Mesir salaku geus setback badag pikeun Israél, sabab terus terang Mubarak ieu akting kawas surrogate Amérika sarta Israél neruskeun penjajahan wewengkon Paléstina, sarta dina kapentingan lega kawijakan Kulon di Wétan Tengah. Di Yordania, sapertos di tempat sanés, parobihan sigana teu tiasa dihindari, sanaos kuring ragu pikeun ngaduga naon bentukna. Jigana éta pernah mangrupakeun ide nu sae pikeun underestimate kapasitas pamaén badag 'pikeun manipulasi jeung tipu daya. Dina rasa, Kulon diajar palajaran pisan gancang di Mesir, dimana éta slow meta salila protés anti Mubarak. Ahirna éta ngalungkeun Mubarak nalika sadar yén anjeunna tanggung jawab ageung teuing pikeun ditanggung, teras milih Libya sareng Suriah pikeun ngawangun deui kapercayaan pro-démokrasi na. Kulon, dina kedok NATO, geus pindah ka sikep pro-démokrasi ku siding jeung pasukan anti Gaddafi di Libya jeung jeung oposisi ka Bashar al-Assad di Suriah. Tapi éta ngajadikeun kawijakan Kulon di Bahrain, Arab Saudi, sareng Yaman bahkan langkung teu konsisten, upami henteu munafik.
[TUNGTUNG]
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan