Овај потез је био неочекиван и, осим што је потресао мексичку политику, уздрмао је и саму перцепцију коју смо до сада имали о Запатизму.
На крају састанка поводом двадесете годишњице Националног конгреса домородаца (ЦНИ), којег чине представници аутохтоних етничких група Мексика, Запатиста Армија националног ослобођења (ЕЗЛН) и ЦНИ најавили су да ће представити староседеоцу као њихов кандидат за мексичке председничке изборе 2018. Још треба да се именује тачна особа, а о предлогу ће се морати расправљати и расправљати у скупштинама различитих етничких група које чине ЦНИ, али вест је огромна и веома неочекивана — типично запатиста, барем у том погледу.
Најава осветљава разарања која је капиталистички систем нанео окружењу у којем живи већина аутохтоних заједница: приватизација комуналних природних ресурса, наметање рударских, еко-туристичких и хидроелектричних мегапројеката, изградња огромних аутопутева. и аеродроми на домородачким заједничким земљиштима, и уопштено питање одузимања имовине са којима се аутохтоне групе суочавају у Мексику.
Узимајући у обзир све горе наведено, проглашавамо се у стању сталне скупштине и консултоваћемо се са сваком земљом, територијом и комшилуком наше земље о сагласности овог Петог националног конгреса староседелаца да номинује домородачку жену, коју је ЦНИ делегирао као независну кандидат који ће се кандидовати у име ЦНИ и ЕЗЛН у изборном процесу 2018. године за ппребивалиште ове земље.
Потврђујемо да наша борба није за власт; ми то не тражимо, већ позивамо завичајне народе и грађанско друштво да се организују како бисмо спречили ову деструкцију, да се ојачамо у свом отпору и побуни, у одбрани живота сваког човека, породице, колектива. , заједница, комшилук.
Избори?
Најава је такође потресла присталице Запатиста широм света — а реакције су биле веома различите. Андрес Мануел Лопез Обрадор (АМЛО), лидер опозиционе странке Морена и бивши лидер ПРД-а, написао је на свом твитеру:
2006. ЕЗЛН је био „змијско јаје“. Након тога, врло „радикално“, позвали су људе да не гласају, а сада представљају независног кандидата.
АМЛО, како га зову у Мексику, мисли на изборе 2006. на којима је био кандидат ПРД-а и изгубио са малом разликом. Оптужио је владу за изборну превару — подкоманданте Маркос из ЕЗЛН се сложио да избори нису били фер и да је АМЛО стварни победник. Запатисти нису гласали на овим изборима — напротив: критиковали су кандидатуру АМЛО-а, представљајући га као део истог корумпираног политичког система.
Уместо тога, Запатисти су покренули Другу кампању, не-изборну кампању која је имала за циљ да окупи антикапиталистичке организације широм земље и створе мрежу покрета отпора неолиберализму који би промовисао аутономију локалних заједница као кључно политичко питање. АМЛО и други мексички левичари су, међутим, оптужили Запатисте да су индиректно „омогућили“ победу ПАН-а на тим изборима.
То је исти аргумент који АМЛО сада износи против новог предлога Запатиста-ЦНИ: да служи влади, јер ће поделити опозицију (и наравно одузети му гласове).
Други у Мексику говоре о заокрету који није у складу са оним што су Запатисти заговарали током протекле деценије: неповерење у изборни пут ка друштвеним променама и државној моћи уопште. Многе међународне запатисте присталице су такође изненађене — неки позитивно, други негативно — и покушавају да протумаче најновији потез ЕЗЛН/ЦНИ.
Тактички потез?
Истина је да нико од нас то није видео. А ми то нисмо видели из простог разлога што су Запатисти, још од свог првог јавног наступа 1. јануара 1994. године, били крајње неповерљиви према изборној политици. Управо због тога су изабрали да крену путем револуције — са великим Р — 1994. године, а касније недржавним путем аутономије, уздржавајући се од било каквог односа са државом од тада.
Међутим, треба напоменути да ово није први пут да ЕЗЛН подржава кандидата на изборима. Дешавало се и раније: на локалним изборима 1994. године, када су подржали кандидатуру адвоката и новинара Амада Авендања Фигерое за гувернера Чиапаса, иронично под заставом ПРД.
Неколико дана пре избора дошло је до покушаја атентата на Амада Авендања који је коштао живота тројице његових присталица, а он је на крају изгубио изборе као резултат онога што су он и многи Мексиканци сматрали изборном преваром. Због тога га је ЕЗЛН прогласио — и остао познат као — „гувернером у побуни“. Међутим, ни у том преседану циљ није био освајање регионалне моћи. Према интервјуу који је сам Авендано дао касније:
[Запатисти нису хтели да будем] заједнички гувернер, већ гувернер у транзицији, само до транзиције... Што значи: учествоваћете на изборима, тријумфујете, сазиваћете конститутивну скупштину , изнећете уставни пројекат да се измени, одобри, шта год, а када се ово заврши расписаћете нове изборе. Победнику ћете пренети штафету и онда ћете се повући у свој дом. Савршено [рекох], на тај начин, да, учествујем!
То је био договор који су Запатисти у то време имали са Амадом Авендањо, по његовим сопственим речима. Стога би се могло тврдити да је 1994. године подршка кандидата на локалним изборима била једноставно средство за другачији циљ.
На основу досадашњег искуства, могли бисмо посумњати да би предложено учешће на председничким изборима 2018. поново могло бити средство за постизање циља. Да ли је тако, и о каквом је крају овога пута реч, остаје да се види. Међутим, свакако не говоримо о запатистичком ангажману у изборној политици какву смо до сада познавали. Говоримо о нечем веома „иначе".
Почело је!
Оно што је сигурно, међутим, јесте да смо ушли у нову еру запатизма. После интроспекције која је уследила за Другим походом, интензивирање Запатисте пројекат аутономије на којој је покрет радио протекле 22 године и двојица запатиста есцуелитас који се недавно догодио, сада покрет поново излази из Чијапаса, враћајући своје место на челу мексичке политике — заједно са ЦНИ, наравно.
Оно што сада остаје да се види је како ће различите аутохтоне етничке групе примити предлог ЦНИ/ЕЗЛН-а, ког тачно кандидата ће предложити, и наравно дуг административни процес који ће морати да се одвија да би кандидатура била званично објављена.
Прво, предлог мора да одобри 1 одсто регистрованих бирача у Мексику, што значи да ће ЦНИ и ЕЗЛН морати да прикупе око 820.000 потписа из 17 савезних држава да би могли да изнесу предлог за независног кандидата. Након тога, ЦНИ би морао да добије правни облик који признају држава и Федерални изборни институт Мексика (ИФЕ). На крају крајева, изборна игра је она коју треба играти по правилима која је сама себи поставила.
Процес је, међутим, почео — и са наше стране постоји само једна ствар коју треба пожелети Запатистима и ЦНИ:
¡Суерте, цомпанерос!
Леонидас Оикономакис је репер грчке хип-хоп формације Социал Васте, докторант политичких и друштвених наука на Европском универзитетском институту (ЕУИ) у Фиренци, истраживач у Центру за студије друштвеног покрета (ЦОСМОС) у Сцуола Нормале Супериоре ди Писа, и члан уредничког колектива РОАР Магазина.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити