Дуго времена постојала је само једна држава у Латинској Америци која је нудила бесплатну здравствену заштиту свим својим грађанима. Сада су два. Владе обе земље сматрају здравствену заштиту основним људским правом. Тако су Куба, богата здравственом заштитом, и Венецуела, богата нафтом, договориле бартер посао у корист сваке популације. Чини се да је ово главни историјски пример корисне слободне трговине. Ко би могао да приговори?
Па, Кондолиза Рајс за једну, која изгледа прилично узнемирена овим савезом. Током интервјуа прошлог октобра са уредничким одбором Тхе Питтсбургх Трибуне-Ревиев, тадашњи саветник за националну безбедност Рајс је председника Хуга Чавеза назвао „правим проблемом“. Она је рекла: 'Он ће наставити своје контакте са Фиделом Кастром, можда ће Кастру дати последњи покушај да покуша да утиче на политику Латинске Америке.' Зашто је тако узнемирена?
У том истом интервјуу похвалила је Русију за разлику од Совјетског Савеза. „Невероватне ствари се дешавају у економији“, одушевљена је она, наводећи „изванредан“ пример напретка: „Путин говори људима да ће морати да плате за своју здравствену заштиту“. Кондолиза Рајс са коренима у Алабами, где многи људи не могу да приуште адекватну здравствену заштиту, одрасла је да постане члан корпоративне елите, у управном одбору индустријских гиганата као што су Трансамерица, Цхарлес Сцхваб и Хевлетт Пацкард. Као и њен шеф, председник Џорџ В. Буш, и други чланови његовог кабинета, она је уложена у нафтну индустрију, са директним интересом за венецуеланску нафту преко компаније Цхеврон Цорпоратион. 1995. године, исте године када је Цхеврон потписао споразум у Каракасу о управљању венецуеланским пољем тешке нафте Боскан у периоду од 20 до 30 година, Цхеврон је именовао свој највећи танкер за нафту за члана свог Управног одбора: Цондолеезза Рице. Након што је Рајсова постала саветник за националну безбедност 2001. године, Шеврон је преименовао танкер како би избегао тако очигледну везу.
Сада је госпођица танкера 1995. године државни секретар, задужена за спровођење политике САД према свим земљама. Није ни чудо што она жели да подржи такве анти-Чавезовске активности као што је нафтни штрајк 2002. године који је привремено разорио венецуеланску економију. И није изненађење да савез између Хаване и Каракаса изазива велику констернацију за Бушову администрацију. Узмимо питање слободне трговине. Деценијама је Хавана одбијала да буде под контролом трговинских механизама Вашингтона, као што је Међународни монетарни фонд (ММФ), са његовим последичним одузимањем домаћег благостања и додацима за спољни дуг. Куба је 1985. била домаћин конференције о дужничкој кризи у Латинској Америци на којој су делегати безуспешно позивали на основно реструктурирање односа између земаља дужника и поверилаца. Сада је Венецуела постала партнер у отпору овом финансијском ропству, иако Венецуела, за разлику од Кубе, припада међународним финансијским институцијама као што је ММФ.
Уместо да пристану на зону слободне трговине Америке (ФТАА) коју Вашингтон покушава да наметне, Венецуела и Куба су покренуле Боливаријску алтернативу за Америку (АЛБА), настојање да уједине земље Латинске Америке у наставку 21. века дело Симона Боливара, који је рођен у Венецуели, и Хосеа Марта, који је рођен на Куби. Председник Фидел Кастро и председник Уго Чавез потписали су 14. децембра далекосежни споразум „ка процесу интеграције“, укључујући „размену добара и услуга које најбоље одговарају друштвеним и економским потребама обе земље“.
Један пример је писменост: „Обе стране ће радити заједно и у координацији са другим земљама Латинске Америке на искорењивању неписмености у трећим земљама“ (члан 5). Кубанска наставна метода позната као „Си се пуеде“ (Да могу) убрзано повећава писменост међу Венецуеланима и већ се користи у многим другим земљама, укључујући Аргентину, Боливију, Еквадор, Хаити, Хондурас, Мексико, Мозамбик, Нови Зеланд, Никарагву , Нигерија и Перу. Шта би могло бити корисније за стварање демократије за коју Џорџ Буш тврди да жели да донесе свету? Зашто Вашингтон не би подржао ширење писмености која је неопходна за праву демократију?
Циљ „искорењивања неписмености у трећим земљама“ изазива страх у Бушовој администрацији. У истом интервјуу прошлог октобра, Рајсова је рекла да је „кључ“ за заустављање Уга Чавеза „мобилисање региона да га посматра и да буде на опрезу у вези са њим и да врши притисак на њега“. Објаснила је: 'Не можемо то сами.... Али ОАС (Организација америчких држава) може учинити много.' Дана 20. новембра, док је Рајсова била на путу ка Стејт департменту, Тхе Васхингтон Пост је наставио са уводником под називом „Пази на Венецуелу“, у којем се саветује да Рајсов план да изолује Чавеса „звучи као мудра политика“.
Али коњ је већ био изашао из штале. Венецуела је у децембру покренула стварање Јужноамеричке уније (или Јужноамеричке заједнице нација) са циљем стварања зоне слободне трговине међу њеним чланицама: Аргентина, Боливија, Бразил, Чиле, Колумбија, Еквадор, Парагвај, Перу, Уругвај и Венецуела. Један од главних израза овог јединства је Телесур, телевизијска мрежа која ће од ове године емитовати о Латинској Америци из Латинске Америке.
Верна свом плану, када је у јануару добила нови посао, државна секретарка Рајс није губила време покушавајући да уништи то јединство. Стејт департмент је послао писма латиноамеричким лидерима како би их мобилисао против Чавеса у спору Венецуеле и Колумбије. На позив Стејт департмента нико није одговорио. Притисак САД показао се изразито бескорисним, што је погоршало сукоб. Колумбијски председник Алваро Урибе обратио се за помоћ никоме другом до Фиделу Кастру. Кастро је у Каракас послао министра спољних послова Фелипеа Переза Рокеа. Посредовали су и Бразил и Перу. Али, како је Урибе јавно признао, Кастрова помоћ је била кључна за миран исход када се Урибе састао са Чавезом у Каракасу. Иронично, Куба, која је успела да посредује, није чак ни чланица ОАС, пошто је протерана 1962. у склопу Вашингтонске мобилизације земаља Латинске Америке против Кубе током операције „Мунгус“, још једног покушаја, након Залива свиња, да се збацити кубанску владу.
Званичници и медији Бушове администрације ескалирали су своје нападе против Уга Чавеза и Фидела Кастра. У уводном излагању свог саслушања у Сенату 18. и 19. јануара, Рајсова је назвала Кубу „испоставом тираније“. Можда је ознака 'терористичке нације' изгубила ефекат изазивања страха иако је Куба и даље на листи терористичких нација Стејт департмента. Нико не може рационално да схвати како је Куба терористичка претња, посебно након потпуне дискредитације тврдње Џона Болтона из 2002. да је медицински систем Кубе параван за биотероризам. Дакле, сада Стејт департмент користи „тиранија“ као популарну реч јер Фидел Кастро није изабран на изборима које су одобриле САД, попут оних одржаних 1901. под америчком окупацијом – упоредивих са јануарским изборима у Ираку.
Нема везе што је 1952. године, када се Кастро кандидовао за Конгрес, Вашингтон је подржао државни удар који је успоставио диктатуру генерала Фулхенција Батисте, поништавајући изборе и суспендујући Устав. Нема везе што Хелмс-Буртонов закон из 1996. чини незаконитим у Сједињеним Државама да се Фидел Кастро (или његов брат РаАºл) кандидује на кубанским изборима. Ако би на Куби одржани такви избори, Сједињене Државе не би признале резултате.
Уго Чавез је изабран 1998. и поново је изабран са 59.5 одсто гласова 2000. (исте године када је Буша изабрао Врховни суд). Године 2002. његови људи су га вратили на власт за два дана након државног удара који је подржао Вашингтон и навијали амерички медији, посебно Тхе Нев Иорк Тимес. Чавес је 2004. победио на референдуму који су пратили међународни посматрачи, укључујући бившег председника Џимија Картера. Ипак, на свом саслушању за потврду, Рајсова је отворено запретила изабраној влади Венецуеле када је рекла да жели да ОАС сматра одговорним „лидере који не владају демократски, чак и ако су демократски изабрани“.
Наравно, рушење изабраних влада у САД није ништа ново, као што су показали Бразил, Чиле, Доминиканска Република и Хаити, да споменемо само неке. Венецуела сада уводи земљишну реформу, управо то питање које је 1954. довело до свргавања изабране владе у Гватемали од стране ЦИА-е. Одмах након тога, директор ЦИА-е Портер Гос, у свом сведочењу 16. фебруара пред Комитетом за обавештајне послове Сената, навео је Венецуелу међу „потенцијалним жаришним тачкама 2005.“ јер „Чавез консолидује своју моћ користећи технички легалну тактику да циља своје противнике и меша се у регион , коју подржава Кастро.'
Још један амерички метод 'промене режима' био је атентат, што је документовано саслушањима Сенатског комитета за обавештајну службу 1975. године, након рата против Вијетнама, када су се, на кратак период, неки чланови Конгреса усудили да покушају да исправе неке од најважнијих убилачке праксе америчке спољне и унутрашње политике. Фидел Кастро је наравно био честа мета. У оштром говору ОАС-у 23. фебруара, венецуелански министар спољних послова Ало Родригес је рекао:
„Апсурд оптужби на рачун наше власти не би нам ни најмање сметао да не постоји мноштво чињеница које доказују да када се такве изјаве дају, то је зато што ће, пре или касније, уследити напад…. догодило се са Аљендеом, то се догодило у Доминиканској Републици, то се догодило у Гватемали и безброј других случајева. Из истог разлога, не можемо да одбацимо информације наших обавештајних служби о физичкој ликвидацији нашег председника, истог човека који је био легитимисан сваки пут када је био подвргнут контроли венецуеланског народа.'
Родригуез је приметио да члан 1 Повеље ОАС каже да ОАС „нема никаква друга овлашћења осим оних која су јој изричито додељена овом Повељом, чије је ниједна одредба не овлашћује да интервенише у стварима које су унутар унутрашње надлежности држава чланица.“
Он је члановима ОАС рекао да би, уз сво дужно поштовање, Венецуела желела да „нагласи потребу за социјалном правдом као фундаменталном компонентом демократије“. Министар спољних послова је додао да „демократија у земљи попут Венецуеле, чија је конкретна реалност сиромаштво, зависи од тога да се велика већина земље пружи могућност да учествује, односно да превазилажење сиромаштва постаје први разлог постојања владе. '
Замислите да имате владу која сматра да је превазилажење сиромаштва први разлог за постојање. Људи се изнова питају зашто се Вашингтон противи Куби пошто је очигледно да Куба није претња нашој националној безбедности? Рајс то назива „испоставом тираније“, али прави разлог је пример који Куба пружа људима широм планете којима су очајнички потребни здравље и образовање. Фидел Кастро одбија да каже људима 'да ће морати да плате за своју здравствену заштиту.' И сада Уго Чавез, уз сарадњу Кубе, спроводи тај пример у дело у Венецуели.
Како кубански лекари праве разлику у свету, страх од кубанског примера расте међу онима који немају намеру да се суоче са великим изазовима нашег времена: милиони људи широм света без здравствене заштите и писмености. Пишући из Хондураса у својој колумни од 18. фебруара, Мери Анастасија О'Грејди, виша списатељица уредничке странице Волстрит журнала и једна од најгласнијих противника Кастра и Чавеза, извештава да је Куба послала 350 лекара у Хондурас 1998. године када је избио ураган Мич. пустош у земљи која је већ погођена сиромаштвом. О'Грејди је забринут што су кубански лекари остали да брину о људима из Хондураса и што 600 Хондураша студира медицину на Куби како би се могли вратити да пруже медицинску негу свом народу. О'Грејди назива кубанске докторе 'Фиделовим пјешацима' са 'потенцијалом за меку индоктринацију, неку врсту обраде тла у сиромашном селу како би оно било спремно када се укаже политичка прилика као што је то у посљедње вријеме било у Венецуели'. За рационално људско биће, способност Кубе да пружи здравствену заштиту и жеља Венецуеле да ради са Кубом на пружању здравствене заштите представљају сасвим другачији потенцијал: то јест, људски потенцијал за несебичну сарадњу.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити