Пошто је америчка „дужничка криза“ последњих недеља велика међународна прича, вреди разјаснити шта је стварно, а шта није. Прво, америчка влада нема „дужничку кризу“. Влада САД плаћа само камате 1.4 процената БДП-а на њен јавни дуг — то није много ни у каквом историјском или међународном поређењу. Релативно велики годишњи дефицит тренутно (9.3 процента БДП-а) у великој мери је резултат рецесије и слабог опоравка. Дугорочне пројекције дефицита су вођени трошковима здравствене заштите у приватном сектору. Они се преливају у јавну потрошњу јер америчка влада плаћа скоро половину трошкова за здравствену заштиту, по стопи која је двоструко већа од других развијених земаља - и која брзо расте.
Било је никад никакве шансе да би САД заправо пропустиле да отплате свој дуг. Читава "криза" је произведена од почетка, а републиканци у Представничком дому користили су технику како би добили непопуларне резове потрошње које нису могли добити на гласачкој кутији. Успело је: добили су споразум који обећава велика смањења потрошње без икаквих повећања пореза за америчке богате или супербогате, који су знатно повећали свој удео у националном дохотку у последње три деценије.
Десница је победила јер је председник Обама одлучио да сарађује са њима, такође настојећи да искористи измишљену „кризу“ за спровођење резова који су увредили и повредили људе који су гласали за њега. Наравно, желео је и да повећа порезе богатима, али пошто је прихватио легитимитет републиканске изнуде, и то је изгубио.
Најгора штета од овог „оружја за масовно одвраћање пажње“ — и капитулације председника Обаме пред њим — јесте то што је политичка дебата у Сједињеним Државама оштро измењена. Лажна „дужничка криза“ се види као главни проблем; и још апсурдније, узрок слабости привреде. Америчка економија је једва порасла у првој половини ове године, а ми има 25 милиона људи незапослени, који невољно раде са скраћеним радним временом или су напустили радну снагу. Налазимо се на више од једне трећине пута у „изгубљеној деценији“, а померање политичке дебате ка смањењу дефицита повећаће вероватноћу да ћемо искусити целу ствар.
Ако председник Обама изгуби оба дома Конгреса и/или председничко место на следећим изборима, то ће бити резултат слабе економије и високе незапослености, и зато што је дозволио својим противницима не само да саботирају економију – што им је свима драго уради — али и да редефинише економску дебату тако да председник и његова странка буду окривљени за неред.
Дакле, следећи пут када се неко буде пожалио да већим делом Јужне Америке управљају лево-популистички председници који се превише боре са традиционалном елитом својих земаља, сетите се да постоје гори типови руководства: они који врше политичко самоубиство зарад „двопартизма. "
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити