На северу овог лета у току је разорна офанзива. Непријатељске снаге су заузеле огромне делове територије; сваке недеље, још 22,000 квадратних миља арктичког леда нестаје. Експерти упућени на ратиште у јулу нису имали разлога за наду, поготово што је ова опсада један од најстаријих фронтова у рату. „За 30 година, област се смањила отприлике за половину“, рекао је научник који је испитивао напад. "Чини се да ништа не може да заустави ово."
У Пацифику овог пролећа, непријатељ је извео храбар пробој преко хиљада миља океана, изводећи пуне напад на коралним гребенима у региону. За неколико месеци, дуги делови формација попут Великог кораљног гребена — који датирају пре почетка људске цивилизације и видљиви из свемира — сведени су на беле костнице.
Дан за даном, недељу за недељом, саботери иза наших линија изводе серију бриљантних и надмоћних напада. Само у последњих неколико месеци, наши непријатељи су искористили ватрену олују да форсирају тотал евакуација града од 90,000 становника у Канади, суша је опустошила усеве до те мере да јужни Африканци буквално једу свој кукуруз, и поплаве које би угрозиле непроцењиво складиште уметности у Отвор за ваздух. Непријатељ чак користи биолошко оружје да шири психолошки терор: Жика вируса, напуњен као бомба у растућу армију комараца, скупио је главе новорођених беба широм читавог континента; успаничени министри здравља у седам земаља су сада ургенција жене да не затрудне. И као у свим сукобима, милиони избеглице беже од ужаса рат, њихов број свакодневно расте јер су приморани да напусте своје домове да побегну од глади, пустоши и болести.
Трећи светски рат је добро и заиста у току. И губимо.
Годинама су наши лидери бирали да игноришу наша упозорења најбољи научници и врх војни стратези. Глобално загревање, рекли су нам, започињало је прикривену кампању која би опустошила огромне делове планете, ишчупајући и убијајући милионе невиних цивила. Али уместо да обратимо пажњу и предузмемо очигледне мере предострожности, ми смо изабрали да ојачамо непријатеља својим бескрајним сагоревањем; милијарда експлозија од милијарду клипова унутар милијарду цилиндара подстакла је глобалну претњу смртоносну као и нуклеарне експлозије у облику печурке којих смо се дуго бојали. Угљеник и метан сада представљају најсмртоноснијег непријатеља свих времена, прву силу која је у потпуности способна да нападне, распрши и осиромаши читаву нашу цивилизацију.
Навикли смо на рат као на метафору: рат даље сиромаштво, рат против дроге, рат против рака. Обично је ово само реторичко средство, начин да се каже: „Морамо да усредсредимо своју пажњу и окупимо своје снаге да поправимо нешто што нам се не свиђа. Али ово није метафора. По већини начина на који меримо ратове, климатске промене су права ствар: угљеник и метан заузимају физичку територију, сеју пустош и панику, скупљају жртве, па чак и дестабилизујући владе. (Током протеклих неколико година, рекордне суше су помогле да се поткопа брутални моћник Сирије и подстакне успон Боко харам у Нигерији.) Није да је глобално загревање као светски рат. То is светски рат. Његов први жртве, иронично, то су они који су најмање учинили да изазову кризу. Али то је светски рат усмерен на све нас. А ако изгубимо, бићемо десетковани и беспомоћни као и губитници у сваком сукобу – осим што овога пута неће бити победника, нити краја окупацији широм планете која следи.
Питање није да ли смо у светском рату? Питање је да ли ћемо узвратити? И ако то урадимо, можемо ли заиста победити непријатеља моћног и неумољивог као што су закони физике?
Да бисмо одговорили на та питања – да бисмо искрено и објективно проценили наше изгледе за победу у овом новом светском рату – морамо погледати последњи.
Четири године, Сједињене Државе су биле фокусиране на један, свеобухватан циљ, искључујући било какву другу бригу: пораз глобалне претње коју представљају Немачка, Италија и Јапан. За разлику од Адолфа Хитлера, последње силе која представља глобалну претњу цивилизацији, наш данашњи непријатељ није ни разуман ни зао. Али пре избијања Другог светског рата, светски лидери су починили управо исту грешку коју правимо данас — покушали су прво да игноришу свог непријатеља, а затим да га умире.
У жељи да избегне сукоб, Енглеска је у почетку третирала нацисте као рационалне актере, претпостављајући да ће играти по постојећим правилима игре. Због тога се Невил Чемберлен вратио кући из Минхена да развесели публику: Спутан војном слабошћу Британије и империјалним преокретима, учинио је оно што је сматрао неопходним да задовољи Хитлера. Сигурно, размишљање је ишло, диктатор ће сада видети разум.
Али Хитлер је играо по сопственим правилима, што је значило да је презирао политички „реализам“ других лидера. (Заиста, то је значило да њихов реализам није био.) Угљеник и метан, насупрот томе, не нуде презир, већ потпуну равнодушност: нису могли мање да брину о нашим незаситним жељама као потрошачима, или о неповратним трошковима наше инфраструктуре за фосилна горива, или геостратешки положај петро-држава, или било који од мноштва изговора који су до сада ограничавали наш одговор на глобално загревање. Свет се вратио након потписивања климатског споразума Париз прошлог децембра тачно када се Чемберлен вратио из Минхена: пун наде, чак и усхићен, да је велика претња коначно решена. Пол Кругман, сумирајући светску конвенционалну мудрост, после Париза, закључио да се климатске промене „могу избећи прилично скромним, политички изводљивим корацима. Можда желите револуцију, али нама није потребна да бисмо спасили планету.” Све што је потребно, инсистира он, јесте да Америка спроведе Обамин план за чисту енергију и да настави да „води свет у целини ка оштром смањењу емисија“, као што је то било у Паризу.
Илустрација Ендру Колина Бека
Ово је, једноставно речено, погрешно колико и Чемберленов „мир у нашем времену“. Чак и ако се свака нација у свету придржава Париског споразума, свет ће се до 3.5. загрејати за чак 2100 степена Целзијуса — а не 1.5 до 2 степена обећаних у преамбули пакта. И можда је већ прекасно да се испуни тај наведени циљ: заправо смо флертовали са тим КСНУМКС степен на врхунцу загревања Ел Ниња у фебруару, само 60 дана након што су светске владе свечано обећале да ће учинити све да успоре глобално загревање. Наши лидери су предвиђали оно што су француски стратези у Другом светском рату назвали гуерре ду лонгуе дурее, чак и као свако ново издање Наука or Природа јасно ставља до знања да климатске промене подижу свеопшти блицкриг, постављајући нове запис највише глобалне температуре у сваком од последњих 14 месеци.
Недуго након Париза, научници на Земљи су објавили да ледени покривач Западног Антарктика није ни близу тако стабилан као што смо се надали; ако наставимо да сипамо гасове стаклене баште у атмосферу, она ће избацити лед много брже него што су претходна истраживања предвиђала. На конференцији индустрије осигурања у априлу, савезни званичник описани нови подаци као „ОМГ ствар“. „Дугорочни ефекат“, Нев Иорк Тимес пријавио, „вероватно би утопио светске обале, укључујући многе његове велике градове.” Да су нацисти ти који данас прете уништењем на тако глобалном нивоу, Америка и њени савезници би се већ мобилисали за рат пуног размера.
Истраживање Антарктика је садржало, као Пута известио, један залогај добрих вести. Да, праћење Париског споразума би осудило већи део Антарктика на пропаст — али „далеко строжи напор да се ограничи емисија гасова стаклене баште имао би прилично добре шансе да се западни Антарктик спасе од колапса“.
Шта би захтевао тај „далеко строжи напор“? Већ годинама климатски научници и водећи економисти позивају на третирање климатских промена са истом одлучношћу коју смо донели Немачкој и Јапану у последњем светском рату. У јулу је Демократска странка издала а платформа који је захтевао националну мобилизацију типа Другог светског рата како би се цивилизација спасила од „катастрофалних последица“ „глобалне климатске ванредне ситуације“. У ствари, преговарачи Хилари Клинтон сложили су се са плановима за хитан самит „у првих сто дана следеће администрације“ где ће председник сазвати „најбоље светске инжењере, научнике о клими, стручњаке за политику, активисте и аутохтоне заједнице да зацртају курс да решимо климатску кризу“.
Али како би то заправо изгледало? Шта би значило мобилисати се за Трећи светски рат у истој мери као што смо то чинили за последњи светски рат?
Како се то дешава, амерички научници су били ангажовани у тихом, али концентрисаном напору да схвате колико брзо постојећа технологија може да се примени да би се победило глобално загревање; скроман почетак, у ствари, за моћни пројекат Менхетн. Марк З. Јацобсон, професор грађевинског и еколошког инжењерства на Универзитету Стенфорд и директор његовог програма за атмосферу и енергију, годинама ради са тимом стручњака да прецизно израчуна како би свака од 50 држава могла да се напаја из обновљивих извора. Тхе бројеви су изузетно детаљни: у Алабами, на пример, кровови стамбених објеката нуде укупно 59.7 квадратних километара који су незасенчени дрвећем и усмерени у правом смеру за соларне панеле. Узети заједно, Џејкобсонов рад недвосмислено показује да би Америка могла да генерише 80 до 85 процената своје енергије од сунца, ветра и воде до 2030. и 100 процената до 2050. Прошле године, тим са Станфорда је понудио слично планови за 139 нација широм света.
Истраживање задире дубоко у специфичности претварања у чисту енергију. Да ли би требало превише земље? Станфордски бројеви показују да би вам било потребно око четири десетине једног процента америчке копнене масе да бисте произвели довољно обновљиве енергије, углавном из великих соларних електрана. Имамо ли довољно сировина? „Размотрили смо то до неких детаља и нисмо превише забринути“, каже Џејкобсон. „На пример, потребан вам је неодимијум за ветротурбине — али има га седам пута више него што би вам било потребно да напајате пола света. Електрични аутомобили користе литијум за батерије – али у познатим ресурсима има довољно литијума за три милијарде аутомобила, а тренутно имамо само 800 милиона.
Али да ли би план Стенфорда био довољан да успори глобално загревање? Да, каже Џејкобсон: Ако кренемо довољно брзо да испунимо циљ од 80 процената чисте енергије до 2030. године, онда ће светски нивои угљен-диоксида до краја века пасти испод релативне безбедности од 350 делова на милион. Планета би престала да се загрева, или би се бар темпо тог загревања знатно успорио. То је што ближе победи у овом рату колико смо веродостојно могли да добијемо. У међувремену бисмо претрпели много штете, али не и уништење цивилизацијских размера са којим се тренутно суочавамо. (Чак и ако све нације света испуне обећања која су дала Париским споразумом, угљен-диоксид је тренутно на путу да хит 500 или 600 делова на милион до краја века — пут ако не у пакао, онда до неког места са сличним подешавањем на термостату.)
Да би план Стенфорда успео, требало би да изградите паклено много фабрика да бисте произвели хиљаде хектара соларних панела и ветрогенератора дужине до фудбалских терена, и милионе и милионе електричних аутомобила и аутобуса. Али и овде су стручњаци већ почели да обарају бројке. Том Соломон, пензионисани инжењер који је надгледао изградњу једне од највећих фабрика изграђених последњих година — Интелове огромне фабрике полупроводника Рио Ранцхо у Новом Мексику — преузео је Џејкобсоново истраживање и израчунао колико ће чисте енергије Америци требати да произведе до 2050. да би потпуно заменила фосилна горива. Одговор: 6,448 гигавата.
„Прошле године смо инсталирали 16 гигавата чисте енергије“, каже Соломон. „Дакле, тим темпом, требало би 405 година. Што је некако предуго.”
Соломон је израчунао колико ће фабрика бити потребно за производњу 6,448 гигавата чисте енергије у наредних 35 година. Почео је тако што је погледао СоларЦити, компанију чисте енергије која тренутно гради највећу фабрику соларних панела у земљи у Бизон. „Они је зову гига-фабрика“, каже Соломон, „јер ће панели које она прави производити соларну енергију у вредности од једног гигавата сваке године.“ Користећи електрану СоларЦити као грубо мерило, Соломон израчунава да је Америци потребно 295 соларних фабрика сличне величине да би победила климатске промене — отприлике шест по држави — плус сличан напор за ветротурбине.
Изградња ових фабрика не захтева никакву нову технологију. У ствари, напор би био исти као онај који је Соломон надгледао у Интеловој фабрици полупроводника у Новом Мексику: изаберите локацију са добрим путевима и добром техничком школом у близини да бисте снабдели радну снагу; пронађите обучене локалне извођаче који могу да се баве свиме, од арматуре до ХВАЦ; добити локалне дозволе; наручите артикле са дугим роком испоруке као што је челик И-греде; изравнати тло и ископати; поставити темеље и подове; изградити зидове, стубове и кров; „омогућити сваку од станица за фабричке алатне машине са водоводом, цевоводима и електричним инсталацијама“; и обучити радну снагу од 1,500. Да бисмо ускладили проток панела потребних за постизање циљева Стенфорда, у најинтензивнијим годинама изградње потребно је да подигнемо 30 ових фабрика соларних панела годишње, плус још 15 за израду ветротурбина. „То је на горњем крају онога што сам могао да замислим“, каже Соломон.
Производња више соларних панела и ветротурбина можда не звучи као рат, али то је управо оно што је победило у Другом светском рату: не само масивне инвазије и борбе тенкова и жестока зрачна бомбардовања, већ и велико индустријско преопремљеност које је било потребно за изградњу оружја и снабдевање трупа у досад невиђеним размерама. Пораз над нацистима захтевао је више од храбрих војника. Било је потребно изградити велике фабрике и изградити их веома, веома брзо.
Године 1941. највећа индустријска фабрика на свету под једним кровом подигнута је за шест месеци у близини Ипсилантија у Мичигену; Чарлс Линдберг га је назвао „Великим кањоном механизованог света“. У року од неколико месеци, сваки сат је избацивао бомбардер Б-24 Либератор. Бомбаши! Огромни, компликовани авиони, бескрајно сложенији од соларних панела или лопатица турбине—садрже 1,225,000 делова, 313,237 заковица. У близини, у Ворену, у Мичигену, војска је изградила фабрику резервоара брже него што је могла да изгради електрану да би је покренула—па су једноставно одвукли парну локомотиву у један крај зграде да би обезбедили парну топлоту и струју. Та једна фабрика произвела је више тенкова него што су Немци направили за цело време рата.
Није то било само оружје. У другом углу Мичигена, компанија за радијаторе склопила је уговор за више од 20 милиона челичних шлемова; недалеко, фабрика гуме преопремљена за производњу милиона кацига облоге. Компанија која је испоручивала тканине за Фордове јастуке за седишта почела је производњу падобрана. Ништа није отишло у неповрат – када су аутомобилске компаније престале да производе аутомобиле током борби, ГМ је открио да има хиљаде пепељара из 1939. године нагомиланих у инвентару. Зато их је отпремио у Сијетл, где их је Боинг ставио у далекометне бомбардере који су се упутили ка Пацифику. Понтиац је направио противавионске топове; Олдсмобил је избацивао топове; Студебакер је направио моторе за летеће тврђаве; Насх-Келвинатор је производио пропелере за Бритисх де Хавилландс; Худсон Моторс је направио крила за Хеллдиверс и П-38 ловце; Разарачи тенкова произведени у Буику; Фисхер Боди је направио хиљаде тенкова М4 Схерман; Кадилак је произвео више од 10,000 лаких тенкова. А то је био само Детроит — иста врста индустријске мобилизације се одвијала широм Америке.
Према конвенционалном виђењу Другог светског рата, амерички бизнис је све ово учинио само зато што је засукао рукаве и кренуо у рат. Међутим, као што то често бива, конвенционално гледиште је углавном погрешно. Да, постоје бесконачни филмски филмови из ере патриотских бизнисмена који развијају нацрте и укључују монтажне траке — али то је углавном зато што су ти бизнисмени платили филмове. Њихова одељења за односе с јавношћу такође су објавила сопствене радио серије са насловима као што су „Победа је њихов посао“ и „Рат предузетништва“ и објављивали бескрајне новинске огласе у којима се хвале сопственим патриотизмом. У стварности, многи амерички капетани индустрије нису хтели много да имају везе са ратом све док нису били увучени у њега. Хенри Форд, који је изградио и управљао том фабриком бомбардера Ипсиланти, био је Американац који је подстицао своје сународнике да се држе подаље од рата; Привредна комора (сада водећи противник климатских акција) борила се да блокира Ленд-Леасе програм ФДР-а како би помогла угроженим Британцима. „Амерички бизнисмени се противе америчком мешању у било који страни рат“, објаснио је председник Коморе Конгресу.
Илустрација Ендру Колина Бека
Срећом, Рузвелт је имао довољно чврсту контролу над Конгресом да савлада комору и преузео је вођство у припремању Америке за битке које долазе. Марк Вилсон, историчар са Универзитета Северне Каролине у Шарлоту, управо је завршио деценијску студију о напорима за мобилизацију, под насловом Деструктивно стварање. У њему је детаљно описано како је савезна влада родила гомилу нових агенција са именима као што су Борд за ратну производњу и Корпорација одбрамбених постројења; овај други, између 1940. и 1945., потрошио је 9 милијарди долара на 2,300 пројеката у 46 држава, градећи фабрике које је потом дао у закуп приватној индустрији. До краја рата, влада је имала доминантну позицију у свему, од производње авиона до производње синтетичке гуме.
„Јавни капитал је изградио већину ствари, а не Волстрит“, каже Вилсон. „А на највишем нивоу логистике и управљања ланцем снабдевања, војска је била шеф. Склопили су уговоре, померили ствари." Федералци су се понашали агресивно - отказивали би уговоре како се ратне потребе мењале, бацајући фабрике пуне људи нагло без посла. Ако су фирме одбијале да преузму упутства, ФДР је наредио да се многе од њих заплене. Иако су компаније зарађивале новац, било је мало тога у профитирању — лоша сећања из Првог светског рата, каже Вилсон, довела су до „снажне контроле профита“, коју су углавном прихватили амерички индустријски тајкуни. У многим случајевима, савезне власти су намерно успоставиле конкуренцију између јавних операција и приватних фабрика: Морнаричко бродоградилиште Портсмоутх је градило подморнице, али и Елецтриц Боат из Гротона, Конектикат. „Обојица су били прилично импресивни и продуктивни“, каже Вилсон.
„Обично, када људи из различитих светова имају посла једни с другима, упадају у сукобе и онда заривају дубље у своје пете“, каже Берк. „Али пошто су улози тако високи и све се одвија тако брзо, нико не сумња да ће, ако се не ухватите у коштац са овом битком на Атлантику, непосредне последице бити заиста озбиљне. Дакле, они су вољни да ураде ову врсту прагматичних покушаја и грешака. Почињу да схватају да „не могу да копам за петама – треба ми ова друга особа да учим од тога.““ Суочени са заједничким непријатељем, Американци су радили заједно на начин на који никада раније нису.
Тај став се брзо ресетовао после рата, наравно; солидарност је уступила место највећем процвату личне потрошње који је свет икада видео, пошто су се предграђа пуна аутомобила ширила из сваког града, а жене су биле повучене у кухињу. Бизнис, жељан да искупи свој изолационистички имиџ и отресе се ограничења Њу Дила, продао се као херој ратних напора, патриотски индустријалци који су превазишли брдо бирократије да би обавили посао. А скромни „истраживачи операција“, који су ушли и учили из стварног света када су управљали развојем радара током рата, повукли су се у своје куле од слоноваче и постали много већи „системски аналитичари“ када се сукоб завршио. Роберт Мекнамара, бивши извршни директор Форда, довео је цело крило Ранд корпорације у Министарство одбране за време Кенедијеве администрације, где су стручњаци истраживачких центара одмах приватизовали већину владиних бродоградилишта и фабрика авиона и користили њихове недодирљиве компјутерски модели да зезну владине програме као што су модели градова, амбициозни покушај урбане рехабилитације током рата против сиромаштва. „Системски аналитичари су у потпуности преузели контролу“, каже Берк, „и програм је углавном пропао из тог разлога.
Данас живимо у приватизованом, изолованом свету којим доминирају бизниси који је пустио корене под Мекнамаром и процветао под Реганом. Стварни ратови које водимо обележени су профитерством и запошљавају исто толико приватних извођача колико и војника. Наш дух друштвене солидарности је, најблаже речено, танак. (Савремени еквивалент оца Кофлина је сада републикански кандидат за председника.) Стога је разумно запитати се да ли можемо пронаћи колективну вољу да узвратимо у овом рату против глобалног загревања, као што смо се некада борили против фашизма.
За почетак, важно је запамтити да истинска глобална мобилизација за пораз климатских промена не би уништила нашу економију или избацила рударе угља без посла. Управо супротно: припрема за заустављање глобалног загревања обезбедила би низ друштвених и економских користи, баш као што је то учинио Други светски рат. То би спасило животе. (Прелазак на обновљиве изворе енергије широм света смањио би смртне случајеве због загађења ваздуха за 4 до 7 милиона годишње, према подацима Станфорда.) То би створило ужасно много радних места. (Процењена нето добит од отприлике два милиона само у Сједињеним Државама.) То би обезбедило сигурније, боље плаћено запослење енергетским радницима. (Нова студија Технолошког универзитета у Мичигену открила је да бисмо могли да преобучимо све на пољима угља да раде на соларној енергији за само 181 милион долара, а тип који поставља соларне панеле на кров у просеку кошта око 4,000 долара више годишње од типа који ризикује живот доле у рупи.) То би спасило светске економије које се боре. (Британски економиста Николас Стерн цалцулатес да би економски утицаји неконтролисаног глобалног загревања могли далеко надмашити последице светских ратова или Велике депресије.) А борба у овом рату била би друштвено трансформативна. (Баш као што је Други светски рат убрзао притисак на расну и родну равноправност, климатска кампања би своје прве напоре требало да усмери на заједнице на фронту које су највише затроване ером фосилних горива. То би помогло да се ублажи неједнакост у приходима уз већу запосленост, оживи наше шупље- избацити руралне државе са ветроелектранама и трансформисати наша пропадајућа предграђа стварним улагањима у јавни превоз.)
Наравно, постоје моћне снаге које стоје на путу пуној мобилизацији. Ако саберете сваки последњи рудник угља и пунионицу на свету, владе и корпорације су потрошиле 20 билиона долара на инфраструктуру за фосилна горива. „Ниједна земља неће одустати од таквих инвестиција“, пише Вацлав Смил, канадски стручњак за енергетику. Као што су истраживачки новинари показали током прошле године, нафтни гигант Еккон znao све о глобалном загревању деценијама – а ипак потрошили милионе на ширење пропаганде порицања климе. Једини начин да се превазиђе то удружено противљење – истих индустријских снага које су се противиле уласку Америке у Други светски рат – јесте усвајање ратног менталитета, преписивање старог начина размишљања који стоји на путу победе. „Први корак је да морамо да победимо“, каже Џонатан Куми, енергетски истраживач на Универзитету Станфорд. „То јест, морамо имати широко прихватање у широј политичкој заједници да нам је потребна хитна акција, а не само грицкање око ивица, што је оно што ДЦ гомила и даље мисли.
Та политичка воља почиње да се гради, баш као што је почела да се скупља у годинама пре Перл Харбора. Широко распрострањени покрет је убио главни принцип цевовод, блокирано арктичко бушење и баннед фрацкинг у кључним државама и земљама. Као што је један званичник нафтне индустрије жалио у јулу, „Кампања 'држи у земљи'” је „контролисала разговор”. Ово бар мало личи на начин на који је ФДР заправо почео да се припрема за рат 18 месеци пре „датума који ће живети у срамоти“. Сви бродови и авиони који су победили у бици код Мидвеја шест месеци након 1942. године били су изграђени пре него што су Јапанци напали Хаваје. „У време Перл Харбора“, каже Вилсон, „влада је прилично решила проблем организације. Након тога су само рекли: „Мораћемо да зарадимо дупло више.“
Пеарл Харбор је учини да поједини Американци буду спремни да раде тешке ствари: да плате више пореза, да купују милијарде и милијарде ратних обвезница, да издрже несташице и поремећаје који су настали када се целокупна економија земље претворила у ратну производњу. Коришћење јавног превоза порасло је за 87 одсто током рата, како истиче Наоми Клајн Ово мења све; 40 одсто националног поврћа узгајано је у победничким баштама. По први пут, жене и мањине су могле да добију добре послове у фабрици; Росие тхе Риветер је променила наш осећај за оно што је могуће.
Без Перл Харбора, у ствари, чак је и ФДР могао да постигне само толико. До сада није постојао еквивалент у климатском рату — ниједан тренутак који би подстакао свет да схвати да ништа осим тоталног рата неће спасити цивилизацију. Можда најближе што смо дошли до говора ФДР-а о „датуму срамоте” – а није било тако близу – било је када Берние Сандерс, у првој дебати, затражено је да наведе највећу безбедносну претњу са којом се планета суочава. „Климатске промене“, одговорио је он, што је навело све уобичајене осумњичене да тут-тут да је благ према „радикалном исламском тероризму“. Затим, у другој дебати, питање се поново појавило, дан након масакра у Паризу. „Да ли још увек верујете у то?“ упитао је модератор, у Гоцха моду. “Апсолутно,” одговорио је Сандерса, који је затим наставио да даје тачан извештај о томе како ће рекордна суша довести до међународне нестабилности.
Илустрација Ендру Колина Бека
Да је победио, могуће је да је Берни могао да комбинује свој фокус на послове, климу и инфраструктуру у неку врсту свеобухватног напора који је заиста био важан - он је, на крају крајева, био председнички кандидат који је највише одговарао великој влади од ФДР-а. Доналд Трамп ће, наравно, избећи овај рат баш као и Вијетнам. Он мисли (ако је то заправо прави глагол) да су климатске промене а обмана који су произвели Кинези, који су очигледно у својој оријенталној лукавости убедили поларне ледене капе да се сложе са њиховом завером. Клинтонови саветници су првобитно обећали да ће у њеној Белој кући бити „климатска ратна соба“, али су онда исправили запис: то би заправо била „соба за климатску карту”, што звучи нешто мање гунг хо.
У ствари, једна од најнижих тачака у мојим годинама борбе против климатских промена дошла је крајем јуна, када сам седео у комисији именованој за израду платформе Демократске странке. (Био сам именован Сандерсом, заједно са Корнелом Вестом и другим светлима.) У 11:XNUMX у петак увече, у углавном напуштеној хотелској плесној сали у Сент Луису, добио сам сат времена да понудим девет амандмана на платформу за решавање климатских промена . Више бициклистичких стаза прошло је једногласним пристанком, али све полутврде ствари које би могле почети да праве разлику — забрана фрацкинга, порез на угљеник, забрана бушења или рударења фосилних горива на јавним земљиштима, климатски лакмус тест за нове развој догађаја, престанак финансирања постројења на фосилна горива Светске банке — били поражен резултатом 7–6, при чему су изабраници Клинтонове гласали као блок. Били су прилично забринути због климатских промена, инсистирали су, али „поступно смањивање” приступ би био најбољи. Постојао је и најмањи дашак Минхена у вези тога. Попут Чемберлена, сви су то били добри и забринути људи, управо она врста стабилних, равнодушних људи какве бисте волели да воде своју нацију у нормалним временима. Али они су погрешно разумели природу непријатеља. Као и фашизам, климатске промене су једна од оних ретких криза која постаје јача ако не нападнете. У сваком рату постоје врло стварне преломне тачке, након којих ће победа, или чак реми, постати немогућа. А када непријатељ успе да десеткује неке од најстаријих и најважнијих физичких карактеристика планете — рецимо поларну ледену капу или пацифичке коралне гребене — то је прилично добар знак да је прекретница близу. У овом рату у којем се налазимо – рату у којем физика тешко води, а ми нисмо – побеђивати полако је исто што и губити.
На моје изненађење, ствари су се промениле неколико недеља касније, када су у Орланду одржане последње расправе о демократској платформи. Иако Клинтонови преговарачи и даље не би подржали забрану фракинга или порез на угљеник, они су договорити се морали смо да „ценимо“ угљеник, да ветру и сунцу треба дати предност над природним гасом и да сваку федералну политику која је погоршала глобално загревање треба одбацити.
Можда су то биле анкете које су показале да су Бернијеви гласачи - посебно млади - споро потписивали кампању Клинтонове. Можда је најтоплији јун у америчкој историји отворио неке умове. Али можете, ако зажмирите, да створите сценарио који даје наду. Клинтон, на пример, обећао да ће Америка у наредне четири године поставити пола милијарде соларних панела. То није тако далеко од криве коју Том Соломон израчунава да треба да погодимо. И ако то урадимо изградњом сопствених соларних фабрика, уместо да увозимо јефтине панеле стране производње, позиционираћемо Америку као светску доминантну силу у чистој енергији, баш као што је наша мобилизација у Другом светском рату обезбедила нашу економску моћ за две генерације. Ако ми не стигнемо први, други ће: Вођени бесом због градова угушених смогом, Кинези су већ почели да инсталирају обновљиву енергију у светска стопа.
„Била би тешка грешка за Сједињене Државе да чекају да друга нација преузме вођство у борби против глобалне климатске ванредне ситуације“, демократска платформа тврди. „Посвећени смо националној мобилизацији и вођењу глобалних напора да се мобилишу нације да се суоче са овом претњом у размерама које нису виђене од Другог светског рата.
Следећи председник не мора да чека да климатски еквивалент Перл Харбору подстакне Конгрес. Много од онога што треба да урадимо може — и мора — да се постигне одмах, кроз исту употребу извршне акције на коју се ФДР ослањао да постави темеље за ширу мобилизацију. Председник би могао одмах да заустави бушење и рударење на јавним земљиштима и водама, које садрже најмање половину неискоришћеног угљеника који је остао у Америци. Она би могла да успори изградњу система природног гаса једноставним исправљањем застарелог начина на који ЕПА израчунава ефекат загревања метана, баш као што је Обама зауздано термоелектране на угаљ. Могла је да каже својим разним комесарима да зауставе савезну праксу гумања нових пројеката фосилних горива, одбацујући оне који би „значајно погоршали“ глобално загревање. Могла је да наложи свакој савезној агенцији да сву своју снагу купи из зелених извора и да се ослања искључиво на аутомобиле са прикључком, стварајући нова тржишта преко ноћи. Могла би да одреди цену угљеника за њене агенције које ће интерно пратити, чак и без акције Конгреса која вероватно неће бити у току. И баш као што је ФДР довео стручњаке из приватног сектора да планирају изградњу одбране, она је могла да добије нацрте за потпуну климатску мобилизацију чак и када окупља политичку вољу да их учини веродостојним. Без исте хитности и предвиђања које је показао ФДР—без непосредне извршне акције—изгубићемо овај рат.
Обично у ратним временима дефетизам је велики грех. Срећом, међутим, не можете помоћи и утешити угљеник; нема морал за подизање. Тако да можемо бити потпуно искрени. Толико смо дуго чекали да узвратимо у овом рату да је потпуна победа немогућа, а потпуни пораз се не може искључити.
Док су се демократе састајале у тој депресивној хотелској соби у Сент Луису прошлог јуна, имао сам отворен лаптоп. Чак и док су гласали једну за другом меру за борбу против климатских промена, вести су стизале са првих линија:
In Јапангодине, 700,000 људи је речено да евакуишу своје домове након што су рекордне падавине довеле до тешких поплава и клизишта. Потоп је трајао пет дана; на свом врхунцу, скоро шест инча кише је падало сваког сата.
У Калифорнији су хиљаде домова угрожене у пожар коју је локални ватрогасни шеф описао као „један од најразорнијих које сам икада видео“. Предграђа су после бомбардовања изгледала као Дрезден. Авиони и хеликоптери су зујали изнад њих, бацајући сјајне перје хемијских успоривача; да је играо „Лет Валкирија“, то би могла бити сцена из Апокалипса Сада.
А у Западна Вирџинија, олуја „једна у хиљаду година“ пала је историјску кишу преко планина, изазвавши рекордне поплаве које су убиле десетине људи. „Можете да видите људе у прозорима на другом спрату који чекају да буду евакуисани“, један локални званичник пријавио. Посебно драматично видео— нека врста Јутјуба Герника за наш тренутак - приказана је велика кућа коју је захватио пламен док је ношена низ бесну реку док се није срушила на мост. „Сви су изгубили све“, рекао је један ошамућени становник. "Никад нисмо мислили да ће бити овако лоше." Државни војник је био још сажетији. „Изгледа као ратна зона“, рекао је.
Јер је.
Желите да се придружите борби против климатских промена? Пријавите се на 350.орг ovde.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити