ЊУЈОРК, 2. септембра (ИПС) – „Богати су постали богатији, а сиромашни све сиромашнији“ реченица је која се најчешће користи за описивање економске ситуације у неразвијеним земљама.
Али прошле недеље је коришћен за описивање економије усамљене светске суперсиле: Сједињених Држава.
Биро за попис становништва САД објавио је нове бројке за које многи економисти кажу да одражавају негативне утицаје Прес. Такозвано „власничко друштво” Џорџа В. Буша, које тражи веће смањење пореза на капиталне инвестиције, пореске кредите за штедњу и приватизовано социјално осигурање.
Опадајући тренд су графички донели кући телевизијске слике очајних избеглица од урагана Катрина – изузетно сиромашних и Афроамериканаца – од којих многи живе од плате до плате и нису могли да приуште новац за бензин или аутобуску карту да изађу града пред олују.
„Сиромаштво обично не убија брзо. Али понекад јесте – као када чудовишни ураган уништи цео регион”, написао је у петак Билл Берлоу, уредник Талахаси Демократа, у коментару на извештај о попису.
„Усред страшне патње широм социоекономског спектра коју је Катрина проузрочила за само неколико сати, сазнаћемо да је више сиромашних људи умрло зато што су, једноставно, имали мање опција“, написао је он.
Четири мерења говоре причу: приходи домаћинства, стопа сиромаштва, растући проценат укупног прихода који прима 20 најбољих, пет и два одсто грађана САД, и број људи без здравственог осигурања.
Прошле године је стопа сиромаштва у САД порасла на 12.7 одсто становништва, што је четврти узастопни годишњи пораст. То значи да је 37 милиона људи живело од прихода од 19,157 долара или мање за четворочлану породицу, што је за 1.1 милион људи више у односу на 2003.
Ова неједнакост у приходима била је близу највећег нивоа свих времена у 2004. години, са 50.1 одсто прихода који је отишао у 20 одсто највећих домаћинстава. Само првих пет процената домаћинстава је искусило повећање реалног прихода у 2004. Приходи за осталих 95 процената домаћинстава су били непромењени или су у паду.
Праг сиромаштва се разликује по величини и саставу домаћинства. На пример, за четворочлану породицу са двоје деце сматрало се да живи у сиромаштву ако је њен приход био 19,157 долара или мање. За двочлану породицу без деце то је било 12,649 долара.
Ове бројке се такође морају посматрати у контексту трошкова живота у свакој држави или локацији, који се у великој мери разликују широм земље.
Ситуација би у ствари могла бити гора, јер је нејасно да ли Биро за попис броји странце имигранте. Ако је тако, подаци би били још више искривљени у правцу већег сиромаштва.
У међувремену, средњи приход домаћинства износио је 44,389 долара, што је непромењено у односу на 2003. – најдужи период стагнације прихода до сада.
Међу расним и етничким групама, Афроамериканци су имали најнижи средњи просечни приход, а Азијати највиши. Медијан прихода се односи на тачку у којој половина домаћинстава зарађује више, а половина мање.
Регионално гледано, југ – дом држава Алабаме, Луизијане и Мисисипија – опустошених ураганом – имао је најниже средње приходе, са највишим североистоком и западом.
До повећања сиромаштва дошло је упркос снажном економском расту – привреда је порасла за солидних 3.8 посто – што је помогло у отварању 2.2 милиона радних мјеста прошле године. Али ови нови послови су углавном били у сектору услуга, где су плате далеко ниже него у производњи.
Радна места у производњи су нестајала, а америчкој радној снази и даље недостају вештине потребне за попуњавање послова у услужном сектору који су давали веће плате.
Већина грађана САД сада мора да тражи два посла да би надокнадила приход изгубљен од једног.
Штавише, велики део раста економског богатства у последњих неколико година био је искључиво у финансијској имовини која иде богатима у облику прихода од капитала – камате, ренте и дивиденде, кажу многи економисти.
Званични нето проценат људи без здравственог осигурања порастао је за 800,000 – са 45 милиона на 45.8 милиона. Међутим, Биро за попис становништва је рекао да је проценат неосигураних остао релативно стабилан само због „повећања покривености владе, посебно Медицаид-а и државног програма здравственог осигурања деце, што је надокнадило пад покривености заснованог на запошљавању“ .
Али Медицаид и слични програми доживљавају казнена смањења јер државе сиромашне готовином не могу себи приуштити да их финансирају. То ће сиромашнима оставити још мање здравствених ресурса.
Поглед на економију из Беле куће и Капитал Хила је очигледно сасвим другачија слика од оне која се види испод границе сиромаштва.
Током своје последње седнице, Конгрес је усвојио закон који је подржала Бушова администрација и индустрија кредитних картица, чиме је просечним људима далеко теже да искористе банкрот како би се извукли из дугова. Такође је донео такозвани закон о „реформи деликта” који осигурава да ће сиромашни – и сви остали – имати много више проблема да туже произвођаче производа.
А компаније које издају кредитне картице охрабрују задуживање како би повећале вероватноћу кашњења, које су једнако профитабилне због превеликих камата и накнада које се наплаћују за дуговања.
Када се Конгрес врати следеће недеље, он ће се залагати за укидање пореза на имовину (који погађа само најбогатије породице), продужење смањења пореза за приход од улагања (још један поклон богатима), а опет ће се одупирати напорима да се повећа минимална плата (која је 5.15 долара на сат од 1997. док је инфлација расла за најмање три процента годишње).
Законодавци ће такође прихватити предлоге за дубоко смањење буџета у програмима намењеним помоћи сиромашнима – као што су Медицаид, бонови за храну и савезни студентски кредити.
Истовремено, Бела кућа и Конгрес остају парализовани око питања социјалног осигурања. Јавност је одлучно одбацила Прес. Бушов став да би приватни инвестициони рачуни повећали приходе од пензије и инвалидности за следећу генерацију пензионера.
Републикански законодавци, са оком на изборе 2006. године, све се више дистанцирају од председника. Демократе су једноставно заузеле став „само реци не“, не износећи сопствене предлоге и љутећи многе обичне демократе у том процесу.
Током последњих неколико година, америчку економију је много више покретала потрошачка потрошња него улагања богатих прималаца Бушових смањења пореза. Али шта се дешава са тим мотором раста како сиромашни постају све сиромашнији?
То је, кажу економисти, неразумно. Како им се плате смањују, а њихове кредитне картице буду све веће, једноставно ће престати да троше. И све више њих ће се још више спуштати у финансијски понор – и постати одговорност владе, по несагледиву цену за све пореске обвезнике.
С обзиром на огромне дефиците које су објавили политичари који тврде да су посвећени фискалној одговорности, садашњи и будући порески обвезници биће озбиљно оптерећени да финансирају дуг који је нагомилала влада.
Најмање половину тог дуга поседују странци који очекују приходе од камата. Ово, заузврат, ставља додатни притисак на међународни платни биланс САД и смањује вредност долара, што заузврат подиже цене многих увозних производа међу потрошачким корпама сиромашних.
„Све у свему“, каже бивши помоћник секретара за трговину др Џек Берман, професор емеритус на пословној школи Универзитета Северне Каролине, „Америка не успева у кључном критеријуму економског напретка – подизању стандарда живот најсиромашнијег сегмента друштва.а€
Угледни економиста је за ИПС рекао: „Тренутне политике фаворизују богате и фокусирају се на финансијски успех, а не на производњу стварних добара и услуга. Ово је рецепт за економске и друштвене сукобе, а не за изградњу кохезивне заједнице.а€
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити