Ево три свете заповести за Американце који обликују јавни разговор о Израелу:
1. За политичаре, посебно на савезном нивоу: Чим изговорите реч „Израел“, морате изговорити и реч „безбедност“ и обећати да ће Сједињене Државе увек, увек, увек бити посвећене безбедности Израела. Ако повремено означите акцију израелске владе „бескорисном“, морате одмах поново потврдити вечну посвећеност САД безбедности Израела.
2. За телевизијске говорнике и стручњаке за опширније: Ако критикујете било коју политику или поступке израелске владе, морате одмах додати да Израел, наравно, има веома стварне и озбиљне безбедносне потребе које се морају решити.
3. За новинаре који покривају израелско-палестински сукоб за главне америчке новинске куће: Морате живети у јеврејском Јерусалиму или у Тел Авиву и само повремено одлазити на једнодневне излете на окупиране територије. Дакле, ваше извештавање мора неизбежно бити нагнуто ка перспективи Јевреја међу којима живите. И морате навести у сваком извештају да јеврејским израелским животом доминира забринутост због безбедности.
Амерички креатори мишљења су деценијама пажљиво поштовали Три заповести. Као резултат тога, створили су неизбрисив имиџ Израела као дубоко несигурне нације. Та слика је главни, иако се често занемарује, фактор који је обликовао и наставља да обликује политику Вашингтона на Блиском истоку, а посебно дуготрајно нагињање Америке према Израелу.
Често се каже да је фактор број један у том нагибу моћ десног „про-израелског” (тачније, „про-израелске владе”) лобија. Тај лоби је свакако а вешта, добро подмазана машина. Користи сваки трик из ПР књиге да промовише мит о Израелу као малој храброј нацији која је стално приморана да се бори за живот против непријатеља свуда около који су жељни да га униште, Јеврејског Давида који се супротставља арапском Голијату. Лоби оправдава све што Израел чини Палестинцима - војну окупацију, економско гушење, ширење насеља, конфискацију земље, рушење домова, затварање деце - као можда несрећно, али апсолутно неопходно за самоодбрану Израела.
Међутим, колико год лоби био гладак, он не може успети без значајног нивоа јавне подршке. (Колико би Национална стрељачка асоцијација била моћна без милиона Американаца који заиста воле своје оружје?) Заједно са својим другим изворима моћи и утицаја, десничарском израелском лобију потребна је велика већина јавности САД да верује у мит о несигурности Израела као Божјој поштеној истини.
Иронично, тај мит добија много критика и преиспитивања у израелској штампи од писаца попут (да наведем само неке недавне примере) Мерав Мицхаели Дорон Росенблум у либералним новинама Хааретз, Па чак Алон Бен-Меир у конзервативнијим Јерусалем Пост. У Сједињеним Државама, међутим, мит о несигурности је оно што се узима здраво за готово кроз које јавност гледа на све о израелско-палестинском сукобу. Попут ваздуха који удишемо, то је поглед толико продоран да га једва примећујемо.
Нити примећујемо колико рефлексно већина Американаца прихвата тврдњу о самоодбрани као оправдање за све што Израел чини, ма колико нечувено. Тај рефлекс иде далеко да објасни зашто, у најновијем Галупова анкета („Да ли више саосећате са Израелом или Палестинцима?“), Израел је победио са скором од 4:1. И произраелско расположење само наставља да расте.
Наши политичари, стручњаци и дописници удишу исти ваздух на исти непромишљен начин, и тако оклевају да изврше велики притисак на Израел да промени своје начине. Како се то дешава, без таквог притиска, ниједна израелска влада вероватно неће направити компромисе потребне за праведан и трајни мир у региону. Уместо тога, Израел ће наставити своје напади на Газу. Осим тога, ако се Палестинци прогласе независном државом, дође и септембар, исто толико извештаји указују може се десити, Израел ће слободно укинути ту државу по било коју цену — али само ако Вашингтон настави да намигује и климне главом.
Ако се амерички ставови и политике икада промене, један неопходан (иако сам по себи није довољан) корак је суочавање и разоткривање мита о несигурности Израела.
Три мита у једном
Израел заправо промовише три одвојена мита о несигурности, иако их његова ПР машина тка у једну чврсто плетену тканину. Да би се схватила стварност која стоји иза тога, три нити морају бити раздвојене и одвојено испитане.
Мит број 1: Постојање Израела је угрожено стално присутном могућношћу војног напада. У ствари, нема шансе да ће било који од суседа Израела започети рат да збрише Израел. Они знају своју историју. Упркос својој величини, још од свог рата за независност 1948. године, израелска војска је била боље опремљена, боље обучена, ефикаснија и практично у сваком случају успешна борбена снага. Јасно је да остаје најјача војна сила на Блиском истоку.
Према ауторитативном свеску, Војни биланс 2011, Израел и даље одржава одлучујућу предност над било којим од својих суседа. Док израелска влада стално упозорава на замишљено иранско нуклеарно оружје - иако њене обавештајне службе сада сугеришу да Иран неће имати ни једно раније Најраније 2015. године — Израел остаје једина нуклеарна сила у региону у догледној будућности. Поседује до 200 нуклеарних бомби, поред „значајног броја“ прецизно вођених конвенционалних бомби од 1,000 кг.
Да би испоручио своје најмоћније оружје, Израел се може ослонити на својих 100 копнених ракетних бацача, 200 авиона наоружаних крстарећим пројектилима и (према „поновљеним извештајима штампе“) подморнице наоружане крстарећим пројектилима. Подморнице су кључне, наравно, јер обезбеђују да ниједан будући ударац који је задат Израелу никада неће изостати.
Израел троши много више на своју војску него било који од суседа којих тврди да се плаши, углавном зато што добија више војне помоћи од САД него било која друга блискоисточна држава — $ КСНУМКС милијарди година је званична цифра, мада нико вероватно неће знати цео износ.
Обамина администрација је наставила дугу традицију гарантовања огромне војне супериорности Израела у региону. Израел ће, на пример, бити прва страна земља која ће добити најнапреднији амерички борбени авион, Ф-35 заједнички ударни ловац. У ствари, министар одбране Ехуд Барак недавно се пожалио да 20 од обећаних авиона није довољно, иако је признао да се његова земља „не суочава са непосредном претњом” што би оправдало повећање броја. Израел такође почиње да распоређује својеИрон Доме мобилни систем противваздушне одбране, при чему САД финансирају најмање половину трошкова.
Укратко, ниједна од нација које Израел представља као претњу свом постојању не може представљати егзистенцијалну војну опасност. Наравно, то не значи да су сви Јевреји Израелци безбедни од повреде, што нас доводи до...
Мит број 2: Лична безбедност сваког јеврејског Израелца свакодневно је угрожена могућношћу насилног напада. У ствари, према статистици израелске владе, од почетка 2009. само један израелски цивил (и два не-Израелца)су убијени политички мотивисаним нападима унутар зелене линије (граница Израела пре 1967.). Израелци који живе унутар те линије баве се свакодневним животом практично бесплатно од такве бриге.
Као резултат тога, мит о несигурности се фокусирао на ракете — оне праве лансиране из Газе и оне измишљене које би наводно могле бити лансиране из будуће палестинске државе на Западној обали. Носиоци мита о несигурности, укључујући америчке медије, приказују такве ракетне нападе као муње из ведра неба, без другог мотива осим ирационалне жеље да се убију и осакате невини Јевреји. Како се дешава, већина ракета из Газе је испаљена као одговор на Израелским нападима који су често кршили примирје које су прогласили Палестинци.
Те ракете су део текућег рата у којем свака страна користи најбоље оружје које има. Палестинци, наравно, немају приступ ниједном од високотехнолошких израелских система за навођење. Њихово оружје обично је сирово и често домаће. Они испаљују своје ракете, већином невођене, и пуштају их да падају где могу (што значи да велика већина никоме не наноси штету).
Израелско оружје заправо чини много више штете. Операција ливено олово, израелски напад на Газу који је почео крајем 2008, убијен далеко више цивила него све ракете које су Палестинци икада испалили на Израел. Упркос (или можда због) својих тешких губитака, Хамасова влада у Гази генерално покушава да умањитиракетна ватра. Међутим, када Хамас позива све фракције у Гази да поштују примирје, Израелци често појача њихове нападе.
Јеврејски цивили излажу одређени ризик када живе у насељима на Западној обали. У последњем ужасном инциденту, петочлана јеврејска породица поклана је у насељу Итамар. Као одговор, израелски вицепремијер Моше Јалон јасно показаокако је смрт појединачних досељеника уткана у мит о израелској „егзистенцијалној несигурности“. „Ово убиство,“ изјавио је, „подсећа све да се борба и сукоб не односе на границе Израела или на независност једне потиснуте нације, већ на борбу за наше постојање“.
Логика мита сеже до премисе најранијих циониста: Сви нејевреји су неумољиви и вечно антисемитски настројени. По овој логици, сваки напад на једног Јевреја, ма колико насумичан, постаје доказ да је свим Јеврејима трајно прети нестанак.
Већина циониста није била у стању да увиди да када су основали државу посвећену регионалној војној надмоћи, они су били обавезни да примају, али и дају крај ратних дејстава. Одсуство мира далеко више од присуства антисемитизма чини Израелце који живе у близини Газе или на Западној обали несигурним.
Међутим, према миту, није само физичко насиље оно што угрожава постојање Израела. У последње две године, десничарски Израелци и њихове присталице у САД научили су да леже будни ноћу, бринући о још једној претњи...
Мит број 3: Постојање Израела је угрожено напорима широм света да се делегитимише јеврејска држава. Почетком 2010. шеф војне обавештајне службе Амос Јадлин рекао је Кнесету, израелског парламента, да земља није „патила од терора или од непосредне војне претње“ – само да би упозорила на нову опасност: „Палестинске власти охрабрују међународну арену да оспори легитимитет Израела“.
Аларм „делегитимизације“ је био први Звучало од утицајног израелског труста мозгова, а затим се као шумски пожар проширио кроз политичке и медијске редове нације.
У томе има трунке истине. Увек је било људи који су јеврејску државу, наметнуту аутохтоним Палестинцима, видели као нелегитимну. До недавно, међутим, изгледало је да Израелци нису обраћали пажњу на њих. Сада се сматрају „егзистенцијалном претњом“, како је Јадлин објаснио, само зато што су старе тврдње о „егзистенцијалној претњи“ путем насиља постале невероватне чак и за израелску војску (мада не и за америчке присталице владе).
Такође је тачно да изазови легитимности Израела брзо расту широм света и да баук да постане „држава парија“ заиста представља опасност. Шеф тог истраживачког центра је упола у праву схватио када је упозорио да „опстанак и просперитет“ Израела зависе од његових односа са светом, „који се сви ослањају на његов легитимитет“. Опстанак? Не. На крају крајева, бити држава парија не мора да представља опасност по постојање, као што су Северна Кореја и Бурма доказале.
Али просперитет? То је барем могуће. Када се Израелци жале на „делегитимизацију“, они се највише фокусирају на покрет за бојкот/дивестирање/санкције (БДС)., чији циљ није да елиминише државу Израел, већ да искористи економски притисак за окончање израелске окупације и економског гушења палестинских земаља. (Нити постоје прави докази који би подржали оптужба да је ово нека огромна завера коју координирају палестинске власти.)
Када би Израел почео да се понаша у складу са прихваћеним међународним моралним нормама, покрет БДС би довољно брзо нестао са сцене, окончавши кризу „делегитимизације“ – баш као што би ракете из Газе могле престати. Али ево реалности овог тренутка: Једина права претња безбедности Израела долази од његове сопствене опресивне политике, које су гориво које покреће БДС покрет.
До сада су, међутим, „ефекти на израелску економију маргинални“, према популарне израелске новине. Кампања БДС-а, наводи се, „била је далеко штетнија када је у питању негативна слика коју шири“. Све већи број страних влада критикује Израел, а неке већ препознају стварна палестинска држава. У дипломатском смислу, легитимитет Израела почива на доброј вољи његовог јединог поузданог савезника, Сједињених Држава.
Више од било које војне потребе, та политичка потреба нуди САД моћну полугу у кретању ка решавању израелско-палестинске кризе. Троструки мит о несигурности Израела, међутим, чини употребу такве полуге практично немогућом за Вашингтон. председник Израела ставити потребе његове земље јасно у марту 2010: „[Израел] мора да успостави добре односе са другим земљама, пре свега са Сједињеним Државама, како би гарантовао политичку подршку у тренутку потребе.“ До сада су САД наставиле да пружају снажну подршку, иако је председник Обама зна, како је недавно рекао америчким јеврејским лидерима, да је „Израел овде јача страна, војно, културно и политички. А Израел треба да створи контекст да би се [мир] догодио.”
Али шта ако би америчка јавност знала чињенице које је Обама признао? Шта ако се свако свечано помињање израелских „безбедносних потреба“ не поздрави климањем глава, већ скептицизмом који заслужује? Шта ако се израелским бескрајним ексцесима и изговорима – његовим тврдњама да су окупација Западне обале и економско гушење Газе неопходни „због безбедности” – већина Американаца редовно подсмева?
Тешко је замислити да Обамина администрација, или било која америчка администрација, одржава про-израелски наклон суочена са таквим презиром јавности.
Ира Цхернус је професор религијских студија на Универзитету Колорадо у Боулдеру. Прочитајте више његових списа о Израелу, Палестини и САД. на његов блог. Да бисте видели најновији ТомЦаст аудио интервју Тимотија Мекбејна у којем Чернус расправља о томе шта да се односи на амерички став према Израелу и Палестинцима, кликните ovde, или је преузмите на свој иПод ovde.
[Овај чланак се први пут појавио на ТомДиспатцх.цом, веблог Института Натион, који нуди сталан проток алтернативних извора, вести и мишљења Тома Енгелхарта, дугогодишњег уредника у издаваштву, суоснивача пројекат Америчко царство, Аутор Крај културе победе, Као романа, Последњи дани издаваштва. Његова последња књига је Амерички начин рата: Како су Бушови ратови постали Обамини (Хаимаркет Боокс).]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити