Мало маче јури уз степенице бршљаном оптерећене Коб Хол на Универзитету у Чикагу. У близини, студент са ирокезом покушава да у ваздуху прободе устајали, „бачени у контејнер“ ђеврек ПВЦ цеви. Окружен је десетинама других младих радикала који се мешају у беспрекорном зеленом дворишту школе, разговарајући о музици, активизму и револуцији. Само у дворани бесни компликована и огорчена расправа око националне организације и деликатних изазова који окружују разлике у раси, полу, класи, сексуалној оријентацији и родном идентитету. Добродошли на 1. Националну конвенцију препорођених студената за демократско друштво (СДС).
Нови и стари
Одржана од 4. до 7. августа и којој је присуствовало око 200 студената и активиста чак из државе Вашингтон, Вермонта и Аризоне, конвенција је била први национални догађај који је СДС одржао од свог поновног оснивања пре само 7 месеци о Мартину Лутеру Кингу Дан. Оригинални СДС из 1960-их, пре него што се распао у различите супротстављене фракције (коначна, катастрофална конвенција 1969. такође је одржана у Чикагу), памти се као део моћног покрета који је хиљаде младих студената усмерио ка југу на прве линије фронта борбе за грађанска права, и као један од првих и најстабилнијих гласова који захтевају безусловно повлачење америчких трупа из места званог Вијетнам. 40 година касније, док је нација уплетена у сукоб око грађанских права имиграната, а америчка војска заробљена у још једној страној мочвари, осећање незаинтересованог цинизма, чак и безнађа, до сада је чврсто задржало већи део омладина Америке. У међувремену, националне организације које су водиле борбу против растуће плиме империјализма биле су за жаљење комбинација лобистичких група заснованих на интернету које траже средства од богатих донатора, заједно са секташким групама заглављенима у стратегији гомилања тела средином 60-их да би закрчили градске улице. једно поподне.
Пат Корте, један од оснивача новог СДС-а, каже да је његово искуство са овим „инхерентно недемократским“ организацијама које доминирају америчком левицом навело њега и друге ученике да причају о поновном покретању СДС-а прошле јесени, док је Пат још био у средњој школи . „Желели смо организацију са више проблема у којој би чланство имало моћ да дефинише организацију, у којој би се млади и студенти посебно подстицали да дају допринос и која би градила мостове између студената и не-студента у демократском оквиру.
СДС, посебно идеали оличени у Порт Хуронској изјави из 1962. године, представили су опцију за другачију врсту организовања, „засновану на партиципативној демократији“. Тако је Пат пронашао и контактирао бивше чланове првобитног СДС-а и добио њихову дозволу да организацији још једном покуша.
Једна особа коју смо рано контактирали, а која се показала као кључна за успех групе, био је Том Гуд, седокоси Вобли који је био премлад да се придружи оригиналном СДС-у. Када се Том придружио новом СДС-у, почео је да креира веб страницу (невсдс.орг), листсерв и друге алате за умрежавање како би окупио СДС-ове из целе земље. Интернет се показао као „сјајан алат за организовање“, а чланство групе је експлодирало. У року од шест мјесеци преко 1,000 чланова придружило се СДС-у путем веб странице, представљајући 150 поглавља широм земље. Многи од оних који су се првобитно придружили били су бивши чланови оригиналне групе током шездесетих, док је већина других била инспирисана историјом групе из шездесетих. Како је Том рекао, „препознатљивост имена [СДС] је огромна.
Ипак, историја СДС-а је проблематична прича, а наслијеђивање тог насљеђа значи оживљавање старих изазова, уз неке нове. Да ли би нови СДС успео да избегне грешке свог претходника, на пример, вођство белаца и мушку доминацију? Да ли је интернет најбољи алат за организовање студената лоцираних у кампусима широм земље, који раније нису имали везу лицем у лице, и како се то може урадити на „демократски“, „нехијерархијски“ начин? Коначно, да ли би нови СДС могао да буде моћан глас за радикалне промјене, а да не постане жртва фракционизма, инфилтрације власти и уског, антиратног фокуса?
Управо ова интригантна мјешавина наде и сумње ме је одвукла на пола земље да испоштујем ову конвенцију и сазнам да ли је нови СДС „Реал Деал“. Отпутовао сам у Чикаго у колима са студентима које сам контактирао преко корисног Риде Боард-а постављеног на веб страници СДС-а, и спавао у пријатној кооперативној кући коју сам нашао на једнако корисном Хоусинг Боард-у. Али када сам стигао на конвенцију у петак поподне, сат времена пре него што је требало да почне регистрација, није било знакова који би указивали где да идем, а једина информација коју сам имао била је из непотпуног „Привременог распореда“ који је још увек био постављен на веб страници, прве назнаке да је викенд организован на брзину. Док сам се мотао около и чекао да неко обавештен стигне, срео сам Бруса Рубенштајна, који ме је забављао причама о својим данима у времешницима, који су се окренули уништавању имовине када су веровали да ненасилни протести нису успели да окончају Вијетнамски рат.
Преко старосне баријере
Једна од првих, најјединственијих карактеристика које се примјећује код новог СДС-а је његов међугенерацијски карактер. На сваком скупу СДС-а, међу студентима и омладином наћи ћете здраву репрезентацију „прве генерације СДС-а“, пријатељских људи који инсистирају да не покушавају да воде или воде нову организацију, већ су присутни да пруже помоћ и искуство кад год је то потребно. У ствари, СДС је организован у двије различите компоненте, студентску и омладинску компоненту, Студенти за демократско друштво и МДС, или Покрет за демократско друштво, који је средство за изворне чланове СДС-а и друге не-студенте. Чини се да ове две групе хармонично коегзистирају, јер су старији људи, док су пружали преко потребну финансијску помоћ и неке дугачке мотивационе говоре, изгледали задовољни тиме што су већину конгреса провели на столовима и повремено водећи панел дискусије, док су углавном дозвољавали млађим члановима да буду најгласнији и најодлучнији гласови. Осим неколико примјера, већина чланова, и младих и старих, сматра да је међугенерацијска природа СДС-а снага.
Ал Хабер, оснивач оригиналног СДС-а и састављач Изјаве из Порт Хурона, у петак увече је насловио „Отварање пленарне сесије“ и добио најгромогласнији аплауз вечери (и овације). Према Алу, са 70 година, сада је „званично завршио са 60-им“.
Предности и слабости
У суботу су почеле радионице, са тако разноликим темама као што су „Њу Орлеанс: Организовање за обнову“, „Класна привилегија: терет или оруђе?“, „Изградња палестинског покрета солидарности“, „Модерни покрет за права сексуалних радница“ и „Стварање и одржавање анархистичке револуције.
Најбоља радионица коју сам похађао била је под називом „Директна акција на кампусу“, у којој су сви учествовали у лажном сукобу између студената и администратора (ја сам изабран да играм збуњеног полицајца). Не само да су размотрена теоријска и стратешка разматрања, већ су учесници добили практичну примену својих новонаучених вештина.
Није сва конвенција текла тако глатко. Састављени распоред је предвиђао време за састанке посланичких група, укључујући „Куеер/Транс кокус“, „Кокус људи у боји“, „Феминистички кокус“, „Еколошки кокус“ и „анархистичке“ и „марксистичке“ кокусе као добро, али сви су били заказани у исто време. Због тога би људи који се идентификују као, на пример, обојене и куеер особе, морали да изаберу ком кокусу да присуствују и који идентитет да представљају.
Приметивши овај превид, неколико студената је журно организовало поновно заказивање посланичких клубова, распоредивши их током викенда, али су неки клубови наишли на слабу посећеност јер су померени за понедељак, а анархистички и марксистички клубови су се и даље окупљали по супротстављеним распоредима , на супротним странама ходника. У међувремену, Клуб људи боја требало је да се састане у недељу током доручка, али када су стигли у Коб Хол затекли су закључана врата зграде и били су приморани да чекају до ручка (истовремено са анархистичким и марксистичким клубовима – обезбеђујући белцу публику за идеолошки скупови).
Али била је недеља поподне када су неке од инхерентних контрадикција са којима се нова група суочавала постале болно очигледне. Очигледно је да је најважнија радионица конвенције, названа „Дискусија о националној структури“, трајала само сат и по и била је смештена у просторији која може да прими не више од 35 људи. Наравно, појавило се преко 70, а тројица модератора су се нашли потпуно неспособни да управљају и фокусирају разговор на тему. Уместо тога, оно што је почело као мирна сесија размишљања о релативним предностима и опасностима стварања националне структуре брзо се претворило у фрустрирајуће неорганизоване и оштре аргументе, тако да је поновно успостављање функционалне структуре састанка само по себи постало фокус дебате, пренаглашених суптилних страхова да ће, ако уопште постоји појединац је добио вишак овласти над вођењем састанка, што би могло довести до стварања ауторитарне структуре за сам СДС. Стога је завладао очајнички хаос, а вика је убрзо утишала све немушке гласове... нешто на шта је на крају истакла и жена.
Таман када је брига о понављању оригиналног СДС-овог сексизма ударила свима у лице, нокаут је ударио право у просторију. Кроз врата су се појавили Клубови људи боје, смркнутих лица и наоружани разорном изјавом. До овог тренутка, састанак структуре је трајао више од сат и по, али 15 чланова посланичке групе ПОЦ није било присутно све време, а заправо су се састајали у суседству последња 3-4 сата , до очигледно ничијег препознавања. Када је стид и збуњен жамор у белој публици утихнуо, Обојени људи су дали своју изјаву. „Као људи у боји, били смо свједоци да је присуство на овој конференцији било отуђујуће искуство...“ Они су били обесхрабрени атмосфером конвенције у којој су доминирали бијели и изразили су забринутост да СДС прави исте грешке које су подијелиле и осакатиле прогресивну љевицу САД у последњих 40 година. Тражили су да знају да ли ће СДС бити још једна бела радикална организација, или ће се активно залагати да буде мултирасна и свеобухватна, не само осјетљива на расну линију, већ и на родну и сексуалну оријентацију.
Није могло бити адекватног одговора. Осим аплауза, сваки члан публике у којој су доминирали белци борио се и измигољио да пронађе начин да увери Боје људе у њихове добре намере, истовремено признајући своје неуспехе и грешке. Истина, она врста свјесне, осјетљиве и рефлексивне дискусије коју бијели чланови СДС-а треба да воде око овог тешког питања једноставно се није могла догодити одмах након изјаве, поготово након овако деморализирајућег низа догађаја. Нико није знао шта даље.
У овом тренутку панелисти чије су заказане радионице сада више од једног сата након почетка захтевали су да следећа сесија почне одмах, јер су морали да путују кући пре понедељка. У собама је зујало од конфузије и људи су масовно почели да излазе на врата, док су неки и даље очајнички викали да нису донете никакве одлуке о националној структури. Конвенција је дахтала и скоро се угушила; сви су се плашили да је нови СДС мртворођен.
Зграда солидарности
Ипак, шетајући кампусом, било је јасно да живот полако удише, једноставно кроз опуштене и пријатељске дискусије које су ујединиле разбацане студенте. Анимозитет који је постојао у тој просторији нестао је док су се млади радикали лежерно дружили у Чикагу.
Ово указује на оно што је несумњиво било најпозитивније што је произашло из конвенције: све личне везе које смо успоставили. Да се студенти упознају једни са другима и поделе своја искуства о томе како су се борили у својим заједницама и кампусима, покушавајући да се позабаве проблемима са којима се сви ми суочавамо, није било само самопотврђујући, већ указује на реалну могућност да национална организација може утицати на промене једноставним окупљањем људи.
У понедељак, последњег дана конвенције, са само 60 од првобитно процењених 200 присутних, конвенција се завршила позитивно. На првом пленарном заседању дана, под називом „Опирање империји изнутра: СДС и антиратни покрет“, СДС-овци су размишљали о плановима за недељу дана акције овог јесењег семестра под називом „Недеља Ирака“, у нади да ће подстаћи кампусе да поново постану жаришта милитантног отпора ономе што тренутно изгледа као бескрајни рат у Ираку и на Блиском истоку. Према панелистима, то би се постигло „директним акцијама у кампусу и шире [које] храбро илуструју везе између образовних институција, ратних профитера и политичких елита унутар империјалистичког естаблишмента“. Коначно, „Завршна пленарна седница“ је функционисала као закључна и обједињујућа дискусија, у којој су, уз помоћ јасно одређеног фасилитатора, бележника и чувара, заједно са правилима о којима је одлучено на почетку, могле да се донесу неке јасне одлуке консензусом. Можда најважнији међу усвојеним резолуцијама био је одговор на драму од претходног дана, афирмација да ће СДС настојати да „обезбеди да људи боје коже, жене, ЛГБТК и све друге потлачене групе имају директну улогу у доношењу одлука“, нпр. да не само да је руководство СДС репрезентативно, већ да је атмосфера добродошла за све.
Такође је одлучено да СДС буде национална мрежа која повезује поглавља, али да стварна моћ лежи на основном нивоу у локалним кампусима и заједницама. Сљедеће конвенције СДС-а ће бити регионалне, а не националне, како би се људи могли срести без путовања широм земље. Предложено је да свака област у наредних годину дана одржи двије регионалне конференције, с тим да би друга била усмјерена на утврђивање циљева за потенцијални устав СДС-а. Одлуке у вези са тим уставом ће потом бити потврђене на 2. националној конвенцији, која ће се одржати следећег лета, на локацији ТБД.
Када се дискусија завршила једногласним слагањем, уследио је мали аплауз и веома велико олакшање.
Велика очекивања
Гледајући унапред, конгресмени са којима сам разговарао сматрали су да је викенд, са свим његовим успонима и падовима, био успешан.
Студенткиња по имену Иви је истакла да „Мало је вероватно да ће прва национална конвенција проћи веома глатко... У сваком случају, требало би да будемо у могућности да се расправљамо и имамо неслагање, то је оно што на крају чини организацију јачом.“
Још један млади члан који себе назива Шкриблер истакао је да „ми тек почињемо поново да устајемо“ и проницљиво је приметио да ће бити потребно више од једног викенда да се „изгради јединствена радикална студентска левица у овој земљи“.
Требало би очекивати да ће организација која себи задаје тако храбар циљ као што је гашење империјалних амбиција и наслиједи тако тешко наслијеђе као што је СДС, доживјети неколико порођајних болова на свом првом састанку. На крају крајева, ово су тешка и напета времена, и како је Ал Хабер истакао, „нијесмо имали национални међурасни покрет од средине 60-их. Али многи чланови са којима сам разговарао сматрали су да се СДС поново појављује у правом тренутку, како би помогао новој генерацији америчких радикала да пронађу свој глас и ојачају оно што је до сада био фрагментиран и неефикасан покрет за мир и правду у Америци.
У понедељак поподне, када се конвенција завршила и људи започели дуга путовања назад у све делове земље, стекао се осећај да оно што је Пат Корте назвао „експериментом у партиципативној демократији“ има страшно пуно потенцијала, али да испуни тај потенцијал биће потребно много стрпљења, разумевања и одлучног труда да би се постигао амбициозни циљ стварања демократскијег друштва.
Алекандер Книгхт је недавно дипломирао на Универзитету Лехигх, где је магистрирао политичке науке. Тренутно ради на писању и активизму око питања „врхунца нафте“, а ускоро ће путовати и радити у Венецуели наредних шест месеци. Може се добити на ацтивисталек-у на гмаил.цом
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити