Кејлеб Кејн је из појаса извукао пиштољ Глок, извадио магацин и нехајно оба бацио на кухињски пулт.
„Купио сам га дан након што сам добио претње смрћу“, рекао је.
Претње су, објаснио је Кејн, дошле од десничарских тролова као одговор на видео који је неколико дана раније поставио на Јутјуб. У видеу је испричао причу о томе како је, као либерални факултет који је напустио факултет, који се борио да пронађе своје место у свету, био увучен у вртлог крајње десничарске политике на Јутјубу.
„Пао сам низ алт-десну зечју рупу“, рекао је на снимку.
Цаин, 26, недавно се заклео алт-деснице скоро пет година након што ју је открио и постао је њен гласни критичар. Ужаснут је својим искуством радикализације оним што он назива „децентрализованим култом“ крајње десних личности Јутјуба, који су га убеђивали да је западна цивилизација угрожена од муслиманских имиграната и културних марксиста, да урођене разлике у ИК објашњавају расне диспаритете и да феминизам је био опасна идеологија.
„Само сам све дубље и дубље падао у ово, и привукло ме је јер сам осећао припадност“, рекао је. "Испрали су ми мозак."
Током година извештавања о интернет култури, чуо сам безброј верзија Кејнове приче: бесциљни младић — обично белац, често заинтересован за видео игрице — посећује Јутјуб тражећи правац или скретање пажње и заведен је од стране заједнице крајње десних креатора .
Неки младићи случајно открију видео снимке крајње деснице, док их други траже. Неки путују све до неонацизма, док се други заустављају на блажим облицима нетрпељивости.
Заједничка нит многих од ових прича је ИоуТубе и његов алгоритам за препоруке, софтвер који одређује који се видео снимци појављују на почетним страницама корисника и на бочној траци „Следеће“ поред видеа који се репродукује. Алгоритам је одговоран за више од 70% времена проведеног на сајту.
Радикализација младића је вођена сложеном чорбом емоционалних, економских и политичких елемената, од којих многи немају никакве везе са друштвеним медијима. Али критичари и независни истраживачи кажу да је Јутјуб ненамерно створио опасну рампу екстремизма комбинујући две ствари: пословни модел који награђује провокативне видео снимке изложеношћу и доларима за оглашавање, и алгоритам који води кориснике на персонализоване путеве који би требало да их држе прикованима за њихове екране.
„Постоји спектар на ИоуТубе-у између мирног дела — Волтера Кронкајта, дела Карла Сагана — и Лудог града, где су екстремне ствари“, рекао је Тристан Харис, бивши етичар дизајна у Гуглу, ИоуТубе-овој матичној компанији. „Ако сам ја ИоуТубе и желим да гледате више, увек ћу вас усмеравати ка Лудом граду.
Последњих година, платформе друштвених медија су се бориле са порастом екстремизма на својим услугама. Многе платформе су забраниле неколицину утицајних екстремно десничарских људи и теоретичара завере, укључујући Алекса Џонса из Инфоварса, а технолошке компаније су предузеле кораке да ограниче ширење политичких дезинформација.
Јутјуб, чија правила забрањују говор мржње и узнемиравање, годинама је користио лаиссез-фаире приступ примени. Прошле недеље, компанија је објавила да ажурира своју политику забране видео снимака који подржавају неонацизам, превласт белаца и друге фанатичне ставове. Компанија је такође саопштила да мења свој алгоритам препорука како би смањила ширење дезинформација и теорија завере.
Са 2 милијарде активних корисника месечно који отпремају више од 500 сати видео записа сваког минута, процењује се да је ИоуТубе-ов саобраћај други највећи у односу на било коју веб локацију, иза само Гоогле.цом. Према истраживачком центру Пев, 94% Американаца старости од 18 до 24 године користи ИоуТубе, што је већи проценат него за било коју другу онлајн услугу.
Као и многе компаније из Силицијумске долине, ИоуТубе је споља либералан у својој корпоративној политици. Спонзорира лебде на ЛГБТ парадама поноса и слави различите ствараоце, а његов извршни директор је подржао Хилари Клинтон на председничким изборима 2016. Председник Доналд Трамп и други конзервативци су тврдили да су Јутјуб и друге друштвене мреже пристрасне против десничарских ставова и користили су уклањања попут оних које је Јутјуб најавио у среду као доказ за те тврдње.
У стварности, Јутјуб је био божји дар за хиперпартизане са свих страна. Омогућио им је да заобиђу традиционалне чуваре врата и емитују своје ставове главној публици, и помогао је некада опскурним коментаторима да изграде уносне медијске послове.
Такође је био користан алат за регрутовање екстремистичких група крајње деснице. Беллингцат, истраживачки сајт за вести, анализирао је поруке из соба за ћаскање крајње деснице и открио да је Јутјуб наведен као најчешћи узрок „црвеног пилинга“ чланова – што је интернет жаргонски израз за претварање у веровања крајње деснице. Европска истраживачка група, ВОКС-Пол, спровела је одвојену анализу скоро 30,000 Твитер налога повезаних са алт-ригхт. Откривено је да су налози повезани са ИоуТубе-ом чешће него са било којим другим сајтом.
„Јутјуб је могао да прође испод радара јер до недавно нико о њему није размишљао као о месту где се дешава радикализација“, рекла је Бека Луис, која проучава онлајн екстремизам за непрофитну организацију Дата & Социети. „Али то је место где млади људи добијају своје информације и забаву, и то је простор у коме креатори емитују политички садржај који је, с времена на време, отворено настројен беле расе.
Посетио сам Кејна у Западној Вирџинији након што сам видео његов ИоуТубе видео који осуђује крајњу десницу. Провели смо сате разговарајући о његовој радикализацији. Да би подржао своја сећања, преузео је и послао ми целу своју историју на Јутјубу, дневник са више од 12,000 видео снимака и више од 2,500 упита за претрагу из 2015.
Ови интервјуи и подаци формирају слику разочараног младића, групе десничарских реакционара који добро разумеју интернет и моћног алгоритма који учи да повеже то двоје. То сугерише да је Јутјуб можда имао улогу у усмеравању Кејна и других младића попут њега ка крајње десничарским рубовима.
Такође сугерише да је ИоуТубе временом способан да их усмери у веома различитим правцима.
Проналажење заједнице на мрежи
Од раног детињства, Кејн је био фасциниран интернет културом. Као тинејџер, прегледао је 4Цхан, огласну таблу без закона. Играо је онлајн игрице са својим пријатељима и гутао видео снимке интелектуалаца који расправљају о напетим темама попут постојања Бога.
Интернет је био бекство. Кејн је одрастао у постиндустријској Апалачији и одгајали су га конзервативни хришћански баба и деда. Био је паметан, али стидљив и друштвено неспретан, а у средњој школи је створио идентитет као контракултурни панк. Отишао је на државни колеџ, али га је напустио након три семестра.
Сломљен и депресиван, одлучио је да се сабере. Почео је да тражи помоћ на истом месту где је све тражио: Јутјубу.
Једног дана крајем 2014. Јутјуб је препоручио видео за самопомоћ Стефана Молинеукса, канадског водитеља ток шоуа и самозваног филозофа.
Као и Каин, Молинеу је имао тешко детињство и говорио је о превазилажењу потешкоћа кроз самоусавршавање. Деловао је паметно и страствено, и борио се са великим питањима попут слободне воље, заједно са практичним саветима о темама као што су изласци и интервјуи за посао.
Молинеук, који себе назива „анархокапиталистом“, такође је имао политичку агенду. Био је заговорник права мушкараца који је рекао да је феминизам облик социјализма и да прогресивна родна политика спутава младе мушкарце. Он је понудио конзервативне коментаре о поп култури и актуелним догађајима, објашњавајући зашто је Дизнијев „Фрозен” алегорија о женској сујети, или зашто је смртоносно убиство ненаоружаног црног тинејџера од стране белог полицајца доказ опасности „реп културе”.
Каин је био либерал који је бринуо о социјалној правди, бринуо је о неједнакости у богатству и веровао у климатске промене. Али сматрао је да су Молинеукове дијатрибе фасцинантне, чак и када се нису слагале.
„Био је вољан да се директно позабави питањима младића, на начин који никада раније нисам чуо“, рекао је Кејн.
Током 2015. и 2016. године, док је Кејн урањао дубље у своје ИоуТубе препоруке, открио је универзум десничарских креатора. Временом је одгледао десетине клипова Стивена Краудера, конзервативног комичара, и Пола Џозефа Вотсона, истакнутог десничарског теоретичара завере коме је Фејсбук ове године био забрањен. Одушевила га је Лаурен Соутхерн, екстремно десничарска канадска активисткиња, коју је почео да назива својом „фашистичком баеом“ или фашистичком симпатицом.
Нису сви ти људи били викати демагози. Били су забављачи, градили су своју публику сатиричним скечевима, дебатама и интервјуима са истомишљеницима. Неки од њих су били део алт-деснице, лабаве групе про-Трампових активиста који су бели национализам угурали између слојева интернет сарказма. Други су себе сматрали „алт-лите“ или само антипрогресивним.
Ови креатори су такође били активни на Фејсбуку и Твитеру. Али Јутјуб је био њихово седиште и место где су могли да зарађују за живот продајући робу и добијајући део новца потрошеног на рекламе које су пратиле њихове видео снимке.
Мало њих је имало отворене везе са естаблишментним конзервативним групама, а на њиховим каналима се мало говорило о смањењу пореза или трговинској политици. Уместо тога, окупили су се око питања попут слободе говора и антифеминизма, приказујући себе као побуњенике који говоре истину који се боре без хумора са „ратницима социјалне правде“. Њихови видео снимци изгледали су као епизоде у дуготрајној сапуници, са сталним приливом нових хероја и зликоваца.
Каину је све ово деловало као забрањено знање — као да је, само гледајући неке ИоуТубе видео записе, пуштен у ексклузивни клуб.
„Када сам пронашао ове ствари, осећао сам се као да јурим непријатне истине“, рекао ми је. "Осећао сам се као да ми даје моћ, поштовање и ауторитет."
Софтвер се развија
Ако је отуђење било један састојак Кејнове радикализације, а убедљиви партизани попут Молинеуа други, трећи је био низ одлука о производима које је ИоуТубе донео почевши од 2012.
У марту те године, ИоуТубе-ови инжењери су ажурирали алгоритам препорука сајта. Годинама је алгоритам био програмиран да максимизира прегледе, показујући корисницима видео снимке на које ће вероватно кликнути. Али креатори су научили да играју систем, повећавајући своје прегледе објављивањем видео снимака са преувеличаним насловима или бирањем увредљивих сличица.
Као одговор, руководиоци Јутјуба су најавили да ће алгоритам препоруке дати већу тежину времену гледања, а не прегледима. На тај начин би се креатори подстицали да праве видео снимке које би корисници завршили, корисници би били задовољнији и Јутјуб би им могао да приказује више огласа.
Опклада се исплатила. У року од неколико недеља од промене алгоритма, компанија је известила да укупно време гледања расте, чак и када се број прегледа смањивао. Према извештају из 2017., ИоуТубе-ово време гледања је расло 50% годишње три узастопне године.
Месец дана након подешавања алгоритма, ИоуТубе је променио своја правила како би омогућио свим креаторима видео снимака да приказују огласе са својим видео снимцима и зарађују део свог прихода. Раније су само популарни канали које је ИоуТубе проверио могли да приказују огласе.
Ниједна промена није имала за циљ да користи крајњој десници, а Јутјубов алгоритам није имао инхерентну преференцију за екстремни политички садржај. Монолог белих националиста третирао је ништа другачије од насловнице Аријане Гранде или туторијала за глазуру за торте.
Али крајња десница је била у доброј позицији да искористи промене. Многи десничарски креатори су већ направили дугачке видео есеје или објавили видео верзије својих подцаста. Њихове запаљиве поруке биле су привлачније него блаже. А сада када су могли да зараде новац од својих видео снимака, имали су финансијски подстицај да избаце што више материјала.
Неколико прогресивних ИоуТубе канала цветало је од 2012. до 2016. Али они су били патуљасти од креатора са десне стране, који су развили интуитиван осећај за начин на који ИоуТубе платформа функционише и били су у стању да се боље укључе у талас десничарског популизма који је у настајању.
„Нисам сигуран да левица разуме монументално батинање које им се испоручује на Јутјубу“, написао је Вотсон, теоретичар завере, на Твитеру 2017.
Неколико садашњих и бивших запослених Јутјуба, који би говорили само под условом анонимности јер су потписали уговоре о поверљивости, рекли су да су челници компаније током тих година били опседнути повећањем ангажовања. Руководиоци су, кажу људи, ретко размишљали о томе да ли алгоритми компаније подстичу ширење екстремног политичког садржаја који изазива мржњу.
2015. године, истраживачки тим из Гоогле Браин-а, Гугловог веома хваљеног одељења за вештачку интелигенцију, почео је да обнавља Јутјубов систем препорука око неуронских мрежа, врсте вештачке интелигенције која опонаша људски мозак. У интервјуу за Верге 2017. године, извршни директор ИоуТубе-а је рекао да је нови алгоритам способан да увуче кориснике дубље у платформу откривањем „суседних односа“ између видео снимака које човек никада не би идентификовао.
Нови алгоритам је добро функционисао, али није био савршен. Један од проблема, према неколико садашњих и бивших запослених на ИоуТубе-у, био је тај што је АИ тежио да увуче кориснике у одређене нише, препоручујући видео снимке који су слични онима које су већ гледали. На крају, корисницима је досадило.
Истраживачи Гоогле Браин-а питали су се да ли би могли да задрже кориснике ИоуТубе-а дуже ангажованим тако што ће их усмеравати у различите делове ИоуТубе-а, уместо да подстичу њихова постојећа интересовања. И почели су да тестирају нови алгоритам који је укључивао другачији тип вештачке интелигенције, назван учење са појачањем.
Нова вештачка интелигенција, позната као Реинфорце, била је нека врста машине за дугорочну зависност. Дизајниран је да максимизира ангажовање корисника током времена предвиђајући које препоруке ће проширити њихов укус и навести их да погледају не само још један видео, већ и много више.
Појачање је било огроман успех. У говору на конференцији вештачке интелигенције у фебруару, Минмин Чен, истраживач Гоогле мозга, рекао је да је то најуспешније лансирање Јутјуба у последње две године. Прегледи широм сајта порасли су за скоро 1%, рекла је – добитак који би, на ИоуТубе-овој скали, могао да износи милионе сати више дневног гледања и милионе долара прихода од оглашавања годишње. Она је додала да је нови алгоритам већ почео да мења понашање корисника.
„Заиста можемо да наведемо кориснике ка другом стању, у односу на препоруку садржаја који је познат“, рекао је Чен.
Након што му је приказан снимак Ченовог говора, портпарол Јутјуба је потврдио да је компанија укључила учење за појачавање у свој систем препорука. Али он је оспорио њену тврдњу да је то била најуспешнија промена Јутјуба у последње две године. Додао је да учење са појачањем има за циљ да учини препоруке прецизнијим, неутралишући пристрасност система према популарном садржају.
Али Јутјубове промене поново су ишле на руку креаторима крајње деснице, од којих су се многи већ специјализовали за видео снимке који су гледаоце упознавали са новим идејама. Знали су да би видео који позива на левичарску пристрасност у „Ратовима звезда: Буђење силе“ могао да изазове љубитеље филмова, или да би играч који је брбљао о феминизму док је стримовао своје Цалл оф Дути игре могао пробудити друге политички настројене играче. И сада је ИоуТубе-ов алгоритам настојао да промовише исту врсту истраживања међу жанровима.
ИоуТубеов систем препорука није у камену. Компанија прави многе мале промене сваке године и већ је представила верзију свог алгоритма који се укључује након великих вести како би промовисао видео снимке из „ауторитативних извора“ у односу на теорије завере и партијски садржај. Компанија је недавно најавила да ће проширити тај приступ, тако да ће особа која је гледала серију видео записа о теорији завере бити гурнута на видео снимке из ауторитативнијих извора вести. Такође је речено да је јануарска промена алгоритма за смањење ширења „граничних“ видео снимака довела до знатно мањег саобраћаја на тим видео записима.
У интервјуима, званичници Јутјуба су негирали да је алгоритам препоруке усмеравао кориснике на екстремнији садржај. Интерно тестирање компаније, како су рекли, показало је управо супротно - да су корисници који гледају један екстремни видео, у просеку, препоручени видео снимци који одражавају умереније прегледе. Одбили су да поделе ове податке или да дају било какве конкретне примере корисника којима су приказани умеренији видео снимци након што су гледали екстремније видео снимке.
Званичници су, међутим, нагласили да је Јутјуб схватио да има одговорност да се бори против дезинформација и екстремног садржаја.
„Иако смо добро напредовали, наш посао овде није завршен и наставићемо да унапређујемо ове године“, рекао је портпарол ИоуТубе-а Фарсхад Схадлоо у изјави.
'Панк-рок тренутак'
До ноћи 8. новембра 2016. Каинова трансформација је била завршена.
Већи део ноћи провео је гледајући снимке Клинтонових присталица како плачу након што су избори расписани у Трампову корист. Његова историја гледања на ИоуТубе-у показује да је у 1:41 ујутро, непосредно пре спавања, укључио стриминг уживо који је водио Краудер, са насловом „ТРАМП ВИНС!“
„Осећао се као панк-рок тренутак, скоро као да сам поново у средњој школи“, рекао је Кејн.
Те године, Цаинова потрошња ИоуТубе-а је нагло порасла. Добио је посао да пакује кутије у складишту намештаја, где би по цео дан слушао подкастове и гледао видео записе својих омиљених ИоуТубе креатора. Ноћу је заспао уз ИоуТубе видео снимке, а телефон му је био наслоњен на јастук. Укупно је у 4,000. одгледао скоро 2016 видео снимака на Јутјубу, што је више него двоструко више него претходне године.
Нису сви ови видео снимци били политички. Кејнова историја гледања показује да је тражио видео снимке о својим другим интересима, укључујући аутомобиле, музику и трговину криптовалутама. Али највећи део његове медијске дијете долази са крајње десних канала. А након избора, почео је да истражује део Јутјуба са мрачнијом, радикалнијом групом креатора.
Ови људи нису своје расистичке и антисемитске ставове износили у саркастичне меме, и нису говорили у звиждуцима за псе. Један канал који води Џеред Тејлор, уредник белог националистичког часописа Америцан Ренаиссанце, објавио је видео снимке са насловима попут „Инвазија 'избеглица' је европско самоубиство. Други су објавили снимке интервјуа са белим супремацистима попут Ричарда Спенсера и Дејвида Дјука.
Каин никада није прихватио најекстремније ставове крајње деснице, попут порицања холокауста или потребе за белом етнодржавом, рекао је он. Ипак, идеологија крајње деснице крварила је у његов свакодневни живот. Почео је да себе назива „традконом“ — традиционалним конзервативцем, посвећеним старомодним родним нормама. Забављао се са евангелистичком хришћанком, а борио се са својим либералним пријатељима.
„Било је некако тужно“, рекла је Зелда Ваит, Кејнова пријатељица из средње школе. „Само сам био као: 'Вау, шта се догодило? Како сте доспели на овај начин?"
Неки од Кејнових омиљених креатора ИоуТубе-а такође су променили своју политику.
Молинеу је посебно изгледао као да скреће даље удесно. Усредсредио се на „расни реализам“, омиљену тему белих националиста, и отишао у Инфоварс да са Џонсом разговара о свом противљењу мултикултурализму. Он је на свом каналу угостио личности крајње деснице, укључујући Тејлор из америчке ренесансе и Британи Петибон, самозвану „америчку националисткињу“ која је прогурала теорију завере Пицагејт.
Како је Молинеук промовисао беле националисте, његов ИоуТубе канал је растао. Сада има више од 900,000 претплатника, а његови видео снимци су погледани скоро 300 милиона пута. Прошле године, он и Саутерн — Кејнов „фасхи бае“ — отишли су на заједничку турнеју по Аустралији и Новом Зеланду, где су критиковали ислам и разговарали о томе шта виде као опасности од имиграције небелаца.
У марту, након што је нападач белих националиста убио 50 муслимана у пар џамија у Крајстчерчу, Нови Зеланд, Молинеу и Соутхерн се дистанцирали од насиља, називајући убицу левичарским „еко-терористом“ и рекавши да то повезује пуцњаву са говор крајње деснице био је „потпуно лудило“.
Ни Молинеук ни Соутхерн нису одговорили на захтев за коментар. Дан након мог захтева, Молинеук је поставио видео под насловом „Отворено писмо корпоративним репортерима“, у којем је негирао да промовише мржњу или насиље и рекао да је етикетирање њега као екстремисте „само начин клеветања идеја без потребе да се бави садржајем те идеје.”
Како су платформе друштвених медија забрањивале екстремно десничарске активисте због говора мржње, узнемиравања и другог штетног понашања, Молинеу и Саутерн су постали гласни заговорници слободе говора који осуђују оно што називају прекомерном цензуром компанија друштвених медија.
„Ако забраните или уништите законит говор људи, то је као звечарка“, рекао је Молинеук у видеу. "Одсечеш звечку, али не одсечеш главу."
Левица узвраћа ударац
Године 2018, скоро четири године након што је Кејн почео да гледа десничарске ИоуТубе видео записе, нова врста видеа почела је да се појављује у његовим препорукама.
Ове видео снимке су направили левичарски креатори, али су имитирали естетику десничарског Јутјуба, све до борбених наслова и подругљиве употребе речи као што су „покренуто“ и „пахуља“.
Један видео је био дебата о имиграцији између Соутхерна и Стивена Бонела, либералног Јутјубера познатог као Дестини. Кејн је погледао видео како би навијао за Соутхерна, али Кејн је невољко прогласио Бонела за победника.
Цаин је такође пронашао видео записе Наталие Винн, бившег академског филозофа који носи име ЦонтраПоинтс. Вин је носила сложене костиме и изводила наступе у стилу драгуља у којима је објашњавала зашто западњачка култура није била на удару имиграната или зашто је раса друштвени конструкт.
За разлику од већине напредњака које је Кејн видео на десној страни, Бонел и Вин су били смешни и занимљиви. Говорили су матерњим језиком Јутјуба и нису се љутили на крајње десничарске идеје. Уместо тога, заколутали су очима и учинили да изгледају плитко и несофистицирано.
„Приметио сам да десничари схватају ову старомодну, колебљиву, реакционарну политику и пакују је као оштар панк рок“, рекао ми је Вин. "Један од мојих циљева је био да извучем узбуђење из тога."
Када је Кејн први пут видео ове видео снимке, одбацио их је као левичарску пропаганду. Али гледао је више, и почео је да се пита да ли људи као што је Винн имају право. Њени видео снимци су убедљиво користили истраживања и цитате да оповргну десничарске ставове које је апсорбовао.
„Само сам наставио да гледам све више и више тог садржаја, саосећајући и саосећајући са њом, а такође сам видео да, вау, она заиста зна о чему прича“, рекао је Кејн.
Вин и Бонел су део нове групе Јутјубера који покушавају да изграде противтежу Јутјубовом крајње десном крилу. Ова група себе назива БреадТубе, референца на књигу левичарског анархисте Петра Кропоткина из 1892. „Освајање хлеба“. Такође укључује људе попут Оливера Торна, британског филозофа који води канал ПхилосопхиТубе, где објављује видео записе о темама као што су трансфобија, расизам и марксистичка економија.
Срж БреадТубе стратегије је нека врста алгоритамске отмице. Говорећи о многим истим темама као и креатори крајње деснице – и, у неким случајевима, одговарајућим директним одговором на своје видео снимке – левичари на Јутјубу могу да препоруче своје видео снимке истој публици.
„Натали и Дестини су направили мост на моју страну“, рекао је Кејн, „и био је довољно занимљив и убедљив да сам га прешао.
БреадТубе је још увек мали. Вин, најистакнутија фигура у покрету, има 615,000 претплатника, мали део публике коју привлаче највећи десничарски ствараоци.
„Нажалост, алт-десница је добила велику предност у проналажењу начина да се допадне белцима“, рекао је Емерикан Џонсон, Јутјубер који води левичарски канал под називом Нон-Цомпете. „Каснимо на журку. Али мислим да ћемо изградити наратив који ће се снажно супротставити том алт-ригхт наративу."
Након пуцњаве на Новом Зеланду, Кејн је одлучио да покуша да помогне. Недавно је покренуо сопствени Јутјуб канал — Фарадаи Спеакс, у знак поштовања према научнику из 19. века Мајклу Фарадају — где говори о политици и актуелним догађајима из левичарске перспективе. Он жели да покаже младићима излаз из крајње деснице пре него што дође до још већег насиља белих националиста.
„Морате да допрете до људи на њиховом нивоу, а део тога је оштар хумор, оштри мемови“, рекао је он. „Морате да саосећате са њима, а онда им морате дати простор да избаце све ове идеје из главе.
Убрзо након што је његов први видео постављен, Кејн је почео да добија претње од алт десних тролова на 4Цхан. Један га је назвао издајником и помињао да ће га обесити. Тада је купио пиштољ. Пре неколико недеља одселио се из Западне Вирџиније и ради на новом послу док развија свој ИоуТубе канал.
Оно што највише изненађује у вези Каиновог новог живота, на површини, јесте колико је сличан његовом старом. Још увек гледа на десетине ИоуТубе видео снимака сваког дана и држи се речи својих омиљених креатора. Повремено је још увек тешко рећи где престаје ИоуТубе алгоритам и почиње његова личност.
Можда ово не би требало да буде изненађење. Наша политичка култура је сада углавном изграђена на интернет платформама које се мењају у облику, које су учиниле окретање партизанске оданости лаким као и промену фризуре. Могуће је да ће се рањиви младићи попут Каина удаљити од радикалних група док одрасту и пронаћи стабилност негде другде. Такође је могуће да је ова врста ударне поларизације ту да остане док политичке фракције добијају и губе привлачност на мрежи.
Пред крај нашег интервјуа, рекао сам Кејну да ми је чудно што се успешно попео из десничарске ИоуТубе зечје рупе, само да би скочио у левичарску Јутјуб зечју рупу. Питао сам да ли је размишљао о томе да у потпуности смањи своје видео снимке и обнови неке од својих офлајн односа.
Оклевао је и изгледао је помало збуњено. Упркос свим проблемима, рекао је, Јутјуб је још увек место где се воде и добијају политичке битке. Напуштање платформе би у суштини значило напуштање дебате.
Међутим, признао је да мора критички размислити о видео снимцима које је гледао.
„ИоуТубе је место за слање поруке“, рекао је он. „Али сада сам научио да не можете да одете на Јутјуб и мислите да добијате неку врсту образовања, јер нисте.“
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити