Извор: Мрежа рада за одрживост
Судбина Бајденових предлога „Изградите боље“ – и тешко погођених радника широм земље – можда зависи не само од званичника у Вашингтону, већ и од деловања обичних људи као одговора на данашње вишеструке кризе. Претходних пет коментара у овој серији истраживало је како су запослени људи до сада користили „моћ људи“ у депресији корона вируса. Овај коментар даје преглед масовних акција од почетка пандемије и упоређује их са Великом депресијом из 1930-их. Следећи коментар, „Тхе Будућност моћи људи у депресији корона вируса,” разматра улогу популарне акције у данашњем економском и политичком пејзажу у настајању и предлаже неке смернице за будуће деловање.
У првој години пандемије корона вируса и депресије која је уследила, „моћ људи“ је играла мало признату, али критичну улогу – о којој се говори у претходним коментарима у овој серији – у заштити здравља и економског благостања. [1] Упркос промени у националном политичком контексту, они се настављају у Бајденову еру. Покрети који користе људе покрећу директну акцију могу бити једнако важни у овој ери. Заиста, с обзиром на оштре поделе унутар система институционализоване политичке моћи, таква акција може играти још важнију улогу.
Док су драматични догађаји у Вашингтону изазвали националну пажњу, недеље након избора Џоа Бајдена такође су се десиле низ акција „моћи људи“ широм земље. На Дан Мартина Лутера Кинга, млађег, радници у више од 15 градова штрајковали су у МцДоналд'с, Тацо Белл, Бургер Кинг и другим ресторанима брзе хране у склопу Борбе за 15 долара и синдикат.[2] Наставници у Чикагу пркосили су градском школском одбору и одбили да се врате на посао под условима које су сматрали несигурним.[3] Медицинске сестре су одржале „дан акције“ са демонстрацијама у више од десет држава позивајући на личну заштитну опрему, тестирање на ЦОВИД, адекватно особље и боловање.[4] У Олимпији, у Вашингтону, заговорници несмештених, говорећи „Превише је хладно да би људи спавали на улици, посебно током пандемије“, купили су 17 соба у центру хотела Ред Лион; када су бескућници из оближњих логора покушали да заузму собе, полиција их је истерала.[5] Радници на пијаци производа Хунтс Поинт Терминал у Њујорку штрајковали су недељу дана, претрпели су полицијска хапшења док су мирно протестовали, и на крају су добили повишицу од 1.85 долара по сату и 40 центи по сату за доприносе послодавца за здравствену заштиту.[6]
Моћ људи у депресији корона вируса
Од избијања пандемије коронавируса почетком 2020. године, било је много таквих спорадичних, али значајних излива народног самоорганизовања и акције „моћи људи“. Организовање незапослених окупило је хиљаде људи у онлајн мрежама и на улицама да захтевају поправљање нефункционалних државних система незапослености. Штрајкови дивљих мачака – наводно више од 1000 од почетка пандемије – захтевају личну заштитну опрему, радна места безбедна од ЦОВИД-а и додатну плату за основне раднике.[7] Штрајкови и претње штрајком од стране наставника широм земље захтевају да се настава одржава само у школама безбедним од ЦОВИД-а. Хиљаде је учествовало у штрајковима за станарину и другим стамбеним акцијама. Петнаест милиона људи учествовало је у демонстрацијама Блацк Ливес Маттер – највећим протестима у америчкој историји – а штрајкове Блацк Ливес Маттер подржали су неки од највећих америчких синдиката. У децембру, коалиција из Лос Анђелеса окупила је здравствене, радне и друштвене организације које представљају десетине хиљада радника Лос Анђелеса, укључујући здравствене раднике на првој линији, наставнике од предшколског до 12. разреда и универзитетске наставнике, раднике у продавницама прехрамбених производа, угоститељске раднике, образовне, стамбена и расна правда заговарају да захтевају четворонедељно закључавање „прекидача“ са сигурносним мрежама за предузећа, раднике и породице како би могли безбедно да остану код куће. Стотине хиљада преживело је тешкоће кризе изазване корона вирусом кроз самоорганизовану међусобну помоћ.
Јавна политика је била под снажним утицајем таквих акција моћи људи. Хиљаде компанија и локалних самоуправа су принуђене да обезбеде личну заштитну опрему и уведу заштитне политике јавног здравља. Захтеви наставника, штрајкови и тактике притиска одиграли су велику улогу у обликовању политике јавног здравља и образовања, затварању школа и одређивању услова под којима се оне могу поново отворити. Борба за штрајкове од 15 долара охрабрила је многе државе да донесу закон о минималној плати од 15 долара и помогла да наведе Бајденову администрацију да укључи минималну плату од 15 долара као део свог закона о америчком спасавању.
Ове акције пружају суштинску позадину за разумевање изненађујућег почетка председништва Џоа Бајдена. Овај конзервативни, про-корпоративни политичар познат по свом противљењу здравственој заштити за све је описан – уз само скромно претеривање – да је предузео прогресивније акције током својих првих осам дана на функцији него што је то чинио Барак Обама током својих осам година. Он је идентификовао велике кризе нашег времена: климу, пандемију, економске потешкоће, превласт белаца, а сада и кризу демократије. Обећао је да ће им се његов програм „Изградите боље“ обратити. Можда је имао визију на путу за Дамаск – али вероватније је да реагује на притиске одоздо који се манифестују не само у изборној акцији већ у кампањама за заштиту од ЦОВИД-а, штрајковима и претњама штрајковима, демонстрацијама Блацк Ливес Маттер и протестима наставника и заједнице за безбедност школе. Његова будућа путања ће такође вероватно бити делимично обликована снагом таквих притисака одоздо.
Почетком 2021. године, пошто се чини да је политичка моћ сталожена између др. Но републиканаца и демократа подељених око тога да ли да се залажу за промене или повратак у „нормалност“, моћ људи може да направи критичну разлику у томе како се бавимо вишеструким климатским кризама, пандемија, економска депресија, превласт белаца и демократија. Осим тога, може помоћи у постављању темеља за дубље реформе и далекосежнији Греен Нев Деал.
Историја оригиналног Нев Деала нуди неке наговештаје како би се то могло догодити.
Моћ људи у Великој депресији
У првим данима Велике депресије 1930-их, стотине хиљада људи учествовало је у маршевима глађу, организацијама незапослених, разним облицима самопомоћи, уличним протестима, акцијама против исељавања, блокадама „Празника на фарми“, штрајковима, и окупације градских већница и престоница држава. Њихова сврха је била да натерају локалне, државне и савезне владе и елите да се позабаве потребама оних који су погођени економском катастрофом. Њихова улога је била критична и пре и после избора 1932. који су довели до демократске политичке контроле и проглашења Њу Дила. То је помогло да се поставе темељи за највећи период друштвених реформи од грађанског рата и највећи период радничке организације икада.
Френклин Д. Рузвелт је ушао на место председника као фискални конзервативац који је обећао да ће уравнотежити буџет без посебног плана за борбу против Велике депресије. Његов Нев Деал је почео као програм реформи који је више био оријентисан ка спасавању америчког бизниса него на спасавању његових људи. Међу његовим првим поступцима било је смањење владиних плата и борачких бенефиција. Али покрети незапослених и радника наставили су да приморавају локалне, државне и националне владе да се позабаве потешкоћама и енормно прошире помоћ. Притисак одоздо – од незапослених, радника и фармера – већ је претворио тиху ванредну ситуацију у претњу статусу кво. Рузвелт је одговорио низом мера хитне помоћи осмишљених да ограничи тешкоће, протесте и силазну спиралу депресије.
Ера Њу Дила представљала је историјско престројавање у америчкој политици јер су урбане етничке групе, руралне заједнице, Афроамериканци, радници и други тешко погођени Великом депресијом преплавили Демократску странку, стварајући оно што је постало познато као Коалиција Њу Дила. Али директна акција одоздо била је значајан фактор у многим главним иницијативама раног Њу Дила. Претња од стране незапослених поставила је основу за хитне програме као што су Федерална управа за хитну помоћ (ФЕРА), Цивилни конзерваторски корпус (ЦЦЦ) и Администрација за напредак радова (ВПА). Покрет за одмор на фарми помогао је да се донесе Закон о прилагођавању пољопривреде (ААА).
Али ефекат притиска одоздо није ту престао. Покрети незапослених, синдикалног организовања, штрајка и старосних пензија – у комбинацији са масовним покретима предвођеним демагошким популистичким вођама попут гувернера Луизијане Хјуи Лонга и радио свештеника оца Чарлса Кофлина – навели су Рузвелта 1935-6 да се определи за низ више радикални програми које историчари често називају „Други Њу Дил“. Покрет за старосне пензије предвођен др Френсисом Таунсендом и кампања за рад и незапослене за предлог закона о осигурању од незапослености радника (Лундеен билл) поставили су темеље за социјално осигурање. Штрајкови и генерални штрајкови из 1934. године створили су притиске који су довели до Вагнеровог закона и раста индустријског синдикализма. Рузвелт је успешно подржао усвајање скромног Закона о порезу на богатство из 1935. како би украо грмљавину покрета за прогресивно опорезивање Схаре Оур Веалтх који је подржао Хјуи Лонг. Масовна мобилизација радника и незапослених помогла је да се социјално осигурање спаси од гушења од стране републиканаца у Конгресу. То је такође помогло да се ограничи моћ и привлачност белих супремацистичких, десничарских и фашистичких покрета који су више пута претили да избију у национални значај.
Период драматичних реформи Њу Дила био је кратког даха. Године 1936. Врховни суд је почео да проглашава главне програме Њу Дила неуставним. Почевши од 1937. године, конзервативна коалиција у Конгресу између републиканаца и јужњачких демократа „диксијекрата“ ставила је тачку на усвајање закона Њу Дила. Иако су многи од њихових захтева испуњени или одбијени, масовни покрети – пре свега растући раднички покрет – наставили су да користе моћ људи како би одговорили на потребе оних на дну.
У причама које сам у младости слушао од старих нових дилера често су била два скупа непријатеља. Један од њих су били десничари – већина Републиканске партије, Либерти Лигаша, антирадничких корпорација, ХУАЦ-а, ФБИ-а и разних врста расиста и антисемита. Али постојао је још један скуп непријатеља – „унутрашњи непријатељи“ коалиције Нев Деал. Они су укључивали финансијску корпорацију за реконструкцију коју је покренуо Херберт Хувер, Ј. Едгара Хувера који подржава Рузвелт и јужњачке беле супрематисте у Демократској странци. У арготу тог времена често су их називали „лажним“ новим дилерима – који су се опортунистички скривали под популарним плаштом Рузвелтове администрације, док су заправо тежили да поткопају њене најпрогресивније политике и присталице. Рузвелт је био арбитар и истовремено мета ових борби унутар коалиције Нев Деал. Такође је био саучесник у неким од најреакционарнијих политика објављених у име Њу Дила, посебно оних које су промовисали расистички јужњачки сенатори и конгресмени.
У периоду реформи могу постојати и корпоративне и друге моћне снаге које желе да подрже неке аспекте реформског програма. Они то могу учинити из страха од радикалнијег изазова или друштвеног хаоса; од препознавања великих друштвених проблема који угрожавају читаво друштво; или од специфичних добитака које може остварити појединачна компанија или сектор. Током 1930-их, неке елите су подржавале савезне програме помоћи јер су се плашиле нереда, па чак и револуције. Многи су подржали Националну администрацију за опоравак (НРА) јер су сматрали да је нешто неопходно за борбу против Велике депресије. Неке компаније – на пример Генерал Елецтриц – подржавале су проширена радна права јер би својим великим, технолошки напредним компанијама дале предност у односу на њихову мању, технолошки заосталу конкуренцију. (Слично, данас неки сектори пословања подржавају неке делове Бајденовог реформског програма. Привредна комора САД је поздравила Бајденов план спасавања – али је рекла да не би требало да траје предуго.) Програм Нев Деал никада не би био усвојен и спроведен без такву подршку. Али зависност од таквих сила такође ограничава колико далеко реформе могу ићи. Може бити тешко знати када сарађивати са таквим снагама, а када се борити против њих, али ће обоје вероватно бити неопходно.
Zakljucak
У тако сложеној арени борбе, акција оних који су погођени тешкоћама показује јавности, медијима и политичарима да је реакција јавности неопходна и хитна. Лако је игнорисати милион гладних, али није лако игнорисати милион гладних који постављају своје захтеве у владиним канцеларијама и на улицама.
Таква акција показује политичарима да постоје сиромашне изборне јединице на које се може апеловати – а ако им се један политичар или политичка снага не обраћају, то могу учинити њихови конкуренти. Као што ми је један стари Њу Дилер рекао у вези са другим Њу Дилом, Рузвелт је морао да се држи испред у борби за друштвени напредак или би људи брзо тражили друге вође – попут Хјуија Лонга и оца Кафлина. Иста динамика би се могла применити у ери Корона вирусне депресије.
Следећи коментар у овој серији, „Будућност моћи људи у депресији корона вируса“, дубље ће размотрити стратешка питања са којима се суочавају акције моћи људи у Бајденовом ери.
[1] Стрике! Коментари о солидарности и опстанку
[2] Цхаунцеи Алцорн, „Радници брзе хране штрајкују у част Мартина Лутера Кинга млађег“ ЦНН Бусинесс, КЦТВ 5, 15. јануар 2021.
[3] Софија Тарин, „Наставници у Чикагу гласају за подучавање од куће, пркосећи округу,“ Ассоциатед Пресс, 24. јануара 2021.
[4] Ијан Прасад Филбрик и Рид Абелсон, „Синдикати здравствене заштите проналазе глас у пандемији“, Нев Иорк Тимес, ажурирано 29. јануара 2021.
[5] Алта Чаролије, „Полиција Олимпије и Вашингтона очистила је хотел након што га је 'окупирала' група активиста бескућника, каже град," ЦНН САД, 1. фебруар 2021.
[6] Едвард Онгвесо млађи, „Полицајци ухапсили раднике основних синдиката који штрајкују за повишицу од 1 долара“ Порок, 19. јануара 2021.
И „Крај једнонедељног штрајка: Њујорк: Радници на тржишту Хунтс Поинта слажу се са преговорима“, Хортидаили, Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС.
[7] Процене варирају у зависности од дефиниције штрајкова. Види Цхрис Броокс, „Провера чињеница: Да ли је у јуну било 500 штрајкова дивљих мачака?“ Организинг Ворк, 23. јуна 2020. и референце тамо.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити