Брз, готово исхитрени развој догађаја на арапском израелском фронту, скоро одмах након споразума из Меке под покровитељством Саудијске Арабије 2. фебруара, требало би да се испита у њиховом одговарајућем контексту, као део регионалних промена, огорчених америчким ратом у Ираку и драматично прилагођавање иранске позиције у односу на регион и његов секташки, верски састав.
Понуђене су две преовлађујуће анализе; онај који је скептичан и тврди да је арапска иницијатива, која ће бити артикулисана на предстојећој конференцији арапске лиге у Саудијској Арабији 28. марта, враћена на сцену по налогу америчке администрације: ангажовањем Хамаса, Арапи ће негирати Иран је добио прилику да додатно подстакне своје регионалне савезе – Сирију и Хезболах – против САД и Израела, чиме је додатно учврстио шиитски полумјесец, на рачун сунитске већине.
Друга анализа је отворено оптимистична, у распону између гледишта палестинских и арапских коментатора који говоре о 'историјској прилици' и западних коментатора који се питају да ли је лига коначно преузела контролу над сопственом судбином арапског народа. „Забринути оним што виде као пропусте Бушове администрације и нову регионалну силу Ирана, Арапи се боре да узму своју судбину у своје руке“, тако је формулисао закључак своје изјаве аналитичар ББЦ-ја за Блиски исток Роџер Харди. анализа, „Мид-Еаст Пацкаге Дипломаци“.
Арапска мировна иницијатива, која нуди потпуну нормализацију са Израелом, у истовремену замену за повлачење Израела са границе пре 1967. године, објављена је у јавности на самиту Арапске лиге у Бејруту у марту 2002. године. Дошло је на врхунцу палестинског устанка. Иницијативу је израелска влада одмах одбацила, а Арафат прихватио. Његово објављивање је, међутим, изазвало благу нелагоду за Израел, првенствено зато што је Бушова администрација на њега гледала у позитивном смислу, барем на почетку, пре него што га се одрекла пре него што га је Израел непрестано одбијао.
У недељама које су претходиле званичном објављивању арапске мировне иницијативе, Израел је убио вођу Фатаха у Тулкараму на Западној обали, Раеда ал-Кармија, што је изазвало палестинске бомбашке нападе самоубице. „Кармијево убиство довело је до прекида примирја које је трајало од 16. децембра 2001. године“, написао је Акива Алдар у Хаарецу, цитирајући Матија Стајнберга, који је био саветник за палестинска питања шефа безбедносне службе Шин Бет. „То је такође довело до операције Одбрамбени штит, која је гурнула арапску иницијативу на маргину и елиминисала могућност да се дипломатски колосек са Палестинцима по први пут постави на руту директне везе са арапском мировном иницијативом.
Али Блиски исток тих дана се на много начина разликује од данашње регионалне реалности. Иако се израелски колонијални пројекат спроводи са истим нивоом одлучности (затворнички зид, насеља, колективна казна и тако даље), регионална репутација Израела као огромне војне силе задобила је значајан ударац када његова војска није могла Не напредујте више од неколико миља пре оштрог либанског отпора, предвођеног Хезболахом у 33-дневном рату од јула-августа 2007. Ни Израел ни САД нису били вољни да пристану на чињеницу да либанска жестока борба има много посла са снажним веровањем народа у праведан случај а€“не дај Боже а€“ али сви прсти су били уперени у Иран: глава змије све до америчке неоконзерваторске клике сада папагајски. Иран је схватио да ће победа Хезболаха обесхрабрити, успорити или потпуно поништити америчку војну авантуру против његовог сопственог домена. Наравно, пораз Хезболаха, ослањајући се углавном на иранско оружје, елиминисао би прву линију иранске одбране и инспирисао јастребове Вашингтона, у сталној координацији са Израелом, да припреме јавност и владу за рат против Ирана. . Није да рат против Ирана више није на дневном реду; напротив, нешто ће бити учињено да се супротстави иранској 'претњи'. Али треба схватити да Израел никако не може дозволити да још један регионални силеџија, осим самог себе, тражи ни инч онога у шта верује као свој законити домен. Управо је ова логика, коју је артикулисао Ричард Перл у низу препорука тадашњем лидеру Ликуда Бењамину Нетањахуу у злогласном „Чист паузи, меморандуму који предвиђа рат у Ираку као стратешки израелски императив. Ирак или Иран, сунити или шиити, све су ирелевантне семантике, по израелском мишљењу. Међутим, неуспех да се „обузда“ Иран, заједно са америчком катастрофалном ратном стратегијом у Ираку, која је изазвала моћне шиитске групе, са директним везама, ау неким случајевима и оданошћу Техерану, шаље израелску војску и планери политике за сто, још једном, да проуче своје будуће опције.
Израел и његове присталице у Америци опседнути су Ираном. На добро посећеној конференцији АИПАЦ у израелском лобију (6,000 учесника, укључујући половину Сената и велики број чланова Представничког дома и бројне амбасадоре и званичнике), чинило се да су многи пријатељи Израела разграничили своје ставове од сваког америчког званичника на основу њихове позиције о иранској теми или застрашујућој могућности превременог повлачења из Ирака: занемаривање првог или наставак другог, они тврде да ће наговестити катастрофу за безбедност Израела. Тако је, када се вођа републиканаца у Представничком дому, представник Џон Боехнер из Охаја обратио на конференцији, бранећи тренутну ратну стратегију, добио овације; али када се председница Ненси Пелоси – ненадмашна обожаватељица израелског режима – усудила да изнесе стратегију за повлачење из Ирака, била је извиждана, наводи Сан Францисцо Цхроницле.
Моћ лобија и упорни утицај неоконзервативаца достигли су нове висине када су демократски лидери били приморани да из закона о војној потрошњи скину услов да председник мора да добије одобрење од Конгреса пре него што крене против Ирана. Пелоси и други пристали су на такво уклањање „након што су конзервативне демократе, као и други посланици забринути због његовог могућег утицаја на Израел“, известио је АБЦ Невс.
С обзиром на то да је Иран у фокусу без премца, заједно са озбиљним забринутостима међу неким арапским земљама у вези са успоном Ирана и његовим могућим утицајем на дестабилизацију региона, Израел је пристао на условну размену која би омогућила имплицитни аранжман: да се „одржи Иран – у корист Израела – стабилизује Ирак – у корист Бушове администрације – и да уведе нови хоризонт мира са Палестинцима – за смиривање Арапа. Само изгледи за решавање либанске дилеме, каже Роџер Харди, не изгледа обећавајуће на мартовском самиту.
Нови хоризонт мира а€“ нови термин на који се позвала Кондолиза Рајс у својој недавној посети региону а€“ је термин који одговара а€˜мировном процесуа€™: довољно значајан утолико што даје осећај наде , али довољно паметан да ништа не гарантује, јер Израел, који је препун свог невиђеног утицаја у ходницима моћи у Вашингтону, неће одустати од својих великих планова територијалне конверзије (анексије насеља), нити ће зауставити изградњу свог задирања. зид нити предати један центиметар од нелегално анектираног источног Јерусалима, сви, предвидљиво кључни арапски и палестински захтеви.
Арапска иницијатива је изгледала намерно нејасна по питању Палестинаца које је Израел избегло 1948. и 1967. и чија је ситуација хитна као и увек (с обзиром на њихово систематско гађање у Ираку, 500 убијених до данас, и одлуку Либије да депортује своје Палестинци избеглице у Газу, колико год ово звучало непромишљено.) Ипак, да би отклонила било какву двосмисленост, израелска министарка спољних послова Ципи Ливни „захтева да лидери 22 арапске државе укину право на повратак из ње“, известио је Хаарец.
Прецртавањем а€˜контроверзниха€™ елемената садржаних у арапској иницијативи и затим отварањем за преговоре, Палестинци а€“ сада поражени са годином санкција и скором од глади у Гази а€“ ће бити узети на још једну мировну гуску потера, током које булдожери израелске војске тешко да ће прекинути свој одлучни колонијални пројекат. Бојим се да ће Арапи дуго играти, вољно или не, а Палестинци ће бити приморани да учествују у шаради, јер ће њихово ослањање на међународне помоћи за њихов пуки опстанак онемогућити да се заувек пркосе регионалним плановима САД и Израела.
- Најновија књига Рамзија Баруда: Друга палестинска интифада: хронологија народне борбе (Плуто Пресс, Лондон) сада је доступна на Амазон.цом.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити