Попут позлаћеног премаза који чини да најглупље ствари блистају, данашњи танак слој политичког популизма прекрива гротескно подножје растуће неједнакости која се крије наочиглед. А овај феномен све концентрисанијег богатства и моћи има и њутновску и дарвиновску компоненту.
У смислу Њутна први закон кретања: они на власти ће остати на власти осим ако на њих не делује спољна сила. Они који су богати само ће добити у богатству све док их ништа не одврати од садашњег курса. Што се тиче Дарвина, у свету финансијске еволуције, они са богатством или моћи ће учинити оно што је у њиховом најбољем интересу да заштите то богатство, чак и ако то уопште није у ничијем интересу.
У култном роману Џорџа Орвела из 1945. Анимал Фарм, свиње које преузму контролу у побуни против људског фармера на крају намећу диктатуру другим животињама на основу једне заповест: "Све животиње су једнаке, али неке животиње су једнакије од других." У смислу америчке републике, савремени еквивалент би био: „Сви грађани су једнаки, али су богати много једнакији од било кога другог (и планирају да тако и остану).“
Свакако, неједнакост је економски велики зид између оних са моћи и оних без ње.
Како су животиње са Орвелове фарме постајале све мање једнаке, тако и у садашњем тренутку у земљи која још увек тражи једнаке могућности за своје грађане, оној у којој три Американца сада имамо онолико богатства колико и доња половина друштва (160 милиона људи), сигурно би се могло рећи да живимо у све орвеловском друштву. Или можда све више Тваиниан.
На крају крајева, Марк Твен и Чарлс Дадли Ворнер написали су класичан роман из 1873. који је ставио незаборавну етикету на њихов тренутак и могао би да учини исто и за наш. Позлаћено доба: прича о данашњици осликавао похлепу и политичку корупцију у Америци након грађанског рата. Његов наслов је ухватио дух онога што се показало као дуг тренутак када су изузетно богати дошли да доминирају Вашингтоном и остатком Америке. Био је то период засићен пљачкашким баронима, професионалним преварантима и несхватљиво богатим банкарским магнатима. (Звучи ли нешто познато?) Главна разлика између позлаћеног тренутка из прошлог века и овог била је у томе што су ти барони пљачкаши изградили опипљиве ствари попут железнице. Данашња еквивалентна екипа мега-богаташа гради изузетно нематеријалне ствари попут технологије и електронских платформи, док се преварант председника одлучује за једину нову инфраструктуру на видику, велики зид који води нигде.
У Твеновој епохи, САД су излазиле из грађанског рата. Опортунисти су се уздизали из пепела изубијане душе нације. Шпекулације са земљиштем, владино лобирање и сумњиви договори убрзо су се спојили и створили неједнако друштво првог реда (барем до сада). Убрзо након што је њихов роман изашао, низ рецесија опустошио је земљу, праћен финансијском паником из 1907. Њујорк изазвано преварама на тржишту бакра предвођеним шпекулантима.
Од касних 1890-их па надаље, најмоћнији банкар на планети, Ј.П. Морган, био је више пута позиван да спасе земљу на економској ивици. 1907. му је обезбедио министар финансија Џорџ Кортељу $ КСНУМКС милиона у новцу за спасавање на захтев председника Теодора Рузвелта да стабилизује Волстрит и смири избезумљене грађане који покушавају да повуку своје депозите из банака широм земље. И то је Морган учинио – помажући својим пријатељима и њиховим компанијама, док је сам скидао новац са врха. Што се тиче најпроблематичнијих банака које држе штедњу обичних људи? Па, склопили су се. (Нијансе краха 2007-2008. и спасавање било кога?)
Водећи банкари који су добили ту награду од владе наставили су да изазивају Пад од 1929. Није изненађујуће што је томе претходило много спекулација и превара. Тих година романописац Ф. Скот Фицџералд ухваћен епохи дух гротескне неједнакости у Велики Гатсби када један од његових ликова коментарише: „Дозволите ми да вам кажем о веома богатим. Они су другачији од тебе и мене.” Исто би се сигурно могло рећи и за данас када је у питању зјапеће раво између оних који немају и имају много.
Приход наспрам богатства
Да бисмо у потпуности схватили природу неједнакости у нашем позлаћеном добу двадесет првог века, важно је разумети разлику између богатства и прихода и које врсте неједнакости произилазе из сваког од њих. Једноставно речено, приход је колико новца зарађујете у смислу плаћеног рада или било каквог поврата улагања или имовине (или других ствари које поседујете, а које имају потенцијал да промене вредност). Богатство је једноставно бруто акумулација те имовине било каквог повратка или захвалности за њих. Што више богатства имате, лакше је имати већи годишњи приход.
Хајде да то разложимо. Ако зарадите $31,000 годишње, средња плата појединца у Сједињеним Државама данас, ваш приход би био тај износ минус повезани порези (укључујући федералне, државне, социјалне и Медицаре). У просеку, то значи да би вам остало око $26,000 пре него што су наступили други трошкови.
Међутим, ако је ваше богатство 1,000,000 долара и ставите то на штедни рачун и плаћате Камата од 2.25%, могли бисте да добијете око 22,500 долара и, након пореза, да вам остане око 19,000 долара, ако не радите ништа.
Да све ово ставимо у перспективу, 1% највећих Американаца сада носи кући, у просеку, више од 40 пута веће приходе од најнижих 90%. А ако кренете ка првих 0.1%, те бројке се само радикално погоршавају. Та мала посада води кући више од КСНУМКС пута приход доњих 90% посто. Они такође поседују колико богатства као најнижих 90% нације. „Богатство“, како је тако класично приметио Адам Смит пре скоро два и по века у Тхе Веалтх оф Натионс, „је моћ“, изрека која се ретко, нажалост, чини застарелом.
Студија случаја: Богатство, неједнакост и Федералне резерве
Очигледно, ако наследите богатство у овој земљи, одмах сте испред игре. У Америци је трећина до скоро половина укупног богатства наследио него самосталне израде. Према а Њујорк тајмс истрага, на пример, председник Доналд Трамп, од рођења, добио је процену $ КСНУМКС милиона (у данашњим доларима, то јест) од његовог драгог старог тате и другог $ КСНУМКС милиона (у данашњим доларима) у кредитима. Није лош начин да „бизнисмен“ почне да гради империју (од банкроти) који је постао платформа за председничку кампању која оозед да заиста управља државом. Трамп је то учинио, другим речима, на старомодан начин — кроз наслеђе.
У својој мегаломанској ревности да прогласи ванредно стање на јужној граници, тај позлаћени милионер који је постао милијардер који је постао председник пружа само један од многих примера дуге евиденције злоупотребе моћи. Нажалост, у овој земљи мало људи сматра рекордну неједнакост (која и даље расте) као још једну врсту злоупотребе моћи, још једну врсту великог зида, који у овом случају не држи ван Централне Америке, већ већину грађана САД.
Федералне резерве, централна банка земље која диктира цену новца и која је одржала Волстрит у светлу финансијске кризе 2007-2008 (и после), коначно је истакла да су тако екстремни нивои неједнакости лоша вест за остатак земље. Као што је председник Фед-а Џером Пауел рекао у Товн Халл у Вашингтону почетком фебруара, „Желимо да просперитет буде широко подељен. Потребне су нам политике да бисмо то остварили.” Нажалост, Фед је у великој мери допринео повећање системска неједнакост која је сада укорењена у финансијски и, шире, политички систем. У недавном истраживачки рад, Фед је, у најмању руку, подвукао последице неједнакости по економију, показујући да „неједнакост у дохотку може да генерише ниску агрегатну тражњу, притисак дефлације, прекомерни раст кредита и финансијску нестабилност“.
Међутим, након глобалног економског слома, Фед је преузео на себе да смањи трошкове новца за велике банке тако што је смањио каматне стопе на нулу (пре него што их је на крају подигао на 2.5%) и купио 4.5 билиона долара у трезорским и хипотекарним обвезницама да га додатно спусти. Све то да би банке тобоже лакше позајмљивале новац Главној улици и стимулисале привреду. Као сенатор Берние Сандерс напоменути ипак, „Федералне резерве су обезбедиле више од 16 билиона долара укупне финансијске помоћи неким од највећих финансијских институција и корпорација у Сједињеним Државама и широм света… јасан случај социјализма за богате и грубе, ви сте на- свој индивидуализам за све остале.”
Економија од тада гази воду (нарочито у поређењу са берзом). Годишњи раст бруто домаћег производа није премашио 3% у било којој години од финансијске кризе, чак и као ниво берзе троструко, гротескно повећавајући јаз у неједнакости у земљи. Ништа од овога није требало да буде изненађујуће, пошто је велики део вишка новца отишао директно великим банкама, богатим инвеститорима и шпекулантима. Затим су га користили за улагања у тржишта акција и обвезница, али не и у ствари које би биле важне за све Американце изван тог великог зида богатства.
Питање је: зашто се неједнакост и мањкав економски систем међусобно појачавају? Као полазна тачка, они који су у стању да инвестирају у берзу подстакнуту политиком Фед-а само су експоненцијално повећали своје богатство. Насупрот томе, они који се ослањају на економију да их издржавају кроз плате и друге приходе су сломљени. Већина људи, наравно, није уложена у берзу, или заиста у било шта. Не могу себи да приуште да буду. Важно је то скоро запамтити 100% становништва живи од плате до плате.
Нето резултат: ан акутни повећање неједнакости богатства након финансијске кризе — поврх неједнакости у приходима која је била глобална, али посебно истинита у Сједињеним Државама. Посада у првих 1% која се не ослања на плате да би повећала своје богатство је фантастично напредовала. Они, на крају крајева, сада поседују више од половине укупног националног богатства уложеног у акције и заједничке фондове, тако да им растућа берза несразмерно помаже. То је и разлог зашто Федералне резерве субвенција политике према банкама са Волстрита само су додале екстремно богатство тих екстремних неколико.
Посљедице неједнакости
Списак негатива који произилазе из такве неједнакости је заиста дугачак. За почетак, једина ствар у којој већина Американаца поседује већи удео од тог горњег 1% је брдо дуга.
Доњих 90% су срећни власници око три четвртине дуга домаћинства у земљи. Хипотеке, ауто-кредити, студентски кредити и дугови по кредитним картицама су кумулативно на рекордних 13.5 билиона долара.
И то је само за почетак низ клизаву стазу. Као Неједнакост.орг извештаји, неједнакост у богатству и приходима утиче на „све, од очекиваног животног века до смртности новорођенчади и гојазности“. Висока економска неједнакост и лоше здравље, на пример, иду руку уз руку, или другачије речено, неједнакост угрожава опште здравље земље. Према академским налазима, неједнакост прихода, у најбуквалнијем смислу, чини Американце болеснима. Као једна студија ставите га, „Болесне и осиромашене економске инфраструктуре [помажу] доводе до болесних или осиромашених или неуравнотежених тела или умова.“
Затим ту је социјално осигурање, основан у КСНУМКС-у као савезни додатак за оне којима је потребна помоћ који су такође уплатили у систем кроз порез на зараде. Данас сви радници доприносе 6.2% своје годишње зараде, а послодавци плаћају осталих 6.2% (до горње границе од $132,900) у систем социјалног осигурања. Они који зарађују много више од тога, посебно милионери и милијардери, не морају да плате ни новчић више на пропорционалној основи. У пракси то значи око 100% америчких радника и њихових послодаваца плаћало је пуних 12.4% своје годишње зараде на рачун социјалног осигурања, док је осталих 6% плаћало често знатно мањи део своје зараде.
По његовом сопствених потраживања о свом приходу из 2016, на пример, председник Трамп је „приложио само 0.002 процента свог прихода социјалном осигурању у 2016.“. То значи да би требало скоро 22,000 додатни радници који зарађују средњу плату у САД да би надокнадили оно што не мора да плати. И што је већа неједнакост прихода у овој земљи, више новца они који мање зарађују морају да уложе у систем социјалног осигурања на пропорционалној основи. Последњих година, запањујућа $ КСНУМКС трилиона могао ући у тај систем, да није било произвољног ограничења платног списка који фаворизује богате.
Неједнакост: дилема са глобалним импликацијама
Америка је сјајна у ковању милионера. Има највећу концентрацију њих, глобално говорећи, 41%. (Још 24% тог клуба милионера може се наћи у Европи.) А првих 1% грађана САД-а зарађује 40 пута више од националног просека и сопствени око 38.6% укупног богатства земље. Највиша цифра у било којој другој развијеној земљи је „само“ 28%.
Међутим, док се САД могу похвалити епским нивоима неједнакости, то је такође глобални тренд. Размотрите ово: свет најбогатијих 1% поседује 45% укупног богатства на овој планети. У супротности, 100% становништва (са просеком богатства од 10,000 долара на њихово име) држи мање од 2%. И да се слика неједнакости још мало прошири, 10 најбогатијих на свету, оних који имају најмање 100,000 долара имовине, поседују 84% укупног глобалног богатства.
Ипак, клуб милијардера је тамо где је. Према Оксфаму, најбогатији КСНУМКС милијардери имају заједничко богатство једнако богатству најсиромашнијих 50% човечанства. Међутим, будите сигурни да у овом позлаћеном веку постоји неједнакост чак и међу милијардерима. Уосталом, 10 најбогатијих међу њима поседују $ КСНУМКС милијарди у укупном глобалном богатству. Следећих 10 доле на листи поседују само $ КСНУМКС милијарди, и зашто се уопште трудити да збројиш следећих 10 када добијеш слику?
Окфам такође недавно пријавио да се „број милијардера скоро удвостручио, са новим милијардером који се ствара свака два дана између 2017. и 2018. Они сада имају више богатства него икада раније, док је скоро половина човечанства једва избегла екстремно сиромаштво, живећи са мање од 5.50 долара дневно. ”
Како се то завршава?
Све у свему, богати постају само богатији и то се дешава историјском брзином. Што је још горе, током протекле деценије постојала је додатна погодност за истински богате. Могли су да се нагомилају на имовини која је била обезвређена због финансијске кризе, док је толико њихових колега са друге стране тог великог зида богатства било економски десетковано сломом 2007-2008 и тек треба да потпуно опоравити.
Оно што смо од тада видели је како новац само наставља да тече навише кроз банке и масовне шпекулације, док су економски животи оних који нису на врху финансијског ланца исхране углавном остали у стагнацији или још горе. Резултат је, наравно, велика неједнакост врсте која је у већем делу прошлог века можда изгледала незамислива.
На крају ћемо сви морати да се суочимо са црним облаком који овај баца на целу економију. Прави људи у стварном свету, они који нису на врху, доживели су деценију све веће нестабилности, док ће јаз неједнакости овог изванпозлаћеног доба сигурно обликовати истински неуредан свет који је пред нама. Другим речима, ово се не може добро завршити.
Номи Принс, а бивши извршни директор Волстрита, је ТомДиспатцх редован. Њена најновија књига је Договор: Како су централни банкари намјестили свијет (Натион Боокс). Она је и ауторка Банкари свих председника: Скривени савези који покрећу америчку моћ и пет других књига. Посебно се захваљујемо истраживачу Крегу Вилсону за његов сјајан рад на овом делу.
Овај чланак се први пут појавио на ТомДиспатцх.цом, веблогу Института Натион, који нуди сталан проток алтернативних извора, вести и мишљења Тома Енгелхарта, дугогодишњег уредника у издаваштву, суоснивача пројекта Америцан Емпире, аутора Крај културе победе, као романа Последњи дани издаваштва. Његова последња књига је А Натион Унмаде Би Вар (Хаимаркет Боокс).
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити