25. октобра Аргентинци иду у анкете за опште изборе који ће обликовати будућност треће највеће економије Латинске Америке. Након смрти Уга Чавеса и усред све већег превирања у суседном Бразилу, развој догађаја у Аргентини добија додатни значај у региону.
Поред првог председника земље који није Кирхнер у последњих дванаест година, бирачи ће бирати гувернере провинција, сенаторе и представнике Конгреса, као и парламентарне представнике у јужноамеричком трговинском блоку МЕРЦОСУР.
Недавна покрајинска такмичења су резултирала победама кандидата из Фронта за победу одлазеће председнице Кристине Фернандез де Киршнер (Френте пара ла Вицториа) у Чаку и Тукуману. У Туцуману су присталице опозиције оспориле резултат због насиља усмереног против опозиционих кандидата и навода о изборној превари. Упркос протести укључујући сукобе са полицијом резултат је накнадно потврдио Туцуманов Врховни суд.
Августовски предизбори су утврдили три главна председничка кандидата: наследника Кирхнера у коалицији Фронт за победу и одлазећег гувернера провинције Буенос Ајрес, Данијела Шилија; дисидент перониста Серђо Маса из Фронта обнове (Френте Реновадор); и градоначелник Буенос Ајреса Маурисио Макри из десног центра Лет’с Цханге (Хајде да променимо). Недавне анкете показати Сциолија на прагу 40% гласова плус предност од 10% у односу на свог најближег противника, што је неопходно да би се избегао непредвидиви други круг 22. новембраnd. Међутим, далеко је иза Кирцхнерових 54% у 2011.
Не баш командана маргина за Сциолија је делимично последица изборног престројавања од парламентарних избора у Аргентини 2013. године. Његово појављивање као кандидата Фронта за победу може се директно пратити успехом Фронта обнове Серђа Масе. Шеф кабинета Кристине Киршнер од 2008-09, Маса се отворено поделио 2013. да би формирао савез укорењен у индустријалцима и градоначелницима из провинције Буенос Ајрес.
Масина коалиција је извојевала кључне победе у средњем року демантовао Кирхнер велика већина у Конгресу неопходна да подржи уставни амандман који би јој омогућио да се кандидује за трећи узастопни председнички мандат. Избори су такође открили јаз на Кирхнеровој левици, као троцкистички раднички леви фронт (Френте де ла Изкуиерда и де лос Трабајадорес) освојио три места у Националном конгресу, као и покрајинске и општинске законодавне представнике широм земље, истичући да нису заборављене лекције из аргентинских устанака 2001-02.
Лидер Сциоли је стога удварао друштвеним покретима и левом крилу своје странке – каналишући друштвену агенду папе Фрање изјавом да ће, ако буде изабран, формирати Министарство народне привреде – истовремено настојећи да привуче 30 милијарди долара годишње страних инвестиција како би Аргентина постала „продуктивни рај."
Изборно престројавање није само утрло пут и условило Сциолијеву кандидатуру, већ је и опозиционе кандидате Масу и Макрија приближило једни другима. Међутим, то је до сада стало осим стварања правог изборног савеза између два.
Испод промена у изборном окружењу налазе се дубљи структурални изазови са којима се суочава Кирхнеризам. Економски раст је растао од 2004-10 под Нестором Кирхнером и током Кристининог првог мандата. Док критичари брзо одбацују импресиван економски раст као укорењен у глупој срећи процвата робе – посебно у соји – Марк Вајзброт из Центра за истраживање економске политике истиче да показатељи извоза соје у расту БДП-а не подржавају такав наратив.
Иако тврдње о апсолутном ослањању на соју могу бити прецењене, њени структурни утицаји се не могу порећи. Пошто соја практично нема домаће тржиште, њена појава као кључног извоза омогућила је Кирхнеровој администрацији да заобиђе сукобе из прошлости око цена говедине и пшенице, производа који су кључни и за извоз и за домаћу потрошњу у урбаним популарним секторима. Ипак, раст соје је створио друге политичке тензије. Његова критична улога у финансирању велике државне потрошње на социјалне програме довела је до а одбојност са агро-извозним каматама када је 2008. предложено повећање извозних такси.
Процват соје је такође подстакао раст цена земљишта и концентрисало власништво у рукама транснационалних корпорација. Ово је делимично надокнадило фискалне користи од соје, јер су приходи парадоксално финансирали социјалне програме који покривају основне потребе оних расељени са села својом све већом производњом.
Резултати “пољопривреда без фармера” подсећа на “пампас без досељеника” користио је историчар Џејмс Скоби да опише проширење производње пшенице у 19. веку. Такви одјеци аргентинске агро-извозне прошлости наглашавају промену – уобичајену у региону – са програма структуралног прилагођавања консензуса Вашингтона на оно што социолог Маристела Свампа назива „консензус робе“ поновног ослањања на вађење минерала и извозно оријентисану пољопривредну производњу.
Као главни у Аргентини извор стране валуте, соја је у складу са другим великим спољним ограничењем за аргентинску економију, а то је дуг. Тек након огорченог спора са шефом аргентинске централне банке 2010. године, Кристина Киршнер сигуран приступ резервама неопходно за отплату државног дуга, поново преговараног након неиспуњења обавеза из 2001. године.
Док је а одбојни усев соје у 2014 помогли да се попуне девизне резерве Централне банке, и даље су под притиском. Министар економије Аксел Кицилоф најавио је раније овог месеца да ће скоро 6 милијарди долара отићи на исплату власницима аргентинских обвезница Боден 2015. У међувремену, званичници су тријумфално прогласили исплату Боден 2015 „крај дугог процеса раздуживања“ – јасан потез против „фондова лешинара“ који се тренутно воде у Њујорку за потпуну отплату обвезница секундарног тржишта купљених након аргентинског неплаћања 2001.
Битка са фондовима за лешинаре, посебно, постала је политичко окупљалиште за Кирхнер у њеној последњој години на функцији. Тхе Генерална скупштина УН-а недавно усвојио девет принципа о реструктурирању државног дуга покренутог одлуком Врховног суда САД из јуна 2014. којом се Аргентина спречава да плати повериоце који су пристали на претходна реструктурирања. Док принципи УН нису обавезујући, Кирцхнер и Кициллоф су их хвалили као велику победу и послали их аргентинском Конгресу да буду унето у домаће право.
Дискусија о овим структурним ограничењима је углавном била пригушена у председничким кампањама. Сциоли се, артикулишући свој економски план, углавном фокусирао на свођење инфлације на једноцифрену цифру без штедње, али није поменуо дуговни спор. Ова структурна питања такође су углавном изостала из председничке дебате 4. октобра – прве у историји Аргентине – у којој Сциоли није чак ни удостојио да учествује.
Али економски притисци су све већи. Централна банка је у јануару 2014. објавила највећа девалвација валуте од 2002. Суочавајући се са повратком високе инфлације, бекством капитала, падом девизних резерви и девалвацијом пезоса, Кирхнер се на различите начине окренула валута цена контроле. Такве мере су наишле на млак успех, пошто је де факто инфлација наставила да расте и „плави“ или незванични долар достигао је највиши ниво свих времена од 16.08 пезоса крајем септембра.
Критичари кирхнеризма указују на познате економске проблеме, као и на раст корупција несигурност. Ипак, перонизам – политичко наслеђе председника Хуана Перона који је владао између 1946-55 и 1973-74 – остаје доминантна политичка снага у Аргентини. Чак и Макри, чија се политичка каријера заснива на томе да је а горилла (Аргентински назив за неперонисте), недавно је прихватио Перона. Уз некадашњи савезник Кирхнер и шеф Генералне конфедерације рада (Генерална конфедерација де Трабахо) Хуго Мојано, Макри отворио статуу Хуану Перону у центру Буенос Ајреса у нади да ће се нешто од популистичке магије обрушити на њега.
Чак и док сва три главна кандидата тврде да је Пероново наслеђе, бирачи ће одлучити о визијама улоге државе које се јасно разликују. Подјела је најочитија између Сциолија и Мацрија, који ће готово сигурно бити два кандидата 22. новембра ако избори оду у други круг. Док први обећава основни континуитет са Кирхнеристичким моделом, Макри, црпећи метафоре из дана када је био председник фудбалског клуба Бока Јуниорс, тврди да држава треба да делује само као „чувар терена“ за терен на коме су приватна предузећа прави играчи. Мацри’с план значи фискалну штедњу и општи повратак економском моделу из 1990-их који је довео Аргентину до колапса 2001. У сценарију другог круга између њих двојице, Серхио Маса би био креатор краља, јачајући своју позицију дугорочно.
Победа Шилија 25. октобраth или после није загарантовано. Ако победи, наследиће земљу која се у великој мери опоравила од неплаћања дуга и кризе политичке заступљености која је достигла врхунац 2001-02, чак и када су структурни изазови постали очигледни. Ова стабилност се консолидовала под перонизмом током више од деценије Кирхнерове администрације. Радикална странка ( Унион Цивица Радицал), историјска противтежа перонизма, постала је повезана са надгледањем хиперинфлације 1989. и економске и политичке кризе 2001. Војска је потпуно дискредитована. Макријева нова коалиција Хајде да променимо има мали домет изван савезне престонице Буенос Ајреса.
У овом политичком пејзажу, Кирхнеристички аватар перонизма изгледа као да стоји између континуитета и раскола. Истакнута активисткиња за људска права Естела де Карлото, на велико задовољство Сциолијевих медијских критичара, недавно га је навела као потенцијалног „транзицијски“ председник одржавајући топло место за Кристину Киршнер да се поново кандидује 2019. Међутим, Масино појављивање унутар перонизма указује на померање удесно међу значајним сектором покрета. Доминација кирхнеризма у аргентинској политици и друштву могла би, парадоксално, бити и његов највећи извор нестабилности.
Чарлс Долф је докторант из антропологије у ЦУНИ постдипломском центру у Њујорку. Тренутно је у Аргентини и наставља своје истраживање дисертације о питањима дуга, политичког насиља и глобализације.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити