Iн 2013. Ксхама Савант, члан Социјалистичка алтернатива, изненадио многе победом место у Градском већу Сијетла. Пре неколико недеља, са Савантом у режиму пуне кампање за реизбор ( примарни град је сутра), провео сам десет дана у Сијетлу интервјуишући политичаре, радничке званичнике и пословне лидере. Извукло се неколико кључних лекција за оне на левици који су заинтересовани за победу на локалним изборима, а такође и за изградњу ширих покрета.
1. Раднички покрет се може ангажовати.
Већина — иако не сви — синдикати су се задржали Савант и Социјалистичка алтернатива на даљину у њене прве две кампање. Али након две године на функцији и историјске победе на минималној платама, главни синдикати у Сијетлу дају јој значајне ресурсе, а индивидуални раднички лидери су део њених напора у прикупљању средстава.
Више од једног службеника рада изразило је мишљење да социјалист са леве стране може бити досадан, али да користи далеко надмашују негативне. И скоро сваки раднички лидер признаје основну чињеницу која објашњава зашто скоро цео раднички покрет у Сијетлу сада подржава Савант: она се бори за радне људе.
2. Левица може да подржи обичне напоре да се реформише радништво, без спаљивања свих наших мостова.
Социјалистичка алтернатива је јасна да иако су имали неке стратешке и тактичке разлике са радничким лидерима током борбе за повећање минималне плате, они се боре за многе исте циљеве.
И што је још важније, Савант и њен тим препознају да у граду не постоје организације радничке класе које би имале било шта што би било близу ресурсима синдиката. Било је неравнина на путу до 15 долара — укључујући социјалистичку алтернативу која је напустила коалицију радничке заједнице под мање него идеалним околностима — али већина синдикалних лидера је била бујна у изражавању да је Савант неопходан за успех.
Укратко, чини се да Савант и Социјалистичка алтернатива вешто раде на изградњи односа са радничким покретом, задржавајући независну оријентацију у смислу стратегије и политике.
3. Сваки негативан одговор на социјалистичку етикету је најмања од Свантова брига.
Разговарао сам са неколико пословних лидера који убацују новац у касу њеног противника. Њихова мотивација није био неки страх од социјализма инспирисан Хладним ратом, апстрактно, већ чињеница да је Савант био на челу историјског законодавства о минималној платама које је, према групи за заступање, Пугет Соунд Саге, ће пренети око 3 милијарде долара са власника на запослене у наредној деценији.
Чини се да су конкретни резултати њеног присуства у савету за власт и класну динамику важнији пословној заједници од било чега другог. Основне социјалдемократске реформе — попут веће минималне плате — више забрињавају пословне елите од нејасне претње бољшевизма.
4. Кандидат је важан.
Неколико чланова Социјалистичке алтернативе споменуло је да је, када се идеја о кандидовању Саванта први пут појавила након Оццупи, била отпорна.
Када сам је интервјуисао, признала је да је њена невољност била део импулса да се избегне каријеризам. Остао сам са јасним утиском да је Савант био организатор покрета, а не политичар који би се лако могао завести следећом политичком приликом.
Како се све више левичарских формација у разним америчким градовима ангажује у независним изборним пројектима, биће од кључне важности да се регрутују кандидати попут Саванта који су високо квалификовани, али су далеко више посвећени изградњи покрета него личним изборним амбицијама.
5. Формална организација је кључна.
Много је тога што појединци и сапутници могу учинити са стране у име разних друштвених покрета и политичких организација. Али да би Савант био изабран, а затим изградио покрет око напора за минималну плату од 15 долара, била је потребна организација.
Лабава мрежа активиста неће имати колективну дисциплину неопходну да прочита политичка отварања и искористи их. Левица ће се у различитим градовима несумњиво бавити изборном политиком на различите начине, али је од суштинског значаја да се изгради или пронађе нека врста формалне или полуформалне структуре — у најмању руку, редовни састанци планирања на почетку на којима ће главна група људи је посвећен.
6. Важан је један градски одборник.
Скоро нико са ким сам разговарао у радничком покрету или у пословној заједници није мислио да би закон о минималној плати од 15 долара био тако јак без пројекта 15Нов Савант-а и Социјалистичке алтернативе.
Али 15 долара је био почетак, а не крај Савантове политичке агенде. Дана 20. јула присуствовао сам а дебата о контроли станарине са Савантом и другим левичарским чланом савета, Ником Ликата, квадратура против лобисте за некретнине и конзервативног изабраног званичника из источног Вашингтона. То што је десница пристала на дебату довољно говори о Савантовој способности да одреди политички дневни ред Сијетла. То што је у просторији било отприлике хиљаду људи указује да она и њена организација знају како да интегришу изградњу базе и рад на политици на смислен начин.
Био сам шокиран када сам чуо лобиста за некретнине како цитира Карла Маркса у својој уводној речи. Саванту се може приписати не само вођење политичке дебате у Сијетлу, већ и постављање самих услова те дебате.
7. Победа = $ = организационо особље.
У неким контекстима постоји ризик да изборне победе уклоне најбоље активисте са улице и изолују их у бирократске сале власти. Међутим, зачудила ме је чињеница да се они који су запослени у Савантовој прелепој канцеларији градске скупштине иу њеној живописној кампањи за реизбор, вредно организују и организују.
Између градске скупштине и кампање, она има преко десетак активиста који су плаћени да организују. Далеко од преусмеравања енергије са улице у градску већницу, Савантова победа је изгледа проширила организациони капацитет левице у Сијетлу, а не да га смањила.
Нема разлога зашто се левица негде другде не угледа на овај пример.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити