Политичка криза око будућности Украјине експлодирала је у последња два месеца. Покрећу га дугогодишњи напори великих империјалистичких земаља да успоставе економску и војну доминацију над републикама бившег Совјетског Савеза и да ослабе и маргинализују ривалску Русију.
Украјина је најновија мета империјалиста. Али они наилазе на дубок отпор украјинског народа, посебно на истоку земље. Из разлога украјинске историје, економског састава, језика и културе, људи на истоку су се померили далеко даље од релативно питомог програма ранијих „мајданских“ протеста у Кијеву и западној Украјини. Они глатко одбацују политику штедње коју нуде водеће европске капиталистичке земље. Они одбацујудрастичне сметње у њиховим животима то би резултирало ако Украјина постане вазална држава европске капиталистичке економије, како то жели владајућа класа земље. Радничка класа и народна револуција се продубљују у источној Украјини, изазивајући највећи политички и војни обрачун у Европи од Југославије током 1990-их.
Слична интервенција је усмерена на Кину, али се одвија опрезно с обзиром на огромна улагања западног капитала тамо и улогу кинеске капиталистичке економије као „радионице света“.
Без обзира на све, кијевски режим предаје суверенитет Украјине. Потписала је споразуме за финансијску помоћ ММФ-а и других међународних финансијских институција који захтевају смањење јавних услуга и плата јавних службеника и који подижу цене основних добара. Политички, режим је све више заробљен крајње десничарским и фашистичким снагама које су се уздигле током протестног покрета на Мајдану који је на крају збацио непопуларну, али изабрану владу.
Улоге у овој борби описао је професор Александар Бузгалин са Московског универзитета у интервјуу за Тхе Реал Невс Нетворк 4. маја када је рекао да је након масакра више од 40 демонстраната од стране фашиста у граду Одеси 2. маја „ово почетак грађанског рата у Украјини“.
Референдумски гласови за аутономију у неколико региона 11. маја ојачали су политичку руку народне револуције. Али препреке са којима се суочава су огромне. Временом, класна борба на истоку може да инспирише Украјинце у другим деловима земље да се придруже борби за политички пут против штедње и про-народа, а ефекат преливања ће такође расти у Русији. Овај чланак испитује ситуацију са којом се суочава народ Украјине и улог за остатак света.
Војни поход на Истоку
Кијевски режим шаље све више војника, јединица милиције и војне опреме на исток, укључујући тенкове и хеликоптере. Фокус њених напада био је град Славјанск и околина. Више од 20 бораца отпора убијено је у граду од 125,000 снајпериста, напада на контролне пунктове побуњеника и уличних борби. Десетине више је повређено. Постоје бројни извештаји да војска и милиција пуцају на ненаоружане цивиле. Десничарске милиције се освете грађанима у областима које заузму.
Али режим није у стању да поново заузме град. Четири хеликоптера су обориле народне одбрамбене снаге. И супротно ранијим извештајима новинских агенција, два града јужно од Славјанска, Краматорск и Константиновка, остају у рукама побуњеника.
Други градови на истоку такође су се нашли под нападима војске и фашистичке милиције. Режимске снаге извршио провокацију у црноморској луци Мариупољ, јужно од Доњецка, током церемоније Дана победе 9. маја. Они су ушли у град током церемоније у покушају да преузму зграду седишта полиције од локалне полиције. Најмање седам цивила је убијено, а војска и милиција су протерани из центра града.
Дан победе је један од најважнијих дана комеморације у Украјини и Русији, обележавајући датум коначне капитулације нацистичке Немачке пред Совјетским Савезом 1945. године, чиме је окончан Други светски рат у Европи. Кијевски режим је ове године забранио церемоније у областима под својом контролом. Та одлука је прошла незапажено у међународним медијима, или ако је већ поменута, канадска јавна радио-дифузна станица је вероватно била типична када је известила да је та мера предузета ради заштите јавног реда од фанатичних „проруских сепаратиста“ (вести на националном радију 8. маја).
Славјанск је 100 км северно од петог по величини града у Украјини. Доњецк је политички центар побуне на истоку Украјине. Тамо је 7. априла проглашена народна република, а народне снаге су прогресивно јачале своју управу над градом.
Доњецка декларација је подстакла даље акције локалних покрета – заузимање више јавних зграда у више градова и у неким случајевима успостављање контроле над полицијом и другим локалним службама. Град и регион Луганск имају сличну аутономију „власти народа“.
Многи већи градови у региону, посебно Харков, други по величини град у Украјини, тренутно живе у нелагодном примирју унутар својих граница. 30. априла, описао је новинар Гардијана Лук Хардинг два најјужнија и најисточнија региона, Доњецк и Луганск: „Реалност је да је ауторитет Кијева нестао, вероватно заувек.
37-годишња домаћица Ирина рекла је Хардинговој колегиници Харијет Салем у Славјанску (северни Доњецк) 6. маја: „Немогуће је вратити се Украјини након догађаја у Славјанску. Нећемо опростити убијање нашег народа.”
У Мариупољу 9. маја, пензионерка Нина Тувајева је посматрала туче и пропратно неконтролисано понашање неких становника када је рекла је за Тхе Гуардиан Шону Вокеру, „Ја сам против свега овога и желео сам јединствену Украјину, земљу која би била као Швајцарска или Белгија, али они то не желе, па нам је сада једина нада Русија. Украјина је готова."
Кијевску војску на истоку подржавају милиције састављене од припадника десничарских и фашистичких добровољаца из центра и запада земље. То све више подстиче немире. Водећи кандидат на председничким изборима заказаним за 25. мај жели више милиција. Јулија Тимошенко рекао је украјинској телевизији ИЦТВ 4. маја, „У недостатку борбено способне војске, у недостатку борбено способне полиције и Службе безбедности Украјине у оном облику у којем су нам данас потребни, треба да окупимо људе који су способни да се боре, ми потребно је створити добровољачку војску“. Тимошенко је два пута била премијер Украјине.
Али без спољне интервенције, изгледи за војску и фашистичку офанзиву на југоистоку, ако не и остатку источне Украјине, нису јаки. Рекао је командант одбране у Славјанску Гардијан 5. маја да се стотине људи пријављују у њихове редове. „Не можемо ни да их све прихватимо јер за сада немамо довољно оружја“, рекао је он.
Лидер Доњецке Народне Републике Денис Пушилин најавио је да ће се очекиваним гласовима у Доњецку и Луганску 11. маја за аутономију „све војне трупе на нашој територији након званичног објављивања резултата референдума сматрати нелегалним и проглашене окупаторима“.
Масакр у Одеси
У Одеси је 2. мај био дан масакра од стране прокијевских фашиста. Велика гомила десничара испалила је запаљиве бомбе на велику синдикалну зграду у центру града. Демонстранти за политичку аутономију склонили су се у зграду након ранијих уличних борби између проукрајинских и проаутономских маса. На удару се нашао и логор испред зграде који је недељама протестовао против политике штедње кијевског режима.
Неколико стотина људи побегло је у зграду из десничарске гомиле која броји више од 1,000. Потом су у зграду бачене запаљиве бомбе, а неки десничари су ушли у њу да спроведу убијање.
Лева политичка група Боротба Унион објавила је извештај очевидаца на својој веб страници дневних догађаја, један од многих таквих писаних и видео извештаја. Обимни видео снимци и фотографије покоља објављени су на Интернет страница за људска права Украјине.
У нападу је убијен члан синдиката Боротба Андреј Бражевски. Био је један од неколико активиста који су избегли ватру скочивши са прозора, да би га фашисти напољу убили чекајући да скоче. Две жене које су преживеле напад које су биле у згради испричали своје приче Кијевској пошти.
Већина десничара дошла је у град из других крајева Украјине поводом фудбалске утакмице, размазујући се за тучу.
Одеса је трећи по величини град у Украјини, основала га је руска царица Катарина Велика пре више од 200 година. То је мултинационални град са великом популацијом Руса, Јевреја, Грузијаца и Татара. Налази се на Црном мору и главна је океанска лука Украјине.
Украјински премијер Арсениј Јацењук дошао је у демонстративну посету граду 4. маја, наводно да би оплакивао трагедију од два дана раније. Али он је посету искористио да подстакне режимски пропагандни рат, окривљујући за масакр Русију и „терористе“.
Ал Џазира известио из Одесе 4. маја: „Људи који шетају око зграде која је запаљена у петак су ошамућени и шокирани оним што се догодило“, рекао је он. „Они одбацују идеју о умешаности Русије и криве владу у Кијеву.
Режим је посебно љут због популарне акције у Одеси 4. маја у којој је велика гомила упала у главну полицијску станицу да ослободи људе који су побегли од масакра 2. маја, али их је полиција привела. Симпатична полиција је стајала по страни док је дошло до ослобађања 67 затвореника. Полиција је 2. маја била лоше припремљена за фашистички напад или јој је наређено да ништа не чини. Они су притекли у помоћ људима у згради након запаљених бомби.
Вашингтон пост извештава да је режим отпустио врховну команду полиције у Одеси и довео нову, 'специјалну' полицијску јединицу у град из Кијева. Јединицу чине волонтерски „грађански активисти“, односно екстремно десни кадар. Према истом после Према извештају, влада је променила команду полицијских снага у другим градовима и формира још „специјалне” полицијске јединице.
Режим такође именовао новог губернатора Одесе, Игор Палитсиа. Он је сарадник богатог финансијера Игора Коломојског, који је раније био постављен за гувернера Дњепропетровске области на истоку. Ова именовања богатих и корумпираних капиталиста од стране Кијева за гувернере додатно су запалила ситуацију на истоку и југу.
Полиција је била наклоњена народном покрету на истоку и одбијала је да изврши репресивне радње. Исти проблем је мучио и режим са својом војском – војници одбијају да пуцају у суграђане. Због тога се режим окреће десничарима и фашистичким добровољцима да формирају милиције и „специјалне” полицијске јединице.
Исток Украјине је снажно индустријализован. Све више рудара и фабричких радника улази у борбу на страни аутономије. Две групе индустријских радника у и око малог града Јенакијево недавно се обавезао да ће се придружити покрету у већем броју, укључујући и захтев да се њихова предузећа (у власништву прокијевске деснице) национализују.
Питер Леонард из Асошиејтед преса написао је 8. маја: „Подршка референдуму о [аутономији] најизраженија је међу радничком класом источне Украјине која поносно говори руски. Бес против централне владе која је дошла на власт после вишемесечних националистичких протеста помешана је са очајем због тешког економског стања Украјине и корупције.”
НАТО подршка кијевском режиму
Политички/војни савез НАТО-а је сасвим у реду са окретањем кијевског режима насиљу, укључујући регрутовање десничара и фашиста у своје репресивне снаге.
Алијанса политички подржава режим и премешта трупе и војну опрему у суседне земље у источној Европи. А планирану вежбу НАТО-а коју предводи америчка војска одржаће се у Украјини у јулу.
Немачки дневник Слика Извештаји који „десетине“ саветника из ФБИ и ЦИА преплавили Украјину.
Председник Обама је подржао насиље режима, говорећи на конференцији за новинаре у Вашингтону 2. маја током званичне посете немачке канцеларке Ангеле Меркел, „Јединствени смо у нашој подршци Украјини, укључујући веома важан програм ММФ-а одобрен ове недеље да помогне Украјини да стабилизује и реформише (сиц) своју економију. . .
„Украјинска влада има право и одговорност да одржава ред и закон на својој територији. . . ”
Боротба Унион је објавио а детаљан поглед на композицију нове владе која је у Украјини дошла на власт крајем фебруара. Фашисти групације Десни сектор дијеле правац три министарства – образовања, борбе против корупције и националне безбједности. Крајње десничарска партија Свобода контролише министарства одбране, генералног тужиоца, пољопривреде и животне средине.
Свободин Олександер Сицх један је од три потпредседника владе. На сајту генералног тужиоца Олеха Махницког из Свободе наводи се да је „заустављање испољавања сепаратизма“ приоритет његовог министарства. Министарство је такође ужурбано пуштало десничарске затворенике оптужене за насилна дела у Кијеву и другим градовима.
Роберт Парри из Цонсортиум Невс је слично анализиран десничарског порекла и оданости режимских личности.
Али у посети Кијеву 6. маја, британски министар спољних послова Вилијам Хејг рекао је за Би-Би-Си: „Идеја да су неки екстремисти овде преузели је далеко, далеко од циља“.
„Они [Украјинци] не могу бити натерани да одрже своје изборе [25. маја] нередом који се намерно подстиче и координира из друге земље – у овом случају из Русије.
Земље НАТО-а такође појачавају пропагандни рат. Они потрошили милијарде долара о интервенцији „промоције демократије“ у Украјини у последњих неколико деценија. Војна алијанса описује политичке аспирације источне Украјине као „хаос“ и лажно оптужује Русију да подстиче покрет и да има за циљ да ослаби Украјину, ако не и припоји.
Мејнстрим медији у земљама НАТО-а играју кључну улогу подршке, али игноришући пораст фашизма у Украјини и представљају целу ситуацију као резултат „руске агресије“ и фанатичних, „проруских сепаратиста“.
Добродошао предах од НАТО пропаганде пружа амерички академик Николај Петро. У новом чланку од 8. маја под насловом „Шест грешака које је Запад направио (и наставља да прави) у Украјини“, пише он, „Ако Запад изгледа збуњен руским акцијама у Украјини и не може да пронађе адекватан одговор на кризу, то је зато што је од самог почетка погрешно схватио ситуацију, претварајући суштински домаћи спор у спор који прети безбедносна архитектура Европе.”
Циљ војних потеза НАТО-а и његовог пропагандног рата је повећање притиска на народне покрете да одступе. Такође има за циљ да изврши притисак на Русију да не подржи побуну. Руска подршка је од виталног значаја. На истоку се назире несташица средстава, као и свих врста залиха, укључујући гориво и лекове. Кијев је пооштрио ограничења у превозу путника и терета ваздушним и железничким путем у регион.
Канадски премијер Стивен Харпер био је један од најратоборнијих гласова НАТО-а. Он је искористио посету Отави 5. и 6. маја врховног команданта НАТО-а, америчког генерала Филипа Бридлава, да још једном звучи, рекавши да руски председник Владимир Путин припрема „успорену“ инвазију на Украјину.
Бридлав је био у Отави два дана током годишњег окупљања Конференције одбрамбених удружења. Он је на конференцији за новинаре 6. маја оптужио Русију да „узбуркава ситуацију на истоку Украјине“.
Каже да је НАТО тежећи „снажном присуству“ широм источне Европе која ће трајати најмање до краја следеће године. На питање да ли ће НАТО успоставити стално присуство трупа у земљама чланицама на истоку, он је рекао: „Мислим да је то нешто што морамо да размотримо. Није хтео да каже у којим земљама намерава да буду стациониране стране трупе.
Канада ради сопствену „успорену инвазију“ на Украјину. Послала је шест борбених авиона и велики контингент особља за подршку у Румунију, ратни брод у источни Медитеран и војнике у Пољску.
Трновит проблем са којим се НАТО и његов новонастали режим у Кијеву боре је ослањање Украјине на руски гас за снабдевање енергијом. Њујорк тајмсописује једна разрађена шема на којој алијанса ради, а која је да преусмери руски гас купљен и испоручен у западну Европу назад у Украјину преко застарелог гасовода који повезује Украјину и Словачку. Али Пута описује грешку у том плану – из непознатих разлога, барем за Пута репортер, Словачка не жели да омогући шему.
Међу многим опасностима од овог сукоба за људе у суседним земљама је и ова: Украјина има 15 нуклеарних реактора из доба Совјетског Савеза. Највећи нуклеарни реактор у Европи налази се на реци Дњепар, нешто северније од Крима. Постоје четири реактора у Чернобиљу, на северу Украјине, уништена у нуклеарној катастрофи 1986. из којих и даље цури зрачење и још увек им је потребно критично, текуће одржавање.
Фашистичке и десничарске банде онемогућавају левичарским партијама и покретима да се укључе у отворене политичке активности у центру и на западу земље, укључујући кампању на изборима 25. маја кандидата Комунистичке партије и Социјалистичке партије (комплетна листа изборних кандидата овде). Лево крило, група Боротба Унион, била је принуђена да затвори своје јавне канцеларије у Кијеву, а многи њени чланови преселили су се у источну Украјину ради личне безбедности. Група је позвала на Међународни дан антифашистичке акције у знак солидарности са Украјином која је прихваћена у неколико земаља западне и централне Европе.
У телефонском интервјуу из Украјине, левичарски писац и уредник Дмитриј Колесник рекао је да је ситуација у Кијеву веома опасна за левичаре и активисте радничке класе. На Први мај, анархисти су покушали да одрже традиционални митинг, али су морали неколико пута да мењају локације због претњи насиљем од стране фашиста. На крају, митинг је могао да се одржи само на периферији града.
Колесник је уредник левичарског сајта Лива (“Лева").
Изгледи
Русија је 7. маја понудила неколико помирљивих гестова према земљама НАТО-а, укључујући повлачење трупа близу границе са Украјином и позивање покрета у источној Украјини да одложи планове за одржавање референдума о аутономији 11. маја у регионима под њиховом директном контролом.
Руски потез је помогао да се укине одређени притисак на побуњенички покрет. НАТО се разоткрио када је одмах одговорио „недовољно“. Али руски саветници нису спречили одржавање референдума. Денис Пушилин рекао је да ће се планирани референдуми наставити. „Грађански рат је већ почео. Референдум то може зауставити и покренути политички процес.
Руски социјалиста и писац Борис Кагарлицки написао је серију продорних чланака о догађајима у Украјини који помажу да се предвиди шта је пред нама.
У подужем есеју од 1. маја под насловом „Логика побуне“, Кагарлицки истражује позадину политичког сукоба:
Незадовољство се већ дуго гомилало на југоистоку, а последњи пад који је довео до преливања чаше било је драматично погоршање економске кризе која је уследила после промене власти у Кијеву. Након потписивања споразума са Међународним монетарним фондом, власти су декретом одлучиле о великом повећању накнада за гас и лекове. Друштвена експлозија постала је неизбежна. На западу земље иу главном граду, растуће огорчење је неко време обуздавано употребом националистичке реторике и антируске пропаганде. Али када се примени на становнике истока, овај метод је имао обрнут ефекат. Покушавајући да угасе ватру на западу, власти су полиле уљем ватру на истоку.
Закључио је:
Женевски споразум [између Русије и САД/Европе од 17. априла, намењен „деескалацији“ сукоба] неће бити спроведен. Како неко може натерати људе да изврше такав договор када су ти људи тек почели да осећају своју снагу? Када тенкови окрећу реп и беже од њих? Када су у стању да зауставе колоне војске просто узвикивања и непристојности? Народ неће предати своје положаје само зато што су важна господа у Женеви, не питајући никога стварно на лицу места, преузела на себе да одлучује о судбини других.
О одговарајућим улогама и интересима Русије и кијевског режима, Кагарлицки је писао средином априла, у есеју под насловом „Од Мајдана до револуције?':
Званична Москва је дала да се разуме, без сумње, да не полаже право на побуњене украјинске провинције. Ово није дипломатски потез и није уступак Западу; тачније, то је корак диктиран, између осталих разлога, жељом да се избегне било каква ескалација сукоба која је далеко превазишла границе било чега што Кремљ сматра погодним или изводљивим. За разлику од Крима, где је све било контролисано и где је, после две-три демонстрације, пренос власти извршила локална елита, у Доњецку и Луганску, сведоци смо елементарне снаге народног покрета, који је једноставно немогуће управљати споља . . .
Нове украјинске власти су заузврат суочене са крајње непријатном дилемом. Немири на југоистоку се могу угушити само уз помоћ организације крајње десног сектора. . .
Овде налазимо прави изазов пред украјинску револуцију: будућност Кијева и земље у целини зависи од тога да ли ће масе обичних грађана, обичних људи који су недуго раније били страни страстима и проблемима Мајдана, моћи да се крене у политичку акцију.
Ако се подигну масе, ни Десни сектор ни политички авантуристи који су дојахали на власт на претходном таласу уличних протеста неће имати шансе. Ово ће означити почетак нове, демократске политике – не само у Украјини, већ иу Русији.
3. маја писао је у „У Харкову се одлучује о судбини Доњецка” да покрет на истоку треба да развије радикалан социјални програм и настави свој политички покрет да би имао наду у победу. Он саветује против вере у солидарност Русије:
Побуњеници су уверени да је потребно само да издрже извесно време, а Русија ће им тада притећи у помоћ; ако ово не буде у облику директне војне интервенције, наћи ће се неки други механизам. . . Нажалост, сваки дан од почетка побуне показао је колико су те наде илузорне. . .
Проширење друштвене базе устанка зависиће од његовог програма, од циљева и парола које поставља. У позадини неумитно погоршане економске ситуације, само захтеви који имају за циљ задовољење хитних потреба маса могу послужити за мобилизацију огромног броја људи који сада саосећају са побуњеничком републиком, али који нису спремни да стану под њен барјак. . .
У условима револуционарне кризе, умереност престаје да буде прагматична врлина. . . Ако побуна пређе на радикалнији ток, власти у Москви ће бити принуђене да се туку у груди и изражавају своје одобравање. Исто тако, они су у случају Латинске Америке били обавезни да се помире са Угом Чавезом, иако их социјалне мере које се спроводе у Венецуели нису изазвале посебно одушевљење.
Кагарлицки каже да народној побуни није потребна пуна, антикапиталистичка револуција у једном потезу да би се постигао напредак:
Савршено је могуће данас поставити антиолигархијски социјални програм, а такав програм чак и не мора да буде искључиво левичарски или социјалистички. Довољно је позвати на национализацију имовине оних украјинских олигарха који су се отворено повезивали са кијевским режимом и захтевати да се та имовина усмери на решавање друштвених проблема, на улагање у здравство, образовање и развој инфраструктуре.
Поменути чланак Николаја Петра предлаже политичке мере које би ублажиле политичке тензије и оружане сукобе.
Конзервативни писац Анатол Ливен пише слично у Нев Иорк Ревиев оф Бооксмаја КСНУМКС:
„Оно што све ово открива је нешто што је требало да буде заслепљујуће очигледно од када је Украјина постала независна 1991. године и што је дубоко укорењено у украјинској историји: Украјина садржи различите идентитете и не може њоме једнострано владати један од њих сам, или увучен у једну геополитичког правца, без ризика од распада саме земље . . .
“. . . догађаји на истоку и у Одеси јасно показују да украјинска држава која себе дефинише искључиво у прозападним и антируским терминима такође не долази у обзир, јер велики број Украјинаца то неће толерисати. . .”
Продубљивање класне и друштвене борбе на истоку, и широм Украјине, временом ће, међутим, ограничити делотворност политичких споразума који се истовремено не баве горућим друштвеним потребама становништва. Животни стандард Украјине је знатно нижи него у Русији и другим суседним земљама.
Дмитриј Колесник каже да ће се војна обарања од стране режима наставити, и износи сличне ставове као и Кагарлицки рекавши да побуњеници не могу приуштити да се одмарају на части. „Побуњеници треба да делују по радикалном и прогресивном програму – национализација кључних индустрија, проширење социјалних програма и демократско учешће грађана, итд. Биће тешко задржати регионе које контролишу. Али успеси које постигну ће утицати на људе у Русији и Украјини и добити већу подршку.
Он каже да је праћење догађаја у видео вестима веома важно како би свет могао да види шта украјинска влада ради. „Западни медији кажу да је цела прича овде руска агресија, али реалност је да је украјинска влада на путу грађанског рата.
Догађаји у Украјини тек треба да утичу на радничка класа и прогресивни покрети у Европи, Северној Америци и остатку света. Они имају одлучујућу улогу у деловању солидарности са социјалном револуцијом у Украјини и заустављању оних који би је удавили у крви. Од виталног је значаја да делују. Револуционари у Украјини и Русији апелују на солидарност и од виталног је значаја да се напредњаци широм света придруже њиховим апелима за:
НАТО ван Украјине и источне Европе!
Не фашизму и екстремном национализму!
Не политици штедње крупног капитала и финансија!
За међународну солидарност радничке класе!
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити