Интернет никада не заборавља, а након данашње објаве Амазона да хоће подићи почетне плате својих радника све у свему на 15 долара – што утиче на преко 250,000 запослених плус 100,000 сезонских радника – људи су такође радо приметити да се показало да је Смит изузетно погрешио.
Повишица долази након што је Сандерс покренуо кампању јавног срамотења Безоса и Амазона. Безос је најбогатији човек на свету, вредан 165 милијарди долара. Безос би могао постати трилионер у нашим животима. Град Флинт још увек нема чисту воду за пиће, а Џефу Безосу можда неће сметати да покупи милијарду долара ако је нађе на улици.
Дакле, Сандерс га је више пута прозивао, од Закона о стоп БЕЗОС-у до његовог недавног Градска већница „Извршни директори против радника“.. Срамота је функционисала, као што је и сам Безос у суштини признао када је изјавио поводом објаве: „Слушали смо наше критичаре. Амазон још увек није синдикат – чега се Безос вероватно највише плаши – али је попустио због великог захтева за платама. Био је приморан да свој новац уступи својим радницима.
Сандерс ову кампању, наравно, није водио сам. Радници су годинама агитовали и организовали се око овог питања. Без Борите се за 15 долар, не бисмо чак ни говорили о минималној плати од 15 долара као реалном захтеву, а још мање о освајању у градовима и државама и у корпорацијама широм земље; без агитација of радници у магацину запослен или (често непрописно) подизвођач компанија као што су Амазон и Валмарт, Берние не би говорио о овим питањима. Као Џереми Корбин твеетед раније данас, „Амазон ово није поклонио, радници су се за то организовали.“
Али вести заслужују да се осврнемо на Смитову тезу о корисности фигура попут Бернија Сандерса који „стоје и упиру прстом“ у ултрабогате – и како то указивање и упирање прстом, када се изводе у вези са покретом радничке класе, могу бити успешно коју користе социјалисти да извоје праве победе чак и када смо само мала мањина са мало формалне моћи.
Смит је предложио друге опције за Амазонове критичаре попут Сандерса да помогну радницима компаније, од којих су неке добре (подизање минималне плате), од којих су неке нису (повећавање кредита за порез на зарађени приход). Али тај приступ није оно што је довело до тога.
Размислите о корацима који су нас довели до ове тачке. Као део своје борбе против Амазона, Сандерс је представио закон под називом „Стоп БЕЗОС Ацт.” Односно, актуелни амерички сенатор је представио закон који је циљао на најбогатијег човека на свету у самом свом имену.
Сандерс је рекао, ево једног веома богатог човека. Овај човек се зове Џеф Безос. Безос се бави својим послом, ради своје богаташке ствари, узимајући небројене бајилионе никада се није трудио да заради. Сандерс је увео закон чији је наслов саопштио: „Морамо да спречимо Џефа Безоса да ово уради“.
Смиту изгледа мука због реторике класне борбе. Разумем осећање. Ја сам са средњег запада — заиста мрзим сукобе. Више бих волео да можемо да убедимо милијардера као што је Безос кроз разуман разговор који је он гомилао Гомиле злата величине Сцрооге МцДуцка повређују многе људе: „Зар не мислите да би вероватно требало да предате тај новац право нама?“ Али богати људи воле свој новац и не желе да нам га дају. Не можемо то само лепо тражити.
Оно што је важно у Сандерсовом предложеном закону није био толико његов садржај, са којим бисте се могли препирати. Предлог закона је био усмерен на компаније попут амазонка јер су радницима плаћали толико мало да су се квалификовали за јавне бенефиције, с правом се залажући против тога да влада субвенционише њихове ниске плате, али и можда додатно стигматизује кориснике бенефиција. Али оно што је било важно је била директност са којом су предлог закона и остатак Сандерсових скоро свакодневних критика циљали на Безоса.
Нажалост, нећемо моћи да именујемо и осрамотимо свој пут у социјализам. Морамо да изградимо покрет радничке класе који не само да може да идентификује своје шефове и друге прљаве богаташе који управљају нашим друштвом и да вичу „пући сте“ на њих са планинских врхова, али да блокира профит тим шефовима предузимајући акције попут штрајка . Потребан нам је масовни покрет против Бретт Каванаугх климатске промене масовни затвор и сва друга зла која нас погађају. Не постоји замена за то.
Али то је још једна ствар коју је толико важно напоменути у вези са Сандерсом. Он није само користио своју говорницу за насилнике да води класну борбу једног човека против Безоса — усамљеног, храброг социјалисте против усамљеног похлепног милијардера. Сандерс има активистичку оријентацију према свом положају у Сенату и радничком покрету који покушава да подигне пакао у Амазону. Без претеће претње да ће радници ометати посао као и обично у Амазону, Бернијево брујање око Безоса не би имало много зуба. Али зато што има ту везу и зато што је његова реторика тако директна, Сандерс је у стању да удари много изнад своје тежине када крене на Безоса.
Сандерс је једини социјалиста који је тренутно у Конгресу. Неће наћи много коспонзора за „Закон о социјализму у нашем времену“ у блиској будућности. Али то га није спречило не само да убеди Безоса да плати 15 долара, већ и да помогне да утиче на велике промене у перцепцији јавности о питањима као што су Медицаре за све и бесплатни колеџ за све.
Сандерсова два највећа проблема у његовој председничкој кампањи 2016. били су Медицаре за све и бесплатни колеџ за све. Шта Американци мисле о тим питањима у 2018? Недавни Ројтерс анкета открили да невјероватних 84.5 посто демократа и чак 51.9 посто републиканаца подржавају Медицаре фор Алл. Бесплатни колеџ је нашао сличне бројке: 78.9 одсто демократа и 41.1 одсто републиканаца је било за.
Ко би пре три године помислио да ћемо имати не само већину Американаца, већ већину Републиканци говорећи анкетарима да подржавају Медицаре фор Алл, уз подршку бесплатног колеџа који не заостаје? Ова два питања су прешла пут од законодавних снова до онога што би требало да буде лакмус тест за демократе. Ако огромна већина демократских бирача подржава Медицаре за све и бесплатан колеџ за све, како би било који изабрани демократа могао оправдати да не води жестоку кампању о овим питањима?
Опет, Сандерс није водио ове борбе сам. Што се тиче здравствене заштите за све, на пример, синдикати здравствених радника и активистичке групе као што су Натионал Нурсес Унитед и Пхисицианс фор а Натионал Хеалтх Програм се већ дуго боре. Али он јесте узео захтеве овог покрета и говорио о њима бесконачно и директно са своје масовне националне платформе као сенатора и председничког кандидата.
Тврдио је да немамо Медицаре за све или веће плате за раднике Амазона јер постоје богати људи који имају користи од тога што их немамо. Он је то аргументовао на националној платформи милионима људи. Ова комбинација активистичких захтева трубаних са националне платформе омогућила је обема групама да постану веће од збира својих делова. И да би овде одиграо своју улогу како треба, уперио је прст директно у највећег светског пљачкаша.
„Демократски социјалисти“, пише Смит на крају своје колумне, „много су се фокусирали на оптику и на високопрофилне осуде богатих. Он је у праву, имамо. Данашње саопштење из Амазона показује управо зашто су осуде богатих – по могућности по имену, на веома великој националној јавној платформи од стране јавне личности, иу сарадњи са покретом радничке класе – веома добра идеја.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити