Након што је Израел заузео Западну обалу 1967, заједно са другим територијама укључујући источни Јерусалим, Израел је изградио и проширио јеврејска насеља на окупираној палестинској земљи. Досељеници уживају у предностима одвојене и далеко супериорније цивилне инфраструктуре у односу на оближње палестинске заједнице, а израелска војска их штити уз велике трошкове. Према међународном праву, насеља су нелегална. Али упркос приватним споразумима са САД о обуздавању раста, Израел је наставио непрекидно ширење својих илегалних насеља. Док је јавни став Сједињених Држава да не признаје „међународни легитимитет“ насеља, Вашингтон је у пракси пружио деценијама дугу подршку израелској политици.
Раније ове недеље, независни новинар Џонатан Кук изнео је чињенице које пробијају рупу кроз стандардну обману да су Сједињене Државе „поштени посредник“ за мир на Блиском истоку. (Џонатан Кук, „Обама'с Цаве-Ин то Исраел“, Цоунтерпунцх, 4. октобар 2010; http://www.counterpunch.org/cook10042010.html). Како објашњава Кук, процурели су детаљи о писму које је амерички председник Барак Обама послао Бењамину Нетањахуу, израелском премијеру:
„Обама је дао низ изузетно великодушних понуда Израелу, многе од њих на рачун Палестинаца, у замену за један мањи уступак од Нетањахуа: двомесечно продужење делимичног замрзавања раста насеља.
Израел до сада није обновио претходно десетомесечно замрзавање раста насеља на Западној обали, које је управо завршено. Ова тврдоглавост прети да нагло прекине преговоре. Ово је био ћорсокак који је наводно требало да прекине Обамино писмо.
Нетањаху је наводно одбио понуду САД, док Вашингтон пориче да је писмо икада послато. Међутим, према израелским медијима, амерички званичници у Вашингтону су „разјарани“ Нетањахуовим одбацивањем.
Како Кук напомиње, обелодањивање је дао обавештени извор: Дејвид Маковски, из Вашингтонског института за блискоисточну политику, близак сарадник Дениса Роса, Обаминог главног саветника за Блиски исток, за кога се каже да је иницирао понуду.
Кук наставља:
„У замену за двомесечно продужење мораторијума на насељавање, САД су обећале да ће ставити вето на сваки предлог Савета безбедности УН о израелско-палестинском сукобу током следеће године и обавезале се да неће тражити даље продужење замрзавања. Будућност насеља би се решавала тек у коначном договору.
„САД би такође дозволиле Израелу да задржи војно присуство у долини Јордана на Западној обали, чак и након стварања палестинске државе; наставити да контролише границе палестинских територија како би спречио кријумчарење; обезбедити Израелу побољшане системе наоружања, безбедносне гаранције и повећати своје милијарде долара годишње помоћи; и створити регионални безбедносни пакт против Ирана.
Палестинско руководство, примећује Кук, сигурно ће извући три главна закључка „из овог покушаја склапања споразума преко главе“.
„Прва је да амерички председник, слично као и његови претходници, није у позицији да делује као поштен посредник. Његови интереси у преговорима се углавном поклапају са интересима Израела.
„Обами је потребна кратка обнова замрзавања и привид наставка израелског и палестинског учешћа у ’мировном процесу’ до избора за Конгрес у САД у новембру.
„Други закључак — на који већ снажно сумњају Махмуд Абас, палестински председник и његови саветници — јесте да је Нетањаху, упркос његовој жељи да успостави палестинску државу, био неискрен.
Коначно:
„Трећи закључак за Палестинце је да ниједна могућа комбинација владајућих партија у Израелу није способна да потпише споразум са Абасом који неће подразумевати значајне компромисе о територијалном интегритету палестинске државе.
О овим драматичним открићима и њиховим импликацијама скоро да није било извештавања у медијима у Великој Британији. Колико можемо да утврдимо, Индепендент је ћутао, заједно са Тајмсом и већином националне штампе.
Једна добродошлица, иако кратак, изузетак појавила се прошле недеље на веб страници Гардијана од стране дописнице Харијет Шервуд из Јерусалима. („Обама нуди Израелу подстицаје да продужи замрзавање изградње насеља, кажу извештаји“, гуардиан.цо.ук, 30. септембар 2010. 18.11 БСТ, http://www.guardian.co.uk/world/2010/sep/30/israel-obama-netanyahu-peace-talks). Зачудо, ово се није појавило у штампаном издању, колико можемо утврдити из претраживања базе података Лекис-Некис новина.
Међутим, кратко помињање појавило се у Гардијану у понедељак ове недеље (и следећег дана у новинама). Испруживши новинарске мишиће на свих 40 речи, помоћник уредника Гардијана Сајмон Тисдал је благо написао у свом „светском брифингу“:
„Бињамин Нетањаху, израелски премијер, такође одбија да поклекне. Он је наводно рекао америчким званичницима да би продужење мораторијума на изградњу који је истекао прошлог месеца од 60 дана, како је тражио Обама, нарушило његов политички кредибилитет и угрозило његову коалицију.
(„Обама се суочава са понижењем због преговора о Блиском истоку“, гуардиан.цо.ук, 4. октобар 2010. у 16.00 БСТ; http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/oct/04/israel-palestine-peace-collapse)
Обратите пажњу на усаглашеност са захтевима професионалног новинарства за извештавање о чињеницама, али само површно и без контекста и анализе који би могли да увреде моћ.
Колико можемо да видимо, једине друге националне британске новине које су помињале најновија открића био је Дејли телеграф који је имао штампани чланак неувредљиво – заиста, варљиво – „Обама покушава да одржи мировни споразум на правом путу“. Ранија онлајн верзија била је искренија: „Барацк Обама је „послао Израелу писмо у коме је изнео уверавања о мировним преговорима““. (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/8035425/Barack-Obama-sent-Israel-letter-outlining-assurances-on-peace-talks.html)
Што се тиче Би-Би-Сија, функција претраге на његовој веб страници вести је ноторно гломазна за коришћење; тако да је било тешко проверити да ли су ББЦ вести на мрежи то уопште известиле. Али имејл уредника Блиског истока Џеремија Боуена (види доле) снажно сугерише да корпорација тек треба да помене обелодањивање Обаминог писма, Нетањахуово одбацивање и шта би ови најновији догађаји могли значити за правилно разумевање блискоисточног „мировног процеса ”.
Размена са уредником ББЦ-ја за Блиски исток
4. октобра смо писали Џеремију Боуену, питајући га да ли је упознат са Обаминим писмом и Нетанихауовим одбацивањем. Такође смо се осврнули на Куков извештај, истичући главне закључке који се могу извући, као што смо видели горе: наиме, да САД нису „поштени брокер“; мало је вероватно да ће време Обаминог писма са предстојећим изборима за Конгрес у САД бити случајност; и да Нетањаху, као и израелско руководство у целини, није искрен партнер у преговорима.
Закључили смо у нашем имејлу Бовену:
„Да ли сте били свесни ових откривања? И да ли планирате да их пријавите и њихов значај?”
Бовен је 5. октобра е-поштом вратио:
„Да, свестан сам америчких предлога, о којима се опширно извештава откако их је Давид Маковски ставио на сајт ВИНЕП [Вашингтонски институт за блискоисточну политику].
„Тренутно сам у Либану и радим на радио програму. Сигуран сам да ће америчка понуда бити део мог извештавања када се вратим са Израелцима и Палестинцима.
Одговорили смо следећег дана:
„Важно је да је Би-Би-Си наизглед пропустио да извести о писму председника Обаме, посебно имајући у виду обимне ресурсе којима располажете. Обамина себична понуда Израелцима и Нетањахуово одбацивање значајни су из много разлога, као што је репортер Џонатан Кук јасно рекао у свом тексту. Улога САД као 'поштеног посредника' и цинична реалполитика у време избора за амерички Конгрес у новембру су огољени; као и Нетањахуов опструкционизам и неискреност. Прича се шири по свим израелским медијима.
„Постојали су убедљиви разлози да Би-Би-Си на време и са пуним објашњењима скрене пажњу јавности на ова открића. То што ББЦ-јев биро за Блиски исток наизглед не може или не жели то да учини, без обзира да ли се налазите у Либану и радите на радијском програму, заиста је мрачна вест.
„Негирајући јавне виталне чињенице које нам омогућавају да створимо потпуно заокружену слику о томе шта се дешава, сигурно сте занемарили своје професионалне одговорности. Ово је важно јер на крају животи људи зависе од истине која се износи."
ПРЕДЛОЖЕНА РАДЊА
Циљ Медиа Ленса је да промовише рационалност, саосећање и поштовање према другима. Ако ипак пишете новинарима, снажно вас позивамо да задржите љубазан, неагресиван и неувредљив тон.
Џереми Боуен, уредник ББЦ-ја за Блиски исток
Е-маил: [емаил заштићен]
Молимо копирајте на:
Хелен Боаден, уредница ББЦ Невс-а
Е-маил: [емаил заштићен]
Мајкл Лајонс, председник фонда ББЦ
Е-маил: [емаил заштићен]
Молимо вас да нас наслепо копирате на било коју размену или нам их проследите касније на:
Пошто смо покренули Медиа Ленс 2001. године, са задовољством можемо да објавимо да је, само девет година касније, Дејвид Кромвел успео да одлети из Националног центра за океанографију у Саутемптону и придружи се Дејвиду Едвардсу у пуном радном времену на пројекту. Џон Свини са ББЦ-ја више не може да тврди да смо „два радна службеника из Управе за белу рибу или неки такав водени кванго“. (Свеенеи, писмо Нев Статесман-у, 22. септембар 2003).
Овај диван развој за нас је у потпуности захваљујући љубазности и великодушности бројних појединаца који шаљу једнократне и месечне донације. Као и увек, ваша подршка је веома цењена. Са удвострученом нашом радном снагом у писцима, ревитализованом енергијом, истражујемо нове начине изазивања мејнстрим медија Молоха.
Најбољи начин да нас подржите је да пошаљете месечну донацију путем ПаиПал-а или трајног налога у банци у УК. Ако тренутно подржавате корпоративне медије тако што плаћате њихове новине, зашто не подржите Медиа Ленс?
http://www.medialens.org/donate
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити