Очекује се да ће Мичиген врло брзо преокренути његов такозвани закон о „праву на рад“ (РТВ). Укидање, које предводе демократе и које иде по строго партијским линијама, је конкретан исход либералне странке освојивши тесну већину места у државном дому и Сенату прошлог новембра, а демократска гувернерка Гречен Витмер је победила на реизбору. Демократе су успеле да надмаше герримандеринг предвођене републиканцима на дан избора и сада имају предност од два места у свакој комори.
Показујући више партијске дисциплине него што су њихови колеге имали тенденцију да прикупе на савезном нивоу последњих година, демократе из Мичигена нису губиле време да искористе своју малу законодавну предност у прогурању укидања закона о РТВ-у своје државе. Вхитмер очекује се да ће одобрити укидање када стигне до њеног стола.
Закони о РТВ-у су посебно подмукао конзервативни трик за подривање синдиката. Идеја, коју конзервативци сјајно излажу у смислу „слобода,” је спречавање синдиката да прикупљају обавезне накнаде од чланова како би се издржавали. Синдикати захтевају такве накнаде да би финансирали операције служења и заступања својих чланова. Исто је са сваким клубом који нуди повластице - операције фонда за чланарину.
Синдикати су стекли право на то под Национални закон о радним односима из 1935. године. Али мање од деценије касније, то право је нарушено када је Конгрес усвојио 1947 Закон о радним односима, такође познат као Тафт-Хартли, који је први отворио врата за РТВ законе. 2018. конзервативне судије Врховног суда Сједињених Држава пресудио у корист таквих закона за раднике у јавном сектору, додајући замах померању удесно.
Национални одбор о радним односима објашњава тренутно стање антисиндикалног тренда предвођеног републиканцима на овај начин: „Ако радите у држави која забрањује синдикалне безбедносне споразуме (27 држава), сваки запослени на радном месту мора да одлучи да ли ће се придружити синдикату или не и плаћају чланарине, иако су сви радници заштићени колективним уговором о којем је синдикат преговарао. Синдикат је и даље обавезан да представља све раднике.” Замислите да позовете ААА и захтевате његове бенефиције на путу без плаћања скромне годишње накнаде аутоклуба.
Увиђајући да су чланарине извор финансијске моћи синдиката, републиканци су искористили сваку предност, укључујући лоше стечене попут герримандеред дистрикта, да прогурају РТВ законе у више од половине свих држава. Користили су обмањујући језик — ко не жели право на рад? — и убеђивали бираче да је у њиховом интересу да ослабе синдикате, а да притом не кажу да је сврха закона да ослабе синдикате. Американци за просперитет, конзервативни про-пословни тхинк танк за који се очекује да вјерује да брине о правима радника, тврдио је да се закони РТВ односе на „омогућавање радницима слободу да сами одлуче да ли желе да се придруже синдикату и плаћају чланарину“.
Годинама сам морао да плаћам чланарину свом синдикату, САГ-АФТРА, јер Калифорнија, где ја живим, није држава РТВ. Учинио сам то срећно, јер је чак и на непрофитној радио станици у заједници где сам радио, менаџмент непрестано покушавао да смањи оперативне трошкове на рачун плата и бенефиција радника. Заступање синдиката је помогло да се спречи смањење особља, представљало је раднике у поднесцима притужби и постало је наш колективни глас током преговора о уговору. Синдикати нису само за корпоративна или владина радна места. Они нису само за лоше третиране или недовољно плаћене раднике у Амазону, Старбуцксу или Валмарту. Сви неуправљачки радници заслужују моћ какву доноси синдикат. И управо ту моћ конзервативни законодавци (успешно) откидају.
Подаци су јасни: оне државе у којима су закони о РТВ-у у књигама показују ниже стопе синдикализације и свеукупно ниже плате. Рад из јуна 2022. објављен у Национални биро за економска истраживања испитали су пет држава у којима су такви закони били на снази од 2011. Истраживачи су недвосмислено закључили да „РТВ закони снижавају плате и стопе синдикализације“.
Према Институту за економску политику—који је дошао до сличног закључци засновани на подацима као горе поменути рад -Мичигенов преокрет антисиндикалног статута ГОП-а био би „први пут да је држава укинула РТВ закон у скоро 60 година“. Победа је утолико значајнија због историјског положаја државе да је имала „највећу стопу синдикализације у земљи“ и сходно томе високе средње плате пре него што су републиканци усвојили закон о РТВ-у 2012. Али у протеклој деценији, стопе синдикализације и плате и пао у Мичигену. Другим речима, државни закон о РТВ имао је жељени резултат.
Сада, након Мичигена, демократе у другим РТВ државама као нпр Аризона Вирџинија су увели законе за враћање моћи синдиката. На савезном нивоу, сенаторка Елизабет Ворен је поново увела Закон о праву на синдикализацију широм земље, чиме би се укинули сви државни закони РТВ. Тхе ПРО Ацт би на сличан начин вратило право синдиката да прикупљају чланарине на националном нивоу.
Конзервативни републиканци су вероватно уплашени како би Мичиген могао да охрабри про-синдикални замах широм земље. Није изненађујуће, Фок Невс објавио оп-ред милијардер Даг ДеВос осуђујући укидање закона против синдиката Мичигена. ДеВосова породица са седиштем у Мичигену зарадила је своје богатство на Амвеју, послу који Јакобинка Рацхел Т. Јохнсон називају „највећом пирамидалном шемом на свету“. (Ако име звучи познато, он је заиста зет бившег министра образовања под Доналдом Трампом Бетси ДеВос.)
Чланак Фок Невс-а Дага Девоса је насловљен: „Знам из прве руке колико је право на рад важно“, што би могла бити довољно истинита изјава милијардера чија је породица своје богатство стекла на леђима радника. Такође је прецизно идентификовао да је „Оно што се дешава у Мичигену директан резултат новембарских избора. Демократе су освојиле контролу над законодавним телом по први пут у скоро четири деценије.
Али онда је скренуо на врсту недоказаних тврдњи које би само пирамидални планер могао имати дрскости да отворено изнесе, да су „државе са правом на рад виделе бржи раст радних места, бржи раст прихода и бржи раст становништва“. Такође је цитирао, без доказа (на крају крајева, то је Фок Невс!), да је закон о РТВ у Мичигену довео до „пораста прихода“ и „пада незапослености и сиромаштва“.
На крају, ДеВос је забринут да ће „укидање права на рад послати поруку да ће наша држава… патити од… мање слободе“. И ту је опет она нејасна фраза слобода. Оно што ДеВос заиста мисли, али не каже је да он мисли да радници заслужују слободу да живе под палцем својих корпоративних шефова, слободу да остану на пословима који се све мање плаћају и слободу да напусте лоше плаћене послове.
Слобода је празна плоча на којој су конзервативци пројектовали своје најлуђе фантазије вођене профитом. Али те фантазије су супротна страна њиховог страха од радничке моћи. Није изненађујуће да су РТВ закони произашли из Тафт-Хартлеи закона, закона о пословању који има за циљ да ограничи моћ мултирасни раднички покрети.
Велечасни др Мартин Лутер Кинг млађи је проницљиво рекао: „У нашој славној борби за грађанска права, морамо се чувати да нас не заварају лажни слогани, као што је 'право на рад'. То је закон који нам одузима наша грађанска права и радна права.” У рату речи за слободу, др Кинг сваког дана победи ДеВоса.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити