Фотографија: Хаик_Схалунтс/Схуттерстоцк
Класични холивудски филм из 1974. године „Кинеска четврт” садржи сцену смештену на живописном језеру у Лос Анђелесу где Џеј Џејк Гитес, кога игра Џек Николсон, шпијунира два лика, Холис Мулвреј и Кетрин Крос, фотографишући их док се нагиње уназад. у чамцу. Иконична локација на којој су снимане ове и многе друге холивудске филмске сцене била је у близини места насилног сукоба стотина полицајаца Лос Анђелесске полиције (ЛАПД) против демонстраната 24. марта. Полиција обучена у нереде суочила се са демонстрантима и посматрачима , укључујући становнике околног насеља, правне посматраче и новинаре, и насилно претукао неке од њих и ухапсио скоро 200 људи. Полицајци су следили наређења градског већа Мича О'Фарела да демонтирају велики логор несмештених људи који живе поред језера.
Сукоб између полиције и демонстраната у Ехо парку је микрокосмос тренутног економског система наше нације и улоге коју полиција има да га очува. Вишедеценијска стамбена криза у Лос Анђелесу стално је гурала све већи број људи на улице. Према Управи за бескућнике у Лос Анђелесу, 41,290 људи искусило је бескућништво у границама града 2020. године, што је повећање од 16.1 одсто у односу на претходну годину. Током протекле године, са масовним отпуштањима везаним за пандемију, резултирајућим закашњелим рентама и другим рачунима, и слабом сигурносном мрежом, тај број је ове године вероватно још више порастао.
Критика Сантанам је адвокат и координатор одбране масовних протеста у Националном савезу адвоката Лос Анђелеса, који је послао правне посматраче на протест у Ехо парку да документују сваку резултујућу полицијску бруталност. Објаснила ми је у интервјуу да се полицијски одговор 24. марта „не разликује од исте врсте насилног, милитантног одговора који настављамо да виђамо изнова и изнова када је реч о великим, претежно прогресивним протестима који захтевају социјалну правду“. Заиста, као што је прошла година показала, без обзира на локацију и проблем, америчка полиција је применила насилну полицијску моћ против израза прогресивног неслагања, док је отворено толерисала или чак подржавала очување капиталистичког поретка белог расизма. Чишћење Ехо парка, које се одвија управо у тренутку када је почело високопрофилно суђење полицајцу Минеаполиса Дереку Шовину за убиство Џорџа Флојда, разочаравајуће је типично за улогу органа за спровођење закона у полицији сиромашних.
Као и многе друге полицијске управе за које је утврђено да су се упустиле у озбиљне прекршаје током прошлогодишњих протеста Блацк Ливес Маттер, ЛАПД је, према извештају који су написали бивши органи за спровођење закона, а који је наручило градско веће, показао лош рад. Аутори извештаја су се жалили: „Жалосно је што се иста питања појављују изнова и изнова, с тим што Одељење није у могућности или не жели да исправи проблем. Према Сантанаму, иста некажњивост која је довела до тога да одељење исплати милионе долара пореза за решавање тужби за недолично понашање била је у потпуности приказана током рације на Ецхо Парк. Полиција је „на неки начин охрабрена да изврши овај облик полиције“, рекла је она. Коначно, улога полиције је, према Сантанаму, „управљање неједнакошћу у капитализму“.
Међу стотинак људи који су живели на језеру Ецхо Парк пре него што је логор уништен био је ЦЦ Луце, организаторка из Лотус Цоллецтиве и Стреет Ватцх ЛА која ми је рекла да је сада изгубила свој дом и осећај заједнице и породице који становници кампа била изграђена. За Луце, „питање становања иде даље од структуре или приступачности. „Кућа није дом; кућа је само објекат“, рекла је она. Али за изабране званичнике и државне и локалне власти, појединци и склоништа су једноставно делови слагалице који се могу померати да се уклопе једно у друго како би се потврдило успех у решавању кризе бескућништва.
Лус нема појма где су њени пријатељи и комшије сада пресељени. Рекла ми је да су, колико она зна, премештени у прелазни смештај кроз Пројецт Роомкеи (ПРК), део државног програма који Управа ЛА за бескућнике описује као „координисани напор да се обезбеде хотелске и мотелске собе у округу ЛА као привремена склоништа за људе који су остали без дома и који су у високом ризику од хоспитализације ако се заразе коронавирусом (ЦОВИД-19).“
Од прошле јесени, програм вредан 100 милиона долара завршио је у смештају само малог дела градске популације без смештаја. Сматран иновативним решењем за проблем бескућништва у граду у којем трошкови живота терају људе из њихових домова брже него што им власти могу обезбедити уточиште, пројекат је једноставно фластер, и то са дубоком грешком. Један новинар који је кроз програм интервјуисао људе смештене у привремене смештаје истакао је да „казнене политике и праксе доводе до тога да становници напусте ПРК или делују на начин који их избацује“, и да су строги полицијски час и друге оштре политике „оруђе које користи ПРК-ови пружаоци услуга да дисциплинују своје становнике.”
Центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) објавили су сет смерница за градове да се позабаве камповима за бескућнике током пандемије и упозорили да „Рашчишћавање кампова може довести до тога да се људи разиђу по заједници и прекину везе са пружаоцима услуга. Ово повећава потенцијал за ширење заразних болести." Оправдање саветника О'Фарела за уништавање логора било је да се изврши поправка парка, као да се то не може учинити док људи живе у том подручју. О'Фаррелл је рекао за Холливоод Репортер: „О чему се не може преговарати било је да ћемо имати стамбена рјешења за све прије него што затворимо паркове ради поправке. Били смо у стању да урадимо управо то.” Па ипак, шачица оних који су остали у својим шаторима на језеру Ехо Парк на крају је ухапшена пре него што је поправка почела. Можда О'Фаррелл види затвор и становање као замјењиве локације за несмјештене.
Одборник је тврдио да уништавање кампа нема никакве везе са коришћењем тог подручја од стране холивудских продукцијских компанија за снимање филмова. Рекао је: „Снимање на језеру није ништа што ми је пало на памет.” Па ипак, додао је: „Веома сам свестан да је снимање било јако популарно тамо, да се снимају филмови, рекламе, да се тако каже. Мислим да ће поново бити доступан, али примарни фокус је да се људи врате да уживају у парку.” Под „људима“ је јасно мислио на оне који нису становнике логора.
Сантанам је истакао да је тај преглед показатељ како „настављамо да дајемо приоритете и дајемо предност ставовима, мишљењима и преференцијама оних који имају приступ становању и који имају финансијска средства да напредују у оквиру овог система. Другим речима, имућнији становници околних и племенитих квартова Ехо парка јасно су ставили до знања да више неће толерисати призор људи без смештаја на ивици језера. Петиција коју је потписало 4,000 људи упозорава: „МИ — ГРАЂАНИ ЕКО ПАРКА — НЕЋЕМО ВИШЕ ТОЛЕРИТИ ДА НАШЕ ЈЕЗЕРО УНИШТАВА!“ Једна особа која је живела у кампу супротставила се том осећању, рекавши за Лос Анђелес тајмс: „Док не пронађете и решите стварне проблеме и стварна решења, жао ми је, али ми ћемо бити овде.
И у томе лежи проблем који је камп на језеру Ецхо Парк и његово демонтирање тако срцепарајуће добро симболизовао: наше друштво би радије трошило новац на насилно сузбијање демонстраната који штите заједницу без смештаја него да финансира дугорочна решења за стамбену кризу. Радије би истиснуо оне који су створили сопствену заједницу у вакууму приступачних стамбених опција и улио ресурсе у привремена и стерилна решења за прелазно становање него што би подстакао услове у којима људи могу себи да приуште да живе на местима где сами стварају своје заједнице. „Тренутно сви ми који смо живели на језеру Ецхо Парк, можда имамо кровове над главом, али смо незаштићени јер не можемо да се видимо“, рекла је Лус.
Овај чланак је произвела Економија за све, пројекат Независног медијског института.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити