У ПОНЕДЕЉАК УЈУТРО, 30 чланова Конгресног прогресивног кокуса послао писмо Белој кући која је покушала опрезно да отвори разговор о потенцијалном дипломатском окончању руског рата против Украјине. Врата су била залучана до вечери, наишла на довољно беса да изазове „појашњење“ у виду изјаве председавајуће посланичке групе Прамиле Јаиапал.
„Дозволите ми да будем јасан“, рекао је Џајапал у саопштењу објављеном нешто пре 7 часова, „Ми смо уједињени као демократе у нашој недвосмисленој посвећености подршци Украјини у њеној борби за демократију и слободу суочена са нелегалном и нечувеном руском инвазијом, и ништа у писму не заговара промену те подршке.”
У уторак поподне, Џајапал је након појашњења у потпуности повукао писмо, рекавши да га је „особље пустила без провере“.
Тог понедељка ујутро, Васхингтон Пост пријавиоЧланови ЦПЦ су „позивали председника [Џоа] Бајдена да драматично промени своју стратегију у вези са украјинским ратом и настави директне преговоре са Русијом, што је први пут да су га истакнути чланови његове партије натерали да промени свој приступ Украјини. Таква дипломатија би на крају могла да се заврши тако што би Русија силом добила територију, чак и када посустаје на бојном пољу.
То што је писмо наишло на жестоко противљење је мера расположивог простора за дебату међу конгресним демократама када је у питању подршка рату и како би се он могао зауставити пре него што постане нуклеарни: отприлике нула.
„Гласао сам за сваки одбрамбени пакет за Украјину и чврсто се залажем за суверенитет Украјине“, рекао је представник Ро Кханна, Д-Калифорнија, потписник писма, за Интерцепт. „Не би требало да буде контроверзно рећи да морамо да истражимо све дипломатске путеве да бисмо тражили праведан мир и окончали рат, укључујући ангажовање наших савезника да помогну у томе.
Писмо ЦПЦ узела сваки бол да објасни аргумент против преговора САД са Русијом о рату — најчешћи је да је Украјина та која ратује, па само Украјина може отворити врата дипломатији. „Слажемо се са гледиштем администрације да није место Америке да врши притисак на украјинску владу у вези са сувереним одлукама, и са принципом који сте навели да не би требало да буде 'ништа о Украјини без Украјине'“, наводи се у писму.
„Оштар одговор на ово крајње умерено писмо открива да се заговорници рата плаше отворене дебате.
„Не гајимо илузија у вези са потешкоћама у ангажовању Русије с обзиром на њену нечувену и незакониту инвазију на Украјину и њену одлуку да изврши додатне незаконите анексије украјинске територије. Међутим, ако постоји начин да се оконча рат уз очување слободне и независне Украјине, одговорност Америке је да тежи свим дипломатским путем да подржи такво решење које је прихватљиво за народ Украјине.
Додаје се да ће сваки коначни оквир морати да одобре све стране, "посебно Украјинци".
„Алтернатива дипломатији је дуготрајни рат, са сигурношћу која га прати и катастрофалним и несазнатљивим ризицима“, наводи се у писму. Подржале су га непрофитне групе Кампања за мир, разоружање и заједничку безбедност; Јуст Фореигн Полици; Комитет пријатеља за национално законодавство; Ићи даље; Пеаце Ацтион; Лекари за друштвену одговорност; Куинци Институте фор Респонсибле Статецрафт; и Победите без рата.
Касно у понедељак, представник Марк Такано, Д-Калифорнија, такође је издао а појашњавајућа изјава. „Само Украјинци имају право да одређују услове под којима се овај рат завршава“, рекао је он.
То схватање да Украјина у потпуности води политику јесте поткопана интервенцијом НАТО-а против мировних преговора прошлог пролећа. А идеја да само Украјина има интерес у рату занемарује не само чињеницу да га САД финансирају, већ и очигледну поенту да је глобални нуклеарни рат — или било који глобални рат — брига не само за Русија и Украјина. Та стварност је наведена у почетној изјави која је приложена писму. „Како ризик од нуклеарног рата расте, борбе у Украјини ескалирају, а глобална економска несигурност се продубљује, 30 чланова Конгреса позвани Председник Бајден ће наставити директну дипломатију за решење преговорима за окончање руског рата у Украјини“, наводи се у саопштењу за јавност.
Али ограничења дебате су довела до тога да се дискусија о томе шта би могло да буде да се заустави. „Дипломатија је важно оруђе које може спасити животе – али то је само једно средство“, наводи се у Јаиапаловом „појашњењу“. „Као што смо такође експлицитно навели у нашем писмо и наставићемо да јасно истичемо, подржавамо председника Бајдена и његову администрацију приврженост ништа о Украјини без Украјине“.
Сенатор Крис Марфи из Д-Коннерије био је међу онима који су искоса критиковали ово писмо, написавши на Твитеру: „Постоји морална и стратешка опасност у прераном седењу са Путином. Ризикује да легитимише његове злочине и преда делове Украјине Русији у споразуму који Путин неће ни поштовати.”
Писмо је такође налетело на изборну тестеру. Предсједавајући Представничког дома Кевин Макарти, Р-Калифорнија, недавно је рекао за Пунцхбовл Невс да би се политика Украјине могла промијенити са републиканцима на челу. „Мислим да ће људи седети у рецесији и да неће исписати бланко чек Украјини“, , рекао је он. Демократе су критиковале Макартија због тог предлога.
Други су дошли директно на то.
Оснивач ДаилиКоса Маркос Моулитсас применио је реторичко средство које се све чешће користи за изградњу заштитних ограда око дебате: Ако не подржавате у потпуности став странке, заправо сте усклађени са репресаткињом Марџори Тејлор Грин. „Ових 30 напредњака из Хоусе-а сада чине заједнички циљ са Лаурен Боеберт, Марјорие Таилор Греен, ЈД Ванцеом и остатком МАГА гомиле. Помислили бисте да би им то дало *неку* паузу“, написао је Моулитсас на Твиттер-у. „Које Украјинце ови 'напредњаци' желе препустити масовним убиствима и силовањима, у свом покушају да подрже Русију која млатара? Једини начин да се овај рат оконча је да се помогне у извођењу одлучујуће победе Украјинаца.
Ово, од @РепРасхида, @РепРоКханна и други напредњаци је невероватно наиван и глуп, тражећи „дипломатију“ са убилачким терористичким режимом који буквално силује и пљачка Украјину. Бајден је покушао дипломатијом да спречи рат. Само ће надмоћна сила то сада окончати https://t.co/Nm1Yrp35B6
— Маркос Моулитсас (@маркос) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Ерик Сперлинг, извршни директор Јуст Фореигн Полици-а, који је подржао писмо, изразио је екстремно противљење њему као знак крхкости антидипломатског консензуса. „Оштар одговор на ово крајње умерено писмо открива да се заговорници рата плаше отворене дебате о низу потенцијалних приступа за решавање овог ескалационог сукоба“, рекао је Сперлинг. „Као што се десило са ратом у Ираку и многим другим током људске историје, заговорници рата покушавају да ућуткају дебату великим делом зато што нису сигурни у своје аргументе и плаше се да ће се про-дипломатијски ставови свидети просечним Американцима. С обзиром на то да анкете већ показују све веће противљење војном умешаности САД у Украјини, све већа забринутост напредњака само ће отежати заговорницима рата да конвенционалне про-дипломатске ставове окарактеришу као „крајње десничарске“ или „про-Путинове“.
У међувремену, сам Бајден је више пута понављао да само преговори могу на крају да окончају сукоб, као што је наведено у писму — и да је нуклеарни рат неизбежније сада него у било ком тренутку од кубанске ракетне кризе. „Позивамо вас да упарите војну и економску подршку коју су Сједињене Државе пружиле Украјини са проактивним дипломатским притиском, удвостручавајући напоре у тражењу реалног оквира за прекид ватре“, наводи се у писму. „Ово је у складу са вашим признањем да ће „овде морати да дође до договора“ и вашом забринутошћу да Владимир Путин „тренутно нема излаз, а ја покушавам да схватим шта да радимо у вези са тим“. то.'"
Међу демократама у Конгресу, међутим, процес откривања тога очигледно није дозвољен да укључи дискусију о томе како доћи до споразума путем преговора.
Ажурирање: 25. октобар 2022, 1:15
Чланак је ажуриран како би укључио даљи развој након објављивања. У а саопштење објављено у уторак поподне од стране председника ЦПЦ Јаиапала, писмо је потпуно повучено. Раније, бивши копредседавајући ЦПЦ Марк Поцан, Д-Висц., је тврдио да је писмо првобитно састављено у јулу и „Немам појма зашто се сада угасило.“ Потпуна капитулација:
Конгресни прогресивни кокус овим повлачи своје недавно писмо Белој кући у вези са Украјином.
Писмо је састављено пре неколико месеци, али га је особље, нажалост, објавило без провере. Као председавајући Клуба, прихватам одговорност за ово. Због времена, нашу поруку неки сматрају еквивалентном недавној изјави републиканског лидера Мекартија који прети прекидом помоћи Украјини ако републиканци преузму власт. Близина ових изјава створила је несрећну привид да су демократе, који су снажно и једногласно подржали и гласали за сваки пакет војне, стратешке и економске помоћи украјинском народу, на неки начин усклађени са републиканцима који желе да повуку утикач са америчке подршке за председника Зеленског и украјинске снаге.
Ништа не може бити даље од истине. Сваки рат се завршава дипломатијом, па ће и овај после украјинске победе. Јуче послато писмо, иако понавља тај основни принцип, доведено је у везу са опозицијом ГОП-а да подржи праведну одбрану свог националног суверенитета од стране Украјинаца. Као такво, то је у овом тренутку ометање и повлачимо писмо.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити