Многи сада врло добро знају реторику 1%: слике мале елите која поседује већину богатства, док 99% узима остатке стола. Ова реторика и слике су постали популарни растом покрета Оццупи, па се чини прикладним да пројекат Оццупи.цом треба проширити ово схватање и изнети даље на видело активности глобалне елите.
2006. године, извештај УН открио је да 1% најбогатијих на свету поседује 40% светског богатства, а они у финансијском и интернет сектору чине „супер богате“. Више од трећине светских супербогатих живи у САД, са отприлике 27% у Јапану, 6% у Великој Британији и 5% у Француској. Најбогатијих 10% на свету чини око 85% укупне имовине планете, док доња половина становништва – више од 3 милијарде људи – поседује мање од 1% светског богатства.
Посматрајући посебно Сједињене Државе, 1% најбољих поседује више од 36% националног богатства и више од укупног богатства најнижих 95%. Скоро сав приход од богатства у претходној деценији отишао је у првих 1%. Средином 1970-их, највиши 1% зарађивао је 8% укупног националног дохотка; овај број је порастао на 21% до 2010. На највишој листи на врху, 400 најбогатијих појединаца у Америци има више богатства од 150 милиона на дну.
Извештај Цитигроуп-а из 2005 сковао термин „плутономија“ да опише земље „у којима економски раст покреће и у великој мери конзумира неколицина богатих“. Извештај је посебно идентификовао Уједињено Краљевство, Канаду, Аустралију и Сједињене Државе као четири плутономије. У извештају Цитигроуп-а, објављеном три године пре почетка финансијске кризе 2008. године, стоји: „Процват активе, растући удео у профиту и повољан третман влада које су наклоњене тржишту омогућиле су богатима да напредују и постану већи удео у привреди у земље плутономије“.
„Богати су,“ каже се у извештају, „у одличном стању, финансијски.“
Почетком 2013. Оксфам је известио да би богатство које је стекло 100 најбогатијих људи на свету током 2012 – отприлике 240 милијарди долара – било довољно да се најсиромашнији људи на свету извуку из сиромаштва четири пута. Ин извештај Оксфама, „Цена неједнакости: како нас све боли богатство и екстреми прихода“, међународна добротворна организација је приметила да је у последњих 20 година 1% најбогатијих повећало своје приходе за 60%. Барбара Стоцкинг, извршна директорка Оксфама, приметила је да је ова врста екстремног богатства „економски неефикасна, политички корозивна, изазива друштвене поделе и деструктивна по животну средину... Не можемо више да се претварамо да ће стварање богатства за неколицину неизбежно користити многима – пречесто обрнуто је истина.”
У извештају се додаје: „У Великој Британији, неједнакост се брзо враћа на нивое који нису виђени од времена Чарлса Дикенса. У Кини првих 10% сада носи кући скоро 60% прихода. Нивои кинеске неједнакости сада су слични онима у Јужној Африци, која је сада најнеравноправнија земља на Земљи и знатно више неједнакост него на крају апартхејда. У Сједињеним Државама, удео националног дохотка који иде међу највиших 1% се удвостручио са 10 на 20% од 1980. године, а за највиших 0.01% у Сједињеним Државама, „удео националног дохотка је изнад нивоа који је последњи пут виђен у 1920-их.”
Претходно, у јулу 2012, Џејмс Хенри, бивши главни економиста у Мекинзију, великој глобалној консултантској кући, објавио је велики извештај о пореским рајевима за Мрежу пореске правде који је сакупио податке Банке за међународна поравнања (БИС), ММФ-а и другим субјектима приватног сектора да открију да су светски супербогати сакрили између 21 и 32 трилиона долара у офшор да би избегли опорезивање.
Хенри је изјавио: „Ова офшор економија је довољно велика да има велики утицај на процене неједнакости богатства и прихода; о проценама националног дохотка и односа дуга; и – што је најважније – да има веома значајан негативан утицај на домаће пореске основице земаља „извора“.“ Џон Кристенсен из мреже пореске правде даље коментарише да је „неједнакост много, много гора него што показује званична статистика, али политичари се и даље ослањају на капље како би пренели богатство на сиромашније... Ови нови подаци показују да се догодило управо супротно: већ три деценије изузетно богатство каскадно пада у офшор рачуни малог броја супербогаташа.”
Са отприлике половином светског оффсхоре богатства, или неких 10 билиона долара, које припада 92,000 најбогатијих појединаца на планети — што не представља првих 1%, већ 0.001% — видимо да се формира далеко екстремнији глобални диспаритет од оног на који се позива покрет Окупирај. Хенри је прокоментарисао: „Само постојање глобалне офшор индустрије и неопорезиви статус огромних сума које улажу њихови богати клијенти, засновани су на тајности.
In његова књига из 2008, „Суперкласа: елита глобалне моћи и свет који они стварају“, Давид Ротхкопф, човек чврсто укорењен у институцијама глобалне моћи и елита које њима управљају, саставио је попис од отприлике 6,000 појединаца које је назвао „ суперкласа.” Они су дефинисани не само својим богатством, рекао је, већ утицајем који су имали у домену бизниса, финансија, политике, војске, културе, уметности и шире.
Ротхкопф је приметио: „Сваког члана издваја његова способност да редовно утиче на животе милиона људи у више земаља широм света. Сваки од њих активно примењује ову моћ и често је појачава кроз развој односа са другим члановима суперкласе.”
Глобална елита, наравно, није дефинисана само својим богатством, већ кроз институционалне, идеолошке и индивидуалне везе и мреже у којима врши свој утицај. Најочигледнији пример ових врста институција су мултинационалне банке и корпорације које доминирају глобалном економијом. У првој научној студији те врсте, швајцарски истраживачи су анализирали однос између 43,000 транснационалних корпорација и „идентификовали релативно малу групу компанија, углавном банака, са непропорционалном моћи над глобалном економијом“.
In њихов извештај, „Мрежа глобалне корпоративне контроле, истраживачи су приметили да је ова мрежа – коју су дефинисали као „власништво” особе или фирме над другом фирмом, било делимично или у потпуности – „много неједнако распоређена од богатства” и да је „врх рангирани глумци имају контролу десет пута већу него што би се могло очекивати на основу њиховог богатства.” „Језгро“ ове мреже – која се састоји од 737 највећих светских корпорација – контролише 80% свих транснационалних корпорација (ТНК).
Што је још екстремније, 147 највећих транснационалних корпорација контролише отприлике 40% укупне економске вредности светских ТНК, формирајући сопствену мрежу познату као „супер-ентитет“. Конгломерати супер-ентитета контролишу једни друге и тако контролишу значајан део остатка светских корпорација са „језгром“ глобалне корпоративне мреже која се састоји првенствено од финансијских корпорација и посредника.
У децембру 2011, бивши заменик секретара за трезор у Клинтоновој администрацији, Роџер Алтман, написао је чланак за Фајненшел тајмс у којем описао је финансијска тржишта као „глобалну надвладу“ која може „да збаци укоријењене режиме... присили на штедњу, спасавање банака и друге велике промјене политике“. Алтман је отворено рекао да утицај овог ентитета „замајава мултилатералне институције као што је Међународни монетарни фонд“ јер су „оне постале најмоћнија сила на свету“.
Са формирањем овог „супер-ентитета“ – праве глобалне надвладе – коју чине највеће светске банке и корпорације које врше огроман утицај на све друге корпорације, еволуирала је нова глобална класна структура. Управо ову ретку групу појединаца и фирми, и односе које они имају једни са другима, желимо даље да разумемо.
Према извештај за 2012, „Дистрибуирани корпоративни утицај: Утицај највећих 100 привредних субјеката на свету“, од 100 највећих светских привредних субјеката у 2010. години, 42% су биле корпорације, док су остале биле владе. Међу 150 највећих привредних субјеката, 58% су биле корпорације. Вал-Март је био највећа корпорација у 2010. и 25. највећи привредни субјект на свету, са већим приходима од БДП-а не мање од 171 земље.
Према Фортуне Глобал 500 листа корпорација за 2011, Роиал Дутцх Схелл је постао највећи конгломерат на свету, а следе Еккон, Вал-Март и БП. Глобал 500 остварио је рекордан приход у 2011. години од око 29.5 билиона долара - више од 13% више у односу на 2010.
Са таквим огромним богатством и моћи које држе ове институције и „мреже“ корпорација, они појединци који седе у одборима, извршним комитетима и саветодавним групама највећих корпорација и банака сами имају значајан утицај. Али њихов утицај не стоји изоловано од других елита, нити институције банака и корпорација функционишу изоловано од других ентитета као што су државне, образовне, културне или медијске институције.
У великој мери олакшано унакрсним чланством које постоји између одбора корпорација, истраживачких центара, фондација, образовних институција и саветодавних група — да не спомињемо стална „окретна врата“ између државног и корпоративног сектора — ове елите постају високо интегрисани, организовани и еволуирала друштвена група. Ово важи за формирање националних елита колико и за транснационалне или глобалне елите.
Успон корпорација и банака на истински глобални ниво – оно што се популарно назива процесом „глобализације“ – је олакшано растом других транснационалних мрежа и институција као што су тхинк танкови и фондације, које су настојале да олакшају ове идеолошке и институционалне структуре глобализације. У академској литератури је у последњих неколико деценија спроведено мноштво истраживања и анализа како би се разумео развој овог феномена, испитујући појаву онога што се често назива „Транснационална капиталистичка класа“ (ТЦЦ). У различитим политичким и социолошким часописима, истраживачи и академици одбацују конспиративне тезе и уместо тога унапређују друштвену анализу онога што се посматра као моћан друштвени систем и група.
Као што су Вал Буррис и Цлиффорд Л. Стаплес тврдили у чланку за Међународни часопис за компаративну социологију (Вол. 53, бр. 4, 2012), „како транснационалне корпорације постају све глобалније у својим операцијама, елите које поседују и контролишу те корпорације такође ће престати да се организују или деле по националној линији“. Додали су: „Сведоци смо формирања 'транснационалне капиталистичке класе' (ТЦЦ) чије друштвене мреже, припадности и идентитети више неће бити уграђени првенствено у улоге које они заузимају као грађани одређених нација. Да би се правилно разумео овај ТЦЦ, неопходно је проучити оно што аутори називају „преплетене дирекције“, дефинисане као „структура међуљудских или међуорганизацијских односа која се ствара кад год директор једне корпорације седи у управном одбору друге корпорације“.
Раст „испреплетених дирекција“ првенствено је ограничен на европске и северноамеричке конгломерате, док они у Азији, Латинској Америци и на Блиском истоку углавном остају „изоловани од глобалне мреже повезаних“. Дакле, „транснационализација“ корпоративних управа и, на крају, глобалних класних структура „више је манифестација процеса европских интеграција – или, можда, појаве северноатлантске владајуће класе“.
Закључак ових истраживача био је да владајућа класа није „глобална“ као таква, већ „наднационална капиталистичка класа која је прешла значајан пут ка превазилажењу националних подела“, посебно у индустријализованим земљама Западне Европе и Северне Америке. ; по њиховим речима, „регионални локус формирања транснационалних класа је прецизније описан као северноатлантски регион“. Међутим, са успоном „Истока“ – посебно економске моћи Јапана, Кине, Индије и других источноазијских нација – међусобне везе и међусобне везе међу елитама ће се вероватно проширити јер разне друге мреже институција настоје да интегришу ове регионе.
Утицај банака и корпорација није само кроз њихово директно богатство или пословање, већ кроз повезаност, интеракцију и интеграцију оних који воде институције са политичким и друштвеним елитама, како на националном, тако и на глобалном нивоу. Док глобалну елиту можемо идентификовати као проценат богатства (највиших 1% или, тачније, првих 0.001%), то не узима у обзир индиректнији и институционализованији утицај који корпоративни и финансијски лидери врше на политику и друштво као цела.
Да бисмо ово даље разумели, морамо идентификовати и истражити доминантне институције које олакшавају интеграцију ових елита из низа корпорација, банака, академске заједнице, медија, војске, обавештајних, политичких и културних сфера. Ово ће бити тема другог дела серије, који ће се појавити следеће недеље.
Ендру Гевин Маршал је независни истраживач и писац са седиштем у Монтреалу, Канада.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити