Чак и у свом удаљеном одмаралишту, које је ауторитарна влада оградила од климатских демонстраната, 40,000 делегата се окупило на Конференција о клими ЦОП27 у Шарм Ел-Шеику, Египат, не могу да игноришу све већу плиму критика око њихових годишњих састанака.
Годишње глобалне емисије гасова стаклене баште су се скоро удвостручиле, са око 20 гигатона на скоро 40 гигатона годишње од почетка глобалних преговора о клими, са половина свих кумулативних емисија од почетка ере фосилних горива долази у само последњих 30 година. А седам година од потписивања Париског споразума 2015. биле су најтоплије на Земљи до сада.
Ове и следеће недеље, преговарачи се суочавају са мрачном реалношћу која је циљ ограничавајући пораст глобалне температуре на 1.5 степени Целзијуса је даље него икад и вероватно већ ван домашаја. Иако су нације на самиту задужене за повећање својих климатских амбиција, у свету који је све више оптерећен климатским екстремима, оружаним сукобима, екстремним национализмом и растућим друштвеним тензијама, најбољи исход за ЦОП27 могао би једноставно бити избегавање било каквог одступања од свих климатских обећања већ направљено.
Та је граница постављена прениско за све већи број научника и климатских активиста, који кажу да глобалним конференцијама Уједињених нација и необавезујућим обећањима недостаје хитност коју криза захтева.
„Врло је тешко поверовати у овај процес“, рекао је социолог са Универзитета Мериленд Дана Р. Фисхер, који је такође нерезидентни виши сарадник са програмом студија управљања на Институција Броокингс. „Мислим да су се активисти који обраћају пажњу напросто заситили. И мислим да они људи који се више фокусирају на домаћи ниво виде све начине на које је ЦОП27 читава гомила врућег ваздуха."
Како процес УН-а губи кредибилитет, Фишер види да климатски активизам далеко од међународних климатских самита постаје све конфронтативнији у вршењу притиска на владе да смање емисије гасова стаклене баште што је брже могуће на националном нивоу.
"Не испуњавамо циљеве, не поштујемо распореде“, рекла је она. „То је велика прича, зелено прање и нема много акције. И мислим да је то оно што покреће велики део активизма да потенцијално постане много више конфронтација.”
Фишер је далеко од тога да је сам. На Твитеру, еколог са Државног универзитета Орегон Вилијам Рипл поново објавио слику стотина приватних авиона који лете ка Египту и написао „Ово је болесно, али не би било тако лоше када би барем направили план да оставе преостала фосилна горива у земљи.“ Риппле је такође суоснивач Савез светских научника, независна група истраживача која је објавила а оштар филм о климатској кризи уочи ЦОП27 позивајући преговараче да озбиљно схвате претњу. Он је приметио да, поред неуспеха глобалних конференција да дају резултате, понашање преговарача не улива поверење у процес.
„Мислим да је важно да светски лидери дају пример, а употреба приватних авиона за одлазак на конференцију о клими шаље погрешну поруку“, рекао је он. „Додатна увреда је што се на менију налази говедина која има изузетно висок отисак гасова стаклене баште. Осећам се фрустрирано што има тако мало акције док идемо у климатски пакао са огромном неизрецивом људском патњом.
Ипак, рекао је, циљ не би требало да буде окончање климатских конференција.
„Чудесно је да су окупили све нације да доносе глобалне одлуке и да су постигли Париски споразум“, рекао је он. Уместо тога, самит би требало да се фокусира на најамбициозније, конкретне и најхитније акције које може да предузме.
„За ЦОП ће бити важно да постави сцену за споразум о неширењу фосилних горива“ како би се убрзале потребне друштвене промене, рекао је он. „Морају се десити многе промене, али енергетска транзиција је плод ниско виси. Морамо да остваримо овај циљ и морамо да делујемо брзо.”
Окретање од дипломатије и ка активизму
Неуспех међународног процеса у решавању климатске кризе посебно је фрустрирајући за људе који нису изазвали проблем, укључујући и најмлађе генерације које знају да је њихова будућност угрожена. Ту фрустрацију је јасно изразио Сопхиа Кианни, америчко-ирански студент на Универзитету Станфорд и најмлађи саветник УН-а, у свом говору 8. новембра делегатима ЦОП27.
Светски лидери, рекла је она, „причају једно, а раде друго. Једноставно речено, лажу. То нису моје речи, нити речи неког другог омладинског климатског активисте. Не, то су речи генералног секретара УН Антонио Гутеррес. На који језик нам је потребан да преведемо климатске податке да бисте предузели акцију? Потребни су нам лидери да престану да лажу“, Она је рекла, понављајући фразу на свих шест службених језика Уједињених нација.
Недостатак напретка отежава разумевање зашто би се годишњи састанци требали наставити, рекао је немачки научник и климатски активиста Александар Гревел, који је недавно учествовао у два блокаде саобраћаја да скрене пажњу на климатску кризу. Он је рекао да би систем регионалних конференција које не захтевају путовање авионом, и мањи самити са мање лидера, могли да буду алтернатива тренутној структури, али је признао да глобално фокусирани састанци такође помажу да се повећа забринутост земаља на глобалном југу да немају много прилика да своје аргументе изнесу у жижу глобалних медија.
Благи хемичар и биолог рекао је да је дуго био инспирисан грађанском непослушношћу Розе Паркс и да је недавно дао отказ јер му се чинило бесмисленим са светом који иде ка климатској катастрофи. Учествовао је у две сесије обуке како би научио како да дијалог буде фокусиран на климу, рекао је, пре него што се придружио блокади саобраћаја од стране активистичке групе Летзе Генератион.
„Желели смо да будемо спремни за све ствари које би нам се могле десити јер понекад возачи аутомобила постану заиста агресивни. Само нас ударају, одвлаче нас. Невероватно је да људи једноставно не желе да виде са чиме се тренутно суочавамо“, рекао је он. „Не могу више да радим овај лабораторијски рад ако знам да сада уништавамо ову планету. Скоро сваки дан видим да се то дешава тамо и то ме заиста излуђује.”
То укључује климатски утицај саме огромне годишње конференције. „Ово је светска конференција о клими и људи тамо иду авионом, а ово је некако сулудо“, рекао је он.
„У овом тренутку још увек имамо времена да реагујемо, а ја сада тражим време“, рекао је он. „Место које сада желим да будем је на улици, мобилишући људе и директан дијалог са пролазницима. То чини разлику.”
Од почетка осуђен на пропаст?
За многе активисте и забринуте грађане, процес Уједињених нација да се баве климатским променама очигледно је пропао, рекао је Јем Бенделл, социолог са Универзитета у Камбрији и оснивач Покрет дубоке адаптације, који развија оквир за одговор на могући друштвени колапс услед стреса климатске кризе, заснован на вредностима као што су ненасиље, саосећање, радозналост и поштовање.
„Ако је УНФЦЦЦ хтела да нас одведе тамо где нам је потребно, то би се догодило 2000. године“, рекао је он. „То је била прва циљна година за смањење емисија од стране индустријализованих земаља када је Оквирна конвенција Уједињених нација о климатским променама је финализована 1994. године".
То је такође била прва година у којој су нације пропустиле своје циљеве смањења емисија.
„Од тада, годишњи разговори о клими се односе на све студиозније анализе о томе где даље преместити стативе“, рекао је он.
Обим неуспеха није био толико очигледан већини људи до недавно, додао је он.
„Проблем је у томе што смо за многе људе попут мене, који су целу каријеру провели у раду на заштити животне средине, претпоставили да је ИПЦЦ јеванђеље и да УНФЦЦЦ напредује“, рекао је он. „До пре шест година нисам ни знао да су циљеви за 2000. годину, постављени од стране физике, масовно промашени. Не видимо доказе да је планета боља са УНФЦЦЦ. Тако да не могу да тврдим да треба да се настави.”
Ипак, Бендел је ове године на ЦОП27 јер медијска пажња на конференцији може појачати гласове који се углавном не чују до краја године.
ат а Панел од 8. новембра у Шарм ел Шеику, Бендел је изнутра критиковао процес Заједнице праксе. „30 година ЗП је био велики успех у помагању елитама да се претварају да се нешто ради, а да се не баве основним узроцима проблема“, рекао је он.
Глобалну агенду о клими обликовале су моћне институције које су систематски маргинализовале дискусије о алтернативама мејнстрим економске мисли, рекао је он. Сада је важно више разговарати о прилагођавању ефектима глобалног загревања које процес УН није успео да избегне, рекао је он. Те расправе постају све критичније како се климатски утицаји интензивирају на глобалном југу, док глобални север наставља да контролише већину светских вентила за фосилна горива и није учинио мало да успори њихов проток, рекао је он.
На неки начин, процес ЦОП је од почетка био осуђен на неуспех, рекао је политиколог Универзитета у Бечу Реинхард Стеурер, који проучава политичке димензије климатске кризе. Када је први пут видео текст Париског споразума, рекао је да је помислио: „Не знаш за шта навијаш. Ово неће успети.”
„Седам година касније, не ради“, рекао је.
Многи лидери су гурнули по страни климатску кризу како би се позабавили другим, хитнијим кризама, рекао је он. Сада он верује да би позитиван исход на ЦОП27 значио признање да ограничавање загревања на 1.5 степени Целзијуса више није могуће.
„Заиста је важно признати да је циљ нестао“, рекао је он. „То је илузија, и то је веома важно препознати јер је то први корак признања да смо сада у невољи. Све док одржавате илузију 1.5 живом, остављате утисак да још увек можемо ово добро да управљамо. Али не, ми то нећемо моћи да урадимо.”
Самити УН о клими нису првенствено о решавању климатске кризе, рекао је он, већ о управљању енергетском транзицијом на начин који није штетан за наша друштва или наше економије.
„Процес је фокусиран на то да ствари остану онакве какве јесу што је дуже могуће, и, као нуспродукт, на решавање проблема само техничким поправкама“, рекао је он. „Нажалост, ово неће бити довољно. Дакле, још увек смо на брзој траци ка климатској катастрофи.
Климатска криза прети демократији
Стеурер је описао ЦОП27 као део ритуализованог процеса који, у најбољем случају, појачава пажњу медија о климатским питањима на неколико недеља.
„То је вероватно једини заиста добар део свега овога“, рекао је он. „То је у вестима, људи причају о томе, а ја могу да кажем пет пута недељно: 'Ово неће решити проблем, то је део проблема.' Шта да радимо по том питању? Морамо да извршимо притисак на владе. То је једини начин да се извучемо из овога.”
Недостатак напретка на годишњим преговорима о клими показује да решење неће доћи одозго на доле, већ талас климатског активизма који се појавио 2019. Грета Тхунберг и Петком за будућност школски штрајкови и маршеви који су сугерисали да би ангажовање грађана могло да буде ефикаснији начин да се владе приморају да делују.
Одржите животно новинарство о животној средини
ИЦН пружа награђивану климатску покривеност без накнаде и реклама. Ослањамо се на донације читалаца попут вас да наставимо даље.
Али пандемија Цовид-19 успорила је климатски активизам. Сада се последња рунда глобалних преговора о клими одржава у ауторитарна земља са евиденцијом кршења људских права, укључујући затварање активиста, а друге земље су такође кренуле да угуше демонстрације. У Немачкој је неколико младих климатских активиста недавно осуђено на 30 дана у затвору у складу са законом који има за циљ спречавање радикалног исламског тероризма, док је лидер популистичке конзервативне странке позвао на још оштрије казне како би спречио поремећаје у друштву.
„Ово је врста поларизације коју можете очекивати“, рекао је Стеурер. Пошто активисти предузимају агресивније акције како би скренули пажњу на кризу, владе и многи грађани ће се све више љутити на њих. „Што буде више узнемирујуће, они ће се више обрачунавати“, рекао је он.
Заједно са већим грађанским притиском на националне владе да делују, Стеурер је рекао да би спорови о клими на крају могли да доведу до више климатских акција од међународних преговора о клими. У неколико земаља, укључујући Немачку, судови су већ донели одлуку да владе морају учинити више да би испуниле климатске циљеве. Али то не значи да они следе, рекао је.
„У Немачкој, где је високи суд пресудио да влада не чини довољно, влада је побољшала своје циљеве“, рекао је он. „Али то још увек не доноси резултате. Поготово министра саобраћаја није брига. А виши суд не може доћи и ухапсити га.”
Једна владина институција која игнорише стандарде или мандате друге вероватно такође доприноси поларизацији друштва, додао је он.
„То је вероватно први знак погоршања демократије“, рекао је он. „Ово је део климатске кризе, да су демократије све више под притиском.
Он види успон аутократских, поларизованих лидера на обећањима да ће заштитити статус кво заснован на фосилним горивима као још један утицај климатске кризе на демократију.
„То је оно што добијате када ваше илузије више нису компатибилне са стварношћу“, рекао је он. „Већ смо у том стању. То је заиста опасно време за демократије".
Да ли би остајање код куће и предузимање радњи било ефикасније?
Није да људи желе да се конфронтирају, рекао је Фишер, социолог са Универзитета Мериленд који проучава климатски активизам неколико деценија. „Само су људи тако фрустрирани“, рекла је она. "Сваки пут када изгледа да постоји разлог за славље, то се не деси."
Највеће прославе биле су након Париског споразума из 2015. у којем су се земље сложиле да испоруче националне циљеве за смањење емисија загревања климе које би се повећавале ка амбициознијим циљевима сваких пет година и подложне међународној контроли. Али већина акција које нације морају да предузму да би спровеле чак ни своје првобитне планове није се догодила.
„Они то не раде, не у мери у којој заиста постижу смањење емисија на које су се обавезали“, рекао је Фишер. Дакле, која је сврха поновног сусрета?"
Најбоља ствар за климу би могла бити да сви који присуствују ЦОП остану код куће и раде на спровођењу националних планова на које су се већ обавезали, додала је она.
„Заиста не видим ништа што би могло произаћи из ове Заједнице праксе, а што ће бити било шта осим инкременталних напора да се покушају навести земље да ураде посао који су већ требале да ураде унутар својих граница“, рекла је она.
У најбољем случају, преговарачи на ЦОП27 могли би пронаћи начин да учине више новца на располагању за адаптацију и да плате за неку од штета већ проузрокованих глобалним загревањем, рекла је она. Али чак и то је „у основи криве земље које испуњавају обавезе које су већ преузеле, али које једноставно нису испуниле“. И за то не би требало да буде потребно одвести 40,000 људи у пустињу у Египту, рекла је она.
„То је један од разлога зашто нисам тамо“, рекла је она. „Само се осећам као да то изгледа као ужасно расипање ресурса.
На крају то може постати навијачка сесија, упозорила је она. Сједињене Државе се, на пример, у Египту задржавају недавно донети Закон о смањењу инфлације, рекавши „ра, ра, ра, ра, двостраначки договор“, приметила је она, игноришући непосредну претњу коју би резултати међувремених избора у САД могли да представљају за климатску политику земље.
„Имамо ове законе које је донео и коначно потписао председник, па хајде да их применимо“, рекла је она. „Хајде да се фокусирамо на то. Још увек нисмо испунили обећање из Париског споразума. То је само гомила врућег ваздуха ако се не примени.”
Швајцарски климатски активиста Гуиллермо Фернандез, који је протестовао због недостатка климатских акција своје земље са а штрајк глађу прошлог децембра, такође је рекао да ЦОП27 не може да пружи ништа осим онога што националне владе износе на сто. Такође се неколико пута залепио за пут како би блокирао саобраћај и балансира оно што он назива климатском милитантношћу са радом на програму да постојеће куће учини енергетски ефикаснијим.
„Ништа што се дешава на ЗП није изнад онога што нације раде саме“, рекао је он. „А ако погледам своју земљу, знам да су наше акције и обавезе покретачи загревања света преко 3 степена Целзијуса. Пошто тренутна политика Швајцарске доводи до опасног загревања, он не очекује да ће земља моћи да преговара о било чему новом што има смисла.
„Једини пут напред је да се унутар земаља подстакне да усвоје исправну политику, а то значи да морамо имати политичку класу која има храбрости да то учини“, рекао је он. „Неко ми је једног дана рекао: „Нема владе која ће имати више храбрости од сопствених грађана.“
Сходно томе, он се нада да ће климатски активисти наставити да предузимају агресивније и чешће акције.
„Милитантност је тако важна“, рекао је. „Морамо да прогурамо дискурс храбрости унутар нашег држављанства, о 'Ми то желимо, желимо да спасимо нашу децу', јер ако то не учинимо, ЦОП ће само регистровати да никоме није стало.
Боб Бервин је репортер са сједиштем у Аустрији који више од једне деценије покрива науку о клими и међународну климатску политику. Раније је извештавао о животној средини, угроженим врстама и јавном земљишту за неколико новина у Колораду, а такође је радио као уредник и помоћник уредника у новинама заједнице у Колорадо Роцкиес.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити