Scott Pruitt sure is busy these days. The climate change-denying head of the Environmental Protection Agency has been renting out a DC condo on the cheap from an енергетски лобиста; инсталирање $43,000 звучно изолирана кабина for his telephone calls; passing out improper повећања плате то аидес; јет-сеттинг широм света на летови прве класе; ударање горе Дизниленд и Росе Бовл with his oversized $3 million, 20-person безбедносни детаљ; receiving police escorts to trendy DC restaurant Le Diplomate; and even having a fancy dinner in Rome with Vatican treasurer, climate denier and recently charged сексуални злостављач деце Георге Пелл.
What’s more, Pruitt’s staffers at the EPA have continued to прикрити for their boss: Pruitt’s lavish travel schedule is only released after the fact, and he holds few press conferences compared to his predecessors. All told, he is under 12 different савезне истраге, и био је са роштиља by members of both Senate and House committees. In Pruitt’s Senate hearing, New Mexico Sen. Tom Udall приметио that “your scandals are a mere sideshow distracting us from the long-lasting devastating your leadership is making on human health and the environment.”
Indeed, while Pruitt seems to have adjusted well to the culture of gratuitous and unprecedented graft and corruption унутар Трамповог кабинета, медијски фокус на Пруиттов вртоглав низ личних скандала прикрива његов апсолутни презир према наведеној мисији његове агенције: заштити животне средине. Пруит је, заједно са председником Трампом, министром унутрашњих послова Рајаном Зинкеом и министром енергетике Риком Перијем, тихо демонтажа a multitude of environmental regulations while pushing a number of fossil fuel-friendly policies that will certainly have disastrous long-term effects on the environment and public health.
Само да наведем неке до сада:
- Трамп је 2017. најавио да ће повући the US out of the landmark Paris Climate Accord by 2020, removing the country from critical—though далеко од адекватног—међународне обавезе.
- ЕПА је најавила будућност роллбацк of fuel efficiency regulations for automakers set by the Obama administration in 2012, which will have negative ефекти on air pollution. California, along with 12 other states, has challenged the EPA in court.
- Трампова администрација је одобрила Кеистоне КСЛ цевовод и Дакота Аццесс pipeline, in defiance of Native American and climate activists who have протествовали the pipeline construction for several years at Standing Rock, North Dakota.
- Трампова администрација укинута the Obama-era ban on offshore oil drilling on the Atlantic and Pacific coasts, excepting only the state of Флорида, the home of Trump’s Mar-a-Lago estate and three of his golf courses. Such drilling creates the potential for еколошка катастрофа.
- Тхе ЕПА спуштен emissions-reporting requirements for factories and industrial plants, increasing chances of widespread exposure to toxic air pollution.
- The Trump administration and the Department of the Interior announced умањења to a number of national monuments to facilitate land privatization efforts in the name of бушење за нафту и природни гас.
- Through the Republican tax bill, the Trump administration and Sen. Lisa Murkowski укинута the decades-long ban on oil exploration and drilling in the Alaskan Northern Wildlife Refuge, претња local fauna and the начин живота локалног староседеоца.
- Одељење унутрашњих послова укинута a moratorium on federal leases for coal mining, perhaps the најпрљавији свих извора енергије.
- Пруитт блокиран EPA grant recipients from serving on the agency’s Science Advisory Boards, making it easier for fossil fuel lobbyists to steer EPA policy.
This is only a tiny slice of what the Trump administration has been able to do so far, and most of the administration’s actions без сумње доћи као резултат од Удобно однос између la фосилно гориво индустрија and the Trump cabinet.
Ипак, ако се ослањате на вести из кабловске мреже или читате насловну страну било ког мејнстрим новина, можда ће вам бити опроштено што мислите да су Пруиттова лична попустљивост важнија од утицаја његове политике на планету. У протеклих шест месеци, ЦНН ran 96 pieces on Pruitt, but only 17 of them mentioned climate change, for example, at all. Of the 129 segments МСНБЦ ran on Pruitt in the past six months, only 30 of them mentioned climate change. The Њујорк тајмс посветио је 49 чланака о скандалима Скота Пруита у последњих шест месеци, али само 12 од тих чланака је помињало специфичне ефекте Пруитовог ЕПА на климатске промене и животну средину. Од тих чланака, само четири су експлицитно истакла негативан утицај Пруитовог плана за климатске промене или су се бавила детаљима о његовим ефектима.
Чак и када су се корпоративни медији повукли и довели у питање нагласак на Пруиттовом индивидуалном лошем понашању, анализа и даље успева да се фокусира на то шта то значи за Пруитта лично, а не за људско здравље и еколошко благостање. Тхе Њујорк тајмс' Корал Девенпорт (Њујорк тајмс, 4/3/18) је написао да су Пруитови етички преступи замаглили његову агенду политике заштите животне средине - али је ово уоквирио као личну и политичку несрећу за Пруита, а не као претњу по животну средину. „План да се ослабе строга правила председника Барака Обаме о емисијама из издувних цеви које загревају планету“, известила је, „требао је да буде најбољи тренутак за Скота Пруита,“ остављајући га „да се купа у слави“ – скоро као да би требало да навијамо за Пруита да успешно повећати глобалне температуре.
Стјуарт Шапиро у УСА Тодаи (4/28/18) је заузео супротан став, жалећи се да „ЕПА скандали засењују неуспех Скота Пруита да укине Обамине прописе о животној средини“. Шапиро, професор јавне политике у Рутгерсу, тврди да су Пруитови „досадашњи напори на дерегулацији пропали, а да ће његови планови за будуће укидање прописа вероватно дочекати исту судбину“. Његова поента да „стављајући ван снаге пропис је тешко“ вреди имати на уму, али фокус је на томе да ли су Пруиттова „постигнућа“ искрена и да ли заслужује „похвалу“ коју је добио од Трампа – а не на томе како ће успех или неуспех Пруитових напора утицати на животну средину.
Главне новинске куће треба да обрате пажњу на политичке скандале, било да је Пруиттова очигледна корупција или Трампов дивљи испад дана, али њихова јединствена усредсређеност на такве приче замагљује девастацију коју ће деградација животне средине наметнути у наредним годинама, као и потребу за климатским акцијама као што су још јуче. Није претерано рећи да би климатске промене могле бити најизазовнија криза у историји човечанства. Гледаоци и читаоци треба да буду преплављени информацијама о томе како Трампова администрација враћа климатске акције, и тренутним и будућим негативним ефектима климатских промена, укључујући подизање нивоа мора, пораст температуре, уништење биљка животиња живот, забринутости за јавно здравље као глад болести, повећан број случајева суша, пожар, олује поплаве и ефекти на рат, миграција избегличке кризе, између многих, многих других.
Док су многи различити скандали који муче сиромашног Скота Пруита испреплетени са његовим пријатним односом са посебним интересима за фосилна горива, то би само требало да олакша медијима да повежу мотиве екстрактивних индустрија које траже профит са саучесништвом савезне владе у намерном незнање о климатским променама.
Yet it might be near the end of the line for Pruitt; White House aides have децриед његове скандале као срамотне и позивале на његово отпуштање. Пруитов наследник ће без сумње такође бити савезник индустрије фосилних горива и можда неће бити тако отворено корумпиран. Доношење више сунчеве светлости на климатска питања сада је неопходно за постављање преседана за покривање фокусирано на животну средину у будућности.
Џастин Андерсон је писац из Њујорка.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити