Са само једном недељом остављени на Конференцији Уједињених нација о биодиверзитету за земље да постигну договор о заштити Земљиних екосистема, активисти за заштиту животне средине су у понедељак позвали преговараче окупљене у Монтреалу да осигурају да елиминација штетних владиних субвенција буде кључна компонента сваког споразума.
Вести о клими Извештаји Европска унија је најавила своју подршку предлогу на самиту УН о биодиверзитету—познатом и као ЦОП15—за елиминисање штетних субвенција до 2025. и преусмеравање средстава ка активностима које штите екосистеме.
„Као приоритет, постојеће ресурсе треба ефикасније користити, укључујући усклађивање свих финансијских токова са природним позитивним циљевима“, наводи се у саопштењу Европске комисије. изјава.
Стручњаци су приказан да владе троше најмање 1.8 билиона долара годишње – или око 2% глобалног бруто домаћег производа – на субвенције за подршку индустријама које разарају екосистем, укључујући фосилна горива, пољопривреду и рибарство.
Гринпис појачан своје пре-ЦОП15 свађа да „владе морају да се позабаве субвенцијама екстрактивним и на други начин штетним индустријама и престану да подстичу такве пословне моделе кроз трговину и инвестиције“.
„Владе такође морају да делују да спрече фосилна горива, шумарство и велике пољопривредне компаније од подмуклих покушаја да кооптирају заштиту природе кроз 'решења заснована на природи' или компензације,” наводи група. „Надокнаде биодиверзитета нису замена за стварну акцију да се заустави уништавање природе, баш као што компензације угљеника нису замена за стварно смањење емисија.
„Обезбеђивање биодиверзитета ризикује да постане велика превара као и надокнада угљеника“, упозорио је Гринпис. „Немамо времена за ова лажна решења.
Писање о биодиверзитету океана у понедељак мишљење in Гардијан, прогресивни британски економиста Гај Стандинг тврди да би „земље требало да се обавежу да ће укинути субвенције дате индустријском рибарству, од којих 22 милијарде фунти доприносе прекомерном риболову и илегалном риболову, разарању рибље популације и морским ланцима исхране“.
„Такође би требало да укину субвенције за нафту и гас на мору, који представљају директну претњу од загађења, као и подстицање климатске кризе“, додао је он.
Међутим, многе земље, укључујући Јапан — једну од бројних нација које покушао да уклони позивања на субвенције за пољопривреду и рибарство у Глобалном оквиру за биодиверзитет—а Индија се противи елиминисању свих субвенција.
„Ми смо против употребе речи као што је елиминација и залажемо се за речи као што су смањење, враћање или пренамена субвенција“, Винод Матхур, који председава Индијском националном управом за биодиверзитет и који води преговоре своје земље на ЦОП15, Рекао Индиго копија.
„Начин на који западни свет тумачи субвенције разликује се од начина на који то раде земље попут Индије“, додао је он. „Субвенција може бити свеобухватна или нормална. Нашим пољопривредницима који су сиромашни и угрожени потребна је и друштвена и економска подршка.”
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити