Међувладина комисија УН о Климатске променеПети извештај о процени утицаја глобалног загревања у овом веку (ИПЦЦ) нашироко је признат као разјашњавање ван сваке сумње да се заиста суочавамо са планетарном ванредном ситуацијом без преседана. Штавише, не онај који ће стићи далеко у будућност, већ се то дешава управо сада.
Савршена олуја је овде
Извештај недвосмислено каже да:
„... недавни екстреми повезани са климом, као што су топлотни таласи, суше, поплаве, циклони и шумски пожари, откривају значајну рањивост и изложеност неких екосистема и многих људских система тренутној климатској варијабилности.
Током последњих неколико година, „неколико периода наглог повећања цена хране и житарица услед климатских екстрема у кључним производним регионима указује на осетљивост тренутних тржишта на климатске екстреме између осталих фактора.“
Погледајте само немире унутра Egipat, Сирија Украјина – да не спомињемо Венецуелу, Босну, Тајланд, Аргентину, Бразил, Бангладеш, Кину, Киргистан, Турску, између многих других – све то је повезано са чињеницом да су се цене хране кретале око „тачке кључања“ у последњих 18 месеци .
И према томе нови извештај Фондације за правду животне средине (ЕЈФ), само у 2012. години 31.7 милиона људи је било присиљено да напусти своје домове због екстремних временских појава као што су поплаве и олује.
Као што сам раније тврдио, ово је укус ствари које долазе, укорењен као што је у "савршеној олуји" конвергенцији климе, енергија и економске кризе.
ЕЈФ истиче да се процењује да сваки пораст глобалне просечне температуре за 1 степен Целзијуса (Ц) изазива 14% пораст међугрупних сукоба и 4% пораст међуљудског насиља. Док климатске промене чине не захтевају сам по себи сукоб, преломљен кроз садашње структуре све неравноправније глобалне политичке економије, драматично повећава ризик.
Према речима ИПЦЦ-а, сталне климатске промене ће са собом донети ескалацију „распада система исхране који је повезан са загревањем, сушом, поплавама и променљивошћу и екстремима падавина“. Овај колапс међусобно зависних људских и природних система ће, заузврат, вероватно „продужити постојеће и створити нове замке сиромаштва, потоње посебно у урбаним срединама и новонасталим жариштима глади“, као и повећати „ризике од насилних сукоба у облику грађанског рата и међугрупног насиља“.
Али насилни сукоби, заузврат, „повећавају рањивост на климатске промене“ тако што наносе штету „имовини која олакшава адаптацију, укључујући инфраструктуру, институције, природне ресурсе, друштвени капитал и могућности за живот“ – стварајући зачарани круг.
Заборавите на дистопију – добродошли на планету која се не може живети
Међутим, оно што највише узнемирава у новом извештају јесу његови уобичајени сценарији. ИПЦЦ предвиђа да наша тренутна путања емисије угљеника иде ка концентрацији угљен-диоксида (ЦО2) од 936 ппм до 2100. године, што би довело до пораста глобалних температура између 4 и 5Ц. За свакога ко сумња колико је ова путања заиста алармантна, приметна је следећа изјава ИПЦЦ:
„До 2100. за сценарио високе емисије РЦП8.5, предвиђа се да ће комбинација високе температуре и влажности у неким областима у деловима године угрозити нормалне људске активности, укључујући узгој хране или рад на отвореном.“
As Јое Ромм проницљиво запажен у вези са овим занимљивим, али мало запаженим параграфом:
„У крајњој линији: у опасности смо да велике делове тренутно обрадиве и насељене земље планете учинимо практично ненастањивим током већег дела године – и то неповратно стотинама година.
Велики пробој
Проблем је у томе што су пројекције о најгорем случају ИПЦЦ-а веома конзервативне. ИПЦЦ модели углавном не узимају у обзир сложеност појачавајући повратне информације, и изгледа да потценити осетљивост земаљског система на ЦО2 – до те мере да рад у Науци из 2011 је указао на податке о палеоклими пре 30-100 милиона година који показују да је Земља била 16Ц топлија на нивоима ЦО2 који смо спремни да достигнемо до краја века.
Ипак, стопа тренутних промена је далеко бржа него што се икада догодило у историји Земље. Као главни аутор ИПЦЦ-а др Данијела Шмит рекао:
„Оно што наши налази врло јасно говоре је да од времена диносауруса нисмо имали климатске промене тако брзим као што се тренутно дешава. Дакле, стопе и величине тих промена су заиста важне.”
Најгоре је то што ће предстојећи извештај ИПЦЦ-а о ублажавању климатских утицаја, који треба да буде објављен средином априла, наводно подвући да смо на добром путу да кршење атмосферске концентрације потребне за одржавање безбедне климе на 2Ц. Богате земље предвођене Сједињеним Државама треба да преполове своје емисије у односу на нивое из 2010. до 2030. године, док земље у брзом развоју попут Кине и Индије морају да ограниче емисије на нивое из 2010. године у истом временском оквиру.
Али у стварности већина влада није ни близу планирања тако дубоких ивичњака – које саме занемарују чињеницу да све већи број научне литературе сугерише да Граница 2Ц је превисока, што имплицира да је потребно још дубље смањење емисија како би се избегла прекретница у опасно загревање.
Слон (или боље речено, зомби) у соби је, наравно, Велики Уље – да не помињем Биг Гас анд Биг Угљени. Упркос повременим ружичастим изјавама које нејасно указују на препознавање реалности климатских промена, главни актери онога што Џереми Легет назива „дужност” су ненамерно јасно ставили до знања где заиста стоје у борби за спас планете Земље.
Гори, душо, гори
У низу пажљиво одмерених Извештаји објављен истог дана када и ИПЦЦ-ова процена утицаја на климу, Еккон-Мобил рекао да хоће настављају са продајом фосилних горива без ограничења упркос климатским променама, и да је уверен да ће владе учинити исто:
„... сценарио у којем владе ограничавају производњу угљоводоника на начин да смање емисије гасова са ефектом стаклене баште за 80 процената током периода прогнозе је мало вероватан. Перспектива показује да ће свету бити потребна сва енергија заснована на угљенику коју ЕкконМобил планира да произведе током периода Оутлоок... Видимо да се становништво, БДП и потребе за енергијом у свету повећавају током периода Оутлоок, и да ће сви економски одрживи извори енергије бити потребно да се задовоље ове растуће потребе.”
Еккон-Мобил иде до скоро апсурдних дужина да одбаци капацитет обновљива енергија извори за оспоравање хегемоније фосилних горива:
“…. обновљиви извори енергије ће и даље чинити око 5 процената укупног енергетског микса до 2040. Фактори који ограничавају даљи продор обновљивих извора укључују скалабилност, географску дисперзију, интермитентност (у случају сунца и ветра) и трошкове у односу на друге изворе. Ограничења трошкова обновљивих извора ће вероватно трајати чак и када се узму у обзир већи трошкови угљеника."
Уместо тога, сигурни смо да:
„Традиционални извори енергије су имали много деценија да се повећају како би задовољили огромне енергетске потребе света. Као што је горе поменуто, обновљиви извори, као што су соларна енергија и ветар, упркос веома брзим стопама раста, не могу да се повећају довољно брзо да задовоље раст глобалне потражње, док истовремено замењују традиционалније изворе енергије.
Према томе, закључује се у извештају, „тешко је замислити да владе изаберу овај пут [„сценарио са ниским емисијама угљеника“] у светлу негативних импликација на економски раст и просперитет које такав курс представља, посебно када су други путеви доступни.
Постани богат или умри покушавајући
Чини се да ставове Еккон-Мобил-а деле и други, као нпр Краљевски холандски Шел, који је 2008. идентификовао потенцијалне сценарије за нект КСНУМКС година засновано на „три тешке истине“: пораст потражње за енергијом, борба залиха да би се задовољила потражња и интензивирање еколошких стресова.
Један сценарио, назван „Нацрти“, предвиђа прелазак на еколошки прихватљивије праксе. Други, "Сцрамбле", предвиђа супротан: недостатак одлучне акције по питању климатских промена, угља и биогорива који покрећу раст у земљама у развоју са неконвенционалном нафтом и гасом који покрећу раст САД и Запада, и интензивирајући климатски утицаји као што су пораст цена хране и екстремно време.
Схелл је јавно изјавио да сценарио „Нацрти“ представља његов изабрани пут. Приватно, извјештава новинар МцКензие Функ – аутор књиге Виндфалл: Тхе Бооминг Бусинесс оф Глобал Варминг (2014) – шеф Схелловог тима за сценарије Рекао му 2012: „Отишли смо у Сцрамбле. Ово је Сцрамбле врста света. Ово је оно што ми радимо.”
Функова књига отвара очи. Далеко од тога да пориче климатске промене, он документује конзистентан образац рударских и пољопривредних компанија, енергетских конгломерата, хеџ фондова и трговаца са Волстрита, између осталих, који жељно профитирају од климатских утицаја у виду растуће цене ресурса. Улажу у пољопривредно земљиште, воду, сировине, минерале и енергију, на рачун свих осталих.
Ходајући мртваци против нас осталих
Али Биг Оил је потпуно погрешан. Дужност у целини има доследно потцењен пораст обновљивих извора енергије, а није успео да предвиди његов метеорски раст.
Истина је да је дужност зна да је и мртво и погрешно, али очајнички жели да осигура да инвеститори не знају ни једно ни друго.
A нови извештај Цитигроуп-а прошле недеље поздравља зору „доба обновљивих извора енергије“ у САД – највећем светском тржишту електричне енергије – где открива да соларна и енергија ветра постају све више трошковно конкурентан са фосилна горива, укључујући угаљ и гас, па чак и са нуклеарним. Растуће и нестабилне цене гаса, као и структурно лоша природа угља и нуклеарне енергије због застарелих нуклеарних флота и високих трошкова производње навели су Цитигроуп да закључи:
„Предвиђамо да ће соларна енергија, ветар и биомаса наставити да добијају тржишни удео од угља и нуклеарне енергије у будућности… Како соларна енергија, ветар, биомаса и други извори енергије добијају тржишни удео од угља, нуклеарне бомбе и гаса, ЛЦОЕ [изједначени трошкови енергије] метрика постаје све важнија за доношење одлука о производњи електричне енергије у новој згради.”
Бројке говоре саме за себе и јасно „постављају границу алтернативне енергије“:
„С обзиром на велико очекивано повећање потражње за гасом, компензовано повећањем производње, очекује се да ће цене гаса расти на дужи рок. Као резултат тога, граница за обновљиве и друге изворе горива која треба да се пређе наставља да расте, што олакшава алтернативама да освоје удео на тржишту... Солар је још увек у раној фази циклуса раста, а у многим земљама – Немачкој, Шпанији, Португалу, Аустралији , и југозапад САД – соларна енергија за стамбене просторе већ се такмичила са просечним ценама електричне енергије у стамбеним зградама. У 2013. години, соларна енергија је била други највећи извор нових производних капацитета иза природног гаса – њени изгледи изгледају сјајни у 2014. и даље, јер трошкови настављају да опадају и побољшавају слику ЛЦОЕ.
„Радикална и трансформативна промена”
Сада се све више признаје да транзиција у пост-карбонску еру мора укључивати не само „прилагођавање” и „ублажавање” – устајале речи бирократије – већ подразумевати радикалну трансформацију наших друштава на више нивоа.
Чак и предстојећи план ублажавања ИПЦЦ-а уступа: „Стабилизација концентрације гасова стаклене баште ће захтевати велике трансформације у људским друштвима.“
Али можда ниједан јаснији манифест за ову трансформацију није дошао из неочекиваног уводника у Бритисх Медицал Јоурналу, у којем се наводи да: „Извештај ИПЦЦ показује потребу за 'радикалном и трансформативном променом'... Ово је хитан случај. Потребна је хитна и трансформативна акција на сваком нивоу: индивидуалном, локалном и националном; личне, политичке и финансијске.” Уводник подржава позив председника Светске банке на „ослободјење од фосилних горива и улагање у зелену енергију“ и наглашава здравствене предности промена:
„Активнији облици транспорта и конзумирање мање црвеног меса ће смањити смртност и болести од кардиоваскуларних болести, гојазности, дијабетеса и рака. Мање загађења ваздуха ће смањити глобални терет астме, хроничне опструктивне болести плућа, рака и срчаних болести... Ако желимо да избегнемо катастрофалне климатске промене и оставимо одрживу планету на којој вреди живети, морамо да се трудимо, као појединци и као професија, за трансформисан, одржив и праведан свет.”
Пост-карбонска ера је пред нама. Нажалост, зомби Инцумбенци се пориче – али не би се очекивало много више од ходајућих мртваца.
Једино питање је, дакле, шта свако од нас као појединаца може да уради – колико год мали у свом контексту – да почне постајући промена желимо да видимо у свету? Јер пре сваког џиновског скока био је корак бебе.
Др Нафеез Ахмед је извршни директор Институт за истраживање и развој политике и аутор Кориснички водич за кризу цивилизације: и како је спасити између осталих књига. Пратите га на Твитеру @нафеезахмед
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити