„Побуна градског састанка због рата у Ираку“ је оно што је Цхристиан Сциенце Монитор назвао историјским гласовима Вермонта за антиратне резолуције у 49 од 57 градова и места. Резолуције су усвојене не само у традиционалним либералним јаким позицијама, већ иу руралним областима које се обично одбацују као конзервативне. Гласови су показали огромно антиратно расположење.
У највећем граду у држави, Анти-ратна коалиција Бурлингтон (БАВЦ) предложила је резолуцију (цео текст испод) којом се позива на довођење трупа кући. Усвојено је са 65.2% гласова. Победио је у свим градским одељењима, укључујући два најконзервативнија. У градовима Маршфилд и Хајнсбург (један од конзервативнијих градова у Вермонту) бирачи су такође разматрали и донели резолуције „Напоље одмах“ са великом већином.
Међутим, само неколико антиратних резолуција објављених у градовима Вермонта укључивало је реч „сада“. Бен Сцотцх, бивши извршни директор Вермонт АЦЛУ-а, покренуо је кампању широм државе и израдио нацрт резолуције који се користио изван Бурлингтона, Марсхфиелда и Хинесбурга. У тој резолуцији се позива гувернер Вермонта да има већу контролу над државном националном гардом, захтева истрагу о утицају великог распореда гарде на стање и заговара повратак трупа у складу са међународним хуманитарним правом.
Обе резолуције су универзално признате као победе антиратног покрета. Ипак, две резолуције теку из различитих перспектива унутар државног антиратног руководства на јавно мњење о рату, које захтеве треба да поставимо и које акције треба да градимо.
С једне стране, неколико лидера је сматрало да је позивање на хитан прекид окупације превише радикално. Плашили су се да би резолуција била поражена у Бурлингтону и другде ако би укључила реч „сада“. Овај став је био широко подељен међу антиратним активистима који су закључили да се након Бушове победе на председничким изборима јавно расположење померило удесно и наш задатак је био да допремо до оних који се не слажу са нама пријатнијим језиком. Они су се залагали за изношење захтева који би били прихватљиви за Демократску странку која је, по њиховом мишљењу, била једино одрживо средство за супротстављање Бушовој окупацији.
БАВЦ се с поштовањем не слаже. У дискусијама које су претходиле интерном гласању, чланови су тврдили да би референдумско питање „Одмах“ привући већу подршку, посебно међу војним породицама које су имале много да изгубе од било каквог одлагања.
Као што показује анкета од 3. марта у Њујорк тајмсу (http://www.nytimes.com/2005/03/03/politics/03poll.html), САД су оштро поларизоване, при чему се половина становништва противи Бушу у свему за шта се залаже, укључујући и окупацију Ирака. Уместо да окупе ових педесет посто да се супротставе Бушу, демократе нуде само најблаже критике, ратификују његове кандидате, подржавају његово звецкање сабљом против Сирије и Ирана и одбијају да позивају на хитан прекид окупације Ирака.
Гласови у Барлингтону, Маршфилду и Хајнсбургу показују да не морамо да ублажавамо своје захтеве и прилагођавамо се проокупационим демократама. Они су показали да је „Напоље сада“ захтев који може да подстакне нашу страну, добије подршку већине и формира основу народног покрета за окончање окупације и супротстављање будућим Бушовим ратовима.
Добити ово гласање било је изненађујуће лако. Прво, активисти су учествовали у демократској дебати унутар БАВЦ-а, који је гласао за покушај да се референдумско питање „Изађи сада“ стави на гласачки листић за гласање. Затим смо спроводили двоструку стратегију петиција на улицама и у Градском већу.
Током најхладнијих и најснежнијих дана јануара, прикупили смо преко 1,000 потписа на петицијама и наишли смо на изузетно позитиван одговор бирача Бурлингтона. Док смо подносили петицију, поделили смо летак у којем се наводи „Напоље одмах“.
У исто време, нашли смо савезнике у Градском већу, од којих је једна, Џејн Нодел, пристала да спонзорише предлог у Већу да се резолуција стави на гласање. На два састанка демократски и напредњачки одборници су покушали да измијене резолуцију, замјеравајући посебно језиком „Напоље“. Тврдили су да резолуција треба да гласи: „Вратите трупе кући што је пре могуће.
Али чланови БАВЦ-а и Војних породица говоре (МФСО) су елоквентно говорили током саслушања, тврдећи да, пошто је рат био заснован на лажима, не треба жртвовати још један живот Американаца или Ирака да би се одржала окупација. Градско веће је тада гласало са дванаест за један за очување наше формулације „Напоље одмах“ и за њено стављање на гласачки листић.
Као део кампање, помогли смо у објављивању четири јавна форума који су изнели аргументе за тренутно повлачење. Међу њима су: Цоллеен МцЛаугхлин и Фернандо Суарез дел Солар из МФСО; Џери Колби, председник Националне уније писаца и члан управног одбора Рада против рата Сједињених Држава; Ентони Арнове, ко-уредник са Хауардом Зином из Гласова историје народа; Степхание Сегуино, председавајућа Економског одељења Универзитета Вермонт; и Елаине Хагопиан, стручњакиња за Блиски исток и уредница Цивил Ригхтс ин Перил.
Један од форума организовали су градоначелник Бурлингтона Питер Клавел и градска већница Џејн Нодел. Они су позвали представнике конгресне делегације Вермонта и говорнике са обе стране питања да говоре у градској кући Бурлингтон. Проратни говорници су одбили позив, али је делегација Конгреса Вермонта послала своје представнике. Са задовољством смо чули од представника конгресмена Бернија Сандера да ће Сандерс гласати за резолуцију. Али он и представници Пат Леахија и Јима Јеффордса су јасно ставили до знања да се неће залагати за ту позицију у Конгресу.
Ови форуми су политички едуцирали језгро антиратних активиста о случају за хитно повлачење и колико мало помоћи можемо очекивати од политичара. Стављали смо на стол, слали летке, пунили пошту и постављали постере како бисмо помогли да добијемо гласање.
Сада је питање за активисте Вермонта како трансформисати осећај „Напоље сада“ у ревитализовани масовни покрет. Референдуми, јавни форуми, петиције и демонстрације су били витална средства за изградњу кампања међу војним породицама, војницима и општом популацијом, и за стварање обновљеног масовног покрета. Такви масовни покрети донели су велике победе 1960-их, приморавајући политичаре да укину сегрегацију Џима Кроуа и окончају Вијетнамски рат.
Планиране су даље кампање у Бурлингтону. Активисти локалног кампуса у Студентима против рата на Универзитету у Вермонту организују противрегрутовање како би зауставили војну да плени студенте радничке класе за њихову ратну машину. МФСО организује обилазак антиратних војних породица широм државе како би затражио хитно повлачење. МФСО је такође покренуо кампању за обезбеђивање државних услуга за војнике који се враћају. БАВЦ планира демонстрације против окупације широм града 20. марта.
Активисти Бурлингтона се надају да ће наши успешни референдуми дати пример. Посебно су потребне националне демонстрације које могу да мобилишу стотине хиљада људи који захтевају хитан крај окупације. Референдум је показао да је „Напоље одмах“ прави захтев и да има огромну подршку народа. Сада то осећање треба да учинимо видљивим на националном и глобалном нивоу.
Пуна резолуција: „Да ли ће гласачи града Бурлингтона савјетовати предсједника и Конгрес да Бурлингтон и његови грађани снажно подржавају мушкарце и жене који служе у Оружаним снагама Сједињених Држава у Ираку и вјерују да је најбољи начин да их подрже довођење кући сада?"
Џејмс Марк Лис је члан Барлингтонске антиратне коалиције и био је 2004. године кандидат Зелене странке за државног тужиоца Вермонта; Колин Меклафлин је члан Вермонтског огранка војних породица које говоре; а Ешли Смит је један од оснивача Бурлингтонске антиратне коалиције. До њих се може доћи на [емаил заштићен].
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити