Селективно кривично гоњење
Много је писано о неправедним оптужбама и акцијама које је предузела влада САД против политичког затвореника Бредлија Менинга. Међутим, оно што често остане непримећено је цурење информација од стране америчке владе када им је то згодно и неуспех у процесуирању једног процента.
Бредли Менинг је оптужен и осуђен за кршење Закона о шпијунажи из 1917. и Закона о компјутерској превари и злоупотреби, у вези са неовлашћеним откривањем поверљивих докумената.
Проблем је што Министарство правде и војска селективно гоне неовлашћено откривање поверљивих информација само када су политички неповољни. Ово укључује срамотно цурење у медије од стране Томаса Дрејка и Џона Киријакуа.
У међувремену, неовлашћена открића попут Давида Петреуаса и члана Сеал Теам Сик Марка Бисонеттеа су прошла некажњено и чак су била слављена у медијима. Поред тога, Обамина администрација је и сама процурила поверљиве информације ради политичке добити, као што је то случај са обелодањивањем Килл Листс. Лицемерје је разапињање.
Менингово кривично гоњење, када се стави у контекст са другим наведеним цурењем поверљивих информација, открива да је Менингово кривично гоњење било селективно и политички мотивисано.
Мало обзира на владавину права
Док је Менингово тужилаштво представљено као кршење владавине права, Обамина администрација је више пута показала мало поштовања према правилу у низу озбиљних случајева.
Бивши агент ЦИА-е Роберт Селдон Лејди осуђен је у одсуству у Италији за отмицу египатског држављанина и његово накнадно изручење. Лади је недавно притворила Панама, да би била изручена Италији, све док САД нису интервенисале и обезбедиле његово ослобађање. Затим, ту је Луис Посада Царрилес који је осуђен у Венецуели за бомбашки напад на кубански авион 1976. године, а затим је побегао из затвора у Венцуели и побегао у САД где наставља да живи слободно, заштићен од екстрадиције (http://www.workers.org/2013/07/10/refusal-to-extradite-terrorist-to-venezuela-exposes-washingtons-hypocrisy/).
Браћу Вилијам и Исаију Дасум осудио је суд у Еквадору и осудио на 8 година затвора. Браћа су били председник и потпредседник највеће банке у Еквадору, Филабанцо, која је пропала 1998. Они су осуђени за скривање проблема банке и проневеру 158 милиона долара, од којих је већина наводно била скривена у банкама Мајамија. САД одбијају да изруче браћу Еквадору или да им заплене новац стечен (http://www.dailycensored.com/robert-and-william-isaias-dassum-the-case-of-the-ecuadorian-banking-fugitives-that-live-and-invest-in-the-u-s/).
Ово је само неколико примера непоштовања владавине права у вези са међународним криминалцима којима Обамина администрација пружа уточиште. Ови случајеви су шупљи у тврдњи о спровођењу владавине права у случају Менинг.
Менинг: али један од Обаминих политичких затвореника
У претходном чланку, детаљно сам описао политичко кривично гоњење Арона Свартза, Џона Киријакуа, Томаса Дрејка, Ендруа „Вива“ Ауренхајмера и Џеремија Хамонда. Додајте овоме и уверења активисте за заштиту животне средине Тима ДеКристофера http://www.huffingtonpost.com/2011/03/03/tim-dechristopher-convict_n_831144.html, узбуњивача УБС-а Бредлија Биркенфелда и узбуњивача Васхингтон Пост Цо. Бена Вилкокса и нерешеног кривичног гоњења новинара/активисте Барета Брауна http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/mar/21/barrett-brown-persecution-anonymous, и појављује се јасан образац политичке репресије.
Менингово кривично гоњење је део обрасца политичког гоњења, чији је циљ сузбијање неслагања. Чини се да су многи од њих по налогу корпорација и Волстрита.
Корпорације излазе из затвора бесплатно
Корпорације имају неприкладан утицај на савезну владу кроз доприносе кампање и окретна врата. Нигде то није очигледније него у одбијању владе да кривично гони кривична дела корпоративних преступника.
Почевши од Бушове администрације па наставно под адвокатом са Вол Стрита Ериком Холдером, званична политика владе била је да се склапају споразуми о одложеном кривичном гоњењу и о негоњења са корпоративним починиоцима кривичних дела.
Ово укључује ХСБЦ банку за коју је утврђено да пере новац мексичког нарко картела (http://www.bbc.co.uk/news/business-18880269), компанија Ралпх Лаурен за коју је утврђено да подмићује званичнике у Аргентини у периоду од пет година (http://www.dailycensored.com/ralph-lauren-lauryn-hill-the-miseducation-of-the-department-of-justice/), МФ глобал који је користио новац клијената да покрије своје губитке (http://my.firedoglake.com/masaccio/2013/07/08/who-decided-there-are-no-crimes-in-mf-global-collapse/), и ЈП Морган за који је недавно откривено да намешта цене енергије на Средњем западу (http://www.dailycensored.com/jp-morgan-and-electric-power-100-years-of-misconduct/).
Док Бредли Менинг седи у затвору, корпоративни погрешници који су повредили десетине грађана и уништили институције плаћају багателу казне. Ово је доказ да се мало брине за владавину права и нема сумње да је Бредли Менинг политички затвореник.
Преки суд
Суђење Бредлију Менингу у Форт Миду, војној бази и дому НСА, скоро је уверило Менинга да неће добити правично суђење јер је његово цурење превише осрамотило војску. Поступак је био мало више од Кенгур суда, препун тајних сведока и без објављених транскрипата. Судија је доделио 112 слободних дана казну која би могла да премаши 100 година због његовог незаконитог лечења у притвору, прима фацие доказ суда за кенгуре.
Иста влада која је гонила Менинга није му дозволила да постави одрживу одбрану. Ово је у складу са третманом а политички затвореник.
Обама не контролише извршну власт
Како извршна власт наставља да се бави активностима које су у супротности са Обамином предизборном платформом из 2008. године, као што је кривично гоњење Обаминих присталица, постаје јасно да Обама нема контролу над извршном власти, али изгледа да прима наређења од националног безбедносне и војно-трговинске установе. Обама функционише као оно што је Малцолм Кс описао као „кућни црнац“ за један проценат. У свом говору из 1963. године, „Порука коренима“. Према Википедији:
Малколм Кс је говорио о две врсте поробљених Африканаца: „кућном црнцу“ и „пољском црнцу“. Кућни црнац је живео у кући свог власника, лепо се обукао и добро јео. Волео је свог власника онолико колико је власник волео себе, и идентификовао се са својим власником. Ако се власник разболи, кућни црнац би питао: „Јесмо ли болесни?“ Ако би неко кућном црнцу предложио да побегне из ропства, он би одбио да оде, питајући се где би могао да има бољи живот од оног који је имао.[КСНУМКС]
Малколм Кс је описао црнце на пољу, за које је рекао да су већина робова на плантажи. Пољски црнац је живео у колиби, носио отрцану одећу и јео цхиттлинс. Мрзео је свог власника. Ако би се запалила кућа власника, пољски црнац се молио за ветар. Ако се власник разболи, пољски црнац се молио да умре. Када би неко предложио пољском црнцу да побегне, он би отишао у трену.[КСНУМКС]
Малколм Кс је рекао да још увек постоје кућни и пољски црнци. Модерни кућни црнац, рекао је, увек је био заинтересован да живи или ради међу белцима и да се хвали да је једини Афроамериканац у свом комшилуку или на свом послу. Малколм Икс је рекао да су црне масе модерни пољски црнци и описао себе као пољски црнац.[КСНУМКС] (https://en.wikipedia.org/wiki/Message_to_the_Grass_Roots)
Обама се очигледно уклапа у овај закон.
TСАД не постају полицијска држава...
Већ је један. Први наговештај о томе је био да су извршна, законодавна и судска грана власти доношење ХР347 којим су криминализовани протести на савезној имовини и који сам разоткрио још у марту 2012 (http://www.projectcensored.org/10-hr-347-would-make-many-forms-of-nonviolent-protest-illegal/). Потврда је била пораз Амашевог амандмана којим се дефундира НСА-ин програм за надзор телефона и наставак поновне ауторизације наведеног програма.
Судови су одиграли централну улогу у поткопавању уставних права и грађанских слобода карактеристичних за демократију. Ово укључује недавну одлуку Апелационог суда која дозвољава претрагу података о локацији мобилног телефона без налога, одлуку Врховног суда којом се дозвољава прикупљање ДНК од појединаца оптужених, али неосуђених за злочин, као и апсолутни имунитет за тужиоце, имунитет полиције од грађанских тужби када утврђено је да лажу велику пороту и да имају право да лише претресе појединаца.
Упарите све ово са читачима регистарских таблица, УСПС који фотографише сву пошту, ФБИ-јевом биометријском базом података за препознавање лица и НСА телефонским и интернет надзором и по дефиницији имате полицијску државу фокусирану на контролу и застрашивање; полицијска држава која је објавила рат првом, четвртом и петом амандману на устав. Откривања Бредлија Менинга била су напад на ову полицијску државу и због тога је кажњен.
Сноуденов азил
Сноуденова открића била су претња за држава националне безбедности, а не националној безбедности. Његова открића угрожавају уносне уговоре извођача за националну безбедност као што је Бооз Аллен Хамилтон (http://www.dailycensored.com/booz-allen-hamilton-helping-the-government-insure-domestic-tranquility/). Из тог разлога је био и противзаконито се лови кршењем права на азил. Углед у САД је постао толико лош, да је државни тужилац Ерик Холдер морао да обећа Русима да Сноуден неће бити мучен или убијен. Очигледно му нису веровали јер су Сноудену дали азил.
Неко треба да пита Холдера да ли је третман Бредлија Менинга, који је укључивао продужену самицу и скидање одеће, представљао мучење. Какав год да је његов одговор, то ће га ставити у туршију. Менингов притвор у притвору и суђење Кенгуру су сви докази који су Сноудену потребни за његов захтев за азил и одобрење Русије.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити