Извор: Интерцепт
Када је Пит Хатеми, професор политичких наука на Државном универзитету Пенсилваније, добио је имејл од студента којег није познавао са молбом да постане саветник факултета за конзервативну групу у кампусу, урадио је неко истраживање о организацији Млади Американци за слободу и брзо одлучио да не жели ништа са њима. Међу садашњим и бившим вођама огранака ИАФ-а широм земље, сазнао је, проглашени су за беле расе, верници у теорију завере КАнон и присталице Кју Клукс Клана и Поносних дечака. Неки су били повезани са неонацистичким активистом Ричардом Спенсером. И најмање један је учествовао у нападу на амерички Капитол, који су организовале стотине присталица бившег председника Доналда Трампа мање од недељу дана пре е-поште студента.
Што се тиче политике, Хатеми се никада не укључује у студентске групе, без обзира на њихову припадност, рекао је, али сматра да је његова одговорност да се увери да је студент свестан веза групе са екстремистима крајње деснице. Зато је одбио захтев и понудио неке савете. „Ваш тајминг, искрено, могао би се сматрати увредљивим за многе“, написао је он, мислећи на напад 6. јануара. „Можда је време да размислите за шта се залажете и за шта се залаже ваша организација.
Хатеми је рекао да је доста размислио о свом одговору од два пасуса. „Права ствар је била да кажем: 'Хеј, мораш да погледаш шта радиш и ову групу којој припадаш'“, рекао ми је у интервјуу. „Ако ништа не кажем, какав сам ја то васпитач?“
За неколико дана, Хатемина е-порука студенту је објављен на Цампус Реформ, конзервативној веб страници која себе назива „извором број 1 за вести о колеџима“ и чија је наведена мисија да разоткрије „либералну пристрасност и злоупотребу у универзитетским кампусима нације“. У чланку се Хатеми оптужује да се „навалила“ на ученика и „оштро одговорила“ на његов захтев. Цитати из Хатемијеве е-поште појавили су се и у десничарским публикацијама као што су Тхе Федералист, Тхе Блазе и Пост Милленниал, а ширили су се на друштвеним мрежама, где су изманипулисани и лишени контекста. Уследила је поплава поште мржње, упућена Хатемију као и администрацији његовог универзитета. Неки од њих су претили насиљем, што је навело полицију у кампусу да интервенише, иако је Хатеми одбила да коментарише детаље. Универзитет није одговорио на захтев за коментар.
Кара Зупкус, портпарол ИАФ-а, написала је у мејлу за Интерцепт да је група „редовно осуђивала бели национализам, мафијашко насиље и екстремизам“. Она се такође позвала на саопштење које је организација издала убрзо након инцидента у којем је Хатеми.
„Уставно право ЈАФ-а Пенн Стате је да постоји у кампусу – свиђало се то овом професору или не“, група написао тада. „Нападати све конзервативне студенте и ИАФ оптужујући их да подржавају нереде и насиље без доказа је срамотно и непристојно за професора на високошколској установи.
Реформу кампуса објављује Леадерсхип Институте, непрофитна организација која је четири деценије обучавала конзервативне активисте кроз великодушно финансирање донатора милијардера попут породице Кох. Институт је саопштио више од $ КСНУМКС милиона у приходима само у 2018. Током последњих неколико година, Реформа кампуса циљала је на стотине професора колеџа као што је Хатеми, што је довело до онлајн кампања узнемиравања, доккинга, претњи насиљем и позива универзитете да отпусте своје факултете. Професори представљени у причама о реформи кампуса имају осећао се изоловано и збуњени док су били нападнути, често због јавних изјава које су дали, али понекад због ствари које су рекли на часу или чак академског истраживања које су објавили. Приче о реформи кампуса редовно су преузимали бројни етаблирани конзервативни медији, од Бреитбарта до Фок Невс-а, појачавајући гнев и ослобађајући злоупотребе на начин који посматрачи сајта примећују да одражавају како екстремисти крајње деснице нападају своје мете на мрежи.
„Ефекти прича о реформи кампуса могу бити слични онлајн узнемиравању које често примењују бели супрематисти“, рекао је Исак Камола, доцент на Тринити колеџу који проучава политику високог образовања и пажљиво прати сајт.
Већина је издвојена због коментара о раси, а црни професори су били непропорционално мета.
Камола је пратио више од 1,570 прича објављених на Цампус Реформ од 2020. године и анкетирао 338 појединаца на које су циљали, од којих су многи званични профили и контакт детаљи били повезани у причама о њима. Истраживање, чије ће резултате објавити часопис Америчког удружења универзитетских професора Ацадеме, показало је да је најмање 40 одсто испитаника примило „претње штетом” након чланка о реформи кампуса, углавном путем е-поште и друштвених медија, али и често телефоном, текстуалном поруком или поштом. Камола је рекао да је један професор пријавио да је примио хиљаде мејлова, од којих су многи били прожети насилним, расистичким и сексистичким коментарима. У најекстремнијим случајевима, додао је, онлајн тролови су објавили личне податке професора на интернету, приморавајући их да промене своје телефонске бројеве, напусте своје домове и задрже сигурност. Мање од половине људи које је Камола анкетирао пријавило је да добија подршку од администрације својих универзитета, а више од 12 процената је изјавило да се суочава са дисциплинским мерама као резултат приче о реформи кампуса. Три особе су изјавиле да су изгубиле посао.
Професори су били на мети због различитих либералних позиција, открива истраживање, али већина је издвојена због коментара о раси, а црни професори су били непропорционално мета. Они који су разговарали о темама попут антифа, Блацк Ливес Маттер и Палестине били су посебно изложени претњама, показало је истраживање. Чинило се да је застрашивање функционисало, јер је скоро четвртина испитаних професора рекла да су повукли своје присуство на друштвеним мрежама због тога што су били мета, иако су други рекли да је то искуство ојачало њихову посвећеност да говоре о питањима социјалне правде.
„У суштини знам да је реформа кампуса написала нешто о мени јер ћу одједном почети да добијам опаку пошту мржње у пријемно сандуче“, рекла је Аша Рангапа, виши предавач на Универзитету Јејл, која је два пута била тема прича о реформи кампуса и описала сајт као пример „домаћи информациони рат".
„У року од 24 сата биће цитирано или реплицирано у читавом екосистему десничарских медија“, додала је она, напомињући да су посебно рањиви професори којима је недостајао статус друштвених медија да их одгурну. „Никад није јасно зашто је вредан вести; приказан је као нешто лудо и нечувено, и никада није контекстуализован. Али то се врло предвидљиво претвара у салву циљаног узнемиравања.”
Главни уредник Цампус Реформ и главни портпарол сајта нису одговорили на захтеве за коментар. Мортон Блеквел, конзервативни активиста и оснивач и директор Института за лидерство, написао је у мејлу за Интерцепт да је институт „основан да обучава и развија принципијелне конзервативне лидере за нашу земљу: мушкарце и жене који деле темељна начела наше земље. слобода, права појединца и једнака правда за све под владавином закона.”
Откажи културу
Реформа кампуса је симбол бесне битке у америчком јавном дискурсу око такозване културе отказивања, на коју писци сајта редовно жале чак и када су намеравали да укину репутацију и послове људи које нападају. Реформа кампуса је такође производ деценијама старог конзервативног и либертаријанског напора да се обликују вредности америчког високог образовања кроз низ организација које дају изглед разноликог и органског конзервативног покрета кампуса, али су у ствари део исте координисане мреже. .
Први пут објављен 2009. године као ресурсно средиште за конзервативне студенте на америчким колеџима, Цампус Реформ је креиран да им пружи оно што се назива „оружје у њиховој борби за срца и умове следеће генерације грађана, политичара и чланова медија, ” према истраживању Сема Макартија, студента Тринити колеџа који ради са Камолом и проучава сајт као део своје тезе из социологије. Пре отприлике осам година, Реформа кампуса почела је да се ребрендира као сајт за „вести“, рекао је Мекарти, са циљем да разоткрије пристрасност, расипање и злоупотребу у факултетским кампусима и да прикрије своју политичку агенду иза завета објективности и „ригорозних стандарда новинарства“. Отприлике у то време, сајт је почео да регрутује и припрема кадар студентских дописника који су имали задатак да открију случајеве либералног недоличног понашања; сајт је платио 50 долара по причи, или 100 долара ако су укључивали видео или фотографије, открио је Мекарти.
Ускоро је реформа кампуса успоставила вишестепени систем награђивања за своје писце: након објављивања четири чланка, дописник би од бронзе постао сребрни и зарадио 75 долара по комаду. После 15 чланака, они би постали златни и добијали 100 долара по причи. Остале погодности укључују верификовани налог е-поште, плави чек на Твитеру, визит карте и пропусницу за штампу, као и помоћ у писању резимеа, писма препоруке, могућности менторства и води ка каријери у конзервативним медијима. Реформа кампуса нуди начин за студенте писце да направе портфолио, шансу да њихове приче постану виралне и приступ сталан ток медијских свирки, а најзанимљивија су појављивања у филмовима „Фок анд Фриендс“ или „Туцкер Царлсон Тонигхт“. Чак и неписци могу имати користи, зарађујући 50 долара за дојаву сајта о наводној либералној злоупотреби.
Макарти је израчунао да је најплоднији писац сајта од прошлог маја објавио 253 чланка, што би могло да им заради више од 26,000 долара. И док су дописници студената које је интервјуисала делили политику и мисију сајта, рекли су јој да су финансијски подстицаји главни мотив.
„Има пуно новца у томе“, рекла ми је у интервјуу. "Али постоји нека стварна штета која долази из овог апарата."
Након реформе кампуса објавио причу о Алиси Џонсон, доценту на Државном универзитету Луизијане, због твита који је објавила као одговор на расистичку увреду једног студента, суочила се са таквим нападом злостављања и претњи да је била приморана да напусти свој дом.
"Нико није директно рекао: 'Доћи ћу да те убијем', али било је тако близу тога."
Причу су покупили бројни десничарски медији, укључујући Фокс њуз, и постала вирална на друштвеним мрежама и на веб страници за љубитеље спорта ЛСУ, где су увреде и напади на Џонсона испунили собе за ћаскање на десетине страница. „Све сам их прочитао јер сам само желео да се уверим да нико није пронашао моју адресу“, рекао је Џонсон, који је азијски Американац. Напоменула је да је већина коментара на мрежи, као и стотине мејлова које је примила, испуњени сексистичким увредама и „расним увредама о азијским људима за које никада нисам ни знала да постоје“, рекла је.
Џонсонова је избрисала своје профиле на друштвеним мрежама, искључила свој канцеларијски телефон и поднела полицијску пријаву, али је застрашивање постало толико лоше да се на крају привремено преселила са супругом и двоје мале деце да сачека олују. "Нико није директно рекао: 'Доћи ћу да те убијем', али било је тако близу тога", рекла је Џонсонова, која је одбила да поднесе тужбу иако јој је полиција рекла да су неке од порука које је добила представљале злочине. „Нисам желео да се бринем да ће се неко појавити на мојим вратима и претити мојој породици.”
Требало је више од два месеца да пажња утихне. Док је Џонсонова сазнала више о реформи кампуса, повезала се са другим људима који су прошли кроз слична искуства и они су изградили мрежу која нуди подршку најновијим циљевима сајта. Џонсон је од тада направио корак уназад од Твитера. „Објављујем много мање; Никада више не објављујем мишљења нити било какве мисли”, рекла ми је, напомињући да ју је изједала кривица јер је довела своју породицу у опасност. „Мрзим да попуштам јер су то управо оно што су желели: хтели су да ме ућуткају. Али то је био осећај који више никада не желим да осетим.”
„Већина универзитета нема појма“
Одговори институција на реформу кампуса значајно су варирали. Виши извршни директор комуникација на високо рангираном приватном универзитету, говорећи под условом анонимности како не би привукао пажњу Реформе кампуса, рекао је да његов универзитет има политику против одговарања на било какве захтјеве Цампус Реформ или Цоллеге Фик, још једног десничарског медија са „агендом да поткопа поштовање и кредибилитет високог образовања“. Када студенти новинари допру до чланова факултета тражећи коментар о нечему што су написали или рекли, професори често желе да одговоре у доброј намери, додао је извршни директор, дајући промишљене и дугачке одговоре који су увек искривљени како би причи дали додатни подстицај.
„Управо смо притиснули брисање“, рекао је. „Ништа добро не долази од сарадње са њима.
Често и универзитетски администратори и инструктори немају довољно разумевања за количину новца и координацију спољних интереса која иде у ове нападе, рекао је Камола, који се редовно обраћа људима на мети Цампус Реформа са информацијама о сајту и његовим финансијерима. Хатеми, професор на државном универзитету у Пенсилванији, био је изненађен када је од Камоле сазнао да је реформа кампуса „заправо цео програм“ осмишљен да доведе факултете у салву узнемиравања које је управо доживео. „Већина универзитета нема појма“, рекао је он.
Након што је постао мета нечега што се чинило као организовани покушај застрашивања, Хатеми је укопао у ИАФ, као и реформу кампуса и Институт за лидерство и објавио дугачак есеј детаљно описују њихове везе са екстремистима крајње деснице. У есеју, Хатеми је навела више од пола туцета ИАФ-ових филијала са ставовима или везама за надмоћ беле расе и поменуо активности у кампусу које спонзорише ИАФ, као што су такмичење „Ухвати илегалног имигранта“ и такмичење „Скрнављење Курана“. Иако нису сви чланови ИАФ-а можда делили такве ставове или учествовали у таквим активностима, чињеница да је могао да пронађе толико примера „у року од неколико минута након истраживања ИАФ-а“, написао је Хатеми, говори о дубоким везама групе са крајње десним екстремизмом.
Хатеми је рекао да се нада да би његов есеј могао помоћи другима у сличним ситуацијама, али је такође желео да осигура да његов сопствени послодавац схвати причу о реформи кампуса као „спољни, заједнички напор да се манипулише системом“. Иако га ниједан универзитетски званичник није званично контактирао у вези са тим, он каже да се у почетку плашио да би се могао суочити са дисциплином, чувши „брбљање“ о томе од колега, које је нестало чим је објавио своје истраживање.
Неколико професора је тврдило да како институције за учење све више гледају на студенте као на купце који плаћају, они су постали више заокупљени оштећењем репутације и односима с јавношћу него принципима интелектуалне слободе и образовања који су од суштинског значаја за академски живот. „Универзитетски администратори често не стају на страну својих професора јер не разумеју нужно како је прича настала, који су извори финансирања, које су политичке намере платформе“, рекао је Макарти. "И тако видимо да се члан факултета суочава са негативним последицама које заиста не би требало да имају, под својом академском слободом."
Платформинг Фасистс
In своје речи, Леадерсхип Институте, издавач Цампус Реформа, има за циљ да обучи „борце за слободу“ да „ефикасно поразе радикалну левицу“. Финансиран од стране мноштва познатих, ултрабогати донатори, укључујући више фондација повезаних са породичном мрежом Кох, институт тврди да је обучио више од 200,000 конзервативних активиста од свог оснивања 1979. године и нуди богат програм са великим фокусом на медије и комуникације.
Ендрју Азенхоур, портпарол две велике Кохове институције, написао је у е-поруци за Интерцепт да „никаква подршка или ресурси Фондације Чарлс Кох или Института Чарлс Кох користе реформу кампуса“.
„Сматрамо да је сваки облик расизма, надмоћи белаца или нетолеранције одвратан и морално одвратан“, рекао је он, додајући да институт је осудио застрашивање и говорио у прилог о „слободи говора у кампусу“.
Исенхоур није одговорио на додатна питања о подршци породице Кох Институту за лидерство, који запошљава особље за реформу кампуса. Према ДеСмогу, публикација за заштиту животне средине која пажљиво прати Кохову мрежу, Институт за лидерство је добио најмање 278,958 долара од фондација повезаних са Кохом између 2003. и 2017. Институт за лидерство је такође део Мреже државне политике, групе истраживачких центара и политичких група које се финансирају преко Кохова мрежа. Врхунски финансијери института такође укључују Донорс Цапитал Фунд и Донорс Труст, анонимни конзервативни донаторски фондови који се зову „банкомат мрачног новца конзервативног покрета."
Леадерсхип Институте је дуго био главни играч у мејнстрим конзервативној политици, а његови рани алумни укључују републиканске изабране званичнике попут сенатора Мича Меконела и бившег потпредседника Мајка Пенса, као и Џејмс О'Киф, десничарски провокатор који стоји иза Пројекта Веритас, познат по својим фиксираним видео снимцима који циљају на Асоцијацију друштвених организација за реформу сада, или АЦОРН, и планирано родитељство. Постоје ротирајућа врата између Института за лидерство, ИАФ-а и других конзервативних омладинских група као што су Млади Американци за слободу и Турнинг Поинт УСА.
„Институт за лидерство је помогао у стварању десничарске анти-антифа хистерије, све док има дугу историју платформирања стварних фашиста.
Група, међутим, такође има мање познату историју веза са екстремно десним покретима и расистичким екстремистима. „Постоји заправо дуга историја блиских веза између Леадерсхип Института и белих националистичких организација“, рекао је Камола, професор Тринити. „Институт за лидерство је помогао у стварању десничарске анти-антифа хистерије, све док има дугу историју платформирања стварних фашиста.
Маттхев Хеимбацх, неонацистички активиста, бивши вођа огранка ИАФ-а и некада приправник Леадерсхип Институте, рекао је ХуффПост-у 2016. да је институт „обучио читаву следећу генерацију белих националиста“. Институт је такође запослио Кевина ДеАну, још једног бившег вођу ИАФ-а који је покренуо групу за супремацију белаца са седиштем у кампусу Млади за западну цивилизацију. У свом есеју, Хатеми је укључио фотографије на којима Хајмбах и ДеАна позирају са неонацистичким активистом Ричардом Спенсером, као и фотографију Спенсера и Кајла Бристоуа, бившег вође ЈАФ-а који је латино студенте и професоре назвао „дивљацима“ и касније постао адвокат за десничарске личности, који заступа и Спенсера и лидера ККК Дејвида Дјука.
Хана Гејс, виши истраживач у Соутхерн Поверти Лав Центер, који прати екстремизам, рекла је да је Институт за лидерство „дефинитивно, историјски гледано, имао везе са крајњом десницом и екстремизмом“.
Али Гаис, који изложен списе које је ДеАнна објавила под различитим псеудонимима у неколико истакнутих белих националистичких публикација, такође је приметила да је институт толико велики да је „у извесној мери, нека од ових врста псеудоанонимних белих националиста који долазе у њихове редове некако неизбежна“, Она је рекла.
Покрет крајње деснице који се поново појавио током Трампових година, додала је, намерно се ослањао на ресурсе успостављених конзервативних институција да би стекао политичку моћ. „Ако сте екстремиста крајње деснице и можете на неки начин да сакријете своје ставове и учините их наизглед професионалнијим“, додала је, „много је лакше вребати се у овим просторима“.
„Садржај Цампус Реформ има тенденцију да се дели на рубним друштвеним медијима где смо видели доследна тематска преклапања са другим садржајем за који знамо да се добро игра код десничарске публике.“
Недавно, бивши приправник Института за лидерство Мартин Кристофер Рохас био је изложен као активни сарадник у низу публикација о супрематизму беле расе, где је објавио више од 500 радова под својим именом и низом псеудонима. Гардијан и непрофитна Десно крило Ватцх такође је недавно известио да је Мицхаел Ј. Тхомпсон, редован у конзервативним круговима који је радио са Леадерсхип Институте и Реформа кампуса, такође је често сарађивао у онлајн публикацијама о супрематизму беле расе, где је под именом „Пол Керси“ покренуо расистички блог „Ствари које црнци не воле“ и писао лажи о демографској замени белих Американаца и генетској инфериорности од људи у боји. Томпсонове приче су од тада избрисане из реформе кампуса.
У свом имејлу за Интерцепт, Блеквел, оснивач Института за лидерство, дистанцирао се од бивших сарадника института.
„Мој институт је запошљавао стотине принципијелних конзервативаца у последњих 40 година“, написао је. „Неколико бивших запослених успело је да сакрије своја уверења од мене и мог особља. Ови појединци су писали расистичке чланке под лажним именима како би сакрили свој идентитет. Потрудили су се да своја права веровања сакрију. Таква уверења су потпуно неспојива са запослењем у Институту за лидерство.”
Од преименовања у новинско предузеће, Цампус Реформ је ефективно био у могућности да се налази између главне конзервативне политике својих финансијера и радикалније публике која је активна у рубним просторима и жељна садржаја који би подстакао њене онлајн ратове.
Према анализи агенције Медиа Маттерс фор Америца, која прати медије и веб у потрази за конзервативним дезинформацијама, приче о реформи кампуса прошириле су се на Реддиту, као и на платформама друштвених медија које фаворизује крајња десница. Такве платформе укључују Парлер, КАнон форум ГреатАвакенинг.вин и Патриотс.вин, раније тхедоналд.вин, форум за Трампове присталице који се преселио на сопствени сајт након што га је Реддит забранио. „Наше истраживање је открило да се садржај Цампус Реформ-а обично дели на рубним друштвеним медијима где смо видели конзистентна тематска преклапања са другим садржајем за који знамо да се добро игра код десничарске публике“, рекла је Стефани Ле, заменица директора истраживања у Медиа Маттерс. „Слично као када чланак из конзервативне куће постане виралан на маргиналним платформама, корисници у овим просторима покушавају да се усредсреде на или измисле конспиративне импликације прича, а затим га користе да подрже друге крајње десничарске наративе и подстакну разговор.
Та повратна спрега указује на то колико је десничарски дискурс имао користи од подршке стубова конзервативног естаблишмента и начина на који су ови други били спремни да превиде штету коју су омогућили – динамику коју реформа кампуса открива.
„То се заиста уноси у конзервативну машину за гнев која ће ухватити мете, посебно везане за питања културног рата, и у суштини их потпуно уништити“, рекао је Гаис, из Јужног правног центра за сиромаштво. „Али они то раде са великим новцем Кох фондације.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити