Извор: Интерцепт
Фотографија: Марцел Понцу/Схуттерстоцк.цом
После Дома демократа објавила план да се осигура да лекови и вакцине за Цовид-19 буду приступачни и доступни свима, коалиција конзервативних група почела је тихо да ради на поткопавању тог напора.
Дана 15. априла, представник Јан Сцхаковски, Д-Илл., заједно са представницима Петер ДеФазио, Д-Оре., Роса ДеЛауро, Д-Цонн., и Ллоид Доггетт, Д-Текас, изложили су основни принципи за развој и одређивање цена терапија и вакцина против коронавируса. Њихови захтеви су били једноставни: фармацеутске компаније би требало да поставе разумне цене за своје лекове и вакцине које се користе за лечење или превенцију Цовид-19. Од њих би требало захтевати да објаве трошкове истраживања и производње ових производа. Током пандемије, рекли су законодавци, компаније не би требало да буду у могућности да профитирају искључиво од ових потенцијално спасоносних лекова.
„Ексклузивност одређује ко има приступ, ко може да производи и како повећавамо производњу да бисмо задовољили потребе“, навели су чланови Конгреса у тадашњем саопштењу за штампу. „Не можемо препустити ове одлуке једној приватној компанији која је мотивисана профитом.
Мало је оних који су се изјаснили против заштите које су осмишљене да обезбеде једнак приступ лековима за спасавање живота - барем јавно. Али приватно, коалиција конзервативних група напала је предложену заштиту пацијената као „опасну, ометајућу и неприхватљиву“. У 7. мају писмо, представници 31 групе, укључујући Худсон Институте, Савет за грађане против државног отпада и Потрошачку акцију за снажну економију, позвали су Конгрес да одбаци смернице о ценама лекова и брани патенте и ексклузивно право на профит од лекова као „велике америчке средства."
Вреди напоменути да је најмање 15 група које се залажу за права фармацеутских компанија да искључиво профитирају од производа повезаних са коронавирусом добило средства од фармацеутске индустрије. Међу организацијама које су потписале писмо и које су такође добиле донације било од фармацеутских компанија или трговачких група које их представљају су Акција америчког савета за законодавну размену, чија је матична организација, АЛЕЦ, примио је најмање 530,000 долара од трговинске групе Пхармацеутицал Ресеарцх анд Мануфацтурерс оф Америца, или ПхРМА, од 2015. године; Американци за уравнотежени буџет, који је од 375,000. примио више од 2015 долара од ПхРМА; и Институт за иновације у политици, који је у истом периоду добио 374,500 долара од ПхРМА. Све у свему, 15 од 31 групе је добило 2.5 милиона долара доприноса фармацеутске индустрије између 2015. анализа пореских пријава и других евиденција јавних грађана.
ПхРМА, Худсон Институт, Савет за грађане против државног отпада, Потрошачка акција за јаку економију, АЛЕЦ, Американци за уравнотежени буџет и Институт за иновације у политици нису одговорили на упите Интерцепта за ову причу.
Фармацеутска индустрија, која је потрошила $ КСНУМКС милиона о лобирању у 2019., далеко више него било који други сектор у САД бранио садашњи систем развоја лекова и цена као ефикасан начин подстицања потребних инвестиција у фармацеутске иновације. Тренутно фармацеутске компаније могу добити патенте, који им обично дају 20 година имовинских права. Одвојено, они могу добити ексклузивитет за своје лекове, што може забранити продају конкурентских производа. Било како било, према ПхРМА, која представља компаније за истраживање биотехнологије, права интелектуалне својине су кључ за стварање потребних лекова.
У писму од 7. маја се тврди да би ускраћивање компанијама ексклузивних права да профитирају од својих производа или захтевање од њих да открију власничке информације користило Кини и нашкодило људима са Цовид-19 и другим болестима.
Али, према Догетту, председнику подкомитета за здравље у Дому за путеве и средства и једном од аутора смерница, фармацеутска похлепа представља праву опасност. „Да бисте знали које интересе ове групе заиста представљају: Пратите новац. Баш као и њихови великодушни доприноси у кампањи, пропаганда коју финансира Биг Пхарма настоји да заштити монополску моћ како би извукла највишу цену - шта год да ће платити болесни и умирући", написао је Догет у изјави посланој мејлом Интерцепту. „Ово писмо само охрабрује континуирану неактивност у заштити инвестиција пореских обвезника од Конгреса који је остао потпуно импотентан пред Великом фармом.
Смернице од 15. априла, које тек треба да буду кодификоване у предложени закон, нису биле први покушај демократа да се заштите од повећања цена током пандемије. У марту су Шаковски и други покушали да унесу језик у пакет помоћи за корона вирус који би ограничио права интелектуалне својине произвођача лекова и дозволио савезној влади да предузме мере ако је имала разлога да верује да су третмани или вакцине развијене из јавних фондова такође наплаћене. висока. Али док је рани нацрт закона укључивао ове одредбе, лобисти за фармацеутску индустрију су успели да их добију удаљен из коначног законодавства.
Демократске законодавце можда највише мучи чињеница да је огромна већина (ако не и сви) лекова које желе да заштите од превисоких цена развијена бар делимично уз доларе пореских обвезника. Између 2010. и 2016., сваки лек који је одобрила Управа за храну и лекове имао је користи од науке финансиране федералним истраживањем преко Националног института за здравље, према групи за заступање Пацијенти за приступачне лекове. За то време порески обвезници су потрошили више од 100 милијарди долара на то истраживање.
Иако су амерички порески обвезници „анђели инвеститори“ у фармацеутске производе, како је Догет рекао, многи не могу да приуште третмане које су финансирали. Око 58 милиона људи у САД изјавило је да нису у могућности да приуште лекове, према извештају из новембра 2019 Галлуп полл, који је такође открио да је 34 милиона људи пријавило да познаје некога ко је умро након што није добио лечење.
Проблем није нов. „Видели смо то изнова и изнова: Влада обавља сав посао кроз фазе ИИИ испитивања, а затим га лиценцира произвођачу да заврши одобрење. Као да те године владиних инвестиција нису постојале“, написао је Делауро у изјави за Интерцепт. „Као председник подкомитета који финансира Националне институте за здравље и Управу за напредна биомедицинска истраживања и развој, дубоко сам свестан колико новца америчка влада улаже у критична биомедицинска истраживања која спашавају животе у овој земљи. ”
Људи са ХИВ-ом и хепатитисом Ц такође су болно упознати са пропустима америчког система цена лекова. Иако су лекови постали доступни у последњих 10 година за лечење ових вирусних инфекција, десетине хиљада људи и даље умиру јер нису у могућности да их приуште. „Гледали смо како те епидемије настављају да измичу контроли и убијају људе“, рекао је Џејмс Креленштајн из ПрЕП4Алл Цоллаборатион, група која је формирана 2018. да се залаже за универзални приступ лековима за ХИВ који спасавају живот и проширила свој рад на Цовид-19 у фебруару. „У оба ова случаја, видимо да имамо високо, високо ефикасне лекове у многим случајевима финансиране јавним новцем и видимо да фармацеутске компаније цене ове као превисоке цене.
Неке од компанија које примају државна средства за развој третмана и вакцина против коронавируса понудиле су гаранције о њиховим ценама. Стефан Банцел, извршни директор Модерне, која је добила 486 милиона долара федералног финансирања да убрза свој рад на вакцини против коронавируса, обећао је да ће бити „веома замишљен” када је у питању цена. А Џонсон и Џонсон, који је добио више од 600 милиона долара федералног финансирања за лечење од коронавируса и рад на вакцинама, рекао је да ће његова вакцина, барем, бити „доступан".
Али Креленштајн је рекао да би препуштање одлука о ценама лекова за корона вирус у рукама фармацеутских компанија – приступ који је предузет са ХИВ-ом и хепатитисом Ц – била тешка грешка. „Знамо из протекле деценије да тренутни приступ нечињења резултира одржавањем епидемија и одржавањем масовне смрти“, рекао је он.
У случају ремдесивира, антивирусне терапије компаније Гилеад Сциенцес која се тестира као лек за Цовид-19, ПрЕП4Алл аргуес да због тога што су научници из америчке владе на различите начине допринели његовом стварању, влада може заправо бити сувласник патената. Ако се ремдесивир покаже ефикасним у борби против вируса, што је отворено питање, група тврди да би влада могла лако да прошири приступ њој.
Гилеад је донирао своју почетну залиху лека савезној влади и сада се спрема да га прода. То је рекао извршни директор компаније Даниел О'Даи ЦНБЦ, „Разумемо нашу одговорност и према пацијентима и према акционарима и то ћемо балансирати.
Без обзира на власништво над ремдесивиром, америчка влада има право да поништи било који патент све док пружа компанији „разумну надокнаду“ кроз законску одредбу познату као Секција 1498. Закон функционише као нека врста еминентног домена за патентиране производе, дозвољавајући влади да разбије монопол компаније на производ и дозволи конкуренцију по ниским ценама.
Све већи број људи могао би имати користи од овог и других корака да лекови за Цовид-19 буду приступачни. Када су Шаковски и њене колеге први пут представиле свој предлог у априлу, у САД је било нешто више од 600,000 потврђених инфекција коронавирусом. У време када су групе које финансира фармацеутска индустрија послале своје писмо члановима Представничког дома, тај број се удвостручио. Мање од месец дана касније, он се утростручио на више од 1.8 милиона, а више од 105,000 људи је умрло од Цовид-19.
Али амерички законодавци тек треба да донесу заштиту од повећања цена. И док се америчка фармацеутска индустрија труди да задржи своју способност да искључиво одређује цене лекова и профитира од фармацеутских производа, велики део света се креће у другом правцу. Светска здравствена организација је у петак представила а глобални напор да обједини интелектуалну својину, податке и истраживања у вези са Цовид-19. Док је 36 земаља већ најавило подршку пројекту, САД нису биле међу њима. Баш док је СЗО детаљно излагала свој план да широко подели предности научног напретка, председник Доналд Трамп је најавио свој план да се повуче из глобалне организације.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити