У САД су заговорници који подржавају војну експанзију и повећање издатака за одбрану преовладали упркос хитнијој потреби да се сви расположиви ресурси преусмере на борбу против предстојеће катастрофе са којом се човечанство суочава: климатских промена.
Игноришући климатску катастрофу, САД не само да троше да би се похвалиле сопственим војним моћима, већ и дају Украјини оружје и другу помоћ у њеном текућем сукобу са Русијом.
Са ратом у Украјини који бесни, амерички Сенат је у мају гласао са 86 за 11 и дао одобрење за велики додатни пакет помоћи председника Џоа Бајдена $ КСНУМКС милијарди да помогне Украјини на врху скоро милијарду долара одобрен само два месеца раније. Овај укупан пакет финансијске помоћи Украјини од око 54 милијарде долара сада је скоро исто толико или већи од целог Буџети за одбрану за 2021 неколико земаља: војни буџет Француске био је 56.6 милијарди долара у 2021., немачки 56 милијарди долара, јапански 54.1 милијарда долара, а војна потрошња Аустралије 31.8 милијарди долара. Насупрот томе, постоје и друге текуће борбе и покушаји неких држава да остваре независност широм света. Они привлаче мало пажње и не добијају значајну финансијску подршку.
Утицај рата у Украјини на животну средину
Украјина, која је 1986. морала да издржи нуклеарну катастрофу у Чернобиљу, велика је земља са плодним земљиштем. Научници за животну средину упозоравају да се ова вредна тла тренутно налазе подвргнути екоциду. Само једна бомба направи кратер на пољу и затим испушта токсичне тешке метале у тло. Сада помножите ово са хиљадама, са немилосрдним експлодирајућим пројектилима и артиљеријским гранатирањем, и сигурно ћете произвести еколошку пустош.
У региону Донбаса загађење је већ било а проблем чак и пре него што је садашњи сукоб почео. Рудници угља на овом подручју раде последњи пут КСНУМКС година, а у региону има и доста тешке индустрије. Трпио је од поремећаја и несташица струје током неограниченог грађанског рата који је био догађа у источној Украјини од 2014. Према Опсерваторији за конфликте и животну средину, постоје 900 великих индустријских објеката у региону Донбаса и 5,500 индустријских објеката који тамо раде од 2013. Већина је изграђена у совјетско доба. Даље, источна Украјина, где се налази Донбас, има 227 рудника, а регион има 10 милијарди метричких тона ускладиштеног индустријског отпада. Додајте тренутно немилосрдно артиљеријско гранатирање у мешавину и ситуација постаје акутно суморна.
И оружје Истока и Запада пустоши, трује и уништава украјински пејзаж. Није важно да ли употребљена војна опрема потиче од агресорске Русије или од наоружања које испоручују САД и НАТО. Постоје многе земље које су већ биле разорене недавним ратовима; свету не треба још један.
Људска цена рата у Украјини
За сада ће погинути више војника са свих страна. Више украјинских цивила ће страдати или ће бити гурнути у бескућништво и економске тешкоће. Испоруке са Запада почела са малокалибарским оружјем, муницијом и пројектилима Стингер и Јавелин. Недељама касније постоји напредак; сада тешко наоружање у распону од артиљеријских система преко хеликоптера до дронова Свитцхбладе почели су да стижу у Украјину. Као одговор, Русија је циљање железничке линије, складишта, складишта нафте и друга витална инфраструктура за заустављање протока западног оружја у Украјину.
Украјина је – или је била – позната као житница света, пружајући пшеницу и друге прехрамбене производе разним земљама глобалног југа погођеног врућином и сушом. Пре рата, Египат, Либан и Тунис су увозили између 25 и 80 одсто њихове пшенице из Украјине. Пакистан је купио скоро 40 одсто пшенице из земље, а Бангладеш је добио 50 одсто пшенице и из Русије и из Украјине. Цене по бушелу имају повећан за 38 одсто у односу на прошлу годину. Ланац снабдевања је постао нефункционалан, са лукама на линији ватре или затвореним блокадом, а Црно море је било семе са минама Украјине и Русије. Њихова уклањање је тешко и трајаће месецима. Неки рудници плутају и угрожавају све бродове, а да не спомињемо морске дивље животиње и екосистеме.
Осећај смешног отпада изазван овим дешавањима је убедљив. Анатол Ливен, виши научни сарадник на Квинсијевом институту за одговорну државу, има дугачак став о овом питању. „Чврсто верујем да ће наши потомци, с обзиром на климатске промене, за век или нешто више од сада већина основних предубеђења на којима се заснивају стратегије водећих светских сила видети дубоко ирационалне“, пише.
Стварни трошак војних расхода за балонирање од стране САД
У овом тренутку, има много буке око победе. Украјина мора да победи, кажу гласови на Западу. Неће имати ресурсе да победи, кажу други. Али да ли се такав рат уопште може добити? Или ће то само променити геополитичку динамику? По својој величини, Русија је највећи земља на Земљи. Има око 2 процента светске популације и природни ресурси у износу од око 75 билиона долара према подацима за 2021. То укључује богате залихе бакра, олова, гвоздене руде, цинка, боксита, никла, калаја, живе, уранијума, магнезијума, злата, сребра, платине, волфрама, титанијума, дијаманата и, наравно, нафте и природног гаса. Поред тога, због великих шумовитих површина у Русији, то чини процењено КСНУМКС одсто од „сталног светског шумског ресурса“.
Русија дели своју огромну, ретко насељену и ресурсима богату копнену масу на европском континенту са азијском већином светског становништва. Ова комбинација има моћан потенцијал. Дакле, какав ће бити утицај ако овај рат прерасте у дуготрајно исцрпљивање? Како за било кога може бити више од пирове победе? Када и како ће се завршити? Да ли ће украјинска независност и даље бити препознатљива? Такође, с обзиром на то како се ствари у овом свету обично уређују, питамо се да ли су огромне количине помоћи коју су САД и НАТО дале Украјини обезбеђене без непотребних обавеза.
Без обзира како се ова несрећа развија, наши потомци неће успети да схвате неопходност за оно што су највећи светски предратни војни расходи премашили (2021. током пандемије ЦОВИД-19) 2 трилиона долара по први пут. Наравно, беспослено је сањати шта је чак четвртина ових гигантских сума тешко зарађеног новца пореских обвезника – који је уложен у непродуктиван смртоносни хардвер и његово одржавање – могла уместо тога учинити за човечанство и оштећену плаву планету коју назива домом.
2021. Сједињене Државе су потрошиле $ КСНУМКС милијарди на одбрану. Током те године, пандемија је остала претња која се назирала. У међувремену, земља је одлучила да оконча рат у Авганистану. Земља је уживала неколико месеци мира пре него што је почела да подржава нови рат у Украјини у фебруару 2022. године. троши више на одбрану него следећих девет нација које је на листи Стокхолмског међународног института за истраживање мира (СИПРИ) у свом извештају, „Трендови светске војне потрошње, 2021”—ово укључује Кину, Индију, УК, Русију, Француску, Немачку, Саудијску Арабију, Јапан и Јужну Кореју. Што се тиче онога што САД желе да постигну у рату у Украјини, изгледа да имају покретне мете. Оно што је започело као напори да се помогне Украјини, сада се изгледа претворило у покушаје САД да ослабе Русију, што захтева испумпавање тежег и скупљег оружја на бојно поље. Ово ће сигурно продужити борбу и појачати горчину. Може да ућутка дипломатију. Као Мартин Лутер Кинг Јр. напоменути, „Ратови су јадна длета за стварање мирних сутра.“
Дакле, хајде да се окренемо од краткорочности рата и размотримо нешто дуготрајно и познато: буџет за одбрану САД. Без обзира на актуелна дешавања, он остаје поуздано огроман, деценију за деценију. Цене су запањујуће високе у разним категоријама. Штавише, према Браун универзитету Пројекат трошкова рата, „Министарство одбране САД је највећи институционални потрошач нафте на свету – и као резултат тога, један од највећих светских емитера гасова стаклене баште.“
Септембра КСНУМКС, КСНУМКС, тхе Министарство одбране (ДОД) Нацрт плана климатске адаптације (ДОД ЦАП) је достављен Националној радној групи за климу и федералном главном службенику за одрживост. Са закашњењем, ДОД ЦАП је „идентификовао климатске промене као критично питање националне безбедности и множитеља претњи... [То би могло] да деградира инсталације и инфраструктуру, повећа здравствене ризике за наше чланове службе и могло би да захтева модификације постојеће и планиране опреме.
Уследила је америчка војска, пуштање своју прву климатску стратегију 8. фебруара 2022. Она је „[произвела] 4.1 милиона тона угљен-диоксида и други загађивачи” у 2020. Војска признаје да се мора припремити за свет који је подложан сукобима изазваним климатским променама, споровима о приступу води, сушом и социјалном и владином нестабилношћу. Њена климатска стратегија такође показује свест војске да екстремни временски догађаји већ имају негативан утицај на њене војнике. Али то није случај само са трупама већ и са све већим сегментима америчког становништва. Иако је медијски пејзаж мејнстрим за сваку похвалу јер све више покрива питање климатских промена, ентузијазам за наслове о климатским катастрофама који привлаче пажњу троши премало времена (ако их уопште има) објашњавајући јавности контекст и узроке који доводе до ових катастрофе.
Климатски план америчке војске звучи амбициозно, колико год касно долази. То позиви за преполовљење емисија до 2030. године; настоји да електрификује сва неборбена возила до 2035. године; жели да елиминише емисије гасова стаклене баште из војних постројења до 2050. године; и обучиће следећу групу официра да добро функционишу у далеко топлијем и далеко хаотичнијем свету. Мицрогрид технологија ће бити инсталирана на свим војним положајима до 2035. године, а забринутост за животну средину и климатска питања мора бити део свих одлука које се доносе у управљању Огромни земљишни поседи војске, за које се процењује да покривају између 1 и 6 процената копнене површине планете, укључујући и неке КСНУМКС војне базе широм света. Непрописно одлагање отпада, јаме за опекотине, загађење земље и воде, штетни загађивачи ваздуха, недостатак транспарентности и друга питања морају се решити. Добро је имати план, али за сада нема финансирања, а све остаје теоретски.
Као научници за глобалну одговорност (СГР) Извештаји, светске војске уживају у очараном постојању са „великим рупама[има]“: „[у] Париском споразуму, владе нису обавезне да дају потпуне податке о гасовима стаклене баште које емитују оружане снаге.“ Ово, према СГР, подрива напоре за суочавање са климатском кризом. Штавише, упркос добрим намерама, озелењавање војске је углавном немогуће. „Сваки развијени главни систем наоружања, од борбених авиона до носача авиона, да га назовете, изузетно је интензиван угљеник“, рекао Оливер Белцхер, професор на Универзитету Дуке—који је проучавао војне емисије—према Задатку и сврси. „Системи оружја закључавају одређене технологије које интензивно користе угљеник.
Данас постоји раздвајање између америчких цивила и војске које се појачава кроз медије, друштво и сам војно-индустријски комплекс. Војног позива више нема. Раздвајањем је лако заборавити да америчка војска има главног команданта који је добро познат цивилном становништву: председника САД. Особа на овој функцији може, барем у великој мери и очигледно растућој, да одлучује шта војска мора да ради и како ће бити запослена. У томе лежи упадљива контрадикција: америчка војска је супер-моћан инструмент који се може користити на аутократски начин да би се задовољиле императорске тенденције САД укорењене у демократској републици.
Време је да се запитамо да ли САД треба да имају глобални утицај који имају, укључујући 750 војних база широм света. Да ли становништво зна или брине? А ако није, зашто плаћати толико за то, и тако дуго? Ова и многа друга питања у вези са растућим војним трошковима ускоро ће захтевати већу пажњу америчких гласача.
Често се понавља, али и даље не слуша, а то је и порука Међународног института за истраживање мира у Стокхолму 2022. која се десила у мају када 2,600 учесника из 150 земаља и више од 70 партнерских организација окупило се на деветом годишњем Стокхолмском форуму. Институт је за ту прилику објавио велики извештај: „Окружење мира: безбедност у новој ери ризика.” Свеобухватан приказ како „еколошка криза повећава ризике по безбедност и мир широм света“. Извештај показује „највише од свега,“ рекао Директор СИПРИ-ја Дан Смит, „шта се може учинити у вези са тим.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити