Нема сумње да се на исход избора 2004. мора гледати као на запањујући пораз радних људи. Буш ће искористити свој „мандат“ да покуша да покрене низ радикалних нових иницијатива усмерених на само срце способности радних људи да преживе и да се организују у своје име. Када се једном имплементирају, многим од ових промена биће потребне деценије да се преокрену.
Још више узнемирује како су избори очигледно добијени. Републиканска партија је осмислила и усавршила поруку која спаја про-корпоративну економску политику са популистичким друштвено-конзервативним апелом. Они су претворили класни гнев милиона углавном неорганизованих, углавном белих, радника у побуну против либералне „елите“ на две обале обале. То је оно од чега је направљен фашизам.
То не значи да је скоро већина у основи посвећена политици поделе, казненој политици ГОП-а. Прави проблем је што демократе не могу и неће понудити алтернативну визију која говори о стварним, свакодневним бригама људи. Као што је Тони Мазоки стално истицао, „Ако ми не предводимо, групе са ружним планом заокупљаће умове наших чланова. Други ће потпуно одустати, уверени да је цео систем корумпиран и небитан.
Колико дуго ће Лабор и његови савезници наставити да подупиру шупљу љуштуру странке која не може да победи на изборима и обећава, у најбољем случају, да ће применити љубазнију и нежнију верзију корпоративне агенде која је уништила животе толиког броја радних људи ?
Сада је време да раднички покрет уложи своје ресурсе и активизам у померање услова дебате и изградњу нове већине радничке класе.
Издаја активиста
Улози су били високи у овим изборима и жеља да се порази Буш мобилисао је невиђене бројеве. Десетине хиљада обичних чланова синдиката добровољно су радили на овој кампањи. Многи су узели неплаћени одмор или су о свом трошку путовали у далеке државе. Они су ове изборе видели као борбу за свој опстанак. Појавили су се и нови облици организације који су користили интернет и нове технологије за образовање и мобилизацију на креативне и узбудљиве начине.
Али раскорак између нада и тежњи ових активиста и политике и позиција њиховог кандидата био је заиста упадљив. Легије антиратних активиста бориле су се за проратног кандидата. Отпуштени текстилни радници и челичани ишли су на зид због човека који никада није гласао против једног трговинског споразума. Доживотни заговорници здравствене заштите као права посвећивали су сваки свој будни сат да изаберу некога ко је обећао да ће бацити још пола трилиона долара низ понор приватног, профитног здравственог осигурања. Није Керијева реторика или харизма изазвала страст ових људи. Тачније, њихова страст је покренула бесправну и бесмислену кампању и скоро је довела до победе.
А сада када су избори завршени, Демократска странка ће сигурно кренути даље удесно. Они ће бежати од своје природне базе и ка неком фиктивном „центру“ који се и сам стално помера удесно што брже трче ка њему. Они ће овај позив на повлачење уоквирити „научним“ језиком резултата анкета и компјутерских симулација. Коњ који вреба митског „свинг гласача” биће искоришћен да замени тежње и вредности веома стварних активиста који их држе у игри.
Промените услове дебате
Овај приступ је у супротности са лекцијама које учимо у свакодневном животу као организатори и вође: људи нису једнодимензионални. Њихова свест се стално обликује и преобликује вртлогом догађаја, услова, веровања, односа, нада и страхова који нас све окружују. Чак и они који не верују у еволуцију брину да њихове баке морају преполовити своје пилуле да би издржале до следеће провере социјалног осигурања. Чак и они који мисле да је абортус неморалан страх за будућност своје деце у свету где факултетско образовање брзо постаје луксуз за богате. Чак се и најстраственији власници оружја питају како ће платити рачун за грејање ове зиме.
Не можемо изградити нову већину повлађивањем ирационалним страховима и предрасудама или приватним моралним и верским уверењима. Републиканци већ поседују тај терен. Али можемо створити нову радничку класу променом услова политичке дебате. Историја је показала да ће људи превазићи своје личне идеологије и изборе начина живота ако верују да политика може да направи стварну, материјалну разлику у њиховим животима. Такође морамо допрети до оних 40% бирача са правом гласа – претежно сиромашне и радничке класе – који нису гласали на овим изборима. Они су успавани гиганти који би могли да формирају нову већину ако верују да влада може да обезбеди позитивна побољшања у њиховим животима.
Кери није био ни близу да унапреди такву визију. Чинило се да је његова кампања од самог почетка била усмерена на смањење очекивања. Отворено је тврдио да неће престати са екстернализацијом послова, а његов програм запошљавања се сводио на оштре пореске олакшице за корпорације. Не желећи да преузме осигурање и фармацеутску индустрију, није могао обећати да ће здравствену заштиту учинити правом за све Американце. Углавном је игнорисао покрете за женска, грађанска права и заштиту животне средине. У великој мери зависан од организоване радне снаге за финансирање и копнених трупа, он никада није поменуо синдикате у четири и по сата дебата на националној телевизији. И није могао да нађе начин да се отворено и недвосмислено супротстави рату у Ираку.
Све што су Керијеве присталице могле да ураде је да укажу колико је његов противник опасан по добробит и безбедност америчког народа. Иако је ово сама по себи била моћна порука, на крају није била довољна.
Ово је трагедија америчке политике: људи више не верују да ће влада донети позитивну разлику у њиховим животима. Читава генерација радника је сазрела без икаквог искуства да влада проактивно унапређује њихове интересе. И како раднички покрет опада и по броју и по утицају, многи од истих радника нису имали искуства са синдикатима. Деценијама су наше политичке дебате биле диктиране глобалном корпоративном агендом. Визија политике организоване у име велике већине људи који раде за живот никада не стиже до стартне капије.
Политика као и обично
Попут Виговске партије из 1850-их, чини се да је Демократска странка кренула ка забораву. Сломљена сопственим унутрашњим противречностима, она није у стању да раскине са својим корпоративним господарима и представи јасан програм који може да окупи већину америчког народа. Иако би било наивно очекивати да радничка снага и њени савезници могу приуштити да потпуно напусте свој однос са Демократском странком, било би једнако наивно очекивати да ће тај однос произвести било какву стварну алтернативу за радне људе.
У недостатку било какве алтернативе, наше политичко деловање у наредне четири године биће сведено на спречавање катастрофе. Победа ће се дефинисати као једноставно преживљавање још један дан. Ако је то све што радимо, бићемо у истој слабој позицији у 2008. у којој смо се нашли ове године.
Морамо учинити више. Наш изазов је да креирамо нову политику и одредимо услове дебате. То можемо учинити тако што ћемо се организовати око питања којима ниједна политичка партија није у стању да се бави због својих корпоративних веза. Право на здравствену заштиту и образовање; право на организовање, преговарање и солидарност једни са другима; свеопшти напад на корпоративне криминалце који нам пљачкају будућност. То су питања која милионе могу покренути у ново политичко опредељење.
Овако огроман пројекат не може се остварити у шест месеци пре избора. Морамо да почнемо сада ако се надамо да ћемо изградити нови покрет. А једина снага која има ресурсе и независност да преузме такав пројекат је раднички покрет.
Криза у раду
Синдикати и активисти који су се окупили да оснују Лабуристичку партију 1996. били су део успона који је такође захватио ново руководство у АФЛ-ЦИО, почели да побеђују у важним националним штрајковима први пут у 15 година и чинило се да су на ивици организовања милион нових чланова годишње. Сити од четири године распродаје и издаје Клинтонове администрације, осећали смо да ћемо прилично брзо донети широку радну подршку неопходну да постанемо масовна изборна странка.
Данас је раднички покрет под опсадом и исцрпљен унутрашњим поделама. Њена слабост се мери не само изгубљеним штрајковима и неуспелим организационим акцијама, већ и смањеним политичким капацитетом да говори у име интереса радних људи. У неким државама и регионима, више радника се идентификује са популистичким друштвеним конзервативизмом Бусх/Рове тима него са политиком за ручак АФЛ-ЦИО. То што нисмо успели да заробимо срца и умове ових радника је срамота и срамота.
Дебате које сада бесне унутар рада о његовој будућности давно су застареле. Они морају бити више од пуке изградње густине и доделе надлежности. Како да почнемо да градимо независну политику рада? Како да поново постанемо прави покрет за који се види да говори за огромну већину радника и организованих и неорганизованих? Како можемо изградити стварну моћ за радне људе?
Лабуристима је потребна сопствена политичка партија. Уводни редови наше изборне политике то најбоље говоре: „Лабуристи су за разлику од било које друге партије у Сједињеним Државама. Независни смо од Демократске и Републиканске странке. Наша укупна стратегија је да већина америчког народа (људи радничке класе) преузме политичку власт.” И овде морамо бити искрени: ми немамо ефикасну Лабуристичку партију у овој земљи јер се раднички покрет није суочио са изазовом да је створи и одржи. То је задатак.
Шта даље?
Како ћемо реаговати на губитак ових избора ће одредити наш опстанак као покрета. Постоје неки основни кораци које сада треба да предузмемо да бисмо се припремили за врсту храбре и визионарске независне политичке странке која ће имати моћ да изгради нову већину запослених Американаца:
1. Напустите унутрашњу игру. Морамо да прихватимо стварност са којом стојимо споља, суочавајући се са глобалном корпоративном моћи. Нема шансе да будемо позвани назад за сто да узмемо свој део колача. Што пре то схватимо, биће нам лакше да се понашамо као права опозиција и тражимо нове савезнике и нове стратегије.
2. Промовишите јасна и смела решења. Ово није време за политичке проблеме. Уместо да петљамо са Медицаре ауторитетом за преговоре о лековима, требало би да изјавимо да је здравствена заштита право. Уместо да покушавамо да проширимо Пелл Грант систем, требало би да позовемо на бесплатно високо образовање. Морамо да изградимо покрет одоздо према горе око јасних и лако разумљивих принципа.
3. Ресурси за смену. Раднички покрет је допринео огромној количини времена, енергије и ресурса неуспешној Керијевој кампањи. За четири године од нас се очекује да још више допринесемо следећем демократском кандидату. Морамо да учимо на примеру десничарских друштвених активиста и улажемо у изградњу праве базе око храбро артикулисаних питања. Ако наше активисте и организације покренемо у добро финансиране стратешке националне кампање око питања од интереса за све радне људе, ако прогласимо нашу политичку независност, можемо променити национални политички пејзаж.
4. Продубите и проширите дебате. Будући опстанак радничког покрета тиче се свих нас. Дебата о тој будућности не би требало да буде ограничена на Извршни савет АФЛ-ЦИО. Радници морају бити укључени од нивоа локалног синдиката навише. Морамо разговарати о политичкој густини као и о густини тржишта. Морамо разговарати о начинима изградње стварне моћи за радне људе који превазилазе једноставне техничке поправке.
5. Понашајте се као прави покрет. Пречесто се радна снага посматра као интересна група која је одвојена од стварности милиона радника и сиромашних људи који се боре да зараде за живот. Иако се могу надати платама, бенефицијама и сигурности које иду уз синдикални посао, можда не виде да су наше борбе испреплетене са њиховом. Кад год смо пронашли начине да учинимо да наша питања одјекну код великог броја неорганизованих радника, направили смо напредак. Морамо обновити нашу способност да стварамо велика друштвена превирања? која је једини прави извор наше моћи.
Понекад пораз може деловати као катализатор промена. Гушење Пулмановог штрајка пре више од 100 година навело је синдикате да преиспитају како су организовали раднике и навело Јуџина Дебса да организује нови покрет који је раскинуо са демократском и републиканском странком. Активизам који је покренут овогодишњим изборима променио је животе многих људи. Доста им је Буша и свега што он представља, они жуде за бољим светом. Морамо разговарати са тим милионима и изградити нову политику наде. Морамо доћи до оних који су пали под утицај популистичких конзервативних демагога и представити им алтернативу која ће стварно променити њихове животе. Морамо убедити оне који су закључили да политика није ништа друго до игра корумпираних богаташа да активизам може донети стварну промену. Морамо да изградимо Лабуристичку партију из пепела ових избора.
Не тугујте, организујте се!
Марк Дуџић је национални организатор Лабуристичке партије
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити