Петер Пхиллипс
мејнстрим медији у Сједињеним Државама били су свесни да су Пентагон и НАТО
пуштање пристрасних и лажних информација у вези са ратом на Косову ипак они
наставио да преноси информације америчкој јавности као да је
Госпел.
"…медији
од њих је још једном затражено да раздвоје неколико зрна чињеница из салве
искривљавања и полуистине од владиних манипулатора са информацијама... натоварене глупостима
војни брифинзи у Бриселу...загонетне емисије у Пентагону“, извјештавају
Виши дописник за Невсдаи’с Вашингтонски биро, Патрик Слојан.
Писање у јуну Америцан Јоурналисм Ревиев, наставио је Слојан
описати како се елита америчких медија жалила председнику Клинтону, али није успела
да искористе своју моћ да изазову владу.
Да САД
војни и НАТО држали америчку јавност у пропаганди и незнању о нашим
најновији рат је добро позната чињеница међу главним дописницима. Пре свега
у недовољно покривеним или игнорисаним категоријама, али широко покривеним у Европи, били су:
„...велика смрт цивила (2,000+); … огромна штета невојним
цивилни објекти у Србији; …употреба илегалних касетних бомби и осиромашених
уранијумска муниција; … Разорно загађење животне средине је створило
бомбардовање и паљење рафинерија и хемијских постројења“.
Намерно
рушење комуналних предузећа оставило је многе грађане Србије без струје, воде и
грејање. Ипак, Пентагон је устрајао у тврдњи да они само нападају
легитимне војне мете.
Према
Лондон Дејли телеграф од 22. јула 1999. „Кампања НАТО бомбардовања
против Југославије нису имали готово никакав војни утицај на режим председника
Милошевић." На основу истраге НАТО-а, бомбардовање "није оштетило
Југословенска теренска војска тактички на Косову при стратешком бомбардовању циљева
као што су мостови и фабрике је лоше планирано и изведено." У.С.
бомбардовани картонски резервоари, дрвени носачи ракета и лажни поцрнели путеви
трошење хиљада тона бомби на лажне мете.
Ле Ноувел
Обсерватоеур (7) у Паризу описао је како је НАТО у почетку мислио да су два
дани бомбардовања би били довољни и да би Милошевић брзо капитулирао. Али
како је бомбардовање САД почело да погађа циљеве које није предвидео НАТО
планове. Цитиран је високи француски војни званичник који је рекао: „УСАФ
одбио да се придржава прве, друге и треће фазе. Намеравао је да погоди војне и
политичке мете свуда." Други француски званичник је додао: "Били смо на
на ивици отвореног сукоба са Вашингтоном“.
Широко објављено
у Европи била је чињеница да 20 високорангираних судија Грчког државног савета
отворено осудио нападе НАТО-а називајући их кршењем међународног права,
а анкете су показале да се у Грчкој 95 одсто људи противи бомбардовању.
НАТО снаге су више пута биле ометане док су пролазиле кроз грчко тло. грчки
отпораши су променили путоказе у Солуну тако да је конвој НАТО-а
оклопна возила су изгубила пут и завршила на пијаци поврћа уместо на
грчко-македонска граница.
Сједињене Америчке Државе
влада је сматрала да је извештавање стране штампе толико измакло контроли да је постало
неопходно за трајно стварање нове Међународне групе за јавно информисање (ИПИ),
састављен од највиших војних, дипломатских и обавештајних званичника, за координацију
Амерички ресурси да „утичу на емоције, мотиве, објективно резоновање и
коначно понашање страних влада, организација, група и
појединци (Вашингтон Тајмс 7/28/99)." ИПИ би покушао да пригуши
или ограничити неприкладне приче у вези са пријављеним активностима и политикама САД
у страној штампи. ИПИ би користио владине ресурсе да потисне стране
вести које би могле доћи до америчке јавности.
Сједињене Америчке Државе
влада већ користи приватне консултанте за односе с јавношћу да би изврнула и искривила
вести на дневној бази да фаворизују одређене идеолошке перспективе. како
далеко ће мејнстрим медији у САД бити спремни да игноришу ово
питање?
Z
петер
Филипс је ванредни професор социологије на Државном универзитету Сонома и
директор Цензурисаног пројекта.